Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: J. X. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Československé xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.

Žalovaný xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již x prvních xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx umožnit získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx službě x tehdejší ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do bojové xxxxxxxx x dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx xx preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném od 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí dotvářet xxxxx. Z toho xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu vztahuje xx xxxxx, které xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.

Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteristikám vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx svou povinnost x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx služba x xxxx 1968.

Xxxxxxx soud xxxx potvrdil xxxxx, xx žalobce svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o dokreslení xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx implicitně vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx aktivně zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční veteráni xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o xxxx xx přesvědčen), přesunul xx x s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, že xx xxxx bránit proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.

Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x ním xxxxxxx xxxx střežili, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx x toho, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx techniky).

Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx dodat, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Vojákům byl xxxxxx velícího předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.

Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, aby xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjet x xxxxx alespoň x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, co xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší správní xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nepostavily invazním xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl totiž x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění zákona x válečných veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, xx xx definici válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit její xxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx jednajícího x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Československa xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx okupaci x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, kteří x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, a xxxxxx se přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx byl xxxxxxx x v návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož usnesení xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto změny xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx má xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné veterány xxxxx xx osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx již to xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x v souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Písku xxxx xxx jako xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx samopaly x x xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx ČSLA, ve xxxxx 9. tanková xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, že by xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „dostupných“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského historického xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. V bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně a xx požadavek na xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je to xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x situaci, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího věku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx jména, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx to stěžovatel, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx zamítnutí žádosti x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.