Právní xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx před tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé lidové xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx připustil, xx x některých xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx v Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) takové pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx na toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Hodnotová stránka xx x xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx projednávanou xxx nevztahuje. Žalobce xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx žalobce se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat za xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tankový park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít x zbraň (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, že vpád xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x následná xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx vyplývá xx x důvodové xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx splňující podmínky xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služba x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (a xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx postoj x xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx, žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx podal, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx a ponižování xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech bylo xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx každý, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž x xxxxxxx hodnotu statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem České xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx podmínky, aby „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x čemž xx přesvědčen), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vycházel x xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx již nepamatoval xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho území xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x vyšší xxxxx odporu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, co uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx služby v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch svědčí x to, xx xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x nic xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx okupantům a x to, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjet x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx byl xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx svou xxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, jak xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx by mu xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec nepředestřel, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx na odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx posouzení však xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X tato důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx tedy může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx přitom xxxxxxx xxx obava x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx z vlivu xxxxxx široké definice xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, které by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx definici válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx své tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx něhož jde x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 odst. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. i městským xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx v xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x xxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx vliv xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx občanům.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx zákona xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx znamená vojáků, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx operací proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané xxxx xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx xxxxxxxx, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x parku xxxx x spali x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx tomu xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx vycházel při xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze poznamenat, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, které xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K této xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx prokázat. Xx platí xxx xxxxx x situaci, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o osvědčení xxxxx po vstupu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x níž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.