Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, které xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové invazi xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána nesplnil.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové činnosti“, xxxxx není x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mj. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „zákon x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku nacházejícího xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx jednající x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx žalobce se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx lze jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x následná okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.

Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx státním občanem XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., podle xxx by xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx jiné situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.

Xxxxxxx soud xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (a xxx xx xx netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x útvaru x Písku, kde xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti okupaci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx nepostačuje xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i kdyby xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx stejně nevyhoví. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ponižování xxxxxxx jejich služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, kdo xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, než obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční veteráni xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.

K závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svá tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl rozkaz xxx písemně, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovisku Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vycházel a xx měly být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx poznamenal, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dobový kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich techniky).

Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xx by xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, nepředložil.

V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx v xxxxxx mu xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx po xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl vydán xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx mohli xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx tolika xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx okupace xxxx xxxx vojáci xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, k xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, či ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože se xxxxxxxxx síly ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx pak xxxx xxx absence xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu kasačních xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II body 1 a 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx široké definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x souladu, xx v rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, že xxx tento xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx odkaz xx §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx sám x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie konal xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.

[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx návrhu. X xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva okruhy xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, a xxxxxx xx přímým xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx celém světě. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx má xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy se xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.

[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již to xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po dobu xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, neboť xxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx byl xxxx xxxxx tanku xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový útvar.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, v níž xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x spali x park střežili xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době de xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a stavěl xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx není xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel při xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx nutného odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, mohl by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, xx by xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá systém xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští xxxxxx x době xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.