Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé lidové xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále na §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Písku, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x vydanými rozkazy xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx a dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x v xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval by xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx i xxxx xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (dle xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x ministr obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx režim jednající x rozporu xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x příslušníky lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministr neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se zbraní x ruce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxx nutné použít x zbraň (z xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť tato xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová zpráva x novele x. 88/2014 Xx., podle xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (a ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx ministr uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x Písku, kde xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám x xxxx nepostačuje xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato podmínka xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx by xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx parku a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Tato xxxxx odporu byla xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, a xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním znění xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx vždy o xxxxxxxx vlastního života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, byl v xxxxxx prokázán, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x zatížil tak xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy uvést xxxx xxxxxx (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku v Xxxxx, a xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj xxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx žádného x okupantů, nepředložil.
V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx dodat, xxxxx xx xxx opakoval xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx a x xx, aby xxx k dispozici xxxxxxxx vojáků, kteří xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v té xxxx stěžovatel neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele o xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx mu xxx být rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx pak xxxx xxx absence xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení však xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Dospěl totiž x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx na projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého množství xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti, respektující xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (pakliže xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx v souladu, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx odkaz xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx se přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx zúčastnili xxxx, xx xx to xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx tanku od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X doplnění xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx pamatuji, byli xxxx ozbrojeni samopaly x v xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx dovodil, že „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx být jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx xx další argumentaci, xxxxx níž zákon xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x němž xx se i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však stěžovatele xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x situaci, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx by xxx xxxx vyššího věku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.