Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx byl v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.

Žalovaný xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu netýkalo 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx útvar xxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx se xx žádných konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx ČSLA xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx bojové činnosti“, xxxxx není v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxx, který xxx mj. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx v xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X závěru svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku nacházejícího xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně prosazovaly xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx jasné, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx nutné použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i ministr xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x novele x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx by mohly xxxxx nastavené xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.

Městský xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x rozkazu nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx postoj x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.

Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním textu xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, co by xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.

Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx k odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxx prokázán, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x ním xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx odporu, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících vojáků x jejich techniky).

Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx dodat, neboť xx xxx opakoval xx, co uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům byl xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) novely x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, aby xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx vyjet x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx správní xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k níž xx bylo nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx ve své xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx nevypořádal. Městský xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným konfliktem (xxxx skutečnost nebyla xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, že xx stěžovatel „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx konal službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.

[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx právní úpravy, xxx xx tyto xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána, xxx x xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého množství xxxx, které by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx vojáků, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (i když xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět především x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, jež měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x legitimity, byť xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, kteří x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.

[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx okruhy xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x zahraničí za xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti, x xxxxxx se přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx xxx obsažen x x návrhu xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími veterány xx celém světě. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx buď x xxxxx NATO nebo XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Na xxxx xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo x xxxx době de xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx žadatele, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx proti okupantům xxxxxxx nesměl a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx mu není xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx v xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx jde o xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxx xx však obtížně xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x dokonce ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx opakuje rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ bylo x daném xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx mohl být xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vědom toho, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx prokázat. Xx platí tím xxxxx x xxxxxxx, xxx byly v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek prokázání xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx být xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x odkazem na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že x napadeného xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.