Právní věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS a x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, důvodovou zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx na §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx být xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx osoby, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně zařadilo xx jedné skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat za xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce jej xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x případě xxxxxxxx xxxx nutné použít x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx svou povinnost x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Úvodem konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx jednalo x ozbrojený konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX x byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x důvodové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., podle xxx by xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služba x xxxx 1968.
Městský soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx soud poznamenal, xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se stěžovatel xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, než obava x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu statusu xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že x rozhodné xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 kalendářních xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx podle městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x normativním textu xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co by xxxxx x výkladu, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx i x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x takovém xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx svědky (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního charakteru. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx x vyšší xxxxx odporu, než xxxx prokázána x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich techniky).
Žalovaný xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx novou argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx stěžovatel žádný xxxxx x xxx, xx by byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, nepředložil.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx již xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx nikdy xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, že xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx válečného veterána, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti této xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, přestože mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx si xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 xxx a xxx v xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x které je xxxxxxxxxx opřeno, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele o xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., jak xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému soudu, xx se nezabýval xxx, že v xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší správní xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx přesvědčivě zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože se xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx opomenutím městského xxxxx pak měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění zákona x válečných veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X tato xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X této důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx se týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx své tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚nával‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx veterána, nikoli xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 odst. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x městským xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx sám o xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech značný xxxxxx.
[33] Morální hodnota xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ocenění mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx České republiky, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx dva okruhy xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx mnohonárodních ozbrojených xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx veterán“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Muselo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx svobody, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX jako řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, v xxx xxxxxxx, byla určena x xxxxxx tankového xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x v parku xxxx i xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo x xxxx době xx xxxxx, x xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx žadatele, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x stavěl xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ a „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel při xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx dne 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze poznamenat, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Lze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx stěžovatel nejenže xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního řízení, x xxxxxxx xxx x žalobě, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak to xxxxxxx, že x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Tuto námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x méně výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx vyplývá, že Xxxxxxxx historický ústav xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x xxxx xxxxxxxx xxx v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „výraznější xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x němž xx se i xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až o 18 xxx xxxxxxx. Xxxx okolnost sama x sobě xxxxxx xx správním xxxxxx xxx městským soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x vycházet x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době okupace xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.