Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, které je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením života xxxxxxx za vlast x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta žalobcova xxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních hodinách xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx útvarů xxxx dočasně zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu netýkalo 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Sb.“), a xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x činné službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx není v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx parku nacházejícího xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx rozklad na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministr neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce x xxx rozkazy xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem rozporným x mezinárodním právem. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., podle xxx by mohly xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x útvaru x Písku, xxx xxxxxxx sloužil, došlo x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx postoj x xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx i kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, neboť xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj tvoří xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx do ozbrojeného xxxxxxxxx aktivně zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, co zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se především xxxx činností ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké výraznější xxxxx odporu“, a xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x relevantním znění xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, kde xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x zatížil xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy uvést xxxx svědky (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx se věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl x xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel žádný xxxxx o tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx jen xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx však xxxxxxx, xx za celou xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně vydaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění x xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx svědčí o xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx by k xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal xx xx tolika xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, však od xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxx okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, co xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto zdůvodnění xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se tedy xxxxx xxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, že by xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxx důvody ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého množství xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx válečných veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, nikoli xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx jako podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, kteří x nasazením vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x statečnosti xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Vláda xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx spolupodílela xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx pro xxxxxx x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx téhož usnesení xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx terminologií používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx mise, které xxxx za úkol xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx buď v xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 hlasům. To xxxxxx x xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx válečné veterány xxxxx xx osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx xxx o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x žádosti xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx proti okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx jednoznačně konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x dokonce xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx navíc není xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx vypořádal městský xxxx. X xxxx 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x žádném xxxxxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx požadavek na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx rozkazů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx musí xxx vědom toho, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx v situaci, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x důsledku uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx požadavek prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x době xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.