Xxxxxx xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Československé lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x novelizaci zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx byly vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxx ostatní vojáci x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x strategie Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx proběhly u xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx v xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu vztahuje xx xxxxx, které xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce jej xxxxxx xx xxxxxx x ruce x xxx rozkazy xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (z xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je však xxxxxxxxxx málo, přestože xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx svou povinnost x rozkazy stejně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx závěrem, xx x hlediska mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o xxxxx xx následně opětovné xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský soud xxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o dokreslení xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozhodné době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 kalendářních dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx však není xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx se především xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx ať xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ znamenala „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxx prokázán, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (navíc xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku v Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xx by xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nepředložil.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx a nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, že xxx xxxxx xxxxxx nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx znění x xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx na xxxxxx xxxxx okupantům x x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx konfliktu jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání služby“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx může xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx válečného veterána, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první z xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. i městským xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x souladu, xx x xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, jež měla xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se zákonem. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, kteří x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx a statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie konal xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x v návrhu xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx pro obranu x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx xx xx má týkat, xx znamená vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, vojáků, xxxxx xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx x nasazením xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx v rámci XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx tanku od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx tankového xxxxx, který se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx samopaly x x xxxxx xxxx i xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného odůvodnění xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatel nejenže xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x staví xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx konstatování, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska naopak xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx požadavek na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je to xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, má pouze xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x situaci, xxx byly v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx po xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx až x 18 let později. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx by xxxx být žádost xxxxxx), ovšem xxxxx x odkazem xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „beze cti, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx zamítnutí žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.