Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, které xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx a xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx a invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx odraz až x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x období od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení o xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.

Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx případ žalobce. Xxxxxxxxx ministra jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se zbraní x xxxx a xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, že x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x válečných veteránech. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli každého, xxx xxx x xxxx ozbrojeného konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.

Xxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu z xxxxxxx (a ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x kdyby xxxxx, žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění zákona xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské smlouvy x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se stěžovatel xxxxx do ozbrojeného xxxxxxxxx aktivně zapojit, xxxx podmínka však x normativním xxxxx xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx xxx rozkaz xxx písemně, xxxx xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.

Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx řízení vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním tankový xxxx střežili, xxxxxx xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x jejich xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx je zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx byl dán xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal až xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx naši vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, resp., jak xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.

[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx argumentovat důvodovou xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, jak xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx a xxxx xxxx důvody xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx se tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého množství xxxx, xxxxx by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx splnily). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx zajistit její xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně právě xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx jeho názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.

[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx České republiky, xxxxx po xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx obsažen x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém světě. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx zákona, tedy xx s nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx příslušníkem ozbrojených xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U vojenského xxxxxx v Písku xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx určena x obraně xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx o xxxx, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx de xxxxx, x xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx nesměl x xx xxxxx není xxxxx, že by xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu není xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž stěžovatel xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nejenže xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x žalobě, xxx xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X xxxx 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x žádném případě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k nějakému xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx proti invazi xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx rozkazy mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx pouhé skutkové xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však stěžovatele xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyššího věku x xxxxxxxxxx si x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po vstupu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x skutkovém stavu.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx názor, že xx českoslovenští xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx cti, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí žádosti x vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.