Xxxxxx xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS a x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé lidové xxxxxx (dále jen „XXXX“) v období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské služby x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, že xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx byly vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. tankový xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o válečných xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx mj. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (čl. XX bod 3 xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení o xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx parku nacházejícího xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx ministra jej xxx nepřípustně zařadilo xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se zbraní x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x případě nutnosti xxxx xxxxx použít x zbraň (z xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx se tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx okupace, xxx aktem xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobce prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x preambulí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. To xxxxxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx ozbrojeného konfliktu xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx jiné situace, xxx byla žalobcova xxxxxxxx služba x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx postoj k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozhodné době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru došlo x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx vycházel a xx xxxx být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům žádného x okupantů, nepředložil.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx služby x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx prospěch svědčí x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx úmyslu xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům a x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku alespoň x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát vyjádřil (xxxx. např. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele o xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx života. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Žalobu však xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx. X tato důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x tom, jak xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx chápán do xxxx přijetí této xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého množství xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx splnily). Obava x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx od účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první x xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, respektující xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x souladu, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx x xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zákonem. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxx x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx občanům.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx uvedla: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela na xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší správní xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili xxxx, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx za úkol xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty osoby, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již to xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x v souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Písku xxxx xxx jako xxxxx tanku xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i spali x park střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx iure prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého stanoviska xx dne 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x žalobě, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje rovněž x kasační stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx na „výraznější“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx odporu nemusely xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pouhé skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx si x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx až x 18 let xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx by xxxx být xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x odkazem xx xx přehlížet důkazní xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.