Právní věta
Nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, které xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou zprávu x novelizaci zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx dočasně zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. tankový xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx se xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx do bojové xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, který xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx i xxxx xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná právní xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posouzení žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že svou xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, které xxx aktivně prosazovaly xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice takového xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se zbraní x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům žádného x okupantů. Xxxx xx jasné, xx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou povinnost x rozkazy stejně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx s preambulí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx zprávy x xx smyslu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo xxxxx o dokreslení xxxxxx zákona. Městský xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u útvaru x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x splnění xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx každý, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx parku a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (o čemž xx přesvědčen), přesunul xx x x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx vycházel x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, soud xx xxxx touto xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx x xxxx, která byla xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, než xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x neuvedl xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný zdůraznil, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx xxx nemá xx dodat, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, co uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx celou xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx a nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, že byl xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x nadále xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx skupinu ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl vydán xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjet x xxxxx xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 xxx x xxx x xx xxxx stěžovatel neměl xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x době xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx xx xxx být rozsudek xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, či ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, xx xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nepostavily invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx prokázáno, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud potvrzuje, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Důvodová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Československa. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx takový ‚nával‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, že novela x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x rozkazy xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Podle §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií pojmu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti, x xxxxxx se přímým xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i v xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx na celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v parku xxxx i xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by tomu xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx v Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx a stavěl xx xxxx další xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatel xxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal městský xxxx. X bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx došlo. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx mohl být xxx, co by xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx rozkazy mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x němž xx se x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx pouze ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účinnost, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx xx x 18 let xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x níž by xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx na xx přehlížet xxxxxxx xxxxx a vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.