Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé lidové xxxxxx (dále jen „XXXX“) v období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx a dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o vznik xx následně xxxxxxxx xxxxxxx naší státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx soud poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, došlo x nějaké „výraznější“ xxxxx odporu, nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x že x rozhodné xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X napadaného rozsudku xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx službu“. Xxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční veteráni xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku a x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že má xxxx bránit proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Tato xxxxx odporu byla xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx prokázán, soud xx však touto xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx dodat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx znění po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx vyjet x parku xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx žalovaného, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní námitku xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 dní. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X tato důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx této xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, které by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného nárůstu xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx nebo plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x legitimity, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx odkaz xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx konfliktu nebo xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ xxxxxxxxx právo neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x kritérií pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho se xx má xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací proti xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx mise, které xxxx za xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx to prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx buď v xxxxx NATO xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx již xx xxx boj o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx službu“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx tanku od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x níž xxxxxxx, byla určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx obsazení‘, neboť xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx době de xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxx o xxx, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, že by xxxxxx x jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx nutného odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdroj. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x žalobě, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, pak xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném kontextu xxxxx snahou o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx nemusela xxx v rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozkazy mu xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vstupu xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx až o 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx na xx přehlížet důkazní xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští vojáci x době xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.