Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však musel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx službu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní vojáci x činné službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx xxx úvahy, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx odraz xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mj. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx výklad xx xxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx v xxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx než x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx nepřesnost byla x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat za xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce x xxx rozkazy nepouštět x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx vlastního života). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx účastníky není xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx se jednalo x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobce prokazatelně xx státním občanem XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, neboť tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx obrany vlasti xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová zpráva x novele č. 88/2014 Xx., podle xxx xx mohly xxxxx nastavené xxxxxxxx xx budoucna devalvovat xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Městský soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx upozornil, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že tam xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx podle městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podmínka však x normativním xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.
K závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x existenci rozkazu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „ozbrojený xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po 52 xxxxxx již nepamatoval xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx v xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx by xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Vojákům byl xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz o xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí o xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx a xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, aby xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x té xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x době xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx vše, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx městskému soudu, xx se xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Československa ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k podpisu Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti neshledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x rozsahu kasačních xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, jak xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x uvedené xxxxxx tedy může xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této důvodové xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici žalovaného, xxx xxxxx jde x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx prestiže postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve světle §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx doby podle §3 odst. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednajícího v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x městským xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x legitimity, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k tomu, xx odkaz na §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx jeho názoru x zákoně o xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxx x žen, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx sil. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné získání xxxx státnosti, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx xx xx xx týkat, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx tanku od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, že xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i xxxxx x park střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx době de xxxxx, a ani xx iure prakticky xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx žádný relevantní xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a stavěl xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx x xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx odkázat na xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx níž xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého konstatování, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx u stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ bylo x daném xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by zmínka x xxxx nemusela xxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném do 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx to xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.