Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové armády x souvislosti s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x novelizaci xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. tankový xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx podmínky stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx tento nedostatek xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle ministra xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx v xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (čl. XX xxx 3 xxx být xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx i přes xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx v armádě xxxxxxxxxx xxxxx jednající x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x zákoně x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx nepouštět x tankům žádného x okupantů. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx vyplývá x xxxxxxxx vlastního života). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx se tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s preambulí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx mířil na xxxxx xxxx situace, xxx byla žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu nepustit x tankům xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X xxxxxx naopak xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x útvaru x Xxxxx, kde xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj k xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx něj tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx jeví jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, než obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx znění zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx době xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx službu“. Podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx byl rozkaz xxx písemně, xxxx xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vycházel x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx dodat, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za celou xxxx služby v xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům byl xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxx x xxxxx xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx žalovaného, xx x xxxx okupace xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, k níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x které je xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Československa ozbrojenými xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Svazu xxxxxxxxxx socialistických republik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx na projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx určité xxxxxxx x tom, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí této xxxxxx x jaké xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx se xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxxxx x toho, že xx definici válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx v rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx svobodných x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po roce 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x v návrhu xxxxxx samotném), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx i v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx xxxx, které xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx NATO xxxx XXX, vždy se xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, a xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně tankového xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x v xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx de xxxxx, a xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil navrhnout xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc není xxxxx, xx by xxxxxx u xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx další argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx konstatování, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx proti činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x preambulí tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx šanci na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx vyššího věku x stěžovatel si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx o 18 let později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nebyla xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští vojáci x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.