Xxxxxx věta
Nelze bez xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x souvislosti s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx zachovávat klid x nezapojovat se xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na toto „xxxxxxxxx vodítko“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, který xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx proti němu (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx xxx u xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx v armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx a xxx rozkazy nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x mezinárodním právem. Xxxxxxxxx se rovněž xx závěrem, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx žalobce prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx byla žalobcova xxxxxxxx služba v xxxx 1968.
Městský soud xxxx potvrdil xxxxx, xx žalobce svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx nepustit x tankům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Písku, kde xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx postoj k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, než obava x prestiž a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka však x normativním xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx činností ve xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (o xxxx xx přesvědčen), přesunul xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výraznější xxxxx odporu“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odporu xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x zatížil xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx svědky (navíc xxx x osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx prokázána x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx novou argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx opakoval xx, xx uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz o xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx prospěch svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo přede xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx úmyslu pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zemi nemohlo xxx o xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, kteří xx mohli xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx tolika letech xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x xx xxxx stěžovatel neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, xx xx zde vyjmenováno, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx ve své xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé reakce xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že by xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx rozpočty (tedy x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Obava x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xxxxx x toho, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx první z xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx vysoké xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. x městským xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx v rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx postojem xxxx okupaci x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx jeho názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, xxxxx x nasazením vlastních xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x x xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx i x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx operací proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx buď x xxxxx NATO nebo XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA splnit x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Písku xxxx xxx jako xxxxx tanku xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bránit před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx de xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx žadatele, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav disponoval xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého konstatování, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by zmínka x nich nemusela xxx v xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném do 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozkazy xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení prokázat. Xx platí xxx xxxxx x situaci, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx stanovisko Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx by xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx stěžovatel, xxxx nic nebránilo xxxxxxx o osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 let později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx službu xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.