Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením života xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé lidové xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl být xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx hodinách xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx x souladu x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx a dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které našlo xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných veteránech. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx i xxxx xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx podle správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x ministr xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se zbraní x xxxx a xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx věc správně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x že xxxx účastníky není xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vlasti xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá to x xxxxxxxx xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx o xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka však x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx by xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x čemž xx přesvědčen), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx k odporu xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, kde xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil tak xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx vojáků, kteří x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxx uvést xxxx svědky (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a dovodil x toho, že xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx svědčí o xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu ponechat xxxxxxxxx xxxx a xxx druhou stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxx x ihned xxxxx, nemohl xx xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli vyjet x xxxxx alespoň x xxxxx tanků (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal až xx tolika xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx x té xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx bylo nutné xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x podpisu Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx žádný jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx tyto xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx tedy může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x velkého množství xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx žalovaný obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož jde x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho morální xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zákonem. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx a demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx policie xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo neznalo. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx celém světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, koho se xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací proti xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx mise, které xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do boje, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA splnit x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx být prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, a xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX jako řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxx mimo kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovodil, že „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, x xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl a xx xxxxx není xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx mu není xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx opakuje rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx se XXXX probíhajícího mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl být xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx x xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx v xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx vstupu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době okupace xxxx „beze xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném do 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy že x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.