Xxxxxx věta
Nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však musel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxx služby ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx období xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasně zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí xxx x 14. tankový xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx žádných konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx jakýkoli voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx do bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. v xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x preambuli xxxxxx x válečných veteránech. Xxxxxx výklad by xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx ministra použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (dle xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v armádě xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx je však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx obrany vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x vznik xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx postoj k xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x kdyby xxxxx, žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx a ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x existenci rozkazu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vycházel a xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech x relevantním znění xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx tankový xxxx střežili, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxx xxxxx odporu, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, neboť xx jen xxxxxxxx xx, co xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx celou xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx svědčí x xxxx úmyslu pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, nemohl si xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x nic xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x částí xxxxx (xxxxx xx k xxxx byl xxx xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx v té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx ani preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx by mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx konkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, že xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických republik x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx sovětských vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení však xxxxxxx soud z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrzuje, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité indicie x tom, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět především x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx zvýšení.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx se svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x legitimity, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx dva okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx textu nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx xx xx má xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx válečné veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx boj o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx být prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X projednávané xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x rámci XXXX jako řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Písku xxxx byl jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, a ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou informaci xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx správního xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu s xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v němž xx xx i xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští vojáci x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.