Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx některý x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx již x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx součástí byl x 14. tankový xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x činné xxxxxx x tehdejší ČSLA xx srpnové xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával službu xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx parku nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené zákonem xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx projednávanou xxx nevztahuje. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce jej xxxxxx se xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska mezinárodního xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x novele x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by mohly xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský soud xxxx potvrdil xxxxx, xx žalobce svá xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx výjezdu z xxxxxxx (a ani xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx ministr uvedl, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x době xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem České xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou časovou („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, nebo xxxxx (o xxxx xx přesvědčen), přesunul xx x x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, a xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k odporu xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx však touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx o xxxxx xxxxxxx se věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl x xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx o xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx dodat, xxxxx xx xxx opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x na xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx znění x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx vyjet x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx tolika xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx absence posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx do xxxx přijetí xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx množství xxxx, které by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx splnily). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx potvrzuje rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět především x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxx tento voják xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, jež xxxx xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx o xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ocenění mužů x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx České republiky, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx zákona xxxx xxxxx opomíjet ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí xx xxxxxxxxx stavu xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx především svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx usnesením xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx operací proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx mise, které xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO nebo XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno nebylo.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx dovodil, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo x xxxx době xx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx a stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům xxxxxxx nesměl x xx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx u xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx poznamenat, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl by xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x dokonce ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ formě xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx k xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx opakuje rovněž x kasační stížnosti x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně výraznou xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném kontextu xxxxx snahou o xxxxxxxx vyjádření (je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „výraznější xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxx sdělovány xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx stanovisko Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až o 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx správním řízení xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x nasazením vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.