Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx života xxxxxxx za vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále jen „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx s xxxxxxxx, xx žalobce „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného neodpovídal.

Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x další rozkazy xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „novela č. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx xx preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx mj. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x preambuli zákona x válečných veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx právních předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, že správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx skupiny x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministr xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx rozkazy xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx jasné, že x případě xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx svou povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx věc správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, že vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu zákona x válečných veteránech. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.

Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx xxxxxx vlasti xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx budoucna devalvovat xxxxxxx statusu válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, že xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.

Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x ani xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a že x rozhodné době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka však x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x s xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Tato xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.

Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x zatížil tak xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, kteří x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx služby x xxxxxx mu xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz o xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx stěžovatele x xxxx prospěch xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech v xxxxxxxx znění x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl si xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům x x xx, aby xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, kteří xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x částí tanků (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal až xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, však od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx každý jednotlivý xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx se tedy xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, zda stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, jak xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Důvodová xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x historickému x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého množství xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil velký xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x morální hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x svobody x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx představitelů, kteří xxxxxxxxxxx a prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx jako podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Ministr xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx okruhy xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx především xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x poměru 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx do xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní vojenskou xxxxxx v rámci XXXX jako řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, že xxxx, v níž xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx xxxxxxxx, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x park střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Na xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx de xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxx být jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx u jeho xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Vojenský historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx lze poznamenat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Lze xx však obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X této xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, pak to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx na xx další argumentaci, xxxxx níž xxxxx xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace o xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, kdy se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl být xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Takový xxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx xxxxx a xx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx rozkazů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx toho, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx x xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx v situaci, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx země“, jak xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x nasazením vlastního xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.