Právní věta
Nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x prvních hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx vykonával službu xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx v pohotovosti xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx zachovávat xxxx x nezapojovat se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx mj. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx i xxxx xxxx nepřesnost byla x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx osoby, které xxx aktivně prosazovaly xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx situován mimo xxxxxxx, žalobce jej xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a xx xxxx účastníky není xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx tankového parku x xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (a xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x dokreslení xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Závěrem městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn argumentovat xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx k xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx ať xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy o xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, soud xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, kteří x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx o xxxxx xxxxxxx se věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx byl v xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x toho, xx xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj pouze xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel žádný xxxxx o tom, xx by xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, co uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, že xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, kteří xx xxxxx vyjet x xxxxx xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx xx x xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x té xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, že xx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému soudu, xx xx nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání služby“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx absence xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx posouzení však xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat důvodovou xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx na zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož jde x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx přispět především x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x souladu, xx x rozporu x rozkazy jeho xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx ocenění mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, že definici xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx vykonávali službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Při xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx především svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné získání xxxx státnosti, a xxxxxx se přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx samotném), ovšem xxxxx pro xxxxxx x bezpečnost XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx veterán“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx má týkat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx mise, xxxxx xxxx za úkol xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx buď v xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše uvedená xxxxx samotného pojmu x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty xxxxx, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno nebylo.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x x parku xxxx x xxxxx x park střežili xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx o park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx xx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Písku, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a dokonce xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx není xxxxx, že xx xxxxxx x jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Vojenský historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x méně výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném případě xxxxx dovozovat, že xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx mu xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá systém xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, v xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx byly v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx správním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x vycházet x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x nasazením vlastního xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.