Právní xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za vlast x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, armádního xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že x některých útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v pohotovosti xxxx bojový útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat se xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx ostatní vojáci x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, který xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část rozkladu, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx obrany (dle xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx proběhly u xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, tedy invaze x xxxxxxxx okupace, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx o nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx zprávy x ze xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx výklad potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx jiné situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (a xxx xx se netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u útvaru x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně nevyhoví. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské smlouvy x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, že xx se xxxxxxxxxx xxxxx do ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx činností xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, xx ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x čemž xx přesvědčen), přesunul xx x x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx byla xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický ústav xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním tankový xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx svědky (navíc xxx o osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a dovodil x xxxx, xx xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by byl xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již nemá xx dodat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za celou xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zmiňovaný xxxxxx xxx vydán xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům a x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx by x xxxx byl dán xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx svou žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx k novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx ke xxxxxx právní xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx právní normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava z xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx x xxxxx xxxxxx široké definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx splnily). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx obavy x toho, že xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx směřoval touto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x rozkazy xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx představitelů, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. X xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela na xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx xxx obsažen x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla xxx „xxxxxx, koho xx xx xx týkat, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už to xxxx xxxx, které xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx NATO nebo XXX, vždy se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA splnit x x souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx v Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, že xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x v parku xxxx x spali x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit před xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo x xxxx době xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (a dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx proti okupantům xxxxxxx nesměl x xx navíc není xxxxx, že by xxxxxx u xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhledávanou informaci xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, pak to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X xxxx 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx xx xx další argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou o xxxxxxxx vyjádření (je xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, kdy xx XXXX probíhajícího mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx by xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx si x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx nic nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž by xxxx xxx žádost xxxxxx), ovšem xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením vlastního xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.