Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením života xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x novelizaci xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx č. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Právě na xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx institut odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního zapojení xx bojové činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx relevantní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X závěru svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx byla x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx obrany xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x podněcovatelé, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteristikám vyjádřeným x zákoně o xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx misích.

Městský soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu zákona x válečných veteránech. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.

Podle městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx jiné situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx zdůraznil, xx xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem městský xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, kde xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „výraznější“ xxxxx odporu, nelze xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx k xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx xxx rozkaz xxx písemně, xxxx xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních vojáků x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx byla xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx smyslu preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx vojáků, kteří x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, která byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx odporu, než xxxx prokázána x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx dobový kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx techniky).

Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj pouze xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již nemá xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz o xxx, že byl xxxxx xxxxxx nepustit x tankům xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx po xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx svědčí o xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx okupantům x x xx, aby xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxx x osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika letech xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci neměl xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x xx xxxx stěžovatel neměl xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x xxxx okupace xxxx naši xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx se nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx přesvědčivě zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.

[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx a xxxx xxxx důvody ke xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil velký xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx je dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, že novela x. 88/2014 Xx. xxxx přispět především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednajícího v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x městským xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, že xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech značný xxxxxx.

[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na zřeteli xxxxxxx ocenění xxxx x žen, kteří x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x veden přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Při xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší správní xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx byl obsažen x x návrhu xxxxxx samotném), ovšem xxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx téhož usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx xx xx má týkat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Písku xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x park střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, a xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] K této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx stěžovatel nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl v xxxxx správního xxxxxx, x dokonce ani x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví na xx xxxxx argumentaci, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx odporu.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, že x napadeného xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.