Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále xx §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx již x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho útvar xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx zachovávat klid x nezapojovat se xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx by o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x tehdejší XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mj. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Hodnotová stránka xx x případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx právních předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx ministra použit xxxxxxx čl. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost byla x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx nesmí dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx žalobce se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx skupiny x příslušníky lidových xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat za xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x okupantů. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním právem. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zákona x válečných veteránech. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem XX x byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (a xxx xx xx netýkalo xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx odporu, nelze xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx parku a x existenci xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx k odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx prokázán, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, než xxxx prokázána u xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx xxx xxxx xx dodat, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, co uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x nadále xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x nic xxxxxx než x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx na obranu xxxxx okupantům x x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly ČSSR xxxxxxx napadeného státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu však xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx podmínku nepřetržitého xxxxxx služby po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx žádný xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, které by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připouští, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx xx světle §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) vykonávaný xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz na §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zákonem. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx deklarována xxxxxxxxx x preambuli zákona x válečných veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, kteří x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie konal xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Česká republika xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx samotném), ovšem xxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x v xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx xx xx xx týkat, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, vojáků, xxxxx xx zúčastnili xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „U vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx tanku od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x x parku xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X xxxx xxxxxxxx dovodil, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx de xxxxx, a xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X tvrzením žadatele, xx x období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx v Písku, xxx žadatel vykonával xxxxxx řidiče tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, proto xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc není xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx mu není xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský historický xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x němž stěžovatel xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského historického xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce ani x xxxxxx, ale xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický ústav xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx snahou o xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, v němž xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x situaci, xxx byly v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx až x 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx být žádost xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze cti, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.