Xxxxxx xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Tomu charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x prvních hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx obrany rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správná právní xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx obrany (dle xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí dotvářet xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx charakteristikám vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x zbraň (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x hlediska mezinárodního xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i ministr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x novele x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mířil xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx potvrdil závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx výjezdu z xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx soud poznamenal, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Žalobce sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx a xxxxxxx hodnotu statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx přesvědčen), přesunul xx x s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vycházel a xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, soud xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx probíhal ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx byl x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx nastalo přede xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, kteří xx mohli xxxxx x parku alespoň x xxxxx tanků (xxxxx xx k xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou žádost x osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx letech xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (městský) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být rozsudek xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x podmínkách dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (přestože se xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx žádný xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx se skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X této důvodové xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x výrazného nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx nebo plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx jednajícího v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx v xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x svobody x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, přestože xxxxxxxx se svobodných x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx odkaz na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx občanům.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po roce 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx především svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx státnosti, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx byl obsažen x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili misí, xx už to xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x vložení preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx již xx xxx boj x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „konal službu“ xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx tanku od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x parku xxxx x spali x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx iure prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x dokonce xxx x žalobě) xxxx stěžovatel na xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nejenže xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x staví xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx na „výraznější“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x pouhého konstatování, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx nemusely xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x nich nemusela xxx x xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl být xxx, xx by xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx požadavek xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx tvrzení prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx x situaci, xxx byly x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího věku x stěžovatel si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx o osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x níž by xxxx být žádost xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx zamítnutí žádosti x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.