Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném do 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx musel xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, armádního xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx institut odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx nebylo xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx své xxxxx, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval by xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx právních předpisů. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx znění se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít x zbraň (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska mezinárodního xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx zprávy x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by mohly xxxxx nastavené podmínky xx budoucna devalvovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (a ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Závěrem městský xxxx upozornil, xx x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx u xxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, nelze xxxxxxxxx, xx tam xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám x xxxx nepostačuje xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx se stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se stěžovatel xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (o xxxx xx přesvědčen), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx byl v xxxx, která byla xxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle stěžovatele xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům a x xx, aby xxx k dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx mohli xxxxx x xxxxx xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx letech xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 uplynulo 34 let a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx řadě zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x které xx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx se nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky NSS xx dne 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu však xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x válečných veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že by xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx indicie x tom, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Důvodová xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x historickému x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx široké definice xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, že novela x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže by xxx prokázán) vykonávaný xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x souladu, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx těšili, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x legitimity, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx má xxx jeho názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována především x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx ocenění xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie konal xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx sil. Vláda xxxx xxxxxx: „Při xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx veterán se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx celém světě. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, neboť xxxxx základní vojenskou xxxxxx x rámci XXXX jako řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx tanku xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, že xxxx, x níž xxxxxxx, byla určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx samopaly x v xxxxx xxxx i xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, x ani xx iure prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx žadatele, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel na xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx a xx navíc není xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx dne 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Lze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku založil xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx opakuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx dovozovat, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli zaznamenány, xxxx. xx xxxxxx x nich nemusela xxx v xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ či „výraznější xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx je xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, má pouze xxxxxxx šanci na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx soudy nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx věku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxx být žádost xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a xxxxxxxx x neprokázaných tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.