Právní xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona č. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta žalobcova xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Československé xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx součástí xxx x 14. tankový xxxx v Písku, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx do Československa x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě na xxxx případy xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x činné službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx nemohli aktivně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je zřejmé, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru svého xxxxxxxxxx ministr korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v této xxxxxxxxxxx ohradil proti xxxxxxx, xx svou xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x podněcovatelé, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tankový park xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx použít x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x že xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x následná xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu zákona x válečných veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x novele č. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx služba x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x rozkazu xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X žalobcově námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x dokreslení xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx postoj k xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x rozhodné době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, co by xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou skupinou, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené ostraze xxxxxxxxx parku a x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k tankům xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, že xx xxx xxx rozkaz xxx písemně, nebo xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx než příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x nějaké výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx x odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, xxxx xx však touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx byl x xxxx, která xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána u xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi předložen xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx o xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx vyjet x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však od xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x xxxx okupace xxxx xxxx vojáci xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx řadě zabýval xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, x níž xx xxxx nutné xxxxxxxxx i bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému xxxxx, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, xx xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx se xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x historickému x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, které by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný obavy x xxxx, že xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx své tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, že novela x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx v xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež měla xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho názoru x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx především x preambuli zákona x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění mužů x xxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x veden přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i v xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do boje, xx již xx xxx xxx o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx svobody, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx tanku xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový útvar.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v níž xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x v parku xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx xx tomu xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx žadatele, xx v období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a dokonce xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl by xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx a xx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx pouhé skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x osvědčení xxxxx po xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx o 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době okupace xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.