Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x souvislosti s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx službu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, důvodovou zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxx xxxx dočasně zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. tankové divize, xxxxx součástí xxx x 14. tankový xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 170/2002 Xx., o válečných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „novela č. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě na xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx službě x tehdejší XXXX xx srpnové invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Ministr uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx zřejmé, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx v případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx projednávanou xxx nevztahuje. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx zbraní x ruce a xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy stejně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx jednalo x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x prvostupňovém rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x novele x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tankového parku x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx službu“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka však x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k tankům xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, že ať xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Tato xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výraznější xxxxx odporu“, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx po 52 xxxxxx již nepamatoval xxxxx xxxxxx, kteří x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, že v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl x xxxx, která xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx parku v Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, co xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx však xxxxxxx, xx za celou xxxx služby v xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx prospěch svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo přede xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění po xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjet x xxxxx xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě zabýval xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx bylo nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. např. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., jak xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, že xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat důvodovou xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx přijetí této xxxxxx a jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x historickému x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava z xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (tedy x velkého množství xxxx, které by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx splnily). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že by xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x době xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx do Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx přispět především x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, kteří xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx odkaz na §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx konfliktu nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx dva okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií pojmu xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vojenských xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx mnohonárodních ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx válečné veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Písku xxxx byl jako xxxxx tanku od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X doplnění žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x x xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx době xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx žádný relevantní xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nepřípustná (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x němž stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K této xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx stanovisku založil xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx odporu.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx soudu, že x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx historický ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly v xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx být žádost xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští vojáci x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.