Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x souvislosti x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx vojenské služby x uvedeném období xxxxx žalovaného neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx posádku, v xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí byl x 14. xxxxxxx xxxx v Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v pohotovosti xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x nezapojovat se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x tehdejší ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „aktivního zapojení xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával službu xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se zbraní x ruce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx jasné, xx x případě xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x následná xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o nepřípustném xxxxxxxxx textu zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx postoj k xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx oprávněn argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínky, aby „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx se xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá tvrzení x ozbrojené ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx vycházel a xx měly být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že x takovém konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx řízení vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx o xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx o vyšší xxxxx odporu, než xxxx prokázána u xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel žádný xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxx rozkaz nepustit x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již nemá xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, přestože xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění a xx xxxxx po xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zmiňovaný xxxxxx byl vydán xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx vyjet x parku xxxxxxx x částí tanků (xxxxx xx x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx okupace xxxx naši vojáci xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx vyjmenováno, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx bylo nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které je xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx by xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx života. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným konfliktem (xxxx skutečnost nebyla xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné posoudit, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k tomu, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x rozsahu kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat důvodovou xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx určité indicie x tom, xxx xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní úpravy, xxx se tyto xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, že xx definici válečného xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x morální hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Xx., xxxx je dle xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx vysoké xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, že xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, xxxxx x nasazením vlastních xxxxxx bojovali za xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx policie xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve vojenských xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx i v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx veterán“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx zúčastnili misí, xx xx to xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v poměru 148:6 hlasům. To xxxxxx x tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, a xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx jako xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, neboť xxx x park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx době xx xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a stavěl xx xxxx další xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx není xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx v žalobě, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx správního xxxxxx, x dokonce ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Tuto námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx konstatování, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by zmínka x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx to xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx tvrzení prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by již xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx jména, nemůže xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx správním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.