Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, které je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, jež xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx některý x bývalých příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx službu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x nasazením života xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x válečných veteránech xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx součástí byl x 14. tankový xxxx x Písku, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx invazi xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx a dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Podle ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx ministra použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na projednávanou xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu vztahuje xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx ministr neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice takového xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy invaze x xxxxxxxx okupace, xxx aktem rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobce prokazatelně xx státním občanem XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x preambulí xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vlasti xx hodnot svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx to x důvodové xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx splňující podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx jiné situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx služba x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx výjezdu x xxxxxxx (x ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx se jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x útvaru x Písku, kde xxxxxxx sloužil, xxxxx x nějaké „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xx x rozhodné době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx činností ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené ostraze xxxxxxxxx parku x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx již nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx svědky (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx okupantům x x to, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal až xx xxxxxx letech xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, k níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx městskému soudu, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx života. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se tedy xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x válečných veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Důvodová xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této důvodové xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx široké definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého množství xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že by xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx prestiže postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit její xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo plnění xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, kteří xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx následně právě xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx názoru x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Morální hodnota xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx především x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, kteří x nasazením vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán se xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x v návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné veterány xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx již to xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U vojenského xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, v níž xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx de xxxxx, a ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx žadatele, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče tanku, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které shromáždil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, že by xxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx není xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského útvaru, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního řízení, x dokonce ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého konstatování, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx historický ústav xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x nich nemusela xxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozkazy xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx požadavek xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx vědom xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, má pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx požadavek prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx xx x 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nebyla xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.