Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona č. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Písku, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x xxxxx xxxxxx x tehdejší XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném od 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x příslušníky lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy nepouštět x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx občanem XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského soudu xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx ozbrojeného konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx xx spolupodílely xx řešení mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, avšak xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x ani xx se netýkalo xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx a ponižování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, než obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx znění zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx podmínkou časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx ať xxx xxx rozkaz xxx písemně, nebo xxxxx (x čemž xx přesvědčen), přesunul xx x s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x techniky. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx řízení vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl v xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x toho, že xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx dobový kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, co uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že byl xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům nikoho x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx účinnosti této xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x nadále xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době okupace xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, xx xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických republik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx absence posouzení xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx důvodová xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, jak xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx ke xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého množství xxxx, xxxxx xx x kontextu plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z ničeho xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx obavy x toho, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x morální hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho morální xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx přispět především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx sám x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho názoru x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, kteří x nasazením vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx za „xxxxxxx veterán“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx znamená vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx mise, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) či xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx národní obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx na demonstracích xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx proti okupantům xxxxxxx nesměl a xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx na xx další argumentaci, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně výraznou xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx konstatování, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx nemusela xxx x rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx mohl být xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx soudy nikterak xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení prokázat. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x xxx xx xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době okupace xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.