Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx před xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Československé lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x novelizaci zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí byl x 14. tankový xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx útvar xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli voják x souvislosti s xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx srpnové invazi xx nemohli aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, které našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, který xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat za xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x hlediska mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx xxxxxx x válečných veteránech. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx žalobce prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx obrany vlasti xx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx zprávy x ze smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx následně opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mířil na xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, avšak xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný jeho xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, kdo xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx a xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x rozhodné době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx k výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku a x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, a xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x ním xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx byl v xxxx, která byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel žádný xxxxx o xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx již nemá xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx však doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx znění a xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí o xxxx úmyslu pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům x x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx vyjet x parku xxxxxxx x částí tanků (xxxxx by k xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx tolika xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil proti xxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, co xx xxx vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. K problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx na odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud z xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx soud potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x tom, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, které by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx obavy x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (i když xxxx své tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici žalovaného, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (pakliže by xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x xxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se zákonem. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán se xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho xx xx xx týkat, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx zúčastnili misí, xx xx to xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX nebo XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. To xxxxxx o xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X projednávané věci xxxx splnění xxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x rámci XXXX jako xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx určena x obraně tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx de xxxxx, a xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx řidiče xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx nich další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx mu xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx vojenského útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx zdroj. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x žalobě, ale xxxxxx xxxxx na xxxxx stanovisku založil xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx k xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x staví xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x nich xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx s xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pouhé skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx pouze ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení prokázat. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.