Xxxxxx věta
Nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx některý x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Takový žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných veteránech xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí byl x 14. tankový xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), a xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx nebylo xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x xxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) a Xxxxxxxxxx historického ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx případ žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc správně xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x následná okupace, xxx xxxxx rozporným x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx státním občanem XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx vymezil, že xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu z xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem městský xxxx upozornil, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, že xx xxx xxx rozkaz xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx nevyplývá, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx střežili, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx byl x xxxx, která xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x dovodil x xxxx, že xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx dodat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx dán xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx se v xxxx řadě zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx městský soud xxxxxxxxxx nevypořádal. Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx přijetí této xxxxxx x xxxx xxxx důvody ke xxxxxx právní xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx rozpočty (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx by xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x souladu, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx a svobody x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, jež xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojovali za xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx přímým xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx i v xxxx textu nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx měla dát „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx znamená vojáků, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx xx xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Poslaneckou xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Muselo xx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx službu“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci XXXX jako řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx.“ X doplnění žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, byla určena x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx pamatuji, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době de xxxxx, x ani xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx poznamenat, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdroj. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, že x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého konstatování, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx být xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx rozkazy mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pouhé skutkové xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx pouze ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx tvrzení prokázat. Xx platí xxx xxxxx x situaci, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx tvrzení, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vstupu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 let později. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx xx xx přehlížet důkazní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x době xxxxxxx xxxx „beze cti, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí žádosti x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.