Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx života xxxxxxx za vlast x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx prokázané, xx žalobce konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxx x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je zřejmé, xx na toto „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle správného xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx obrany xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x příslušníky lidových xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový park xxx situován mimo xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se zbraní x xxxx x xxx rozkazy nepouštět x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxx nutnosti xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou povinnost x rozkazy stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x hlediska mezinárodního xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i ministr xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx vyplývá xx x důvodové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx netýkalo xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že má xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké výraznější xxxxx odporu“, a xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx prokázán, soud xx xxxx touto xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o osoby xxxxxxx se věku xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx byl x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx za xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x nadále xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx znění po xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, nemohl xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx vyjet x xxxxx xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx by x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx žalovaného, že x xxxx okupace xxxx naši xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx i bez xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxx absence posouzení xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx služby xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx této xxxxxx a jaké xxxx xxxxxx ke xxxxxx právní úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx pozici žalovaného, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx nebo plnění xxxxx, které byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx v xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx následně xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx sám x xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx má xxx jeho názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována především x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx se xx xx týkat, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx misí, xx xx to xxxx mise, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Nelze xxx dalšího vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo by xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy měli xxx bránit před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx de xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx žadatel vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel na xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx v kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ a „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx dne 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx x žalobě, ale xxxxxx xxxxx na xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx vypořádal městský xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx vůbec k xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na „výraznější“ x méně výraznou xxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (je xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx zmínka x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx se i xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx tvrzení prokázat. Xx platí xxx xxxxx x situaci, xxx xxxx v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po vstupu xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nebyla xx správním řízení xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx by xxxx být xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného rozsudku (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.