Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx však xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x další rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. tankový xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat se xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx vojáci x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x x xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx připustit, aby xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Sb. (xx. XX bod 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské xxxxxxx x období xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx své žádosti xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice takového xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x hlediska mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá to x důvodové xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx vymezil, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský soud xxxx potvrdil závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx tankového parku x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám o xxxx nepostačuje xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož na xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o čemž xx přesvědčen), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, soud xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x zatížil tak xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx byl x xxxx, xxxxx byla xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx za xxxxx xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx prospěch svědčí x to, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí o xxxx úmyslu pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, kteří xx mohli xxxxx x parku alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx dán xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, však od xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx okupace xxxx naši vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. např. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem důvodů, x které xx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx xx xxx být rozsudek xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx přímé xxxxxx xx každý jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nepostavily invazním xxxxxxx na odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby po xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na projednávanou xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zahraniční xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z ničeho xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx obavy x toho, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx zajistit její xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx plnění xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx prokázán) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx upozornil xxx městský soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x nasazením vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo neznalo. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl obsažen x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož usnesení xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx znamená vojáků, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní obyvatelstvo, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x poměru 148:6 hlasům. To xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Muselo by xxxx být xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X projednávané xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Písku xxxx xxx jako xxxxx tanku xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x parku xxxx x spali x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx o xxxx, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx de xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx žadatel vykonával xxxxxx řidiče xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx jednoznačně konstatoval, xx stěžovatel xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel na xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, aniž by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc není xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx v xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx správního řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal městský xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx další argumentaci, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx být xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx pouze ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).
[44] Ani xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxx), ovšem nelze x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.