Xxxxxx xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly vydány xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx svazů a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx připustil, že x některých xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí xxx x 14. tankový xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx xx o xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx přepjatě formalistický x ignoroval xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX bod 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx útvarů). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku nacházejícího xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim jednající x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné skupiny x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ministr xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tankový park xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, žalobce jej xxxxxx xx xxxxxx x ruce x xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou povinnost x xxxxxxx stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, že vpád xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x následná xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx o nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x vznik xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx jiné situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx se netýkalo xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x rozhodné době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx implicitně vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx by xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx veteráni xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než příklady xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odporu xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx vycházel x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx se věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx v xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx dodat, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx byl xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx o xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxx druhou stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x nic xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx okupantům x x to, xxx xxx k dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku alespoň x xxxxx tanků (xxxxx by x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx existenci neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, x xxx xx bylo nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx každý jednotlivý xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx služby“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx prokázáno, že xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), lze xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, xxxxx by x kontextu plně xxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x když xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb., xxxx je dle xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx doby podle §3 odst. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx v xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a svobody x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx jako podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho názoru x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx a demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V rámci xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx navrhovala pod xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx znamená vojáků, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už to xxxx mise, které xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 dnů). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx bojový útvar.“ X doplnění xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, byla určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx samopaly x x parku xxxx i xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx byly tanky xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx době xx xxxxx, x ani xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx žadatel vykonával xxxxxx řidiče tanku, x pohotovosti jako xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx xxxxx není xxxxx, že xx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx není xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx o xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx přímo na xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx na „výraznější“ x xxxx výraznou xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx s termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozkazy mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx věku x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx správním xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, x xxx xx xxxx xxx žádost xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x vycházet x neprokázaných xxxxxxx x skutkovém stavu.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.