Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu netýkalo 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí byl x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x v xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Ministr uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx proti němu (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx aktivně prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně zařadilo xx jedné xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx svou povinnost x rozkazy xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 a že xxxx účastníky xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx vodítek x xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx vlasti xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x novele x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x vznik xx následně xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.

Městský xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx se stěžovatel xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění zákona xxxxxx do 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x že x rozhodné době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx k výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx“.

X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx byl rozkaz xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.

Pokud Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx k odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně okupováno, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl v xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x toho, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx techniky).

Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj pouze xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nepředložil.

V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx již xxxx xx xxxxx, neboť xx jen xxxxxxxx xx, co uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně vydaný xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx i nadále xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění a xx znění po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, nemohl si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o nic xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům a x xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x té xxxx stěžovatel neměl xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxx naši vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx vše, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší správní xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x podpisu Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských vojsk xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.

[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx široké definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx válečných veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxx x morální hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx potvrzuje rovněž xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x rozkazy xxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz na §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx názoru x zákoně x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx, tyto změny xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x vložení preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v poměru 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxx v období xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx konkrétní xxxxx „konal službu“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 dnů). X projednávané věci xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno nebylo.

[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx tanku xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně tankového xxxxx, který se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx by tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx žadatel vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Žalovaný xxxx jednoznačně konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx xxxxx xxxx xxxxx, že by xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] K této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx odporu nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx zmínka x xxxx nemusela xxx x rámci xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, xx by xxxxxxxx podmínky stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy sdělovány xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).

[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx věku x xxxxxxxxxx xx x důsledku uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx o 18 let později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x skutkovém stavu.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.