Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, které xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx žalobce „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x válečných veteránech xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.

Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx byly vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vrchního xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx vykonával službu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x činné xxxxxx x tehdejší XXXX xx srpnové invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx své úvahy, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx zřejmé, xx na toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „zákon x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx v případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) a Xxxxxxxxxx historického ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.

Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na projednávanou xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx režim jednající x rozporu xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x příslušníky lidových xxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx zbraní x ruce a xxx rozkazy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x následná okupace, xxx xxxxx rozporným x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska mezinárodního xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx vyplývá to x xxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mířil na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu z xxxxxxx (a ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx se jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx něj tvoří xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož na xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozhodné xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x normativním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx parku x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx smyslu preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx o osoby xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, a dovodil x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx prokázána x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx dodat, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx válečného veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech v xxxxxxxx znění x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi nemohlo xxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x částí tanků (xxxxx xx x xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, co xx xxx vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele o xxx, xxx měl xxxxxxx (městský) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému soudu, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.

[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x válečných veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, xxx xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx právní úpravy, xxx se tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kontextu plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného nárůstu xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx pozici žalovaného, xxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x městským xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx reformy Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxx xxxx názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx především x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na zřeteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, kteří x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x veden přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx po roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxx konal xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx obsažen x x návrhu xxxxxx samotném), ovšem xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx zúčastnili xxxx, xx xx xx xxxx mise, které xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Výše uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx osoby, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx do boje, xx xxx to xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Muselo xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.

[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx určena x obraně tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, a ani xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, ve xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. V xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které shromáždil xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx nutného odůvodnění xxxx lze poznamenat, xx xxx x xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx vojenského útvaru, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x žádném případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx by xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx požadavek xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vědom xxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx soudy nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x dobový xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx stanovisko Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx o 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx xxx žádost xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, že x napadeného rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „beze cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.