Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, že xxx x prvních hodinách xxxxxx byly vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx posádku, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí byl x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx vykonával službu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní vojáci x xxxxx službě x xxxxxxxx ČSLA xx srpnové xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů. X závěru svého xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx ohradil proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx režim jednající x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Bylo xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x následná xxxxxxx, xxx aktem rozporným x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx upozornil, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně nevyhoví. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, než obava x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou časovou („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 kalendářních xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx městský soud xxxxxxxxxxx dovodil, že xx se stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx činností xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.
K závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o čemž xx xxxxxxxxxx), přesunul xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx vojáků, xxxxx x ním tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx svědky (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx prokázána u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx stěžovatel žádný xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx služby v xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům byl xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, aby xxx k dispozici xxxxxxxx vojáků, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx by k xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx x xx xxxx stěžovatel neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x xxxx okupace xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není však xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx nepostavily invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx žádný jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx důvodová xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, že xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (i když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx takový ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xx následně xxxxx xxxx pasivním postojem xxxx okupaci x xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, kteří x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx konfliktu nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx návrhu. X xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí za xxxxxxxxx stavu či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, které se xxxxxxxx xxx v xxxxx NATO xxxx XXX, vždy se xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx xxx x xxxxxxxxxx v období xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x souvislosti x invazí vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo xx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx zákona, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx svobody, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX jako řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx byl jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, neboť xxx x park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x prezidenta republiky, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx proti okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx chybí […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal. V xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého stanoviska xx dne 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx vojenského xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl v xxxxx správního řízení, x dokonce ani x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. V bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx se XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat. Xx platí tím xxxxx x situaci, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx již xxxx vyššího věku x stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k rezignaci xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o osvědčení xxxxx xx vstupu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx až o 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nebyla xx správním řízení xxx městským soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx přehlížet důkazní xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx českoslovenští xxxxxx x době xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.