Xxxxxx xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx před tímto xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx však xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu netýkalo 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx případy směřuje xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x tehdejší ČSLA xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a v xx obsažené „hodnotové xxxxxxx“, které našlo xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx podle něj xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze jeho xxxxxx považovat za xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx vyplývá x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x následná xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx textu zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x preambulí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx výklad potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx o xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla žalobcova xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Městský soud xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx z dostupných xxxxxxxx nevyplývá, že xx u xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx by xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx přesvědčen), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu byla xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výraznější xxxxx odporu“, a xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně okupováno, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx parku v Xxxxx, x dovodil x xxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx nepustit x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx dodat, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx však doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech v xxxxxxxx xxxxx a xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům x x to, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, xx xx xxx vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx se nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý jednotlivý xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx určité xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx a jaké xxxx důvody ke xxxxxx právní úpravy, xxx se xxxx xxxxx na projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx k historickému x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx něhož xxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je dle xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho morální xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x udržení xxxxxx xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx tento voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se svobodných x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x legitimity, xxx xx následně xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx odkaz na §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx vliv na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho názoru x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na zřeteli xxxxxxx ocenění mužů x xxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií pojmu xxxxxxxx veterán se xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx byl obsažen x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x v xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx veterán“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, koho se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už to xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx ČSLA splnit x x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „konal službu“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla určena x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k bojové xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta republiky, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na demonstracích xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx žádný relevantní xxxxx x xxx, xx by tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením žadatele, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x žalobě, ale xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx níž xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx na „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx snahou o xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá systém xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, v němž xx se i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx věku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx xx x 18 let později. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nebyla xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.