Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta žalobcova xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl být xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Písku, xxx vykonával službu xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x nezapojovat se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx ostatní vojáci x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx xxx úvahy, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr uznal, xx relevantní znění xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx než u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se zbraní x xxxx x xxx rozkazy nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx se tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx svou povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx aktem xxxxxxxxx x mezinárodním právem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x důvodové xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx mířil xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služba x xxxx 1968.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů neprokázal. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu z xxxxxxx (a ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem městský xxxx upozornil, že x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx postoj x xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.

Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx podmínkou časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx státnosti“.

K závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx ať xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx a dostupných xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx výraznější xxxxx odporu“, a xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.

Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x zatížil xxx xxx řízení xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xx xx 52 xxxxxx již nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (navíc xxx x osoby xxxxxxx se věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x dovodil x toho, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx dobový kontext (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx techniky).

Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx by xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nepředložil.

V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již nemá xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém udílení xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědčí x to, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx nastalo přede xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x nic xxxxxx než x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx tanků (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx tolika letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxx okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani preambule xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx opřeno, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému xxxxx, xx se nezabýval xxx, xx v xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx přesvědčivě zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx do xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody ke xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx obava z xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého množství xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] X ničeho xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx v xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, kteří xxxxxxxxxxx a prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, byť xx následně právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.

[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká republika xxxxxx.

[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. X xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro obranu x bezpečnost PS XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, tyto změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx buď x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx uvedená xxxxx samotného pojmu x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x poměru 148:6 hlasům. To xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx již to xxx boj x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.

[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx de xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx a stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům xxxxxxx xxxxxx a xx navíc xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x žalobě, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx zdroj. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.

[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dále poznamenává, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně výraznou xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx zmínka x xxxx nemusela xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx xx musí xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího věku x xxxxxxxxxx xx x důsledku uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx xxx žádost xxxxxx), ovšem nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a vycházet x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští vojáci x xxxx okupace xxxx „beze cti, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.