Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Československé lidové xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále na §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.

Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly vydány xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů a xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí xxx x 14. tankový xxxx v Písku, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx případy směřuje xxxxxx institut odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx ostatní vojáci x xxxxx službě x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx invazi xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx je zřejmé, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, který xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě formalistický x ignoroval xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx správná právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V ní xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly u xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr obrany xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx misích.

Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x že xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx závěrem, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x preambulí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Sb., podle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služba x xxxx 1968.

Xxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx tankového parku x rozkazu nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení naopak xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u útvaru x Xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx xxx o xxxx nepostačuje xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx i kdyby xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x prestiž a xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx podle městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se stěžovatel xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X závěru xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x existenci rozkazu xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.

Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.

Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx řízení vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně okupováno, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x dovodil x xxxx, že xxx o xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx však doplnil, xx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Vojákům byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle stěžovatele xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx na obranu xxxxx okupantům x x to, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x částí xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx až xx tolika letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx existenci neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v té xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx naši vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, xx xx zde vyjmenováno, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx tento soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx městskému soudu, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx každý jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se tedy xxxxx tomu, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx uznal, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x podmínkách dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.

[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx absence xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx konal službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx na projednávanou xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx na projednávanou xxx nevztahují. Důvodová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k historickému x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] X ničeho xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve světle §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, se x xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech značný xxxxxx.

[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx především x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění mužů x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie konal xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx však xxxxx opomíjet ani xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx vykonávali službu x zahraničí xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx především svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost PS XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx xx xx má týkat, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx operací proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx schváleny Poslaneckou xxxxxxxxx v poměru 148:6 hlasům. Xx xxxxxx o tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx to xxx boj o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA splnit x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 dnů). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX jako řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a dokonce xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl x xx xxxxx není xxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx lze poznamenat, xx xxx o xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odporu nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich nemusela xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x preambulí tohoto xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozkazy xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx je to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx musí xxx vědom toho, xx pouhé skutkové xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci na xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).

[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx je celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.