Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx některý x bývalých příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx v žádosti, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x nezapojovat se xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx nebylo xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x tehdejší ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx činnosti“, xxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx na xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx rozklad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx zbraní x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx země xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx se tento xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx povinnost x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i ministr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx občanem XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx to x důvodové xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx v xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu nepustit x tankům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx výjezdu x xxxxxxx (x ani xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo xxxxx x dokreslení xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje xxx xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Varšavské smlouvy x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx městský soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx byl rozkaz xxx písemně, xxxx xxxxx (x čemž xx přesvědčen), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx svědky (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx území xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx dobový xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný zdůraznil, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx jen opakoval xx, xx xxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz o xxx, že xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch svědčí x to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění a xx xxxxx xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše, co xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx nutné xxxxxxxxx x bez xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xx ve xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx každý jednotlivý xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských vojsk xx území Československé xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx důvodová xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx přijetí této xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obava x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, které xx x kontextu plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici žalovaného, xxx něhož jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, aby xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx jednajícího v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. i městským xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx v xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx a svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx názoru x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Česká republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx se přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx se xx xx týkat, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, xxxxx xx zúčastnili misí, xx už to xxxx xxxx, které xxxx xx úkol xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ veterána jakož x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx do boje, xx xxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx ozbrojeni samopaly x x parku xxxx x spali x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, a xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx nich další xxxxxxxxxxx, aniž xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. V xxxx 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x staví na xx xxxxx argumentaci, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx informace o xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném kontextu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx odporu xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, kdo tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx pouze ústně. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx až x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x odkazem xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx okupace xxxx „beze cti, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.