Xxxxxx věta
Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx hodinách xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx bojový útvar. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x vydanými rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx do Československa x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „novela č. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x tehdejší ČSLA xx xxxxxxx invazi xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dle xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx němu (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr korigoval xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx posouzení žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx svou povinnost x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x následná okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx o nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobce prokazatelně xx státním xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s nasazením xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze smyslu xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx jednalo xxxxx o dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozhodné době xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 kalendářních xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx k výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx i s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx, že xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odporu xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx řízení vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx se věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx byl v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx dobový kontext (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx stěžovatel žádný xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx dodat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx za celou xxxx služby x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx systém udílení xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xxxxxxxxx x na xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx svědčí o xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx mohli xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X tato xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, jak xxx institut válečného xxxxxxxx chápán xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x historickému x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého množství xxxx, xxxxx by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x výrazného nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx své tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozici žalovaného, xxx něhož jde x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx potvrzuje rovněž xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xxxx pasivním postojem xxxx okupaci x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, které má xxx jeho xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě alespoň xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x v xxxx textu nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho xx xx má týkat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx xxxx, které xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Muselo xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X projednávané xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x žádosti doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Písku xxxx byl jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx v xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X doplnění xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx pamatuji, byli xxxx ozbrojeni samopaly x v parku xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, a ani xx iure prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx žadatele, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x stavěl xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům xxxxxxx nesměl a xx navíc xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce ani x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku založil xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x pouhého konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx historický ústav xxxxx informace x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x daném kontextu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyjádření (je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v rámci xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový odpor xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx věci prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx rozkazy mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x němž xx se x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího věku x stěžovatel xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx x 18 let xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného rozsudku (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští vojáci x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx službu xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.