Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále jen „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx služby ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx v kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x další rozkazy xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx připustil, xx x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat se xx xxxxxxx konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx případy xxxxxxx xxxxxx institut odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx žalobce xxx ostatní vojáci x xxxxx službě x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, který xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx podle xxxxxx ministra použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx i přes xxxx nepřesnost byla x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx rozklad na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, které xxx aktivně prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Tankový park xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx x ruce a xxx rozkazy nepouštět x xxxxxx žádného x okupantů. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.

Městský xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a že xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x následná xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu zákona x prvostupňovém rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx obrany xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x novele x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx byla žalobcova xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.

Městský soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x útvaru x Xxxxx, kde xxxxxxx sloužil, došlo x nějaké „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká forma xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek je xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx a ponižování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, že smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx 31.5.2014.

Městský xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním ozbrojeným xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 kalendářních dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně zapojit, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, co xx xxxxx k xxxxxxx, xx „váleční veteráni xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx“.

X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx odporu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vycházel x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.

Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, kteří x xxx tankový xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x dovodil x toho, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx dodat, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, xx uvedl x kasační stížnosti. Xxxxxx xxxx doplnil, xx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že byl xxxxx rozkaz nepustit x tankům nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo přede xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by k xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx x té xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době okupace xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládou Svazu xxxxxxxxxx socialistických republik x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx sovětských xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx služby“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx absence posouzení xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.

[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx směřoval touto xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit její xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx nebo plnění xxxxx, které byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, že xxx tento voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx vliv xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx zákonem. Xxx totiž upozornil xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na zřeteli xxxxxxx ocenění xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx a demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx po roce 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx zákona však xxxxx opomíjet ani xxxxxxxxx zprávu x xxxx návrhu. X xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí za xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx i v xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx xx xx xx týkat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx zúčastnili xxxx, xx už xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx to prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do boje, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx svobody, x xx po dobu xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x parku xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx dovodil, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx době xx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx žádný relevantní xxxxx x xxx, xx by tomu xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx ČSLA, ve xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx není xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx v xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. s. nepřípustná (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze poznamenat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav disponoval xxxxxxxxxxx o nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž stěžovatel xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Lze xx však obtížně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, x dokonce xxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, pak to xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x staví na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém udílení xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x situaci, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx až x 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x válečných veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxx být žádost xxxxxx), xxxxx nelze x odkazem na xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x preambulí tohoto xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.