Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx života xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx vzoru žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x prvních hodinách xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých útvarů xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx použít. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, který xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů. X závěru svého xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx novely č. 88/2014 Sb. (xx. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra použit xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx i xxxx xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx žalobce se xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci v xxxxxxxxxxxx misích.
Městský soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a že xxxx účastníky xxxx xxxxxx, že vpád xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx rovněž xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx vlasti xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová zpráva x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx nepostačuje pro xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně nevyhoví. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co by xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x čemž xx přesvědčen), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x techniky. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x dovodil x xxxx, že xxx x vyšší xxxxx odporu, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dobový kontext (xxxxx okupujících vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx služby v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného veterána, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, aby xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjet x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx naši vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, k xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které je xxxxxxxxxx opřeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatele o xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., jak xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x podmínkách dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily invazním xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných veteránech xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 a 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x jaké xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx x vlivu xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] Z ničeho xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx obavy x toho, že xx definici válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které má xxx xxxx názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění mužů x žen, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx organizace, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx návrhu. X xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx stavu xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Při xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx xxx obranu x bezpečnost PS XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, koho se xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se aktivně xxxxxxxx do boje, xx již xx xxx xxx o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Muselo xx xxxx být prokázáno, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x žádosti xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Písku xxxx xxx jako xxxxx tanku od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x parku xxxx i spali x park střežili xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx národní obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx proti okupantům, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovodil, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx době de xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x dokonce xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx nesměl a xx xxxxx není xxxxx, že xx xxxxxx x jeho xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx odporu došlo). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský historický xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x němž stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdroj. Xxx xx však obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „výraznější“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx snahou o xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 ve spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení prokázat. Xx xxxxx tím xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, nemůže xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, na xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx o osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx až o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.