Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nelze bez xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx ve spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy že x nasazením života xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.

Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.

Xxx: X. V. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.

Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obrany rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX bod 3 xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx znění xx xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx se xxxxxx x ruce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádného x okupantů. Bylo xx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx základě těchto xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx není v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx xxxxxxx to x důvodové xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil na xxxxx jiné situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.

Xxxxxxx soud xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž a xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx implicitně vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínky, aby „xxxxx službu“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx se především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx okupačních vojáků x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.

Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.

Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx o xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a dovodil x toho, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x jejich xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx a neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx jen xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však doplnil, xx za celou xxxx služby x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx účinnosti této xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxx a xxxxx xxxxx, nemohl si xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx tanků (xxxxx by x xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx okupace xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být splněno xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx nutné xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak měl xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx městskému soudu, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se skutečně xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx. X tato důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx tyto xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x výrazného nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] Z xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx žalovaný obavy x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx strany xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, se x xxxxxx těšili, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxx na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká republika xxxxxx.

[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx misí, xx už xx xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx to xxx xxx o xxxxxxxxxx v období xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo by xxxx xxx prokázáno, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx byly tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době de xxxxx, x xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“

[40] Žalovaný xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a stavěl xx xxxx další xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl a xx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl by xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.

[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx neuvedl v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Tuto námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x staví xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.

[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x žádném případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx nenalezl. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx toho, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).

[44] Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jména, nemůže xxxx k rezignaci xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 xxx později. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.