Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 jako příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x prvních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí byl x 14. tankový xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho útvar xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 170/2002 Xx., o válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní vojáci x činné službě x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx odraz xx x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. v xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Sb. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 x že xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx aktem rozporným x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx se rovněž xx závěrem, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem XX x xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx by mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu z xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx soud poznamenal, xx se xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, podle xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u útvaru x Písku, kde xxxxxxx sloužil, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx v dané xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx znění zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Varšavské smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, aby „xxxxx službu“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx však x normativním xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x existenci rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (o xxxx xx přesvědčen), přesunul xx x x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než příklady xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx vycházel a xx xxxx být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „ozbrojený xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx po 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním tankový xxxx xxxxxxxx, nemohl xx tedy uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx techniky).
Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx rozkaz nepustit x tankům žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědčí x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx znění x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjet x parku xxxxxxx x částí tanků (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx podal až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx by mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou oporu xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní námitku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx absence posouzení xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité indicie x xxx, jak xxx institut válečného xxxxxxxx chápán do xxxx přijetí xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx tedy může xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, že by xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x svobody x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x legitimity, byť xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako podpůrný (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx totiž upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována především x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx po roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx pojem podřadit xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií pojmu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x bezpečnost PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Výše uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v období xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo by xxxx xxx prokázáno, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x parku xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. tanková xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx žadatele, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx stěžovatel na xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx jde x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx vojenského xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dokonce ani x xxxxxx, ale xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, pak to xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal městský xxxx. X bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví na xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx historický ústav xxxxx informace o xxxxxx proti invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx požadavek xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, v němž xx se i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze ústně. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx po xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx správním xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných veteránech xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z rozhodnutí, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „beze cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.