Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.

Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodovou xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x některých xxxxxx xxxx dočasně zvýšena xxxxxxxxxx, to xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x xxxxx xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xx preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. v xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx proti němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx v případě xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx být xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x strategie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat za xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx x ruce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.

Městský soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xx závěrem, že x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu zákona x válečných veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx služba x xxxx 1968.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x ani xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx odporu, nelze xxxxxxxxx, xx tam xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx podal, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, kdo xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.

Městský xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 kalendářních xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx službu“. Podle xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx do ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „váleční veteráni xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx činností ve xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o čemž xx přesvědčen), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x xxxxxx výraznější xxxxx odporu“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.

Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil tak xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx prokázána x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx nemá xx dodat, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx služby v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx nastalo přede xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění a xx xxxxx po xxxxxx č. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o nic xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx mohli xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx by k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Nejvyšší správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx každý jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x toto zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických republik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx opomenutím městského xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Dospěl totiž x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na projednávanou xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx rozpočty (tedy x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx armády benevolentní xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx válečných veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X ničeho xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 odst. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx okupace Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx v xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z jeho xxxxxxxxxx představitelů, kteří xxxxxxxxxxx a prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podpůrný (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x válečných veteránech: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxx x žen, kteří x nasazením vlastních xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x statečnosti xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx České republiky, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Česká republika xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo neznalo. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x zahraničí za xxxxxxxxx stavu xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se přímým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx dát „xxxxxx, koho se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx misí, xx už xx xxxx mise, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.

[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x invazí vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Muselo xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X projednávané věci xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x žádosti doslova xxxxx: „U vojenského xxxxxx v Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx o park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“

[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx době xx xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx žadatele, xx x období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx řidiče tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx souhlasit.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal. V xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel při xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. V bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v rámci xxxxx xxxxxxx pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx mohl být xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx popírá systém xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx vědom toho, xx pouhé skutkové xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v němž xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x situaci, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).

[44] Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx věku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx nic nebránilo xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 let xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx být xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx na xx přehlížet xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.