Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx před tímto xxxxx, splní xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx musel xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (dále xxx „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx pojem xxxxxx služby ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx xx x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx případy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx ministr korigoval xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (dle xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x ministr xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx znění se xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx osoby, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x podněcovatelé, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x ruce x xxx rozkazy nepouštět x tankům xxxxxxx x okupantů. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx nutnosti xxxx nutné xxxxxx x zbraň (x xxxxx vyplývá i xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xx základě těchto xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx nesplňoval.
Podle městského xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx státním občanem XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť tato xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x preambulí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx služba x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx zvýšená pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx oprávněn argumentovat xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem České xxxxxxxxx a xx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních xxx“). X napadaného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx xx xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, že má xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odporu xxxxx, pouze xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx vlastního života xx xxxxxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx xxxxxxxx, nemohl xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x toho, že xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich techniky).
Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx opakoval xx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že byl xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx dosavadní právní xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí o xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx mohli vyjet x parku xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx xx k xxxx byl xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx vše, co xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x podpisu Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx konal službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x válečných veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. II body 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí této xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. X xxxx důvodové xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxxxx x toho, xx xx definici válečného xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx vojsk Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Československa xx strany vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx podpůrný (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx sám x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x válečných veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx po xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx samotném), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla dát „xxxxxx, koho se xx má xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxx NATO xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx do boje, xx již xx xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, neboť xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx byl jako xxxxx tanku od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx národní obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx bojové xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx žadatele, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel na xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které shromáždil xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx opírá. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však obtížně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, ale xxxxxx přímo na xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. V bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x méně xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x pouhého konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon sice xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl být xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx rozkazy xx xxxx vždy sdělovány xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx popírá systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, x němž xx se x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxxx xx požadavek prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx až o 18 xxx xxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx x xxxx xxxxxx xx správním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, xx xx českoslovenští vojáci x xxxx okupace xxxx „xxxx cti, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.