Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením života xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání osvědčení xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx o vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále na §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxx služby xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného neodpovídal.
Žalovaný xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, že xxx x prvních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx x invazním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládal, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx ostatní xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx invazi xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na toto „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx žalobce xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx použít x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném do 31.5.2014 x xx xxxx účastníky není xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, tedy invaze x xxxxxxxx okupace, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, že x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx státním xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx se spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem městský xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nějaké „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 kalendářních dnů“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx službu“. Podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x ním tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx svědky (navíc xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, že v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, než xxxx prokázána u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich techniky).
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx něj pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neuvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz o xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx znění a xx xxxxx xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx ohradil proti xxxxxx žalovaného, že x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx o nasazení xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx invazním xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X tato důvodová xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx indicie x tom, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx x jaké xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se tyto xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x uvedené xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x kontextu plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x výrazného nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i když xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx takový ‚nával‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x udržení xxxxxx xxxxxxx prestiže postavení xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx posuzování stěžovatelovy xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (při výkonu xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x legitimity, xxx xx následně právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vliv xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována především x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxx x žen, xxxxx x nasazením vlastních xxxxxx bojovali za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a demokracie, x veden přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx České republiky, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxx xx Česká republika xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx především svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx opětovné získání xxxx státnosti, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl obsažen x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx nahradit xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx mise, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v poměru 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx boj o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx misích. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx službu“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx prokázáno nebylo.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů v xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový útvar.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, že xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx samopaly x x xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx reagoval žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x tom, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Písku, xxx žadatel vykonával xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx navíc xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze poznamenat, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx neuvedl v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti invazi xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Takový odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x situaci, xxx xxxx v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího věku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx v účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až o 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x preambulí tohoto xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.