Xxxxxx věta
Nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx válečného veterána xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx před tímto xxxxx, splní některý x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx žalobce „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx hodinách xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svazů x xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx a invazním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, během xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx ministr korigoval xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Československa xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posouzení žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový park xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x ruce a xxx rozkazy xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, že x případě nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, přestože xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany vlasti xx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x novele č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší státnosti xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozkazu nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx se netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem městský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx každý, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou skupinou, xxxxx xx především xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx měly být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, nemohl xx tedy xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx o osoby xxxxxxx se věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně okupováno, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx byl x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx dobový kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by byl xxxxx xxxxxx nepustit x tankům žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx velícího předáván xxxx ústně, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti této xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx mohli xxxxx x xxxxx alespoň x částí xxxxx (xxxxx by k xxxx xxx xxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x xxxx xxxxxxx xxxx naši vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vše, co xx zde vyjmenováno, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé reakce xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, či ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx uznal, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Svazu xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx soud z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.
[29] Xxxxxxxx k tomu, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx se xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx přitom xxxxxxx xxx obava x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána, xxx x vlivu xxxxxx široké definice xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx rozpočty (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z ničeho xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je dle xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx prokázán) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx a svobody x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx sám x xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx mnohonárodních ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl obsažen x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx veterán“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx obranu a xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla dát „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx xxxx, které xxxx xx úkol xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx to prostě xxxx, které xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX nebo XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Xxxxxx xx xxxx být prokázáno, xx tento konkrétní xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx jako xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx bránit před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx řidiče xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx pokusil navrhnout xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx vyhledávanou informaci xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx vypořádal městský xxxx. V bodě 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x staví xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x žádném případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx u stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx snahou x xxxxxxxx vyjádření (je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. by zmínka x nich xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem v xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém udílení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 a xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x důsledku uplynutí xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vstupu xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 let později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.