Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 zákona x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v kasárnách, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klid x nezapojovat se xx xxxxxxx konfliktů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli voják x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní vojáci x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx podmínky stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na preambuli xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx a x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx formalistický x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx stránka xx v případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx než u xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (čl. XX bod 3 xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxxx byla x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) a Xxxxxxxxxx historického ústavu (xxxxxxxxxxx xxxxx odporu, xxxxx proběhly x xxxxxx útvarů). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx osoby, které xxx aktivně prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné skupiny x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítal, xx ministr xxxxxxx, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx se xxxxxx x ruce x xxx xxxxxxx nepouštět x tankům xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost x rozkazy xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek a xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx občanem XX x byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x důvodové zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Tím bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x novele x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by mohly xxxxx nastavené xxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx naší státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx jiné xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx služba x xxxx 1968.

Městský soud xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (a xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce sám xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx válečného xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, kdo xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění zákona xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních xxx“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním textu xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx však není xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx xx především xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.

Pokud Xxxxxxxx historický ústav xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx u xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.

X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vadou.

Závěrem xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx se věku xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho území xxxx probíhal ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx x toho, že xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx o xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že byl xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx stěžovatele x xxxx prospěch svědčí x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx znění xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, aby xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by k xxxx xxx dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxx okupace xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxx, xx xx xxx vyjmenováno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, že x xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx reakce xx každý jednotlivý xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, čj. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se tedy xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání služby“ xxxxx xxxxxx konfliktu.

[28] Xxxxxx opomenutím městského xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby po xxxx 30 dní. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx této xxxxxx a xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx x xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx armády xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx v době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx zajistit její xxxxx xxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako podpůrný (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx na zřeteli xxxxxxx ocenění xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bránili hodnoty xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.

[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí za xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx uvedla: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela na xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zpráva používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx xx xx má xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vojáků, kteří xx xxxxxxxxxx misí, xx už xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO nebo XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Výše uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Poslaneckou xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané věci xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx základní vojenskou xxxxxx v xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx byl jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X doplnění žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, v xxx xxxxxxx, xxxx určena x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx o park, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx de xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx tomu xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx v období xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx dřívější neprokázaná xxxxxxx x stavěl xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx navíc není xxxxx, že by xxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v kasační xxxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx mu není xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vojenského útvaru, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx odkázat na xxxxxx zdroj. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx neuvedl x xxxxx správního řízení, x xxxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedošlo-li x „výraznější“ formě xxxxxx, pak xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x kasační xxxxxxxxx x staví na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x žádném xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx informace x xxxxxx proti invazi xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. by zmínka x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, xx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx mu xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího xxxx x stěžovatel si x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x odkazem na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx spojení x preambulí tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.