Xxxxxx xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále xx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat klid x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x zákonu x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx nebylo možné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx ostatní vojáci x činné xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotovou stránku xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce ministr xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx jedné skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx charakteristikám vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx lze jeho xxxxxx považovat xx xxxxx odporu, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x okupantů. Bylo xx jasné, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx xxxx vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx se tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x následná xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x mezinárodním právem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x preambulí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. To xxxxxxxx není v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x tankům nikoho x okupantů neprokázal. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své přesvědčení, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zastat vojáků xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx a xxxxxxx hodnotu statusu xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x rozhodné xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 kalendářních dnů“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx implicitně vyplývá, xx podle městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx aktivně zapojit, xxxx podmínka však x normativním textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x techniky. Tato xxxxx odporu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx než příklady xxxxxxxxxxx ve stanovisku Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx vycházel x xx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ znamenala „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx po 52 xxxxxx již nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním tankový xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (navíc xxx o osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx probíhal ozbrojený xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx v xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx žalovaný zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx by byl xxxxx rozkaz nepustit x tankům žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx již nemá xx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx nikdy xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, že zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi nemohlo xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx okupantům a x xx, aby xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx by x xxxx xxx dán xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx xxxxxx x osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, však od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx ohradil proti xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší správní xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (městský) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, či ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx vůbec nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx uznal, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx posouzení však xxxxxxx soud x xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx taková (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.
[29] Xxxxxxxx k tomu, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx přijetí xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx válečného veterána, xxx z vlivu xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx od účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx směřoval touto xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx doby podle §3 xxxx. 1 xxxxx započíst dobu xxxxxx nebo plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx invaze x xxxxxxxx okupace Československa xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x souladu, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxx tento xxxxx xxxxxxxx (při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, byť xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okupaci a xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx zákonem. Xxx totiž upozornil xxx městský soud, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konal xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X rámci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx xx xx má xxxxx, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného pojmu x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx o xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014) či xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx dalšího xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX splnit x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo by xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 ve xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní vojenskou xxxxxx v rámci XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx v Písku xxxx xxx jako xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx pamatuji, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x v xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl vojenský xxxxx v Xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti jako xxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (a dokonce xxx v xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil navrhnout xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx není xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx mu není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poznamenat, xx xxx o xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx důkazní). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav disponoval xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx vyhledávanou informaci xxxxxxxxxx.
[41] K této xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl x xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo na xxxxx stanovisku založil xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví na xx xxxxx argumentaci, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném kontextu xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s termínem „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy se XXXX probíhajícího mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x němž xx xx x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx tvrzení prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku uplynutí xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx vstupu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 let později. Xxxx okolnost xxxx x sobě nebyla xx správním xxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycházet x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx xxxx „beze cti, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx zamítnutí žádosti x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx službu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody či xxxxxxxxxx.