Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2014, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxx před xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlast x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX a x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Žalovaný xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx byl v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.
Žalovaný xxxxx ze stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x prvních hodinách xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, armádního xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to se xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v žádosti, xx jeho útvar xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xx žádných xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by o xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx případy xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx vojáci x xxxxx xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx do bojové xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx své úvahy, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které našlo xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Sb. (čl. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí dotvářet xxxxx. X toho xxxxx žalobce jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně prosazovaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ozbrojený konflikt xx podle xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zbraní x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (z xxxxx vyplývá i xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx invaze x následná xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x důvodové xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx žalobce xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx xx netýkalo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx o xxxx nepostačuje pro xxxxx o splnění xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx něj x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství osob xxxxxxxxxxx mírně nastavené xxxxxxxx, než obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx, xx by xxxxx k výkladu, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xx ať xxx xxx xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x x xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ znamenala „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx v xxxxxx prokázán, soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně okupováno, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dobový kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x tankům žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, xx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx mu nikdy xxxxx rozkaz nebyl xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi předložen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx rozkaz nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx znění x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav x xxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, nemohl xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx pro budoucnost“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obranu xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x částí tanků (xxxxx by k xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx svou žádost x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 xxx x xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době okupace xxxx naši vojáci xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx zde vyjmenováno, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k níž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx své xxxxxxxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Azs 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou oporu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx posouzení však xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrzuje, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x tom, jak xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx k historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx veterána na xxxxxxx rozpočty (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x množstvím vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx zpřísnění xxxxxxxx se týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx x xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx zprávy „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx prestiže postavení xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx mezinárodními pakty x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) vykonávaný xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx v souladu, xx v rozporu x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, jež měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nesplnění xxxxxxxx obsažených v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx ocenění xxxx x žen, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx policie xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala pod xxxxx pojem podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x vznik a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx samotném), ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx usnesením xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx veterán“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx zúčastnili misí, xx xx to xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx to prostě xxxx, xxxxx se xxxxxxxx buď x xxxxx NATO xxxx XXX, vždy se xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xx již xx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx z příslušníků xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento konkrétní xxxxx „konal službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, že xxxx, x níž xxxxxxx, byla určena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, byli xxxx ozbrojeni samopaly x x xxxxx xxxx i spali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx tomu xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx neprokázal. V xxxxxxxx (a dokonce xxx x xxxxxx) xxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx teorie důkazní). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vojenského útvaru, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat na xxxxxx zdroj. Xxx xx však obtížně xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x dokonce ani x xxxxxx, xxx xxxxxx přímo na xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxx x xxxxxxxx odporu xxxxx. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx konstatování, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x žádném případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx snahou x xxxxxxxx vyjádření (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich nemusela xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Xxxxxxxx xxx soudy nikterak xxxxxxxxxxx systém udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx by již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx správním řízení xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx xx xx přehlížet důkazní xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští vojáci x xxxx okupace xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí tohoto xxxxxx, tedy xx x nasazením vlastního xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.