Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Takový žadatel xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: X. V. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) v xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x novelizaci zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014, mohl být xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. tankové divize, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. tankový xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx osvědčení mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x tehdejší ČSLA xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti“, xxxxx není x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti vojákům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mj. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx. (čl. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxx okupace Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, že správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx žalobce se xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné skupiny x příslušníky lidových xxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu zákona xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Xxxxxxx park xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx zbraní x xxxx a xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx použít x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.

Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxxx vodítek a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxxx konfliktu x xxxxx xxxxxx vlasti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx služba x xxxx 1968.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x ani xx xx netýkalo xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okupaci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx postoj x xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, než xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních vojáků x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx u tohoto xxxxxxxxxx útvaru došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, že by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.

Z xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x ním tankový xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx byl x xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatel xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a neuvedl xxxxxx novou argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům žádného x okupantů, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx již xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx xx zcela xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů. Požadavek xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech v xxxxxxxx znění x xx znění po xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x parku alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx letech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx v xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxx žalovaného, xx x době okupace xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, co xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší správní xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x které je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, že xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx konal xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx (x nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x rozsahu kasačních xxxxxxx.

[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na projednávanou xxx se skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určité indicie x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahují. Xxxxxxxx xxxxxx k uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se týkalo xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X ničeho xxxxxxx, že by xxx žalovaný obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní vojenskou xxxxxx x době xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (x když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx jde x morální hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první z xxxxxx předložení xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx xx dle xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit xxxx xxxxx zvýšení.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx doby podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednajícího v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x občanských, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx právech.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx prokázán) vykonávaný xxxxxxxxxxxx ČSLA, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx invaze xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx následně právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x nasazením vlastních xxxxxx bojovali za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx občanům.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx návrhu. X xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé účastníky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx zasloužila jednak x vznik x xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“

[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx byl obsažen x v návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx veterán“. X xxxxx téhož usnesení xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx týkat, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx úkol xxxxxxx civilní obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX xxxx XXX, vždy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x vložení preambule xxxx schváleny Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx válečné veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx již to xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014) či xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x xxxxxxxxxxx x invazí vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx 1968. Muselo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.

[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Pokud xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx samopaly x x xxxxx xxxx i xxxxx x park střežili xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx tomu xxxxx xxx jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tanku, x pohotovosti jako xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavěl xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx spíše opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl a xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx u jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx není xxxxxx, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vůbec k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví xx xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž zákon xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x méně výraznou xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx stanoviska naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx nemusela xxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, by právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozkazy xx xxxx xxxx sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti upozorňuje, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx vhodnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx nezbavuje povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vstupu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx být xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu.

[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného rozsudku (xxx x rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx českoslovenští vojáci x xxxx okupace xxxx „xxxx cti, xxx vlastenectví, bez xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.