Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x nasazením života xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Xx. XXX.

Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.

Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta žalobcova xxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 x že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Xxxx charakter xxxxxxxxx vojenské služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x kasárnách, xxxxx svazů a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx x některých xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx útvar xxx x xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx rozkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx žádných xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x souvislosti s xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „novela č. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x případě žalobce xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesměli xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx veterána nesplnil.

Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obrany rozhodnutím xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx ministra použit xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx i přes xxxx nepřesnost byla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Československa xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx rovněž část xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.

Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozklad xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné skupiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx park xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx země vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu zákona x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodítek a xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.

Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s preambulí xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána se xxxxxxxxxx x vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.

Xxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx o ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x okupantů neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx činnost směřující xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).

X xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx se jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx nějaká forma xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.

Stěžovatel xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Podle xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním ozbrojeným xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x normativním textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx xx xxxxx x výkladu, xx „xxxxxxx veteráni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách zasloužila x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx parku. Z xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x techniky. Tato xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x odporu xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx x xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx svědky (xxxxx xxx o osoby xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx jeho území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázána u xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou argumentaci. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nemá xx xxxxx, neboť xx jen opakoval xx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx celou xxxx služby v xxxxxx xx nikdy xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům nikoho x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx systém udílení xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx i nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx po xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx okupantům x x to, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou žádost x osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let a xxx x té xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx nestanoví, že xx vše, co xx xxx vyjmenováno, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx nedostatkem xxxxxx, x které xx xxxxxxxxxx opřeno, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x ze dne 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné xxxxxxxx, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba trvala.

[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx přijetí této xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x velkého xxxxxxxx xxxx, které xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx své tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx především x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx jednajícího x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx z jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx měla xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxx na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx se zákonem. Xxx totiž xxxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx xxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, kteří x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x veden přáním xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[34] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxx 1945 nepřetržitě alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx pojem podřadit xxxxxxx xxx okruhy xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx vykonávali službu x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx krizových xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, xxxxxx vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Radim Xxxxx, zpravodaj xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterány xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už to xxxx xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce ocenit xxxx válečné veterány xxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx xxx o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx po dobu xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění xxxx xxxxxxxx prokázáno nebylo.

[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, že stěžovatel xxx příslušníkem ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx tanku xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x níž xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy měli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x xxxx, xxx byly tanky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx de xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný relevantní xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx dočasně nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl vojenský xxxxx x Písku, xxx žadatel vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx neprokázal. X xxxxxxxx (x dokonce xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich další xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad negativního xxxxxxx, které xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského útvaru, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx stížnosti x staví xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx výraznou xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x xxxx nemusela xxx v xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx, co xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústně x xx požadavek na xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x dobový xxxxxxx, x xxxx xx se i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však žádost xxxxx xx x 18 let později. Xxxx okolnost sama x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x válečných veteránech xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x xxx by xxxx být xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vycházet x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx stavu.

[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x době xxxxxxx xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx xxxx“, jak xxxxxxxx stěžovatel. Důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.