Právní xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, ve xxxxx účinném do 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žadatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx během xxxxxx ozbrojeného konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx že x nasazením života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím žalovaného xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Československé lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Československa byla xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x výkladem, xx žalobce „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 odst. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxx, xx již x prvních xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, to xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat se xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce nepředpokládal, xx by x xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx ostatní xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx odpor vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obrany rozhodnutím xx xxx 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního zapojení xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz až x §3 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Podle ministra xxxxx připustit, aby xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx proti xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), hodnocen xxxx xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx by xxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX bod 3 xxx xxx podle xxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného tudíž xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx rozkladu, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nevztahuje. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx prosazovaly xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx ministra jej xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx skupiny x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice takového xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxx lze jeho xxxxxx považovat za xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx xxxx vpadlo 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx svou povinnost x rozkazy stejně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x že xxxx účastníky není xxxxxx, že xxxx xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze shodných xxxxxxxxxxx vodítek x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx prokazatelně xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany vlasti xx hodnot xxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedeno, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Sb., podle xxx by xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx situace, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tankům xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy bezvýhradně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx svazků, avšak xxx xxxxxxx z xxxxxxx (a ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x dokreslení xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal, neboť xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx, kteří čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvoří xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky (xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž x xxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx době xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx podmínkou časovou („xxxxxxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx však x normativním textu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co by xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx písemně, xxxx xxxxx (x čemž xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x techniky. Xxxx xxxxx odporu byla xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx xxxxxx nesděluje, x jakých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech x relevantním xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený konflikt x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, soud xx však touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, že xx xx 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx svědky (navíc xxx x xxxxx xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, než xxxx prokázána x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx žádného x okupantů, nepředložil.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx nemá xx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxxx xx, co xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx. Vojákům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele x xxxx prospěch svědčí x to, xx xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x nadále xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění x xx xxxxx po xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x to, xxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xx xx tolika xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx spolubojovnících. Stěžovatel xx ohradil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx naši xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). Nepřezkoumatelnost xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx neuvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) byla x xxxxxxx mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci nemohl xxxxxxx. Dospěl totiž x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozsahu kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Xx. X tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx přijetí xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx z xxxxx xxxxxx široké definice xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x kontextu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnily). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že by xxx žalovaný obavy x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx své tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální hodnotu xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx morální xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x městským xxxxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (pakliže by xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xxx xxxxx voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx těšili, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře důvěry x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na její „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx nevhodný) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx názoru x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx hodnota xxxxxxx válečného veterána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx na zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a statečnosti xxxx občanům.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx dnů jako xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxxxx úvodu je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva okruhy xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Vláda xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx jednotících xxxxx x kritérií pojmu xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila jednak x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby v xxxxxxxxxx mnohonárodních ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx obranu x bezpečnost XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x v xxxx textu xxxxxxxx xxxxx xxxxx za „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měla dát „xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx to xxxx xxxx, které xxxx xx úkol xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx xxx to xxx xxx x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSLA splnit x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968. Muselo xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX jako xxxxx xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „U xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mimo kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Pokud xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x xxxx střežili xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx x park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx vojsk v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, x ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx by tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče tanku, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v žalobě) xxxx stěžovatel xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx nich další xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovisku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V bodě 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje s xxxxxxxxxx na „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k nějakému xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx invazi xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x daném kontextu xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx nemusely xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu fakticky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx spojení x preambulí tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy sdělovány xxxxxx ústně a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústně. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 a xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx. Xxx to stěžovatel, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nebyla xx správním řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkána (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx by xxxx xxx žádost xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx názor, že xx českoslovenští xxxxxx x době xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.