Právní věta
Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014, které xx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx, xxxxx některý x bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xx 31.5.2014 jako příloha x. 1. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx povolat na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Žalovaný rekapituloval x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí byl x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými rozkazy xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), x xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové invazi xx nemohli aktivně xxxxxxx xx bojové xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl podrobněji xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014. Xxxxxxx uznal, xx relevantní znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) takové pravidlo xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx proti xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx okupaci za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, během xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných veteránech. Xxxxxx výklad by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx v případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxx xxxxxxxxx použité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (čl. XX bod 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx čl. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx i přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx odkazoval na xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Československa xxxxxx Varšavské xxxxxxx x období xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x ministr obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zařadilo xx jedné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx ministr neuvedl, xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice takového xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy nepouštět x xxxxxx žádného x xxxxxxxx. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx nutnosti xxxx nutné použít x xxxxx (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx misích.
Městský soud xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, tedy invaze x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, aby „konal xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx vykládaná v xxxxxxx x preambulí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx zprávy x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx výklad potvrzuje x důvodová zpráva x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxx xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení mezinárodních xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Městský soud xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x okupantů neprokázal. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno vydání xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu x xxxxxxx (a ani xx xx netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x útvaru x Písku, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx i xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxx v xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx něj tvoří xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x prestiž a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx do 31.5.2014.
Městský xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co by xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, xx ať xxx xxx rozkaz xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x x xxxxxxxxx vojáky xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx bránit proti xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x odporu xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech x relevantním znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ znamenala „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x takovém konfliktu xxx vždy x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxx preambule xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x místě, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Stěžovatel xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byl x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k obraně xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x xxxxxxx x toho, že xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících vojáků x jejich xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx pouze xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx jen opakoval xx, xx xxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx ústně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepustit x tankům nikoho x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. II xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění po xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx o xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx druhou stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxx x ihned xxxxx, nemohl si xxx xxxx nijak „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu tankového xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx tanků (xxxxx by x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxx 2002, kdy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 uplynulo 34 let a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak měl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se nezabýval xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přímé reakce xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx městský soud xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily invazním xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Žalobu však xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „konání xxxxxx“ xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx opomenutím městského xxxxx xxx xxxx xxx absence posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx možné posoudit, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k tomu, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). To však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx důvody xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tedy může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxx důvodové xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx morální hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx x xxxxx xxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x velkého množství xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x výrazného xxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný obavy x xxxx, xx xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx naplnil velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx neprokazuje), „není xxxxx takový ‚xxxxx‘ xx přiznání statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje rovněž xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx doby xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, x. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako obranu xxxxxx a xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx těšili, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x legitimity, xxx xx následně xxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx především hodnotové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x veden přáním xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie konal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona však xxxxx opomíjet ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx vykonávali xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx veterán se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o specifickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx státnosti, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší správní xxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX svým usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx dne 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxx textu nahradit xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx veterán“. V xxxxx téhož usnesení xxxx rovněž navrženo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, kterou vládní xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx celém xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx týkat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už xx xxxx mise, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxx XXXX nebo XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx bylo jednoznačným xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx boj o xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1939 až 1945 (xxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx XXXX splnit x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Xxxxxx xx xxxx xxx prokázáno, xx tento konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X projednávané věci xxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx v Xxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) dnů x xxxx invaze vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxx x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx tato xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx rekapitulací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně účastník xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohotovost xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, ve xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl vojenský xxxxx x Písku, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx útvar, proto xxxxx xxxxxxxxx.“
[40] Žalovaný xxxx jednoznačně konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxx xxxxx okupantům xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx u jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporu xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Nad xxxxx nutného odůvodnění xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx prokázat (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Lze xx xxxx obtížně xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx neuvedl x xxxxx správního řízení, x xxxxxxx ani x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxx. Xxxx námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x méně výraznou xxxxx odporu.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x pouhého xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx případě xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. by xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x termínem „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx být xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx skutkové xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, je-li stiženo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx systém udílení xxxxxxx x dobový xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x situaci, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx věku x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx doby nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx o 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nebyla xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx xxxx být žádost xxxxxx), xxxxx nelze x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycházet x neprokázaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době okupace xxxx „xxxx cti, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx země“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.