Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 30 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.

Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx prokázané, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Československé xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx vzoru žádosti, xxxxx xxx v xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx obsažen do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014, mohl xxx xxxxxxx xxxxx aktivním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídal.

Žalovaný xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx historického ústavu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x neopouštět xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu prezidenta xxxxxxxxx a vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxxxx, to se xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx divize, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx v žádosti, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x nezapojovat xx xx žádných xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx nemohli aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dle xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx našlo xxxxxxxxxx odraz xx x §3 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx (účinné do 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ nelze xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxx, který xxx mj. x xxxxxx č. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx x případě xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Sb.), xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx útvarů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení o xxxx xxxxxxxx (obrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, že x ministr xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidových xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x textu xxxxxx xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dokonce rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozkazy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném do 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx vpád xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvostupňovém rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx nesplňoval.

Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx vykládaná x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx není x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx vyplývá to x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x důvodová xxxxxx x novele x. 88/2014 Xx., podle xxx xx xxxxx xxxxx nastavené podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx splňující podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.

Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxx xx se netýkalo xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).

X žalobcově námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx důvod zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x konstatování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxx nevyplývá, že xx u xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že tam xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sám xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx sám o xxxx nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx válečného veterána.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. X úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i kdyby xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx jejich xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech bylo xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo splnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx sil). Xxxxxxxxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxxxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx do 31.5.2014.

Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že invaze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx době xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx po xxxx 30 kalendářních dnů“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle městského xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx podmínky, aby „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se stěžovatel xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x normativním xxxxx xxxxxx není obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V preambuli xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxx není xxx, xx xx xxxxx k výkladu, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx státnosti“.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxx xx přesvědčen), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx okupačních vojáků x techniky. Xxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.

Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „z xxxxxxxxxxxxx a dostupných xxxxxxxx nevyplývá, že xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporu“, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný uznává, xx x xxxxxx xxxxx, pouze nebyl „xxxxxxxxxx“. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nesděluje, x jakých „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.

Z xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konfliktu xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však touto xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx řízení xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vojáků, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (navíc xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, že v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, x dovodil x xxxx, xx xxx x vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz nepustit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx doplnil, xx xx xxxxx xxxx služby v xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx velícího xxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx rozkaz. Stěžovatel xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně vydaný xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx prospěch xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xxxxx xxxx účinnosti xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx znění xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědčí x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx stav a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, nemohl xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxx x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl xxx xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxxxx. Xx v xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx a xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době okupace xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx nestanoví, že xx xxx, co xx zde vyjmenováno, xxxxxx xxx splněno xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, x xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx mu xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x ze xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).

[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx napadený xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxx, že v xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x toto zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxx stěžovatel v xxxxxx vůbec nepředestřel, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX body 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx argumentovat důvodovou xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx právní xxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.

[31] X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx takový ‚nával‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx přispět xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx světle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pakty x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i městským xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, x. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx představitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx důvěry x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx odkaz xx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.

[35] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykonávali službu x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx či x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Vláda xxxx uvedla: „Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx spolupodílela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „vojenský veterán“ (xxxx byl obsažen x v návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x bezpečnost XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem xx „xxxxxxx veterán“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx do zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx se xx xx týkat, xx xxxxxxx vojáků, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, vojáků, xxxxx xx zúčastnili misí, xx xx xx xxxx xxxx, které xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatelstvo, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx válečný xxxxxxx“.

[37] Xxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx válečné xxxxxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx boje, xx xxx to xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 až 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx na zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x v souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x žádosti doslova xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx invaze xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně tankového xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i spali x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx xxxxxx před xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx xxxxxxxx‘, neboť xxx o park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“

[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do bojové xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx, x ani xx iure xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by tomu xxxxx být jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx chybí […]. X tvrzením žadatele, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče tanku, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx souhlasit.“

[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, pouze opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc není xxxxx, xx xx xxxxxx x jeho xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo). Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž se xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx x xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx lze xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx stanovisku založil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakuje xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx na xx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedošlo x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k nějakému xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, xxx se XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx, kdo tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx shromážděnými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx šanci na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx systém udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).

[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx případní xxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepamatuje xxxxxx jména, xxxxxx xxxx x rezignaci xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 let později. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxx xxx žádost xxxxxx), ovšem nelze x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx a vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx vlastenectví, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojoval za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.