Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Sb. XXX x x. 4554/2024 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (xx. xx. X. XX 2890/20).
Věc: XXXX 213, z. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozšířenému senátu x zodpovězení otázky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx současně navrhl, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx I usnesení xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč x odkazem na §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx tento xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx včetně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud měl xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatku a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu nemůže xxxx odpovědnost stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx zpoplatněny.
Devátý xxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Sb. XXX, nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X usnesení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Měl však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě.
Pokud xx byl xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx, šlo xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, x pátý xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 As 265/2017-13, dospěly x xxxxxx, že důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx uplatní x xx rozhodnutí, xxxx xx uložena povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx, x xxxx xx ji xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat. Xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx, že xxxxxx poplatek v xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx titul. Xxxxxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 x. x. x. na xxxxx x uložení poplatkové xxxxxxxxxx za návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, čj. 7 Xx 108/214-10, a xx dne 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx od výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx i čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uložena. Xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 Xx 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx účastníka xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III.1 Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx senát x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xxxxxxx xxx podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 12 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx sp. zn. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z napadených xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx x xxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx o xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx mohlo na xxxxx pohled xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pátý senát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx rovněž xx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. s., proti xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná. Rozšířený xxxxx xxxxxx, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chce odklonit xx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx věcný přezkum xxxxxxxxx. Předložená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žaloba xxxx xxxxx ze zákona, xxxxx xx návrh xxxxxxx podle §73 xxxx. 2 x. x. x. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajuje „xxxxxxx“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, bod 37), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. s., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, KOPPA, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx předně nezbytné xxxxxxxx, jakou povahu xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxx xx.
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx xxxxx xxxxx x poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx smíru ve xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření,
i) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxx samé.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx tedy x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x to 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x) xx x)] x 2) poplatky xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxx. x) až j)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které vznikají x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxx (žaloba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx, xxx xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poplatky xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx zákona xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx j), xx xxxxxxxx splatný xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jímž byl xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxx x schválení xxxxx splatnost xxxxx.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x případů uvedených x §4 xxxx. 1 písm. x) xx i). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. In: Xxxxxx, J. Zákon x soudních poplatcích x předpisy xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx po rozhodnutí x věci samé), xxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, do které xxxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zároveň x xxxx souvislosti již xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxxx výzva k xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích (Nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx NSS ze xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, do jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx spadá. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vydána xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. x.
[20] Ustanovení §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx „vnořené“ řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] výše), xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „návrh xx zahájení xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že spojuje xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx 1 xx 23 sazebníku xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxx uvedeno xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), c) a x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x).
[21] Xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření podle §38 x. x. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx prozatímní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxxx vedených xx správním xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx v §73 x. ř. x. zakotven institut xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx výkon xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. x.) lze xxxxxxxx xxx povahy xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxxx x obecnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx speciality (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 a 49). X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje nástroj xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx. Pokud xx x soudním xxxx xxxxxxxx nebyl odkladný xxxxxx xxxxxxx, neznamenalo xx to, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkladný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím soudu x tomto xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zbytkové xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) i x xxxxxxxxx účinku (§73 xxxx. 4 s. x. s.). Xxxx xx svědčí o xxx, xx xxxx xxx x stejný xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. X předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxx obtíží xxxxxxx. Stejné důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx účinek, který xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx vybírat xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx soudu vyčkat xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxx naopak soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x po vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xx vydání daného xxxxxxxx. Aby se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx o. x. x. Podle xx xxxxx, xx nerozhodne-li xxxxxxxx senátu jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx navrhovateli xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, x to xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxxx je xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx x tomu xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřesnosti senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukládá se xxxx xx tehdy, xxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodne, x uložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaplacení xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (bod [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložen. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx z níže xxxxxxxxx důvodů.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 s. x. x. X každém xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX).
[28] V xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx řád správní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezují xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx upravuje vedení xxxxxx, x ani xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vázán xxxx nemají vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (body 33 xx 37 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Sládka).
[29] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Oproti xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx uvedl pátý xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Nese xxxxx x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx povinnost zaplatit xxxxxx poplatek dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sama x xxxx nezakládá xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní důsledek xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxx (x jeho xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx omezen).
[31] Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. ř. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x potaz xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx výdaje a xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx poplatky (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. zn. X. XX 2890/20, bod 19).
[36] Komentářová literatura x xxxx uvádí, xx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx za podání xxxxxx xx delegaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Kühn, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku proto xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. I xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx x soudním xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx dne 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx uvedl, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx senátu] x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za součást xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 s. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).“
[39] Rozšířený xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx proto důvod, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepochybovala x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. (usnesení xx xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx náhrada nákladů xxxxxx xx x xxxxxx xxxx téměř xxxx výrazně xxxxx xxx samotný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxx čj. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx právě v xxxxx xxxxx důvod xxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. i) o. x. x., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §57 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohled nedává xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřímou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 zákona o xxxxxxxx poplatcích nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx senát si xx xxxxx toho, xx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. (naposledy xxxxxxxx xx xxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012). Xxx však xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 As 25/2006; viz bod [38] xxxx] xxxxx xxxxx posuzoval rozhodnutí, xxxxx se týkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmiňujících následnou xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výzvě x uhrazení soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování žaloby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xx smyslu §57 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx navazujícím.“ (xxxx 18 x 19 usnesení xx. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx tak nepředstavuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx poplatky, x xxxx náklady řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vztahuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx. Má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx (§60 xxxx. 4 x. ř. x.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 odst. 2 x. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxx-xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxx xxxxx uvedl rozšířený xxxxx v bodě 31 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, „zákonodárce xxxxxxx absolutně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxxx, xxxx-xx nepřípustná kasační xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx samé x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tou xxxx částí, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) s. x. x. (xxx [12] výše). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx senátu
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx xxx xxxxx výroku x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního názoru xx xxxx projednávanou xxx
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx výše uvedené xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. Rozšířený xxxxx xxxxx posoudil xxxxx věc sám xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx I x XX napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx do řízení x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 29.11.2023, xx. 5 As 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx posouzení, xxx xx některý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §60 odst. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.