Xxxxxx věta
Kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřípustná podle §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. NSS, x. 973/2006 Xx. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. NSS, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx postoupil tuto xxx rozšířenému senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx X usnesení xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx. Xxxxxxx II xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx x odkazem xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele krajský xxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudní poplatek xx žalobu, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxx poplatek xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxxxx xx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx chybu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Sb. XXX, nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě.
Pokud xx xxx výrok XX usnesení xxxxxxxxx xxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, šlo xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení, x kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo ze xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, x pátý xxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, xx. 5 As 265/2017-13, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx x xx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí za xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, x xxxx xx ji xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. x. x. xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 s. x. x. xx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx xxx 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 As 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, čj. 10 Xx 133/2014-25.
Devátý xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Jde xxxxx svou xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx práv účastníka xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[10] Xxxxx §17 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který xx xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx senát hodlá xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx x rozsudku xx. zn. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx xx. xx. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx vyzvaly xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uložily xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co o xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jen x xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx pohled zdát x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) s. x. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu existuje x názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx odklonit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 20.5.2014, xx. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx (§73 odst. 4 x. x. x.). Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx má.
[14] X prvé xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx xxxxx patří x xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích platí, xx jde-li x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxx samé.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x) xx d)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xx x)]. Xxxxx kategorií xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx je xxxxxxxx xxxx (žaloba, xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splatné xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. e) xx x), je xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smír, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovuje xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx řízení nelze xxxxxxxx pod některý x případů xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xx x). V xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx související. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxxx tak xxxxxx vzniká xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx procesním návrhu, xx xx rozhodnutí x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzniká xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Nezaplatí-li xxxxx poplatník poplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poplatku uloženého xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx-xx xxxxxxxx za řízení xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, kterou xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 4 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Sb. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poplatků soudní xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx kategorie, xxxx být xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o žalobě (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se o xxxxx xx zahájení xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení (xxxx jen „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xx xxxx samé, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorii x §4 xxxx. 1 písm. x).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 s. x. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx prozatímní ochrany xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud uložit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobě) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dále x §73 x. ř. x. zakotven institut xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závažnou xxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 s. x. s.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Azs 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. NSS, xxxx 48 x 49). X uvedeného xxxxxxx, xx rovněž odkladný xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x soudním řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx řízení. Soud xx totiž xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě poplatková xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu xxxxx §4 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxx x lhůtu 30 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 s. x. x.) i o xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 s. x. s.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, xx mají xxx x xxxxxx xxxxxx výběru soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx poplatek vybírat xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovat i x případné žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žaloby xxxxx xxxxxxxx neúměrně xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčkat xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx přiznání odkladného xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku x xx xxxxxx daného xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx vztahovalo i xx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxx důvod x xxxxxxx s §64 x. ř. x. nepoužít §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé řízení x xx x xxxxxxx účinnost; poplatky xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak je x usnesení o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, x to xx výši 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx. Tento soudní xxxxxxxx xx splatný xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „podání návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx za „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření“ pod xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukládá xx xxxx až tehdy, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx už x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku nerozhodne, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Poplatek xx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx samotný xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 50/2021 x pátý xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložen. Xxxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx vydanému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx některý x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx xx věci XXXXX).
[28] X úvahu xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx kasační stížnost xxxxxxx jako x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Rozšířený senát x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Doktrína xxxxxxxx, xx xx xxxxx především o xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vázán xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (body 33 až 37 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Sládka).
[29] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Oproti xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Přestože nevyhovění xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxx negativní důsledky xxx žalobce. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx významnými negativními xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx omezen).
[31] Nejde xxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uvedená xxxx xxxx nevzala x potaz to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx účastníků x xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Podle §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx x xxxxxxxxxx výkladu §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (shodně §137 xxxx. 1 x. x. x.; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Komentářová xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „jedním ze xxxxxxxxxx druhů nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek jsou xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx poplatcích. Xxx rozděluje soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx za podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x poplatek xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo kopie xxxxxxxxxx, listin, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Kocourek, X. Xx: Xüxx, X. x kol. Xxxxxx xxx správní. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x.
[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. X judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x vrácení soudního xxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Afs 248/2020-22) či x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2019, čj. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, xx kterém xxxxx, xx „osmý xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx senátu] x xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy bylo xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 o. x. x.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 x. x. s. (xxx [37] výše). Xxxx proto xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx kasační stížností, xxxxx směřuje pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepochybovala x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx výrok představuje xxxxxxxx titul, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je z xxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx samotný soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx správné xxxxx pátého senátu x xxxxxxxx čj. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx právě x xxxxx viděl xxxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[41] Xx tomto xxxxxx nemění xxx xx, xx oproti §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx kterému je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
[42] Ostatně §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx výslovně vylučuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xx správním soudnictví. Xxxx ustanovení na xxxxx xxxxxx nedává xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Rozšířený xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřímou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 s. x. x. (naposledy usnesení xx věci Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006; viz xxx [38] výše] xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, které předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. výzvě x uhrazení soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §57 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 a 19 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx také xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx proto žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxx, xx vydá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxx xxxxx uvedl rozšířený xxxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xx xxxx KOPPA, „zákonodárce xxxxxxx absolutně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx jej xxx, xxx Nejvyšší správní xxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x tou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx napaden výrok x nákladech xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) s. x. x. (xxx [12] xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku (xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx) proto nelze xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x., neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx kasační xxxxxxxx xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustná. Xxxx. Xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx II je xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. (bod [39] výše).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x §120 x. x. s.
[50] X náhradě nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je totiž xxxxxxx do xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 5 As 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx posouzení, zda xx xxxxxxx účastník xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. x x jaké xxxx, krajský soud xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.