Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřípustná podle §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. NSS, x. 4039/2020 Xx. NSS, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (sp. xx. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, z. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jí krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxx X usnesení xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx x odkazem xx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx uplatnil kromě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx. Xxx stěžovatele krajský xxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxx návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx zvlášť, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ho požadovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu nemůže xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx byly známy xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx jde o xxxxxxxxxx dočasné povahy (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx krajského xxxxx xx proto xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx XX usnesení krajského xxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, šlo xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační stížnost xx proti xxxx xxxxxx přípustná podle §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x. (rozsudek XXX xx dne 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, xxxx xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §104 xxxx. 3 písm. b) x. x. x. xx xxxxxxx x xx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x odkladném účinku xx předběžném opatření xx přípustná, a xxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. Přestože xxxxx §14 xxxxxx x soudních poplatcích xx vyloučeno xxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxx. Podle §102 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 x. x. x. na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadají. Xxxxx xxxxxxx připustil i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, a xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx od výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx teprve xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. 10 Xx 133/2014-25.
Devátý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx rozhodnutí, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxx povahou x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Postoupil xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledá xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 50/2021 x pátý xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. s. kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a pátého xxxxxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx xx. zn. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výrokem vyzvaly xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích xxxx, co x xxx již rozhodly. Xxxxx xxxxx xxx x výroky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx zdát x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát x pátý xxxxx xxx zjevně považovaly xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Je xxx xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xx žaloba xxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 2 x. x. x. Návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení o xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, bod 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 s. ř. x.). Proti xxxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh xx.
[14] X xxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx přílohou x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxx označeny poplatky xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx xxxxx xxxxx x poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví uvedený xxx položkou 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx jde-li o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“),
b) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončené,
g) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x souvislosti se xxxxxxxxxx smíru ve xxxxxxx řízení,
h) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření,
i) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx soudního řádu,
j) x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx v §4 odst. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a to 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xx d)] x 2) poplatky xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xx x)]. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx splatnými xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) podán. Xxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx schválením xxxxx ve smírčím xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), u xxxxxxx xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xx x), je xxxxxxxx splatný xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx zároveň stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že poplatek xx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. a) xx i). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx o věci xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx samé), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx k výzvě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxx x návrhu xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zároveň x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx podáním návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx.) xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxx si x xxxx xxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx první xxxxxxxxx, xxxx xxx vydána xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx rozhodnutím, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) s. ř. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě (xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „návrh xx zahájení xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výslovně, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé, xx. xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx návrhem (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 s. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních vedených xx xxxxxxxx soudnictví (§4 x. x. x.). Předběžným opatřením xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx účastníkovi řízení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dále x §73 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx xxxxxxx závažnou újmu. X řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §120 x. x. x.) lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx speciality (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Azs 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. XXX, body 48 x 49). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxx, neznamenalo xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx například xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx xx do skončení xxxxxx zdržel výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx totiž xxxxx x zvláštní xxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zbytkové xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) x x xxxxxxxxx účinku (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx svědčí x xxx, že mají xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxxx xxxx jistotou státu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Pokud xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) až x), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2021, čj. Ars 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x rozhodnutím x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Aby xx xxxxxxxxxx vztahovalo x xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x souladu s §64 x. ř. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. Podle ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx x usnesení x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku současně xxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za tento xxxxx, x xx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukládaly xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx“. Takto xx xxxxx poplatek xxxx xxxxxxxx označen x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx poplatek xx „xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přednostně, a xxxxx už o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vybírán xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx samotný xxxxx.
[25] Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splatných xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx usnesení xx. xx. 5 Xx 15/2005 (bod [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx třetí senát x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] výše). Xxxx xxx xxxxx žádnou xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx proto otázka, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložen. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx, x xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví (§102 x. ř. x). Xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §104 s. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (bod 22 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx připadá, zda xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řád správní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Doktrína xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následek, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé (body 33 xx 37 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Republikánská xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx titul, jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx v xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx významnými xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezen).
[31] Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však nevzala x xxxxx xx, xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Podle §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx zástupce, jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, která směřuje xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. s. ř.; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, xx. zn. X. XX 2890/20, bod 19).
[36] Komentářová xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx poplatek xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozděluje soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řízení a xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx nejen o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx i x poplatek za xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx delegaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, protokolu xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X. a xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklad xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, xx dne 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) či x xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, čj. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odmítnutí návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx posuzované xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. (xxx [37] výše). Xxxx proto důvod, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
[40] Ostatně xxxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxxx xxx samotný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx pátého senátu x rozsudku xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx právě x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxx nepřípustnost kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx jedná x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení nabývá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Rozšířený xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřímou xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ani není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §14 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. (naposledy usnesení xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx odlišoval od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměření poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. výzvě x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx navazujícím.“ (xxxx 18 a 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, x xxxx náklady xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxx správními xxxxx. Má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi řízení (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
[44] Rozšířený senát xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Jak xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx KOPPA, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 s. x. s. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x věci xxxx x některého x xxxxxx zde xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxx xxxx částí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxx [12] výše). Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) proto nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx nepřípustná.
III.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx senátu
[46] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x., neboť směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx se xxxxx xxxxxx pouze xxxx, xxx kasační stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) s. x. x. Rozšířený xxxxx xxxxx posoudil xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx I x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX je xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (bod [39] xxxx).
[49] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx x tomu, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.