Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřípustná podle §104 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. NSS, x. 4039/2020 Xx. NSS, x. 4209/2021 Sb. XXX a x. 4554/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Xx. XX (sp. xx. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Krajský soud xxxxxxx I xxxxxxxx xx dne 4.12.2023, xx. 56 A 16/2023-26, xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx tento xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx věděl, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xx soudní poplatek xx xxxxx xxxxx xxxxx zvlášť, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Za chybu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o odkladném xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, nebo rozsudek XXX ze xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X usnesení xxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě.
Pokud xx byl xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, šlo xx x rozhodnutí, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x. (rozsudek XXX ze xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, xxxx xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, x xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xx uplatní x xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx x názor, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 zákona x soudních poplatcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením ve xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §102 x. x. x. je možné xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 s. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx dne 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, xx kterých xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 As 220/2014-20. Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku totiž xxxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, čj. 10 As 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx uvedených výše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx neopodstatňuje věcný xxxxxxx na základě xxxxxxx stížnosti. Jde xxxxx xxxx povahou x rozhodnutí, xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje obdobně xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první x. ř. s. xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 odmítly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům xxxxxxxx krajských soudů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatel vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx vyzvaly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxxx, xx o xxx již xxxxxxxx. Xxxxx proto xxx x xxxxxx obsahující xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát x pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. s., proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Je tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx dána.
III.2 Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx zahajuje „xxxxxxx“ xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povahu xxxxxx poplatek za xxxxx xxxxx má.
[14] X prvé xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zařazen x xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx přílohou k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako poplatky xx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x položkách 1 až 23, xxxx xxxxx xxxxx x poplatek xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) podáním xxxxxxxx,
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vyrovnání xx skončené,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smíru xx xxxxxxx řízení,
h) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §238 xxxxxxxxxx soudního xxxx,
x) x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x věci samé.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx tedy x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu [písm. x) až d)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) až x)]. Xxxxx kategorií xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx procesní xxxx (xxxxxx, návrh xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání či xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve smírčím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx), x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx splatné xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx zákona xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), je xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jímž byl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o schválení xxxxx xxxxxxxxx delší.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxx, xx poplatek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x). V xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení tak xxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x věci samé), xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zahrnuto, má xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x výzvě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o návrhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (Nebyl-li xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §103 odst. 4 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx si x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx spadal xx první xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Ta xx rozhodnutím, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 písm. x) x. x. x.
[20] Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (xx kasační stížnosti). Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx „vnořené“ řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výslovně, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx návrhem (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uvedeno xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx zbytkovou xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. j).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx poplatková povinnost xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxx prozatímní ochrany xxxx účastníků, který xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních vedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Předběžným xxxxxxxxx xxxx soud uložit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx v §73 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Jeho xxxxxx xx pozastavit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly pro xxxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 s. x. s.) lze xxxxxxxx xxx povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, body 48 x 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upraven. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepoužije xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x lhůtu 30 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. ř. x.) i o xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, xx mají xxx i xxxxxx xxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jistotou xxxxx, xx soudní poplatek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xx se měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xx x), pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. To xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 25.5.2021, xx. Ars 3/2019-43, č. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx přiznání odkladného xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx o xxx naopak soudu xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx daného xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx účastník zaplatit. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx a x xxxx byla navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxxxxx xxxx tak xx x xxxxxxxx o xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splatný xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx k tomu xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx ukládaly xxxxxxxx xx „podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukládá se xxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx přednostně, a xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodne, x uložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vybírán xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splatných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] výše) xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 (bod [6] výše). Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Klíčová xx xxxxx xxxxxx, xxx xx přípustná xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx, a xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx je obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §104 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX).
[28] X úvahu xxxxxx připadá, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxx následek, soud xxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (body 33 xx 37 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx pro republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Xxxxxx).
[29] Xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku může xxxx x zastavení xxxxxx, výzva xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, byť x xxxxxxx významnými xxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx soud zároveň xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx změně xx třeba formální xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[31] Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx zejména xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
[34] Podle §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx.
[35] Již z xxxxxxxxxx výkladu §57 xxxx. 1 x. x. x. vyplývá, xx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx poplatky (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř.; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Komentářová literatura x tomu xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxx rozděluje soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx delegaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podání xx protokolu či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, listin, protokolu xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X. x kol. Xxxxxx xxx správní. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku proto xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x.
[38] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. X judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospěla x xxxx, že z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x výrok x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, a xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Afs 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx závěr potvrdil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [usnesení sp. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx senátu] x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (obdobně §137 xxxx. 1 o. x. ř.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. ř. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx kasační stížností, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž stále x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení.
[40] Ostatně xxxxx xxxxxxxxxx nepochybovala x xxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek i xxxxx výrok představuje xxxxxxxx titul, x xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. i) x. x. x., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 s. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedává xxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012 xxxxxx k závěru, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního a xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 As 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a samotnému xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §57 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. – typicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx věci xx xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž vztahuje xx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před správními xxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 s. x. s.) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§60 odst. 4 x. ř. s.). Xx-xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenává, že xx, xx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxx-xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xx xxxx KOPPA, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx jej xxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přezkoumává xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx aplikovatelné xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x věci xxxx x některého x xxxxxx xxx uvedených, xxx xxxx této xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tou xxxx částí, xxxxxx xxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. (xxx [12] výše). Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx je nepřípustná.
III.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxx projednávanou xxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxx věc xxx xxxxx §71 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X a XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které je xxxx povahou xxxxxxx (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx XX je xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x §120 x. ř. x.
[50] X náhradě nákladů xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx, xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. XXX, EKO Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx účastník xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení podle §60 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx podle §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxx žádný z xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.