Xxxxxx věta
Kasační stížnost xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě podle §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx směřuje jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. NSS, x. 973/2006 Xx. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 40/2021 Xx. XX (xx. zn. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Devátý xxxxx postoupil xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku.
Městský xxxx Nymburk uznal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2023 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx žalobu, xx xxxxx současně xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx na §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx to, že xx soudní poplatek xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatku a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak zpoplatněny.
Devátý xxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. s., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx dočasné povahy (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, čj. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxx. Měl však xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx byl xxxxx XX usnesení krajského xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (rozsudek XXX xx dne 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 As 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, a pátý xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx x xxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §104 xxxx. 3 písm. b) x. x. x. xx uplatní x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x odkladném účinku xx předběžném xxxxxxxx xx přípustná, a xxxx že ji xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx usnesením ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle §102 x. x. x. je xxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. na xxxxx x xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx dne 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x desátý xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. 10 As 133/2014-25.
Devátý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Rozšiřuje xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx neopodstatňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx práv xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje obdobně xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx řízení. Postoupil xxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxx senát shledá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x pátý xxxxx v rozsudku xx. zn. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojím způsobem. Xxxxxx xxxxxxx vyzvaly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x výroky xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx na xxxxx pohled xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., proti xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ověřil, že x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x názor, xxxxx xxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. je xxxxx dána.
III.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx žaloba xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajuje „vnořené“ xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 20.5.2014, xx. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. ř. x.). Proti xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s., neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, XXXXX, xxx 23).
[13] Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx návrh xx.
[14] X xxxx xxxx xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxxx za řízení, xxxxxxx je takto xxxxxxxx zařazen x xxxxxxxxx poplatků, který xx přílohou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poplatky xx xxxxxx xxxx xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 23, xxxx xxxxx xxxxx x poplatek xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx položkou 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost
a) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx“),
x) podáním xxxxxxxx,
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x insolvenčním xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím, xxxx xxxx prohlásí vyrovnání xx skončené,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx podle §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,
j) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x věci xxxx.
[16] Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a to 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu [xxxx. x) xx d)] x 2) poplatky xxxxxxx po právní xxxx rozhodnutí [xxxx. x) xx j)]. Xxxxx kategorií jsou xxxxxxxx, xxxxx vznikají x xxxxxxxx se xxxxxxx splatnými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx) podán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupy (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smírčím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx zákona xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xxxxxxx [vzniká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. e) xx x), xx xxxxxxxx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxx x schválení xxxxx splatnost xxxxx.]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x). X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost uložením xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x věci xxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxx zahrnuto, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x výzvě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx splatného po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zároveň v xxxx souvislosti již xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve poplatníka x xxxx zaplacení xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx určit lhůtu xxxxxx.) představuje rozhodnutí, xxxx se pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. s. (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Sb. XXX).
[19] Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx, do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx totiž spadal xx xxxxx kategorie, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ řízení x rámci xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxx to zákon xxxxxxx výslovně, je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhem xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxx či jiným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx se xxxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx zbytkovou kategorii x §4 odst. 1 písm. j).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím soudu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dokonce i xxxxx xxxxx) určité xxxxxxxxxx. Xxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v §73 x. ř. x. zakotven institut xxxxxxxxxx účinku. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. s.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. NSS, xxxx 48 a 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž odkladný xxxxxx představuje nástroj xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl odkladný xxxxxx upraven, neznamenalo xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zdržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxx návrhu xxxxx §4 odst. 1 písm. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx proto zbytkové xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxx i xxxxx 30 dnů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. ř. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, xx mají xxx i stejný xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, xx soudní xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx se měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčkat xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2021, čj. Ars 3/2019-43, č. 4209/2021 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx naopak soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx. Aby se xxxxxxxxxx vztahovalo x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxx účastník xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod x xxxxxxx s §64 x. x. x. nepoužít §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. Podle ní xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x má i xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xx x usnesení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx, x xx xx xxxx 1 000 Kč podle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx k tomu xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx označen x xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx poplatek xx „xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x soudních poplatcích xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx. Ukládá se xxxx až tehdy, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx podán. Xxxxxxxx xx xxxx vybírán xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx návrh.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud proto xxxxxxxx žalobce k xxxx zaplacení xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx usnesení xx. zn. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jak chybně xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 50/2021 x pátý xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (bod [6] výše). Soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx proto xxxxxx, xxx je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx není, a xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezují znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vázán xxxx xxxxxx vliv xx rozhodnutí xx xxxx samé (body 33 až 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx pro republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka).
[29] Xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Oproti xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx povinnost zaplatit xxxxxx poplatek dobrovolně xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, výzva sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx významnými xxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní důsledek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx x xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx náklady řízení xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
[34] Podle §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. s. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. s. ř.; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. xx. I. XX 2890/20, bod 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „jedním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx poplatek jsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx (kasační stížnosti), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxxx, xxxxxx, protokolu xxxx.“ (§57. Kocourek, X. In: Xüxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklad řízení xxxxx §57 odst. 1 x. ř. x.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. X judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx x vrácení soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, a xx dne 19.11.2020, xx. 9 Afs 248/2020-22) xx x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Azs 183/2019-26). Xxxxx závěr potvrdil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „osmý xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 As 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx] v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včas zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za součást xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (obdobně §137 xxxx. 1 o. x. x.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. x. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx proto xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxx xxxxx stále x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX). Stejně xxxx rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxx samotný soudní xxxxxxxx, xxxxx bývá xxx součástí této xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pátého xxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx viděl důvod xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[41] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx oproti §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nadále xx totiž jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §57 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně vylučuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení nabývá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx věcech poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx již x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x xxxxxx x relevantní ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřímou novelizaci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx opakovaně připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. (naposledy xxxxxxxx xx xxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 s. x. x.) x xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi řízení (§60 xxxx. 4 x. ř. x.). Xx-xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenává, že xx, xx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx nijak zvrátit. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích totiž xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Jak xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx v bodě 31 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jej xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx aplikovatelné pouze xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do výroku x xxxx samé x některého x xxxxxx zde xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti směřující xxxxx výroku xx xxxx samé bude xxxxxxxxxx i xxx xxxx částí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxx [12] xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx) proto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je nepřípustná.
III.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věc xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Stěžovatel kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. s. (bod [39] výše).
[49] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) a §120 x. x. s.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. XXX, EKO Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx některý xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení podle §60 xxxx. 1 x. x. x. x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.