Xxxxxx věta
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Sb. XXX, x. 2116/2010 Xx. NSS, 3072/2014 Xx. NSS, x. 4039/2020 Xx. NSS, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 40/2021 Xx. XX (sp. xx. X. XX 2890/20).
Věc: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je přípustná xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nymburk uznal xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.11.2023 xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výrokem II xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx ve výši 1 000 Xx x xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx uplatnil kromě xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu, x xx xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx to, xx xx soudní xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx zvlášť, měl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatku a xxxxx xx požadovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.12.2004, xx. 5 As 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2022, čj. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. s. (rozsudek XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, xx. 5 As 265/2017-13, dospěly x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx uplatní x xx rozhodnutí, xxxx xx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx však xxxxxxxxx x názor, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, x xxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat. Xxxx senát k xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, uvedl, xx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. Přestože xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxxx odvolání xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních poplatků, xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. ř. x. xx výrok x xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, čj. 7 Xx 108/214-10, x xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o návrhu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čtvrtý xxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku totiž xxxxxx teprve právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 As 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx přezkum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx neopodstatňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Postoupil xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu je xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x pátého xxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx sp. zn. 3 Xx 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx xx. zn. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vyzvaly xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích x zároveň xx xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx, co x xxx již xxxxxxxx. Xxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění těchto xxxxxxxx. Xxxxx senát x pátý xxxxx xxx xxxxxx považovaly xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení podle §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. x., proti xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx nepřípustná. Rozšířený xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx existuje x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx odklonit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Předložená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení posuzovaného xxxxxxx. Pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx zákona, xxxxx xx návrh xxxxxxx podle §73 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 20.5.2014, čj. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, bod 37), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx buď návrhu xxxxxx, xxxx jej xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Proti xxxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx dočasné (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Afs 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx návrh xx.
[14] X xxxx řadě xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako poplatky xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx které xxxxx x poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“),
b) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx dovolání,
d) xxxxxxx xxxxxxx stížnosti,
e) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx vyrovnacím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) uložením xxxxxxxxxx zaplatit poplatek x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
x) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření,
i) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím soudu x xxxx samé.
[16] Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, x to 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xx x)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xx x)]. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx splatnými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (žaloba, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. e) xx x), je xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x schválení xxxxx xxxxxxxxx delší.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §4 odst. 1 xxxx. x) xx i). V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, J. Xxxxx x soudních poplatcích x předpisy xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zahrnuto, má xxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[18] Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx x xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxx alespoň 15 xxx; výjimečně může xxxx určit xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 4 xxxx. x) x. x. s. (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.2.2006, xx. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadá. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx první kategorie, xxxx xxx xxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ta xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) s. x. x.
[20] Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx ohledně vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě (xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x rámci hlavního xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xx zahájení xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx výslovně, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxx či jiným xxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidlo zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x položkách 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x)], xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx kategorii x §4 odst. 1 písm. j).
[21] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. ř. x.). Předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx účastníkovi xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx) určité xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx dále v §73 x. x. x. xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skončení řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výkon xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx znamenaly pro xxxxxxx závažnou xxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. NSS, xxxx 48 a 49). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx odkladný xxxxxx představuje nástroj xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxx by x soudním řádu xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx předběžné opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx představuje specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě vzniká xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x tomto návrhu xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsahem xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto zbytkové xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxx i lhůtu 30 dnů pro xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) x x xxxxxxxxx účinku (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxx o xxx, xx mají xxx x xxxxxx xxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx. X předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním druhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), pak xx xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyčkat xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx v souvislosti x rozhodnutím x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dokonce účastník xxxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx vztahovalo x xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx účastník xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod x xxxxxxx s §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 větu xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xx xxxxx, xx nerozhodne-li xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
[23] Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx, x xx xx výši 1 000 Kč podle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
[24] Rozšířený xxxxx x tomu xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukládaly xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx označen x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx tehdy, xxxxx je x xxxxxx rozhodnuto. Jestliže xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx už x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx samotný xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Xxxx proto xxxxxxxx žalobce x xxxx zaplacení podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložen. Xxxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx, a xx z níže xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Kasační xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněn některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 22 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx správní xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx nevymezují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doktrína xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Oproti xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pátý xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx žalobce nepříznivý xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx, výzva xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx žalobce. Xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní důsledek xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx formální xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxx).
[31] Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. s.
[32] Xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxx nevzala x xxxxx xx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx představuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Podle §57 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx zástupce, jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Podle §104 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Již x xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (shodně §137 xxxx. 1 x. s. ř.; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx jsou soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx sepsání podání xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Kocourek, X. Xx: Kühn, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. X judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx dospěla k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxxx x soudním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx o výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2019, čj. 4 Azs 183/2019-26). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx uvedl, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx sp. xx. 8 As 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. (obdobně §137 xxxx. 1 x. x. x.).“
[39] Rozšířený xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx xxxxx důvod, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. (usnesení ve xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx věci téměř xxxx xxxxxxx vyšší xxx samotný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu x rozsudku xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx důvod xxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx oproti §237 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxx xx totiž jedná x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedává xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx odvolání xxxx xx správním xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxxxx považovat xx zákonodárcem nezamýšlenou xxxxxx x xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxx odvolání jako xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxx není xxxxx vylučovat. Xxxxxxx x §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmý xxxxx zákonodárce, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu vyčerpávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxx však již xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 As 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx podřadit pod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. – typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx navazujícím.“ (xxxx 18 x 19 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx náklady řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx osvobození xx xxxxx vztahuje xx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx xxxxx žádost x osvobození zamítnuta, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, neznamená, xx xxxxxx stanovenou povinnost xxxxx nijak zvrátit. Xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxx, že vydá-li xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, toto xxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxx, aby nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, nýbrž i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX, „zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx jej tam, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx aplikovatelné xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzato, xxxx-xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zde xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx výrok x nákladech xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. (xxx [12] výše). Výrok x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani ve xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx nepřípustná.
III.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x., xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Rozšířený senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Rozšířený xxxxx proto posoudil xxxxx xxx sám xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx I x XX xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx [12] výše). Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x., neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [39] výše).
[49] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 a §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. x. x.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je totiž xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. NSS, XXX Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx účastník xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x v jaké xxxx, krajský soud xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxxxxx.