Právní věta
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx nepřípustná podle §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Sb. NSS, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (sp. zn. X. ÚS 2890/20).
Věc: XXXX 213, z. x., proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x zodpovězení otázky, xxx xx přípustná xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx současně xxxxxx, xxx xx krajský xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výrokem XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx ve xxxx 1 000 Kč x xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věděl, xxxxx xxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxx měl xx xx, xx xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost stěžovatel. Xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxx xxxxxx nijak zpoplatněny.
Devátý xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX ze dne 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X usnesení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Měl však xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě.
Pokud xx byl výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvou x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, a xxxx xxxxx x rozsudku xx dne 13.10.2017, xx. 5 As 265/2017-13, xxxxxxx x xxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx uplatní x xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx soudní poplatek xx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx předběžném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx že xx xx Nejvyšší správní xxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxx senát x xxxx v rozsudku xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxxxxx poplatcích xx vyloučeno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. x. x. je xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 s. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, a xx xxx 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, ve kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx i čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. 10 As 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxx svou xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx judikatuře týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx pokud se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx v rozsudku xx. zn. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxxxx x pátého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xx v obou xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xxxx, xx x xxx xxx rozhodly. Xxxxx xxxxx xxx x výroky xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx mohlo xx xxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s., proti xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx ověřil, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxx xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chce odklonit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx současně významná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Právní xxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žaloba xxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. Návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx zahajuje „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 20.5.2014, čj. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx návrhu xxxxxx, nebo jej xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, XXXXX, xxx 23).
[13] Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx.
[14] X xxxx řadě xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx za řízení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx poplatky xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x položkách 1 xx 23, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx položkou 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde-li o xxxxxxxx za řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (dále xxx „návrh xx xxxxxxxx řízení“),
b) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu,
f) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx prohlásí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) uložením xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
[16] Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x) xx d)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí [xxxx. x) xx x)]. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx vznikají x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx (žaloba, návrh xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx kategorii představují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x procesními postupy (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx o návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx zákona xx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx [vzniká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxx x schválení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod některý x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x). X xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx povinnost uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx až x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx po xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, do xxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx dopady xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[18] Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích (Xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 4 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxx NSS ze xxx 27.2.2006, xx. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Sb. XXX).
[19] Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Ta xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (xx kasační stížnosti). Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] výše), xxxxxxx se x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx návrhem (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvádět výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x).
[21] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 s. ř. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§4 s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx) určité xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx v §73 x. x. x. zakotven xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx výkon nebo xxxx právní následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 s. x. x.) xxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx ve xxxxxx x obecnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, body 48 x 49). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x soudním xxxx xxxxxxxx nebyl odkladný xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx druh xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepoužije xx proto zbytkové xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 s. ř. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxx xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) až x), pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2021, čj. Xxx 3/2019-43, č. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx). Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx x po vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požádat x osvobození xx xxxxxxxx poplatku i xx xxxxxx daného xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod x xxxxxxx s §64 x. ř. x. nepoužít §138 xxxx. 1 větu xxxxxxxx o. x. x. Xxxxx ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, a to xx xxxx 1 000 Xx podle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „podání návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx poplatků, stejně xxxx xxxxxxxx za „xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 sazebníku xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx hovoří o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx rozhodnuto. Jestliže xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx podán. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx samotný xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx splatných xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx před xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] výše) tak xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx třetí senát x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (bod [6] výše). Xxxx xxx xxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx z níže xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§102 x. x. s). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 s. x. x. V každém xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 22 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX).
[28] V xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. Rozšířený xxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx řád správní xxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doktrína xxxxxxxx, xx xx xxxxx především x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxx xxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Republikánská xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Oproti xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx však představuje xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxx xxxxx pátý xxxxx v rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx v sobě xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx negativními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx změně xx xxxxx formální xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezen).
[31] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx x xxxxx xx, xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx žalobě představuje xxxxx x nákladech xxxxxx.
[33] Podle §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Podle §104 xxxx. 2 x. x. s. dále xxxxx, xx kasační xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Již x xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §137 odst. 1 x. x. x.; x xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. zn. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu uvádí, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v zákoně x soudních xxxxxxxxxx. Xxx rozděluje soudní xxxxxxxx xx poplatky xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x poplatek xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (kasační xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podání xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, listin, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Kocourek, X. Xx: Xüxx, X. a xxx. Xxxxxx řád správní. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x.
[38] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144, xx dne 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) či x xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Azs 183/2019-26). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 As 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx senátu] x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx včas zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (obdobně §137 xxxx. 1 x. x. x.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx rovněž představuje xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. s. (xxx [37] výše). Xxxx proto xxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx věci xxxxx xxxx výrazně vyšší xxx samotný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohled nedává xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx xx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „pokud proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Sládka x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce od xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x uhrazení soudního xxxxxxxx x samotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx či xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 a 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §104 xxxx. 2 s. x. s. Jeho xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx náklady xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx. Má také xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 s. x. s.) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. s.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
[44] Xxxxxxxxx senát xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx nepřípustnost xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx zvrátit. Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích totiž xxxxx, xx xxxx-xx xxxx nesprávné rozhodnutí x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce, že xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, může soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Rozšířený xxxxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx x bodě 31 xxxxxxxx xx xxxx KOPPA, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumává xxxxx x xxxx xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx do výroku x xxxx samé x xxxxxxxxx x xxxxxx zde uvedených, xxx osud xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé bude xxxxxxxxxx x xxx xxxx částí, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech řízení.“ Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. (xxx [12] výše). Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx výše uvedené xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx se totiž xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx přípustná. Xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxx I a XX napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx jen proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. s. (bod [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) a §120 x. x. s.
[50] X náhradě nákladů xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.