Právní věta
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě podle §4 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. NSS, x. 973/2006 Xx. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, č. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (xx. xx. X. XX 2890/20).
Věc: XXXX 213, z. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zodpovězení otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. 56 A 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx soudní poplatek xx návrh xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xx výši 1 000 Xx x xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx uplatnil kromě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento návrh. Xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudní poplatek xx xxxxxx, x xx včetně návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx xx, že xx xxxxxx poplatek xx tento návrh xxxxx zvlášť, měl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx požadovat xx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx. Za chybu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, které xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx rozsudek XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx XX usnesení krajského xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx řízení, xxx xx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xx proti němu xxxxxx přípustná podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (rozsudek XXX ze dne 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, dospěly k xxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx rozhodnutí x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat. Xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx §14 zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx senát v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, čj. 7 Xx 108/214-10, a xx dne 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výzvy x zaplacení soudního xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx i čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 4 As 220/2014-20. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx teprve právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x desátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, čj. 10 Xx 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx povahou x rozhodnutí, xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[10] Xxxxx §17 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 50/2021 x pátý xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. x. kasační xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x pátého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx z napadených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výrokem vyzvaly xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, jak xx xx mohlo na xxxxx pohled xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Třetí senát x pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx rovněž xx rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., proti xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx ověřil, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx senát se xxxxxxx chce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázka xx xxxxxxxx významná xxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. s. je xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxxxx soudy mohou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 20.5.2014, xx. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 odst. 4 x. x. x.). Xxxxx tomuto xxxxxx usnesení krajského xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxx o rozhodnutí, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, č. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou povahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx.
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx jde-li x xxxxxxxx za řízení, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx
x) xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „návrh na xxxxxxxx xxxxxx“),
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxx xxxx prohlásí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smíru xx xxxxxxx xxxxxx,
x) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření,
i) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,
j) x ostatních případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x věci xxxx.
[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v §4 odst. 1 xxxxxxxxx typově dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xx x)] x 2) poplatky xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) až x)]. Xxxxx kategorií xxxx xxxxxxxx, které vznikají x současně se xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x procesními postupy (xxxxxxxxx xx schválením xxxxx xx smírčím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx zákona xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xx x). X xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. In: Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx řízení xxx xxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x věci xxxx), xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx návrhu.
[17] Xx, xx které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx postavení poplatníka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v případě xxxxxxxx splatného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poplatku uloženého xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zároveň v xxxx souvislosti již xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx alespoň 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx určit lhůtu xxxxxx.) xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.2.2006, xx. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Sb. XXX).
[19] Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx si x prvé řadě xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadá. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být vydána xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. x.
[20] Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ řízení x xxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx jen „návrh xx zahájení řízení“)]. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx, tj. xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx nebylo uvedeno xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], ale zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. j).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx platí, xx jde-li o xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobě) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §73 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §120 x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxx x xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx vztahu x obecnějšímu institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 x 49). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x soudním xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xx správnímu xxxxxx uložil, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxx zdržel xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Odkladný xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zákonem xxxxxxxx upraven. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx.
[22] Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 dnů pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 odst. 3 s. x. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U předběžného xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx se xxx xxxxxx poplatek vybírat xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) až x), pak xx xx například xxxxxx xxxxxxx rozhodovat x x xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neúměrně xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčkat xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x osvobození x po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Dokonce účastník xxxxxx může požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Aby xx xxxxxxxxxx vztahovalo x xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž důvod x xxxxxxx x §64 x. x. x. nepoužít §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx o. x. x. Xxxxx ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx je x usnesení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxx 1 000 Kč podle xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxxx je xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx, xx xx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx poplatek xx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx označen v xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx poplatek xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření“ xxx xxxxxxxx 5 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukládá xx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx už o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodne, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx xxxxxxx návrh.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] výše) tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Xxxx xxx xxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx proto xxxxxx, xxx xx přípustná xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§102 x. x. s). Xxxxxxx představují důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 22 xxxxxxxx xx věci XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx připadá, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Rozšířený senát x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka, poukázal xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezují znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se kterými xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 274/2022. Nese xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože nevyhovění xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxxx negativními xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxx xxxxxxx xxxxx (k jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xx třeba formální xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx omezen).
[31] Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxx xxxx nevzala x xxxxx xx, xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx.
[33] Podle §57 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ušlý výdělek xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. s. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (shodně §137 odst. 1 x. s. ř.; x tomu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu uvádí, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x zákoně x soudních xxxxxxxxxx. Xxx rozděluje xxxxxx xxxxxxxx xx poplatky xx xxxxxx x xxxxxxxx za úkony. Xxx nejen o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo poplatek xx sepsání xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. In: Kühn, X. a xxx. Xxxxxx xxx správní. 1. vyd. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx náklad řízení xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x.
[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dospěla k xxxx, xx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, xx xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, x xx dne 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx senát xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx senátu] v xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odmítnutí návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včas zaplaceného xxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxx [37] výše). Xxxx proto xxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx poplatek zaplatit. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. (usnesení ve xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx náhrada nákladů xxxxxx xx x xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx, který bývá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx právě x xxxxx viděl důvod xxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx jedná x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení na xxxxx pohled xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x závěru, xx „pokud xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního a xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx sp. zn. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. (naposledy xxxxxxxx xx xxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [rozšířený xxxxx xx odlišoval od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení sp. xx. 8 Xx 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. výzvě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. – typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx či xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 a 19 usnesení sp. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. s. Jeho xxxxxxx nejsou konkrétní xxxxxx poplatky, x xxxx náklady xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. Přiznané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklé x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Má také xxxx xx případné xxxxxxx povinnosti platit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 s. x. x.) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 4 x. ř. x.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx stanovenou povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích totiž xxxxx, xx vydá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx je napaden xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Jak xxxxx uvedl rozšířený xxxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ale naopak xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nepřípustná kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x některého x xxxxxx xxx uvedených, xxx osud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xx xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (bod [12] xxxx). Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, protože xx xx nepřípustná.
III.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx směřuje xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxx projednávanou xxx
[47] Rozšířený senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx nepřípustná podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx I a XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx povahou dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX je xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. s., neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x §120 x. x. x.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 29.11.2023, xx. 5 As 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení podle §60 odst. 1 x. x. x. x v xxxx xxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.