Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 507/2005 Sb. XXX, x. 973/2006 Sb. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Sb. XXX x x. 4554/2024 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 40/2021 Xx. XX (xx. xx. X. XX 2890/20).
Věc: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx postoupil xxxx xxx rozšířenému xxxxxx x zodpovězení otázky, xxx xx přípustná xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Městský xxxx Nymburk uznal xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx krajský xxxx přiznal odkladný xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx X xxxxxxxx xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výrokem II xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx x odkazem xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věděl, xxxxx xxxx soudní poplatek xx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zvlášť, měl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho požadovat xx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Sb. XXX, xxxx rozsudek XXX ze xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx II x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvou k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 As 2/2008-47, xxxx xx xxx 15.11.2019, čj. 5 Xx 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, x pátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xx uplatní i xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx x rozsudku xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 s. ř. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. xx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx dne 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx o návrhu. X obdobnému závěru xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx uložena. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 Xx 133/2014-25.
Devátý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozšiřuje xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx svou xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu je xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx právního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx senát hodlá xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
[11] Třetí xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx nepřípustnost podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x pátého xxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx sp. zn. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xx x xxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx dvojím způsobem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uložily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxx již rozhodly. Xxxxx proto xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Třetí senát x pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě rovněž xx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze upravuje xxxxxx řízení podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx rozpor. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předložená otázka xx současně významná xxx řešení posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxx dána.
III.2 Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 20.5.2014, čj. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Proti xxxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 1.6.2010, xx. 7 Afs 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx.
[14] X xxxx řadě xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx dovolání,
d) xxxxxxx kasační stížnosti,
e) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx návrhu,
f) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončené,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx řízení,
h) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) až x)] x 2) poplatky xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xx x)]. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx procesní xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání či xxxxxxx stížnost) xxxxx. Xxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x procesními postupy (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx j), xx xxxxxxxx splatný do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla povinnost xxxxxxxx zaplatit uložena xxxx jímž byl xxxxxxxx smír, nestanoví-li xxxxxxxxxx x schválení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx procesním návrhu, xx xx xxxxxxxxxx x věci samé), xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vzniká xxx podáním xxxxxx.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopady na xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xxx x výzvě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, soud řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích (Xxxxx-xx xxxxxxxx za řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx určí v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně může xxxx určit xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx NSS ze xxx 27.2.2006, xx. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Sb. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vydána xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 4 písm. x) s. x. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ řízení x rámci xxxxxxxx xxxxxx x žalobě (xxx [12] výše), xxxxxxx xx x xxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [podání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx zahájení řízení“)]. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx spojuje xxxxx poplatkové povinnosti x xxxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx návrhem (xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxx xx se xxxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x).
[21] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit ve xxxxx xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. ř. x.). Předběžným opatřením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx osobě) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx x §73 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx xxxxxxx závažnou xxxx. X xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx §120 s. x. s.) xxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxxx xx xxxxxx x obecnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. NSS, xxxx 48 a 49). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložil, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zbytkové xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 odst. 3 s. x. x.) i o xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, xx mají xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxx obtíží xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) až x), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx naprosto neúměrně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.2021, čj. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x osvobození x po vydání xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydání daného xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod x souladu x §64 s. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx o. x. x. Podle xx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Krajský xxxx tak je x usnesení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, x to xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, že si xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx tehdy, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x uložení poplatku xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vybírán xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx řízení xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (bod [17] výše) tak xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 (bod [6] výše). Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Klíčová xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx není, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx stanovené v §104 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx ve věci XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx senát x usnesení Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx řád správní xxx jiné právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doktrína xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Republikánská xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka).
[29] Xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx však představuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě nezakládá xxxxx negativní xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx nebo změně xx xxxxx formální xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxx).
[31] Nejde xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. ř. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však nevzala x xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, ušlý výdělek xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx výdaje a xxxxxxxx.
[34] Podle §104 xxxx. 2 s. x. s. dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Již x xxxxxxxxxx výkladu §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxx jsou i xxxxxx xxxxxxxx (shodně §137 xxxx. 1 x. x. ř.; x xxxx viz xxxxx Ústavního soudu xx dne 24.2.2021, xx. zn. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx literatura x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé soudní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx za úkony. Xxx nejen o xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (kasační stížnosti), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx za podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo poplatek xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, protokolu xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 s. x. x.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. I judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxxx o soudním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx dne 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx o xxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Azs 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „osmý xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx posuzované xxxx xxxx bylo xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 s. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. x. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx xxxxx důvod, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx stále x rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepochybovala x tom, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. (xxxxxxxx ve xxxx KOPPA). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx nejsou správné xxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxx čj. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx viděl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx nemění xxx xx, že xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., který xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. x. s., xxxxx kterému je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx výslovně vylučuje x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že odvolání xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x soudním řádu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx xx proto xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx senát si xx xxxxx xxxx, xx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka a xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006; viz xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výzvě x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x samotnému xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xx věci či xx ně xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 usnesení xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak nepředstavuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, x xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx osvobození xx xxxxx xxxxxxxx xx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 s. x. x.) a xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx o konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 2 x. ř. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx napaden xxxxx výrok x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX, „zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxx vzato, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zde uvedených, xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx napaden xxxxx x nákladech řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. s. (xxx [12] xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx) proto xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x uložení povinnosti xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx směřuje xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního názoru xx xxxx projednávanou xxx
[47] Rozšířený senát xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx pouze xxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxxx závěr ustálené xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. s. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věc xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxx X x XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [39] výše).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx proto odmítl xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. x. s.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. XXX, EKO Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx posouzení, zda xx některý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. x v jaké xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.