Právní xxxx
Xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. NSS, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Xx. XX (xx. xx. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Devátý xxxxx postoupil xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nymburk xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx krajský xxxx přiznal odkladný xxxxxx. Krajský soud xxxxxxx X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. 56 A 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výrokem XX xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx x odkazem na §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento návrh. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudní poplatek xx xxxxxx, x xx včetně návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx chybu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpoplatněny.
Devátý xxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx jde o xxxxxxxxxx dočasné povahy (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.12.2004, čj. 5 As 52/2004-172, x. 507/2005 Sb. XXX, nebo xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx.
Xxxxx xx byl výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx přípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, čj. 5 Xx 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, a pátý xxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, dospěly k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jímž xx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku.
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názor, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx, x xxxx že ji xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx §102 s. ř. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §104 s. x. x. xx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx připustil x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, čj. 10 Xx 133/2014-25.
Devátý xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatňuje věcný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Postoupil xxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Třetí senát x rozsudku xx. xx. 3 As 50/2021 x pátý xxxxx x rozsudku xx. zn. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx nepřípustnost podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxx již rozhodly. Xxxxx proto jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx na xxxxx pohled xxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Třetí xxxxx x xxxx senát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxx xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx odklonit xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 20.5.2014, xx. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, bod 37), xxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §104 odst. 3 xxxx. c) s. x. x., neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx má.
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je takto xxxxxxxx zařazen v xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako poplatky xx řízení xxxx xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx xxxxx patří x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx za řízení, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx,
x) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním návrhu,
f) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jímž xxxx prohlásí xxxxxxxxx xx skončené,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření,
i) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,
j) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx typově dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xx x)] x 2) poplatky xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) až x)]. Xxxxx kategorií jsou xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx je xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx) podán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x procesními xxxxxxx (xxxxxxxxx xx schválením xxxxx xx smírčím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splatné podle §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx jímž xxx xxxxxxxx smír, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx delší.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx poplatek xx řízení xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. a) xx i). V xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx povinnost uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xx: Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx související. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx po xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx podáním návrhu.
[17] Xx, xx které xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. s. (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.2.2006, čj. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx vhodné si x xxxx řadě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poplatků soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx spadá. Xxxxx xx totiž spadal xx xxxxx kategorie, xxxx xxx vydána xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích). Ta xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se x xxxxx xx zahájení xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“)]. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výslovně, je xxxxxx, že spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorii x §4 odst. 1 xxxx. x).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx však xxxxx, xx jde-li o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prozatímní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobě) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dále x §73 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xx výkon xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx závažnou újmu. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 s. x. s.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 x 49). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx upraven, neznamenalo xx xx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložil, aby xx xx skončení xxxxxx zdržel výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkladný xxxxxx tak svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zákonem xxxxxxxx upraven. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Nepoužije xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i lhůtu 30 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) x o xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxx xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním druhem xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), pak by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, č. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Sládka). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o osvobození x xx xxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx. Dokonce účastník xxxxxx může xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxx účastník xxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod x souladu x §64 x. ř. x. nepoužít §138 xxxx. 1 větu xxxxxxxx x. x. x. Podle xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xx x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x osvobození se xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xx x xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx za tento xxxxx, x to xx xxxx 1 000 Kč xxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[24] Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx, že si xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx poplatek sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod xxxxxxxx 5 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx. Ukládá xx xxxx až xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnuto. Jestliže xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv byl xxxxx xxxxx. Poplatek xx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx samotný návrh.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 50/2021 a pátý xxxxx x rozsudku xx. zn. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx není, x xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104 x. x. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx xx věci XXXXX).
[28] V xxxxx xxxxxx připadá, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx správní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx upravuje vedení xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Doktrína xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxx následek, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxx 33 až 37 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Sládka).
[29] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 274/2022. Nese xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx pro xxxxxx, xx povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx významnými xxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx představuje až xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx omezen).
[31] Xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx x xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx (shodně §137 xxxx. 1 x. x. ř.; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, xx. zn. I. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Komentářová xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx „jedním xx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx poplatky xx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stížnosti), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. In: Xüxx, X. x xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx náklad řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x.
[38] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. X judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, xx xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, a xx dne 19.11.2020, xx. 9 Afs 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx senát xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (obdobně §137 xxxx. 1 x. x. ř.).“
[39] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. (xxx [37] výše). Xxxx proto důvod, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Ostatně xxxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxx ve xxxx KOPPA). Stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx věci téměř xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pátého senátu x rozsudku čj. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx právě x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. i) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, nestanovuje §104 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. x. s., xxxxx kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 odst. 2 x. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxx x xxxxxxxx sp. zn. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxx odvolání jako xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx ani xxxx xxxxx vylučovat. Nicméně x §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 s. x. x. (naposledy usnesení xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Sládka a xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012). Xxx však xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [rozšířený xxxxx xx odlišoval od xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 25/2006; viz xxx [38] výše] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxxxxxx žalobce od xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx a samotnému xxxxxxx posuzování xxxxxx, xxxxx podřadit pod xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Rozhodnutí o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx náklady xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 s. x. x.) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§60 xxxx. 4 x. ř. x.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx vydá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Rozšířený senát xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, nýbrž i xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxx uvedl rozšířený xxxxx v xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX, „zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, ale naopak xxxxxxx xxx xxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx aplikovatelné pouze xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky vzato, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, kterou xxxx napaden výrok x nákladech řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. (xxx [12] xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) proto nelze xxxxxxxxxx ani ve xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[46] Rozšířený xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx nyní projednávanou xxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx senát současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s. Rozšířený xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx věc xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx I x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Kasační xxxxxxxx xxxxx výroku X xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, které je xxxx povahou dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. x. s.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx řízení x žalobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. NSS, XXX Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx posouzení, xxx xx některý účastník xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.