Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 507/2005 Xx. NSS, x. 973/2006 Xx. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, č. 4039/2020 Sb. XXX, x. 4209/2021 Sb. XXX x č. 4554/2024 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 40/2021 Xx. XX (sp. xx. X. XX 2890/20).

Xxx: XXXX 213, z. x., xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x zodpovězení otázky, xxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. 56 A 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč x odkazem na §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky proti xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx návrh. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu, a xx včetně xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx. Pokud xxx xx to, že xx xxxxxx poplatek xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx požadovat xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx nijak zpoplatněny.

Devátý xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX ze dne 27.9.2022, čj. 8 Xx 176/2022-14). Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx XX x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě.

Pokud xx byl xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxx stížnost xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (rozsudek XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 As 213/2019-18).

Třetí xxxxx x rozsudku xx xxx 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, a xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xxxx rozhodnutí xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx však xxxxxxxxx x názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx senát x xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 As 274/2022-19, uvedl, xx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul. Přestože xxxxx §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx §102 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcný xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, a xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, ve xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xx výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx uložena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, čj. 10 Xx 133/2014-25.

Xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx rozhodnutí, jejichž xxxxxxxxx neopodstatňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx svou xxxxxxx x rozhodnutí, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx

XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát shledá xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

[11] Xxxxx xxxxx x rozsudku sp. xx. 3 Xx 50/2021 a xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx byl podle xxxxxxx x pátého xxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z napadených xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx v xxxx xxxxxxxxx krajské soudy xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxx, co o xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx proto jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zdát x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx senát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. s., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x názor, xxxxx xxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxx xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx odklonit xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předložená otázka xx xxxxxxxx významná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx dána.

III.2 Právní xxxxx rozšířeného senátu

[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 odst. 4 s. ř. x.). Proti xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, KOPPA, xxx 23).

[13] Xxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh xx.

[14] X prvé řadě xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poplatky xx řízení jsou xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx položkou 20.

[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poplatková povinnost

a) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),

x) xxxxxxx xxxxxxxx,

x) podáním xxxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxx stížnosti,

e) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx prohlásí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,

x) uložením xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,

j) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxx samé.

[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx splatné xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) až x)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí [písm. x) až j)]. Xxxxx kategorií jsou xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx je xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, návrh xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání či xxxxxxx xxxxxxxx) podán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až na xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §4 xxxx. 1 xxxx. e) xx j), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit uložena xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o schválení xxxxx xxxxxxxxx delší.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx poplatek xx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod některý x xxxxxxx uvedených x §4 odst. 1 xxxx. a) xx i). X xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx povinnost uložením xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx vzniká xx x souvislosti s xxxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xx po xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že vzniká xxx xxxxxxx xxxxxx.

[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx poplatník poplatek xxxxxxx podáním xxxxxx xxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxx x návrhu xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poplatku uloženého xxxxxxxxxxx soudu pak xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.2.2006, čj. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).

[19] Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxx kategorie, xxxx být vydána xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ta xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.

[20] Ustanovení §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohledně vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (xx kasační stížnosti). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o žalobě (xxx [12] výše), xxxxxxx xx o xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx jen „návrh xx xxxxxxxx řízení“)]. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x návrhem xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidlo zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx uvádět výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx zbytkovou xxxxxxxxx x §4 odst. 1 písm. x).

[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poplatková povinnost xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxx soudnictví (§4 x. x. x.). Xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx) určité xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx x §73 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pozastavit xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. x.) lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x obecnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 x 49). X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxx xx x soudním řádu xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkladný xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx upraven. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě vzniká xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxx návrhu xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsahem xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx.

[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x lhůtu 30 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) x x xxxxxxxxx účinku (§73 xxxx. 4 s. x. s.). Také xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x stejný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx rychlost rozhodování xxxx jistotou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) až x), pak xx xx například xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxx xxxxx vyčkat xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. Ars 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx o osvobození x xx xxxxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx. Dokonce účastník xxxxxx xxxx požádat x osvobození xx xxxxxxxx poplatku x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxx účastník zaplatit. Xxxx totiž xxxxx x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození se xxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za tento xxxxx, x to xx xxxx 1 000 Xx podle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).

[24] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx si xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx ukládaly poplatek xx „xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označen v xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přednostně, a xxxxx už o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodne, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Poplatek xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx samotný xxxxx.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx o návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] výše) tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 50/2021 a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] výše). Soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.

[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104 s. ř. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX).

[28] X úvahu xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx následek, xxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx (body 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Xxxxxx).

[29] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx, výzva sama x xxxx nezakládá xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx významnými xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxx představuje až xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku zastaveno.

[30] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx soud xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx změně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx).

[31] Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. ř. x.

[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevzala x xxxxx to, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[33] Podle §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx náklady řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, soudní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxxxx.

[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx proti důvodům xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx.

[35] Xxx x xxxxxxxxxx výkladu §57 xxxx. 1 s. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §137 odst. 1 x. x. x.; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).

[36] Komentářová literatura x xxxx uvádí, xx „jedním ze xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx jsou soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx za podání xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx (kasační xxxxxxxxx), xxxxxxxx za podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na delegaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxxx, listin, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Kühn, X. x xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).

[37] Xxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx náklad řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x.

[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. I judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012, xx xxxxxx uvedl, xx „osmý xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 As 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 o. x. x.).“

[39] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. x. s. (xxx [37] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxx totiž stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxx judikatura nepochybovala x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx, je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. (xxxxxxxx xx xxxx XXXXX). Stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx titul, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxxx xxx samotný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývá xxx součástí xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxx správné xxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxx xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx v xxxxx viděl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.

[42] Ostatně §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xx správním soudnictví. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že odvolání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřímou xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, a xxxxx xxx xxx není xxxxx vylučovat. Nicméně x §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, aby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).

[43] Xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 s. x. x. (naposledy xxxxxxxx xx věci Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [xxxxxxxxx senát xx odlišoval od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 As 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce od xxxxxxxx poplatků, přičemž xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx věci či xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 usnesení xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §104 xxxx. 2 x. x. x. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, a xxxx náklady řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. Přiznané xxxxxxxxxx xx totiž vztahuje xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx státu proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 4 x. x. x.). Xx-xx proto žádost x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x.

[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenává, že xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 tohoto xxxxxx.

[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx napaden xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx o zamítnutí xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31 usnesení xx xxxx XXXXX, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyloučit přezkum xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky vzato, xxxx-xx nepřípustná kasační xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx samé x xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výroku xx xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx i tou xxxx částí, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. (xxx [12] xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx je nepřípustná.

III.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[46] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx proti výroku x nákladech xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx

[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx věc. Sporná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně judikatury xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx I a XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. c) x. x. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx (xxx [12] výše). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. s. (xxx [39] výše).

[49] Rozšířený xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.

[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx xxxxxxxxx, zda xx některý xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. s. x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.