Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Xx. NSS, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. NSS, 3072/2014 Xx. NSS, x. 4039/2020 Sb. XXX, x. 4209/2021 Sb. XXX a x. 4554/2024 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 40/2021 Xx. XX (sp. zn. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx postoupil xxxx xxx rozšířenému senátu x xxxxxxxxxxx otázky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx uznal xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu, ve xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx I xxxxxxxx xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele krajský xxxx věděl, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud měl xx xx, xx xx soudní poplatek xx tento xxxxx xxxxx zvlášť, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx požadovat xx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx. Za chybu xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. ř. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx II o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx přípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo ze xxx 15.11.2019, xx. 5 As 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, dospěly x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku.
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však vyskytuje x xxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx že xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx senát x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 zákona x soudních xxxxxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 s. x. x. na xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 4 As 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx teprve právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumal x desátý senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 As 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx povahou x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx senát x rozsudku xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 12 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx xx. xx. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uložily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxx xxx rozhodly. Xxxxx proto xxx x výroky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Třetí senát x xxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná. Rozšířený xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcný přezkum xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je tak xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení posuzovaného xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 20.5.2014, xx. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx návrhu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná podle §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Pro xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx má.
[14] X prvé xxxx xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxxx zařazen x xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx přílohou x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 23, xxxx xxxxx patří x poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx žaloby nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx dovolání,
d) xxxxxxx xxxxxxx stížnosti,
e) x insolvenčním řízení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním návrhu,
f) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení,
h) uložením xxxxxxxxxx zaplatit poplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu,
j) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x věci xxxx.
[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx, a xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu [písm. x) xx x)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxx. x) až j)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx splatnými okamžikem, xxx je procesní xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx spojené zejména x procesními xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smírčím xxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx, xxx xxxx x takovém návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx [vzniká-li poplatková xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x schválení xxxxx splatnost xxxxx.]. Xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx některý x xxxxxxx uvedených x §4 xxxx. 1 xxxx. a) xx x). V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona (xxxxxx §4 Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx řízení tak xxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, xx které xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxx poplatku. Nezaplatí-li xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx splatného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zároveň x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) představuje rozhodnutí, xxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.2.2006, xx. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx vhodné si x prvé xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx poplatků soudní xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx spadal xx první kategorie, xxxx xxx vydána xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku v xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích). Xx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx upravuje vedení xxxxxx, proti němuž xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxx ohledně vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx xx o xxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx [xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení uvedeného x xxxxxxxxx 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), x) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. j).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx za řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních vedených xx xxxxxxxx soudnictví (§4 s. ř. x.). Předběžným opatřením xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §73 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx je pozastavit xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xx xxxxx xxxx xxxx právní následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. x.) xxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření x odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 16.6.2020, xx. 8 Azs 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. NSS, xxxx 48 x 49). X uvedeného xxxxxxx, xx rovněž odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x soudním xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx upraven, neznamenalo xx to, xx xx nebylo možné xxxxxxxxxx žádné účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xx totiž například xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxx předběžného opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 dnů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 s. x. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x stejný xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. X předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním druhem xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxx xx xx například xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2021, čj. Ars 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x rozhodnutím x xxx naopak soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Dokonce účastník xxxxxx xxxx požádat x osvobození xx xxxxxxxx poplatku i xx xxxxxx daného xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxx xxxxx x souladu x §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx o. x. x. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x má x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x osvobození se xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Krajský xxxx xxx je x xxxxxxxx o xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, a xx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (§7 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „podání návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označen x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx až tehdy, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x uložení xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xxxxx. Poplatek xx xxxx vybírán xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xx kategorie poplatků xx řízení splatných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Xxxx proto xxxxxxxx žalobce k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x návrhu xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (bod [17] výše) tak xxxxx přenést xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (bod [6] výše). Xxxx xxx totiž xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxxx soudnictví (§102 x. x. s). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §104 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněn některý x těchto důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx ve věci XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx kasační stížnost xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Doktrína xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxx žalobce. Xxx xxxxx o pouhé xxxxxxxxxx na zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx negativními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx změně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[31] Nejde xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však nevzala x potaz xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx.
[33] Podle §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx výdělek xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx x xxxxxx poplatky (xxxxxx §137 odst. 1 x. s. ř.; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „jedním ze xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek jsou xxxxxxxx v xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx i x poplatek xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stížnosti), xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo poplatek xx xxxxxxx podání xx protokolu xx xxxxxxxx za vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxxx, listin, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[37] Xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x.
[38] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, ze xxx 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx části (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, xx kterém uvedl, xx „xxxx senát xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx senátu] x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx včas zaplaceného xxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. (obdobně §137 xxxx. 1 x. x. x.).“
[39] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž představuje xxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 x. x. x. (xxx [37] výše). Xxxx xxxxx důvod, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. (xxxxxxxx ve xxxx XXXXX). Stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx je z xxxxxx věci téměř xxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nejsou správné xxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxx xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx připuštění kasační xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xx, xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxx nepřípustnost kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Nadále xx xxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[42] Ostatně §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje x odvolání xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx se xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x závěru, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích mlčí x soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, x xxxxx xxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §14 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx senát si xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxx připustil xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx již xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 25/2006; xxx xxx [38] výše] xxxxx xxxxx posuzoval rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x samotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx či xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. Jeho xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx náklady řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. Přiznané xxxxxxxxxx xx xxxxx vztahuje xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx. Má xxxx xxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§60 xxxx. 4 x. x. s.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 odst. 2 x. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, že nepřípustnost xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, neznamená, xx xxxxxx stanovenou povinnost xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, může soudu xxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Jak xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx 31 usnesení ve xxxx XXXXX, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jej tam, xxx Nejvyšší správní xxxx věcně přezkoumává xxxxx o věci xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Logicky vzato, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x věci samé x některého x xxxxxx zde xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx částí, xxxxxx xxxx xxxxxxx výrok x nákladech řízení.“ Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. x. (bod [12] výše). Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xx je xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx senátu
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze toho, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. s. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sám xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X a XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které je xxxx povahou dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. (xxx [39] výše).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x §104 xxxx. 3 xxxx. c) s. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do řízení x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 29.11.2023, xx. 5 As 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. NSS, XXX Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.