Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx nepřípustná podle §104 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Sb. XXX, č. 2116/2010 Xx. NSS, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Sb. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (xx. zn. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., proti Krajskému xxxxx Středočeského kraje x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Devátý xxxxx xxxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nymburk xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx současně xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X usnesení xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Kč x xxxxxxx xx §4 odst. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento návrh. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx soudní poplatek xx žalobu, a xx xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx požadovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost stěžovatel. Xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx byl xxxxx XX usnesení krajského xxxxx výzvou k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx řízení, šlo xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxxx přípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x. (rozsudek XXX xx dne 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo ze xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, x xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx vydané rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xx předběžném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx že xx xx Xxxxxxxx správní xxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx poplatek x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx §102 s. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 x. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx za návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx připustil i xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, a xx xxx 15.1.2015, xx. 7 As 211/2014-13, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xx výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx teprve právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 As 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx pouze upravuje xxxxxx řízení xxxx xxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem
III.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx shledá xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) s. x. s. kasační xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a pátého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx výrokem vyzvaly xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích x xxxxxxx mu xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě podle §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku podle §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxx pohled xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxx x xxxx senát xxx zjevně považovaly xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě rovněž xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu existuje x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx senát se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx významná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. je xxxxx dána.
III.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxxx podle §73 xxxx. 2 x. x. s. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 20.5.2014, xx. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, č. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx návrh xx.
[14] X xxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přílohou x xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx xxxxx xxxxx x poplatek za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx na xxxxxxxx řízení“),
b) podáním xxxxxxxx,
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončené,
g) uložením xxxxxxxxxx zaplatit poplatek x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx soudního řádu,
j) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxx samé.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x) xx x)] x 2) poplatky xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [písm. x) xx j)]. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je procesní xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx), u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx až xx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [vzniká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §4 odst. 1 písm. x) xx j), xx xxxxxxxx splatný xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx smír, nestanoví-li xxxxxxxxxx x schválení xxxxx xxxxxxxxx delší.]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xx x). V xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona (xxxxxx §4 Vznik xxxxxxxxxx povinnosti. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx soudu (o xxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzniká xxx xxxxxxx návrhu.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopady na xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Nezaplatí-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxx k xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zároveň x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.2.2006, čj. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Sb. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx vhodné xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadá. Pokud xx totiž spadal xx xxxxx kategorie, xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ta xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 4 xxxx. x) s. x. x.
[20] Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „návrh xx zahájení řízení“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx výslovně, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx poplatkové povinnosti x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxx xx se xxxxx jednalo o xxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx prostředcích [§4 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kategorii x §4 odst. 1 xxxx. j).
[21] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx poplatková povinnost xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření podle §38 s. x. x. xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxx prozatímní xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxxx) určité xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v §73 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx závažnou xxxx. X řízení o xxxxxx proti rozhodnutí (xxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx §120 x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxx povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxxx ve xxxxxx x obecnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. NSS, body 48 x 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x soudním řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx totiž například xxxx na návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by správnímu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zdržel xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x zvláštní druh xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx.
[22] Xxxxxxx zákonodárce shodně xxxxxxx x lhůtu 30 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 odst. 3 s. x. x.) i x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx svědčí o xxx, že xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxx. U předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obtíží xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) až x), xxx by xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx naprosto neúměrně xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 25.5.2021, čj. Xxx 3/2019-43, č. 4209/2021 Xx. NSS, Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx). Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x osvobození x po vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx může požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xx xxxxxx daného xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxx účastník xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxx x xxxxxxx x §64 s. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 větu xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xx xxxxx, xx nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx nevracejí.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, a to xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx ukládaly poplatek xx „xxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx za „xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx nařízení předběžného xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx až tehdy, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud věc xxxxxxxx přednostně, x xxxxx už o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku nerozhodne, x uložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Poplatek xx tedy xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splatných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Soud proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 50/2021 x xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 (bod [6] xxxx). Xxxx xxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx, a xx z níže xxxxxxxxx důvodů.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené v §104 x. ř. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx případě je xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx některý x těchto důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx připadá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx správní xxx xxxx právní xxxxxxxx nevymezují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx především o xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxx následek, soud xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx v sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x zastavení xxxxxx, výzva xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx na zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje až xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxx xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě představuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx náklady xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx výdělek xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. dále xxxxx, že kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx jsou i xxxxxx xxxxxxxx (shodně §137 odst. 1 x. s. x.; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. zn. X. XX 2890/20, bod 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx na poplatky xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i x poplatek xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (xxxxxxx stížnosti), xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, dále xxxxxxxx xx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, protokolu xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklad řízení xxxxx §57 odst. 1 s. ř. x.
[38] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx o výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144, xx dne 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, a xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx uvedl, xx „osmý senát xxxxxxxxxx [usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx jím posuzované xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx součást xxxxxxx řízení ve xxxxxx §57 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž představuje xxxxxx řízení xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx uložena povinnost xxxxxx poplatek xxxxxxxx. Xxx xxxxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx účastníků řízení xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení x xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. (usnesení ve xxxx XXXXX). Stejně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxxx vyšší xxx samotný soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx xxxxx v xxxxx viděl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Nadále xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §57 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx odvolání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Rozšířený senát xxxx xxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx xx proto xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx odvolání xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx, x xxxxx xxx ani xxxx xxxxx vylučovat. Nicméně x §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx senát xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 s. ř. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku řešeném x usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006; xxx xxx [38] xxxx] první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím xx věci xx xx xx navazujícím.“ (xxxx 18 a 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx připadající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi řízení (§60 odst. 4 x. ř. x.). Xx-xx xxxxx žádost x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenává, že xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxxxx stanovenou povinnost xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích totiž xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxx i xxx xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Jak xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx 31 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, „zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučit přezkum xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Logicky xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x věci samé x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i tou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx nepřípustná podle §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. (bod [12] výše). Xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustná. Xxxx. Xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věc xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (bod [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.
[50] X náhradě nákladů xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx, xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. XXX, EKO Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx posouzení, zda xx některý xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx x tomu, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §120 x. x. s. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxxxxx.