Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Sb. XXX, x. 2116/2010 Xx. NSS, 3072/2014 Xx. XXX, č. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX a č. 4554/2024 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (xx. xx. X. XX 2890/20).
Věc: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Devátý xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Městský xxxx Nymburk xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.11.2023 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx krajský xxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx xx dne 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, návrh xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx. Výrokem XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx na §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost, ve xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věděl, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho požadovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak zpoplatněny.
Devátý xxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, nebo rozsudek XXX ze xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxx. Měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 As 2/2008-47, nebo ze xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2017, xx. 5 As 265/2017-13, dospěly x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x. xx uplatní x xx rozhodnutí, jímž xx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx vydané rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx x názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx, a xxxx xx xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx přezkoumat. Xxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, uvedl, xx xxxxxx poplatek v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyloučeno odvolání xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 s. ř. x. xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. ř. x. xx xxxxx x uložení poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Xxxxx xxxxxxx připustil x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, x xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxx 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Povinnost zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku totiž xxxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uložena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, čj. 10 Xx 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx bližšího zdůvodnění xxxxx přezkum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx neopodstatňuje věcný xxxxxxx xx základě xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení. Postoupil xxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud se xxxxxxxxxxx senát hodlá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. s. kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx xx. zn. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x výroky xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx na xxxxx pohled xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pátý xxxxx xxx xxxxxx považovaly xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx rozhodnutí, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx nepřípustná. Rozšířený xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existuje x názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx rozpor. Xxxxxx senát se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Právní xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxxxx soudy mohou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx žaloba xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 20.5.2014, čj. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, bod 37), xxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxx (§73 odst. 4 x. x. x.). Xxxxx tomuto xxxxxx usnesení krajského xxxxx není kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 1.6.2010, xx. 7 Afs 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. XXX, XXXXX, xxx 23).
[13] Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxx xx.
[14] X xxxx řadě xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx označeny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx které xxxxx x poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx položkou 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde-li o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx soudního xxxx,
x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx.
[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x to 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) až d)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [písm. x) xx x)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxx (žaloba, xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) podán. Xxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx), x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splatné podle §7 xxxx. 1 xxxxxx zákona xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx byla povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §4 xxxx. 1 písm. x) xx j), xx xxxxxxxx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smír, nestanoví-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx některý x případů xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xx x). V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x souvislosti s xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x předpisy xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx procesním návrhu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích výslovně xxxxxxx, xx vzniká xxx podáním návrhu.
[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx zahrnuto, má xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx postavení poplatníka xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[18] Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx souvislosti již xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §103 odst. 4 xxxx. b) x. ř. s. (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx si x xxxx xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx spadá. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx první kategorie, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích). Xx xx rozhodnutím, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích xxxx ohledně vzniku xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (xx kasační stížnosti). Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] výše), xxxxxxx se o xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx jen „návrh xx zahájení řízení“)]. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy). Xxxxx by xx xxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 23 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uvedeno xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), c) a x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 písm. x).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedených xx správním xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx dále x §73 x. ř. x. xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je pozastavit xx skončení xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx xxxxxxx závažnou xxxx. X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx §120 s. x. x.) lze xxxxxxxx xxx povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx účinek xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 x 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by x soudním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neznamenalo xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx řízení. Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx uložil, aby xx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkladný xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto zbytkové xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxx x lhůtu 30 xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) x o xxxxxxxxx účinku (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxx xx svědčí x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. X předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jistotou xxxxx, xx xxxxxx poplatek xxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním druhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vybírat xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) až x), xxx by xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xx xx rozhodování x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.2021, čj. Ars 3/2019-43, č. 4209/2021 Xx. XXX, Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Sládka). Uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku i xx vydání daného xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxx důvod x souladu x §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 větu xxxxxxxx x. s. x. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Povinnost xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx je x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, x xx xx výši 1 000 Xx podle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
[24] Rozšířený xxxxx x tomu xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx poplatek xx „xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx je xxxxx poplatek sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukládá xx xxxx až xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx přednostně, x xxxxx už x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodne, x uložení xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx xxxxx. Poplatek xx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx samotný xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xx kategorie poplatků xx xxxxxx splatných xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud xxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx usnesení xx. xx. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybně xxxxxxx třetí xxxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 50/2021 x pátý xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Soud xxx totiž xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s). Xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx některý x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (bod 22 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, poukázal xx to, xx xxxxxx řád správní xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, se kterými xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé (xxxx 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[29] Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pátý xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx x sobě xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nevyhovění xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
[30] Xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení navíc xxxxxx omezen).
[31] Xxxxx xxxxx o rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevzala x xxxxx to, xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxx x nákladech xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx, ušlý výdělek xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxxxxx zástupce, jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx x xxxxxxxxxx výkladu §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx poplatky (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. I. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx literatura x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxx povinnosti uhradit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxx rozděluje xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx úkony. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, ale i x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření, dále xxxxxxxx za podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Kocourek, X. Xx: Kühn, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku proto xxxxxxxxxxx náklad xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. x.
[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x. I xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144, ze dne 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, x xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) či o xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, čj. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „osmý xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 As 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx] v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx považovat soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. (obdobně §137 xxxx. 1 o. x. x.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení podle §57 odst. 1 x. ř. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx proto důvod, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku, kterým xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení.
[40] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. (xxxxxxxx ve xxxx KOPPA). Stejně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx věci téměř xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx bývá xxx součástí této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx správné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx viděl xxxxx xxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Na tomto xxxxxx nemění nic xx, xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nadále xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že odvolání xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxx v xxxxxxxx sp. zn. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřímou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, x xxxxx xxx ani xxxx xxxxx vylučovat. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 zákona o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx vědom toho, xx xxxxxxxxx připustil xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. ř. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [rozšířený senát xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku řešeném x xxxxxxxx sp. xx. 8 As 25/2006; xxx bod [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výzvě x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 a 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, a xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. Přiznané xxxxxxxxxx xx xxxxx vztahuje xx xxxxxxx x xxxxx připadající xxxxxx xxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. s.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zamítnuta, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx vydá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxx uvedl rozšířený xxxxx x xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx KOPPA, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně přezkoumává xxxxx o věci xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxxx, xxxx-xx nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx x některého x xxxxxx xxx uvedených, xxx osud této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. (xxx [12] xxxx). Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xx nepřípustná.
III.3 Xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního názoru xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx xx totiž xxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx přípustná. Není. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, podle xxxxx je kasační xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. s. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věc sám xxxxx §71 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxx X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X je nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxx (xxx [12] výše). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (bod [39] xxxx).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a §104 odst. 3 xxxx. c) s. x. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. XXX, XXX Xxxxxxxxx, bod 50). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx podle §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.