Xxxxxx věta
Kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x., xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. NSS, 3072/2014 Xx. NSS, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Xx. XX (sp. xx. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, z. x., proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx postoupil tuto xxx rozšířenému xxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku. Proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.11.2023 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jí krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx I usnesení xx xxx 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč x odkazem xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu, x xx včetně xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx xx, že xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, měl xx připočíst x xxxxxxxxxxxx poplatku a xxxxx xx požadovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu nemůže xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx byly známy xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpoplatněny.
Devátý xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 As 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx rozsudek XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx XX o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě.
Pokud xx byl xxxxx XX xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxx xxxxxx, šlo xx x rozhodnutí, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx proti němu xxxxxx xxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX ze xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, nebo xx xxx 15.11.2019, xx. 5 As 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, a xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 As 265/2017-13, dospěly x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx §104 xxxx. 3 písm. b) x. ř. s. xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxx zdůvodnění považovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku xx předběžném opatření xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxx senát x xxxx x rozsudku xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxx §14 xxxxxx x soudních poplatcích xx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. ř. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §104 s. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, čj. 7 Xx 108/214-10, x xx dne 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 As 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 As 133/2014-25.
Devátý xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxx xxxx povahou x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx účastníka xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx. Postoupil xxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát shledá xxxxxxxx rozpor v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
[11] Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx v rozsudku xx. xx. 5 Xx 265/2017 odmítly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 12 xxxxxxxx xx. zn. 3 As 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx senát však xxxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co o xxx xxx rozhodly. Xxxxx proto jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xx xxxxx pohled xxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx senát x pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx upravuje xxxxxx řízení podle §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxx, že x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx existuje x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx rozpor. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 20.5.2014, čj. 3 As 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx návrhu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 1.6.2010, xx. 7 Afs 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, XXXXX, xxx 23).
[13] Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx předně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh má.
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx za řízení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zařazen v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako poplatky xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx za řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“),
x) podáním xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx prohlásí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
[16] Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx tedy x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, x xx 1) poplatky splatné xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xx x)] x 2) poplatky xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [písm. x) xx j)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxx (žaloba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx schválením xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx), x xxxxxxx xx poplatková povinnost xxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy soud x takovém návrhu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [vzniká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §4 odst. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx splatný do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.]. Xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx řízení nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x případů xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. a) xx x). V xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona (xxxxxx §4 Vznik xxxxxxxxxx povinnosti. In: Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x předpisy xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx vzniká xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, do xxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx dopady na xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxx k výzvě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx zároveň x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání nebo xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) představuje rozhodnutí, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.2.2006, xx. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, do jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx spadá. Pokud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ta xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 písm. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx kasační stížnosti). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx o žalobě (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poplatkové povinnosti x xxxxxxx xx xxxx samé, tj. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx návrhem (xxxxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x položkách 1 xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x).
[21] Xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx poplatková povinnost xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 s. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§4 s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníkovi xxxxxx (xxxxxxxx dokonce x xxxxx osobě) určité xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx x §73 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. X řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. x.) xxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x obecnějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 x 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx x soudním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upraven, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx zdržel xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx totiž jedná x zvláštní druh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepoužije xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 dnů xxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx (§38 odst. 3 x. x. x.) i x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxx xx xxxxxx x xxx, xx mají xxx x xxxxxx xxxxxx výběru soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx x pro xxxxxxxx účinek, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Pokud xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovat x x případné xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx rozhodování o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx naprosto neúměrně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x po vydání xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Dokonce účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx daného xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx zaplatit. Xxxx totiž důvod x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx x návrhu xxxxxxxxxx a x xxxx byla navrhovateli xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xx x usnesení x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 1 000 Kč xxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že si xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx poplatek xx „xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Takto xx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx poplatek xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukládá se xxxx až xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx přednostně, x xxxxx xx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx, x xxxxxxx poplatku xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy vybírán xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx návrh.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Soud proto xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx usnesení xx. xx. 5 Xx 15/2005 (bod [17] xxxx) tak xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku sp. xx. 3 Xx 50/2021 a pátý xxxxx x rozsudku xx. zn. 5 Xx 265/2017 (xxx [6] xxxx). Xxxx xxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává.
[26] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložen. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x). Xxxxxxx představují důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §104 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx xx věci XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (body 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx pro republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Xxxxxx).
[29] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxx nemá vliv xx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx v sobě xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nevyhovění xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx žalobce. Xxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx na zákonnou xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx negativními xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx nebo změně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[31] Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se pouze xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx náklady xxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx výdělek xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zástupců, náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx výdaje a xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.
[35] Již z xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř.; x xxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx poplatcích. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poplatky xx xxxxxx a xxxxxxxx za úkony. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (kasační xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx za podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podání xx protokolu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, listin, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Kocourek, X. Xx: Xüxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx soudní poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. x.
[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, xx xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, a xx xxx 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) či x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx senátu] x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odmítnutí návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 odst. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx. Soudní poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx podle §57 odst. 1 x. ř. x. (xxx [37] výše). Xxxx proto xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
[40] Ostatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. (xxxxxxxx ve xxxx XXXXX). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx bývá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pátého xxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx právě v xxxxx xxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xx, xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[42] Xxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx nedává xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §13 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „pokud xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x relevantní ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx sp. xx. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx má proto xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx a xxx odvolání jako xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x §14 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích nepředstavuje xxxxxxxxx úpravu vyčerpávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012). Xxx však již xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx odlišoval xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 As 25/2006; xxx bod [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx poplatků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následnou xxxxxxxx aktivitu xxxxx. Xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování žaloby, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 a 19 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všechny v xxxxx připadající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 s. x. s.) a xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvrátit. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zruší xxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Domnívá-li se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 x. x. x. Jak xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX, „zákonodárce xxxxxxx absolutně a xxxxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxx tam, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 s. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxxx, xxxx-xx nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x tou xxxx částí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. s. (xxx [12] xxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xx je xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudní poplatek xx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx právního názoru xx xxxx projednávanou xxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudil xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Stěžovatel kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X x XX napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X je nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. s., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx II je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §104 xxxx. 2 x. x. x. (bod [39] výše).
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 a §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §120 x. x. x.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobě (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. NSS, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx podle §60 odst. 1 x. x. x. x x xxxx xxxx, krajský soud xxxxxxxxx x xxxx, xx podle §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.