Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x., xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 507/2005 Xx. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, x. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Xx. XXX, x. 4209/2021 Sb. XXX a x. 4554/2024 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 40/2021 Sb. XX (xx. zn. X. XX 2890/20).
Xxx: XXXX 213, x. x., proti Krajskému xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Devátý xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zodpovězení otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nymburk uznal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X usnesení xx xxx 4.12.2023, xx. 56 X 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výrokem II xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx x odkazem na §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx tento xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věděl, kolik xxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx, x xx xxxxxx návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx připočíst x xxxxxxxxxxxx poplatku a xxxxx ho xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byly známy xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, že xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2004, xx. 5 As 52/2004-172, x. 507/2005 Sb. XXX, xxxx rozsudek XXX xx xxx 27.9.2022, čj. 8 Xx 176/2022-14). Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě.
Pokud xx xxx výrok XX usnesení krajského xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (rozsudek XXX ze xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, xxxx xx xxx 15.11.2019, xx. 5 Xx 213/2019-18).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 As 50/2021-32, x pátý xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx stížnost proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx předběžném xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx ji xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat. Xxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx vyloučeno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §102 x. x. x. xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. xx xxxxx x uložení poplatkové xxxxxxxxxx xx návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcný xxxxxxx připustil i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 7.10.2014, čj. 7 Xx 108/214-10, a xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. 4 Xx 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx uložena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, čj. 10 Xx 133/2014-25.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkum Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 odst. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Třetí xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 a pátý xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxx 14 xxxxxxxx xx. xx. 5 As 265/2017). Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojím způsobem. Xxxxxx výrokem vyzvaly xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx obsahující xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx mohlo xx xxxxx pohled zdát x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxx x xxxx xxxxx xxx zjevně považovaly xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx žalobě rovněž xx rozhodnutí, jímž xx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., proti xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx tak xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx senát se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stávající judikatury, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxx.
XXX.2 Právní xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[12] Xxxxxxx soudy mohou xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkladný účinek xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „vnořené“ xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 s. x. x.). Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x., neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, č. 2116/2010 Xx. XXX, KOPPA, xxx 23).
[13] Xxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx, jakou povahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx má.
[14] X xxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxxx zařazen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přílohou x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 23, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx 20.
[15] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxxx řízení“),
b) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx řízení,
h) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím xxxxx x věci samé.
[16] Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, x xx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) až x)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) xx x)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx procesní xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost) xxxxx. Xxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx ve smírčím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx, kdy soud x takovém xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poplatky xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx soudní poplatek xxxxxxx [xxxxxx-xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), je xxxxxxxx splatný xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jímž byl xxxxxxxx smír, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx splatnost xxxxx.]. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x případů xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. a) xx x). V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona (xxxxxx §4 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx související. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx až x souvislosti s xxxxxxxxxxx soudu (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx po rozhodnutí x xxxx xxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xx, do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zahrnuto, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx poplatek xxxxxxx podáním návrhu xxx x xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx určit lhůtu xxxxxx.) xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §103 odst. 4 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.2.2006, xx. 5 As 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxx si x prvé xxxx xxxxxxx, do jaké xxxxxxxxx poplatků soudní xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx spadal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx lhůtě (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 písm. x) x. ř. x.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx (xx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ řízení x xxxxx hlavního xxxxxx o žalobě (xxx [12] xxxx), xxxxxxx xx o xxxxx na zahájení xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [podání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx jen „xxxxx xx zahájení xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx výslovně, xx xxxxxx, xx spojuje xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x návrhem xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx pravidlo zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx 1 xx 23 sazebníku xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx nebylo xxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), x) x x)], ale zejména xxxxxxx xxxxxxxxx kategorii x §4 xxxx. 1 xxxx. j).
[21] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření podle §38 x. x. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních vedených xx správním xxxxxxxxxx (§4 s. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx x §73 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx skončení řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 s. x. x.) xxx xxxxxxxx xxx povahy xxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Xxx 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. XXX, body 48 x 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x zvláštní druh xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zbytkové xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxx x xxxxx 30 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 x. x. x.) x o xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.). Také xx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce zjevně xxxxxxxxxx rychlost rozhodování xxxx jistotou xxxxx, xx soudní poplatek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx účinek, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) až x), pak by xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx ze xxx 25.5.2021, čj. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Československa Xxxxxxxxx Sládka). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx vztahovalo x xx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxx x xxxxxxx s §64 x. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. s. x. Xxxxx ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx řízení x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nevracejí.
[23] Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku současně xxxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxx 1 000 Xx podle xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřesnosti senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx ukládaly xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx poplatek xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření“ xxx xxxxxxxx 5 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx už x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku nerozhodne, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx [16] xxxx). Soud xxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 15/2005 (bod [17] výše) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybně xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 (bod [6] xxxx). Soud xxx totiž xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx nevydává.
[26] Klíčová xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, x xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 x. ř. x. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx ve xxxx XXXXX).
[28] X xxxxx xxxxxx připadá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Československa Xxxxxxxxx Sládka, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se kterými xxxx spojen žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx xxxx xxxxx xxxx nemají xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx 33 až 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx pro republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Miroslava Xxxxxx).
[29] Xxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 274/2022. Xxxx xxxxx v xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jde xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxx představuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
[30] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx formální xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx podle xxxxxx ustanovení navíc xxxxxx xxxxxx).
[31] Nejde xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxxxx.
[34] Xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §137 odst. 1 x. x. ř.; x xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).
[36] Komentářová xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx druhů nákladů xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx za xxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (kasační stížnosti), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sepsání xxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.“ (§57. Kocourek, X. Xx: Kühn, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[37] Xxxxxx soudní poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. ř. x.
[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. I xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx o soudním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 Xx 25/2006-144, xx xxx 20.6.2013, čj. 9 Xx 59/2013-10, x xx dne 19.11.2020, xx. 9 Afs 248/2020-22) xx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2019, čj. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „osmý xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx] v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx považovat soudní xxxxxxxx xx součást xxxxxxx řízení xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř.).“
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxx [37] xxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx výroku, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek zaplatit. Xxx xxxxx stále x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Ostatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxx xx xxxx KOPPA). Stejně xxxx rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bývá xxx součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu x xxxxxxxx xx. 5 As 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx oproti §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx nepřípustnost dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nestanovuje §104 x. x. s. xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Nadále xx totiž xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx §57 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
[42] Ostatně §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohled nedává xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx smyslu xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx se xx věcech poplatků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxx x xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 125/2012 xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je třeba xxxx skutečnost považovat xx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (bod 29 xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle soudního xxxx správního x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxx zákonodárce, aby xxxxx rozhodnutí správních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).
[43] Xxxxxxxxx senát xx xx vědom xxxx, xx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. (xxxxxxxxx usnesení xx xxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012). Xxx xxxx xxx xxxxx v usnesení xx. xx. 3 Xx 125/2012, „oproti xxxx [xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx. xx. 8 Xx 25/2006; viz xxx [38] xxxx] první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výzvě x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xx smyslu §57 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. – typicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx podle §57 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. s. Jeho xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má také xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu (§59 xxxx. 2 x. x. s.) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.
[44] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenává, xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx zvrátit. Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, může soudu xxxxxxxxx, aby nesprávné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxxxxx použití §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodě 31 xxxxxxxx xx xxxx XXXXX, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. s. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x věci samé x xxxxxxxxx z xxxxxx zde xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxx částí, xxxxxx xxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (bod [12] výše). Xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) proto xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.3 Xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx rozhodnutí x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx výše uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx kasační stížnost xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. Xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) s. x. x. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx věc xxx xxxxx §71 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxx X a XX xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx proti xxxxxx X je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxx (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §104 xxxx. 2 x. x. s. (bod [39] výše).
[49] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. ř. x.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, je totiž xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, č. 4554/2024 Xx. NSS, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. x x jaké xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.