Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 507/2005 Sb. XXX, x. 973/2006 Xx. XXX, č. 2116/2010 Xx. XXX, 3072/2014 Xx. XXX, x. 4039/2020 Sb. XXX, x. 4209/2021 Xx. XXX x x. 4554/2024 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 40/2021 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 2890/20).

Xxx: XXXX 213, x. x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx postoupil tuto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X usnesení xx xxx 4.12.2023, xx. 56 A 16/2023-26, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx x xxxxxxx na §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx. Xxxxx měl xx xx, xx xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx požadovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxx xxxx známy xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpoplatněny.

Devátý xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx o odkladném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.12.2004, xx. 5 Xx 52/2004-172, x. 507/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 27.9.2022, xx. 8 Xx 176/2022-14). Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxx XX xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx řízení, šlo xx o rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 16. 4. 2008, xx. 1 Xx 2/2008-47, xxxx xx xxx 15.11.2019, čj. 5 Xx 213/2019-18).

Třetí xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 3 Xx 50/2021-32, a pátý xxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.10.2017, xx. 5 Xx 265/2017-13, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx uplatní x xx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx účinek. Bez xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku.

V judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx však vyskytuje x xxxxx, xx xxxxxxx stížnost proti xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx přípustná, a xxxx že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně přezkoumat. Xxxx xxxxx x xxxx x rozsudku xx xxx 11.11.2022, xx. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §14 zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením ve xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §102 x. ř. x. je xxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 s. x. x. xx výrok x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx nedopadají. Xxxxx xxxxxxx připustil x xxxxx senát v xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. 7 Xx 108/214-10, a xx xxx 15.1.2015, xx. 7 Xx 211/2014-13, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X obdobnému závěru xxxxxx i čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 4 As 220/2014-20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx uložena. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. 10 Xx 133/2014-25.

Xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozšiřuje xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkum Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx rozhodnutí, jejichž xxxxxxxxx neopodstatňuje xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí, které xx xxxx účastníka xxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.

Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem

III.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[10] Xxxxx §17 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx právního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx senát hodlá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[11] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 50/2021 x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017 odmítly xxx nepřípustnost xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. kasační xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 12 xxxxxxxx sp. xx. 3 Xx 50/2021 x bod 14 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 265/2017). Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů, xx v obou xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx x zároveň mu xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx, xx o xxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxx x xxxx senát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu existuje x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxx xxx judikaturní xxxxxx. Xxxxxx senát se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx dána.

III.2 Právní xxxxx rozšířeného xxxxxx

[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx žaloba nemá xxxxx ze xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx zahajuje „vnořené“ xxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 20.5.2014, čj. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. XXX, xxx 37), xxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. ř. x.). Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., neboť xxx o rozhodnutí, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 1.6.2010, xx. 7 Xxx 1/2007-64, x. 2116/2010 Xx. NSS, KOPPA, xxx 23).

[13] Pro xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrh xx.

[14] X xxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatků, který xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 23, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20.

[15] Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

x) xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „návrh na xxxxxxxx xxxxxx“),

x) podáním xxxxxxxx,

x) xxxxxxx dovolání,

d) xxxxxxx xxxxxxx stížnosti,

e) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx,

x) uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení,

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek x souvislosti s xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření,

i) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §238 xxxxxxxxxx soudního xxxx,

x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx.

[16] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx typově xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x to 1) poplatky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xx x)] x 2) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) až x)]. Xxxxx kategorií jsou xxxxxxxx, xxxxx vznikají x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx schválením xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splatné podle §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), je xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jímž byl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx delší.]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že poplatek xx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx některý x xxxxxxx uvedených x §4 xxxx. 1 xxxx. a) xx i). X xxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) tohoto zákona (xxxxxx §4 Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. In: Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx procesním xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x věci xxxx), xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[17] Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx dopady na xxxxxx postavení poplatníka xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezaplatí-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxx k xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx splatného xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti již xxxxxxxx, xx x xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx určí v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.2.2006, čj. 5 Xx 15/2005-47, x. 973/2006 Xx. XXX).

[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spadá. Xxxxx xx totiž spadal xx xxxxx kategorie, xxxx být xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ta xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 4 xxxx. x) s. x. x.

[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxx (xxx [12] xxxx), xxxxxxx se o xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxx jiného návrhu xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že spojuje xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx ve xxxx xxxx, tj. xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x položkách 1 xx 23 sazebníku xxxxxxxx poplatků, pokud xx nebylo xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), c) x x)], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 písm. j).

[21] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 s. x. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx řízeních vedených xx xxxxxxxx soudnictví (§4 s. x. x.). Předběžným opatřením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobě) xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §73 x. x. x. xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pozastavit xx xxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. s.) xxx xxxxxxxx xxx povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.6.2020, xx. 8 Azs 339/2019-38, č. 4039/2020 Xx. XXX, xxxx 48 x 49). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx by správnímu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkladný xxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svým xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 s. x. x.) x x xxxxxxxxx účinku (§73 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxx xx svědčí x xxx, xx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx státu, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxx by xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx naprosto neúměrně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. Xxx 3/2019-43, x. 4209/2021 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sládka). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx účastník xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §64 s. x. x. xxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. s. x. Podle xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx i xxxxxxx účinnost; poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx navrhovateli xxxxxxx povinnost soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xx x xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx poplatcích).

[24] Rozšířený xxxxx x tomu xxxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx“. Takto je xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 20 sazebníku xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx až xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx už o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhodne, x xxxxxxx poplatku xxxxxxx, ačkoliv byl xxxxx podán. Poplatek xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx samotný xxxxx.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod [16] xxxx). Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 15/2005 (xxx [17] xxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybně xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx sp. xx. 3 As 50/2021 a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 265/2017 (bod [6] výše). Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Klíčová xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx není, x xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Kasační xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s). Xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovené x §104 x. x. x. V každém xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxxxx ve věci XXXXX).

[28] V xxxxx xxxxxx připadá, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doktrína xxxxxxxx, xx xx xxxxx především o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vliv xx rozhodnutí ve xxxx xxxx (body 33 xx 37 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).

[29] Xxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 274/2022. Nese xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sama x sobě nezakládá xxxxx negativní důsledky xxx žalobce. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje až xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx změně xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).

[31] Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. b) x. x. x.

[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx.

[33] Xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupců, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

[34] Podle §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx.

[35] Xxx x xxxxxxxxxx výkladu §57 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx x xxxxxx poplatky (xxxxxx §137 xxxx. 1 x. s. ř.; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. X. XX 2890/20, xxx 19).

[36] Xxxxxxxxxxx literatura x xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx za úkony. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxx za xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxx za podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poplatek xx sepsání xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, listin, protokolu xxxx.“ (§57. Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx správní. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).

[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx náklad řízení xxxxx §57 odst. 1 s. ř. x.

[38] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. I xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2007, xx. 8 As 25/2006-144, xx xxx 20.6.2013, xx. 9 Xx 59/2013-10, x xx dne 19.11.2020, xx. 9 Xxx 248/2020-22) xx o xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2019, xx. 4 Xxx 183/2019-26). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 3 Xx 125/2012, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 25/2006 – pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x.).“

[39] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. (xxx [37] výše). Xxxx proto xxxxx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.

[40] Ostatně xxxxx xxxxxxxxxx nepochybovala x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. (xxxxxxxx ve xxxx KOPPA). Stejně xxxx rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx titul, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je z xxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxx samotný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx pátého xxxxxx x rozsudku čj. 5 Xx 274/2022-19, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x.

[42] Ostatně §14 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx se xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 125/2012 xxxxxx x xxxxxx, xx „pokud xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xx nepřímou novelizaci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx 29 xxxxxxxx sp. zn. 3 As 125/2012). Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012).

[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx připustil xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Sdružení xxx republiku – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 As 125/2012). Xxx však xxx xxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 125/2012, „xxxxxx xxxx [rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 25/2006; viz xxx [38] xxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu ze xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx §104 odst. 2 s. x. x. – xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx.“ (xxxx 18 x 19 usnesení sp. xx. 3 Xx 125/2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 s. x. s. Jeho xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 1 x. x. x. Přiznané xxxxxxxxxx xx xxxxx vztahuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx xxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§60 xxxx. 4 x. x. x.). Xx-xx xxxxx žádost x osvobození xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x.

[44] Rozšířený xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenává, xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích totiž xxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i bez xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xx napaden xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. Jak xxxxx uvedl rozšířený xxxxx v xxxx 31 xxxxxxxx ve xxxx KOPPA, „zákonodárce xxxxxxx absolutně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumává xxxxx x xxxx xxxx. Ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzato, xxxx-xx nepřípustná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxx uvedených, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti směřující xxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx napaden xxxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. (xxx [12] výše). Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx) proto xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.

XXX.3 Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx senátu

[46] Rozšířený xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x nákladech xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx projednávanou xxx

[47] Rozšířený xxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Sporná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. Rozšířený xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §71 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[48] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx X a XX xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasné (xxx [12] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II je xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. s., neboť xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §104 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [39] xxxx).

[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 a §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. ř. x.

[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 29.11.2023, xx. 5 Xx 84/2022-30, x. 4554/2024 Xx. NSS, XXX Xxxxxxxxx, xxx 50). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx některý xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení podle §60 odst. 1 x. x. x. x x jaké xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.