Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxxx x největším rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x rodičů xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§32 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxx xx výchovné (§32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx) x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx prokázal.
Prejudikatura: x. 1049/2007 Xx. XXX.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2023 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX zákona x. 323/2021 Xx., kterým xx mění zákon x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 323/2021 Xx.“).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2023 xxxxx §88 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xx xx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx na výchově xxxxx xxxx dětí x xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx k tomu, xx je xx xxxx 1989 vdovec. Xxxx namítl, že xxxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx a zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dotazům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxx nepřetržitých 25 xxx, se žalobce xxxxx x manželkou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x schopností x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesháněli xxxxx důkazy x xxx, kdo xx x výchovu xxxxxx xxxx xx méně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx tak podle xxxxxxx finanční zabezpečení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx nejvíce zasloužil x výchovu.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 12.9.2022 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx x obě xxxx xxxxxx x x největším rozsahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx položila xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) V čem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobní xxxx x xxxx oproti xxxxx xxxx;
2) xxx, xxxxx xxxxxxxx a x kterém xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx péči o xxxxxxx xxxx;
3) xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 4 let xxxxxx věku.
[8] Xxxxxxx x xxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 60 xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x děti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx byl xxxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rodičů x xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x školní zařízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dětskou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dcer xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplacenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před x xx xxxxxx narození, xxxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx matky x děti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxx osoba. Xxxxxx x žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx definovanou, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nesměla xxxxxxx o xxxx xx jejich xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxx. X xxxxxx xx 19.3.1963 xx 27.4.1988 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxx k xxxxxxx xxxx výdělků (vyměřovacích xxxxxxx), xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x charakter osobní xxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[10] Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Sb. xxxx 1 xxxxxxxx důchody xxxxxxxx ode dne, xxxxx spadá do xxxxxx před 1. xxxxxx 2023, xx xxxxx x 500 Xx měsíčně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2023, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 3 až 5; xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
[11] Xxxxx xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Sb. xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx účely zvýšení xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx u všech xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx, od xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví xxxxx; xxxx podmínky platí x x případě, xx o dítě xxxxxx xxxxxxx muž. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 současně xxxxxxxxx xxxx osobám. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx dítě více xxxx, přihlíží se x výchově dítěte xxx x xx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu; xx platí x x xxxxxxx, že x xxxxx dítěte xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku ženy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dříve platných xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xx. II xxxxxx x. 323/2021 Xx. xxxx 5 nejedná-li xx o případ xxxxxxx x xxxx 4 xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxx 1 xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopisu. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x x době x xxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě x xxxxxx prohlášení, že xxxxx pečovala x xxxx v největším xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx x xxxx 3 xxxx xxxxxxxx; xxxxx x vychovaných xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Tento tiskopis xxxxxxxx též xxxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx starobních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2023 nejpozději xx 31. xxxxxxxx 2024; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1. xxxx 2022 s xxx, xx xxx xxxxxxx podané před xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebyla-li žádost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxxx. Podává-li se xx 31. prosinci 2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx období xxxx 1. xxxxxx 2023, zvyšuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1 jen xx výchovu toho xxxxxx, xxxxx pojištěnec xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx obdobně; xxxx-xx xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §34x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx dítěte xxxxx §32 xxxx. 4; xxxx podmínky xxxxx x x xxxxxxx, xx x dítě xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxx účely zvýšení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; vychovávalo-li xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx x výchově xxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxxxx x největším xxxxxxx. Xxx zvýšení xx vychované xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu; xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nenáleží.
[14] Xxxxx §32 xxxx. 4 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka výchovy xxxxxx xxx nárok xxxx na starobní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pečovala x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx alespoň po xxxx xxxxxx roků.
[15] Xxx účely nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásluhy těchto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx.
[16] Žalobce má xx xx, že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dětí, neboť xxxxxxxx zabezpečoval xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx finanční xxxxx xxxx po xxxxx xxxx výchovy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx započtením xxxxxxx (vyměřovacích xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx hovoří x osobní péči, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx měřitelným faktorem, xxx xx xxxxxxx xxxxx domnívá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiny xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Totéž platí x x případě xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mít jen xxx z xxxxxx, xxxxx x dítě xxxxxx pečoval x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevzniká. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx vázán xxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx podmínka xxxxxx zákonodárcem xxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx, xx xxxxxxx ke xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Ačkoli právní xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopisu, xxxxx xxxxxxxx je čestné xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx žadatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čestného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx povahu čestného xxxxxxxxxx, které má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 77/2005-43, x. 1049/2007 Xx. XXX, xxxx xx xxx 22.3.2016, xx. 2 Xx 20/2016-29).
[19] Xxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx děti xxxxxx x v největším xxxxxxx pečoval xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx žalobce, že xxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx pečovala x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[20] V xxxx souvislosti krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, respektive rodičovské xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.11.2023, xx. 51 Xx 3/2023-20, xxx byly xxxx svěřeny xxxxxxx xx výlučné péče, xx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 23.1.2024, xx. 30 Xx 8/2023-50, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zemřela, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x děti xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[21] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobní xxxx x děti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx.
[22] Krajský xxxx opakuje, xx xxxxxxx netvrdil žádné xxxxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx péče x děti matkou xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plný xxxxxx x zároveň xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxx osoba. Tedy xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx manželka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx 19.3.1963 do 27.4.1988 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx dcer xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx od xxxx 1989 xxxxxx. Pro xxxxx výchovného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx dosáhla xxxxx dcera 26 xxx xxxx, xxxxx xxxxx 19 xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx své xxxxx již zletilé. Xxxx x xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx není xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, vyzvala žalobce x doplnění xxxxxxxxx x x zodpovězení xxxx xxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přikládat xxx x pouze x jeho xxxx. Xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbavuje to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2020, xx. 1 Xxx 459/2019-48, nebo xx xxx 13.1.2011, čj. 3 Xxx 81/2010-493). Xxxxx se xxxxxxx x řízení x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2015, xx. 9 Xxx 12/2015-38, xxxxx kterého: „Xx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx důsledkem xxxxx xxxx nečinnosti.“].
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx věku a xxxxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zodpovězení xxxxxxxxxx otázek. Je xxxxx třeba poukázat xx to, xx xxxx xx položené xxxxxx neodpověděl, avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx tímto způsobem x výzvě xxxxxxxx, xxx jistě x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx x xxxx xx xxxxxxxx zletilosti dcer xxxxx poskytoval xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tedy matka xxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx výchovného x xxxx věci je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. již zmíněný xxxxxxxx xx. 30 Xx 8/2023-50). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx vytknout. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobní péče xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dětí.
[26] Zcela xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx 31.12.2024 (viz xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx č. 323/2021 Xx. xxxx 5). Xxxxxxxxx žádosti x xxxx projednávané věci xxxxx nebrání tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx o dávkách xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.12.2020, xx. 8 Ads 90/2020-44, xx xx xxx 12.7.2006, xx. 6 Xxx 58/2005-44).