Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxx, xxxxx x xxxx osobně pečoval x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po dosažení xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§32 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal.
Prejudikatura: x. 1049/2007 Xx. XXX.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2023 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 323/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 323/2021 Xx.“).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.9.2023 xxxxx §88 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Pardubicích. Xxx xx xx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxx 1989 vdovec. Xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího vycházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx a xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx k dotazům xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X době xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 xxx, se xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx věnovali xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x schopností a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rodina xxxxxxxxx xxxxx důkazy o xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxx xxxx xxxx tak podle xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx to, že xxxx xxxxxxxx vklad xxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx manželky, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx 12.9.2022 xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxx vychované xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx o xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od jejich xxxxxxxx xx zletilosti. Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx položila xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) V čem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx;
2) xxx, xxxxx způsobem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx negativně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx děti;
3) xxx xxxxxx x celodenně xxxxxxx x xxxx xx 4 let xxxxxx xxxx.
[8] Žalobce x xxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 60 let a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxx xx svém xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[9] Podle xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podmínku xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxx vyzván, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, že xxxxx x rozsah xxxx xxxx o xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pracovali, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařízení x xxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx mateřskou xxxxxxxxx a neplacenou xxxxxxxxx dovolenou x xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx minimálně v xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx péče matky x děti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že o xxxx nepečovala žádná xxxx osoba. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezmocnou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx definovanou, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx jejich xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx. X xxxxxx xx 19.3.1963 xx 27.4.1988 žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kariéru, xxxxxx xxxxxxxxxx úvazku x s xxx xxxxxxx pokles xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x děti x xxxxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxx.
[10] Podle xx. XX zákona č. 323/2021 Xx. xxxx 1 xxxxxxxx důchody xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2023, xx xxxxx o 500 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx splatné x xxxxx 2023, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5; xxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx xx. XX zákona x. 323/2021 Xx. xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx podmínky platí x v případě, xx x dítě xxxxxx pečoval muž. Xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 1 současně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vychovávalo-li xxxxx dítě více xxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxx u xx xxxxx, xxxxx x xxxx osobně pečovala x největším rozsahu; xx xxxxx x x xxxxxxx, že x téhož xxxxxx xxxx xxxx výchova xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxx pachatel, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, proti svobodě x právům xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxx důstojnosti v xxxxxxxx oblasti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
[12] Podle xx. II zákona x. 323/2021 Sb. xxxx 5 xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxx v bodě 4 xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx xxxx 1 xx základě písemné xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx žádosti se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx dětech a x xxxx x xxxxxxx osobní péče x dítě a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pečovala x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx překážka pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v bodě 3 větě xxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tiskopis xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žádost xx podává x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2023 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2024; xxxxxx xxx xxxxx nejdříve 1. xxxx 2022 x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §83x xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., ve znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xx větě čtvrté, xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx. Podává-li xx xx 31. xxxxxxxx 2022 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 1. lednem 2023, xxxxxxx se xxxxxxxx důchod xxxxx xxxx 1 jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pojištěnec xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, x tím, xx věta xxxxx xxxxx obdobně; není-li xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx.
[13] Xxxxx §34x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního důchodu xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě“) xxxxxxxx za vychované, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §32 xxxx. 4; xxxx podmínky xxxxx x x případě, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx. Výchovu xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zvýšení xx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx; vychovávalo-li xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxx u xx xxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx vychované dítě xx přihlíží xxx x výchově xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žádosti o xxxxxxxx starobního xxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx.
[14] Xxxxx §32 xxxx. 4 věty xxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx splněna, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deseti xxxx.
[15] Xxx účely xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx výchovného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x děti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xx nejenom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x přínos x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx paušálně xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx péče x xxxx.
[16] Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx celou xxxx výchovy dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx jeho xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxx x dítě. Xxx xxxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx, který zajišťoval xxxxxxxxxx příjmy xxx xxxxxxx potřeb xxxxxx. Xxxxx tohoto rodiče xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx dosahoval. Xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx x osobní péči, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem, xxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiny xxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx osobami. Z xxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxx xx xxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx z rodičů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v největším xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x rodičů xxxxx xx zvýšení procentní xxxxxx starobního xxxxxxx x výchovné xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podmínka xxxxxx zákonodárcem vůbec xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x největším xxxxxxx, xxxxxx xx, xx nedošlo ke xxxxx mezi pečujícími xxxxxxx.
[18] Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx starobní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx podané žádosti xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno, rozhodující xx, xxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxxx, xxxx. že x pravdivosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxx osvědčena, xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 77/2005-43, x. 1049/2007 Sb. XXX, xxxx xx xxx 22.3.2016, xx. 2 Xx 20/2016-29).
[19] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx pečoval xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx však vyplývá, xxx xxxxxxxxx x xxx žalobce, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dcer xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx pečovala x největším rozsahu xxxxxx xxxxx.
[20] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx muži, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx dne 30.11.2023, xx. 51 Xx 3/2023-20, kdy byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.1.2024, xx. 30 Xx 8/2023-50, xxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx od nyní xxxxxxxxxxxx věci, že xxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx starat).
[21] X xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxx neuvedl xxxxx skutečnosti, ani xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobní péče x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx dětí.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx netvrdil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx xxxxxx xxxx. Naopak xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx nepečovala žádná xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx jeho manželka x jakéhokoli důvodu xxxxxxx x děti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxxx například xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X období xx 19.3.1963 xx 27.4.1988 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho výdělků (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxx poklesem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolenou. Xx výše xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx 1989 vdovec. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x největším xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X den xxxxx manželky dosáhla xxxxx xxxxx 26 xxx xxxx, xxxxx xxxxx 19 xxx xxxx. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx již xxxxxxx. Xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však není xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx uvedených otázek. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a pouze x xxxx xxxx. Xxxxxx xx správní xxxxx povinen postupovat x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 12.11.2020, xx. 1 Ads 459/2019-48, nebo ze xxx 13.1.2011, xx. 3 Xxx 81/2010-493). Xxxxx se jednalo x xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxx žadatele. Xxxx xxxx především x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx. vyhovění jeho xxxxxxx [xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2015, xx. 9 Azs 12/2015-38, xxxxx xxxxxxx: „Je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (zde stěžovatele), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx.“].
[24] Žalobce xxxx uvedl, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránící xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem. Xxx-xx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádřit, xxx xxxxx x xxxxxxx odpovědět xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx dcer xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že by x době xx xxxxxxxx zletilosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tedy matka xxxx.
[25] Krajský xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou materiální xxxxxx xxxxxxxxx v §3 správního xxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx čj. 30 Xx 8/2023-50). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx doplňující xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxx realizovaný xxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx, x xx xx 31.12.2024 (xxx xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx č. 323/2021 Xx. xxxx 5). Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifické x tom, že xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx možné xx xxxxxxxxxxxx, o nichž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx znovu x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.12.2020, xx. 8 Ads 90/2020-44, xx xx xxx 12.7.2006, xx. 6 Ads 58/2005-44).