Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx vízum xx třetí xxxx xxxx překážkou pro xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx vyvolaným xxxxxx vojsk Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4515/2023 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců x udělení dočasné xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Z Xxxxxxxx vycestovala v xxxxxx 2022. X xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx x Xxxxx, kde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí ze xxx 30.1.2023 neudělilo. Xxxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od 31.10.2022 xx 31.10.2025. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Sb. xx xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx uchýlit xx Xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2023 xxxx posoudila xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Souhlasila x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx §56 xxxxxx x xxxxxx cizinců vůbec xxxxxx sloužit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou překážkou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(…)
III.2 Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx
[11] Xxxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx §56 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dočasné ochrany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených osob x o xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxx členskými státy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x následky x toho plynoucími (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně“) xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2023, xx. 5 Azs 39/2023-24, č. 4515/2023 Xx. XXX, xx xxxxx č. 65/2022 Xx. xxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxx ochraně xxxxxxx. Xxxxx č. 65/2022 Xx. vnesl xx xxx xxxxx jiná, xxxxxxx pravidla. Xxxx §4 xxxxxx „kaskády“ xxxxxx ohledně částečného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ustanovení zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxx §4 zákona x. 65/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Na xxxxxx x udělení xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky.
(2) Xx xxxx dočasné xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx
x) §1 xxxx. 3, §2 odst. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2, §4 xxxx. 3, §6 a 8, §12 xxxx. x), x), x) a x), §13 až 15, §16 x xxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 písm. x), §21 xxxx. 2, §24 až 26, 28, 29, 31, 34 až 38, §40 xxxx. 2, §41 xx 48, §49 xxxx. 2 xx 8, §50, §51 xxxx. 2 xxxx. d), §55, 57 x 58 xxxxxx o xxxxxxx ochraně xxxxxxx x
x) §43, §56 xxxx. 1 xxxx. x) x k), §62 xxxx. 4 xxxx první, §123x xxxx. 2 a §154 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xx udělování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[14] Podle xxxxxxxxx se zákon x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx citovaným §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxx aplikovat substantivní xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody neudělení xxxx x §56 xxxx. 1.
[15] Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx v §56 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx [xxx písm. x) a x)] xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx §56 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxx xx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, xxxxx nemusí. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx shledal, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx důvod podle §56 xxxx. 1 xxxx. j) zákona x pobytu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx osoby ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.8.2023, xx. 18 X 54/2023-32. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje.
[18] X xxxx řadě xxxxx pominout, xxx xxxxxxxx personální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxx opustit xxxx a nemohou xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x trvalých xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktů. Xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stále xxxxxxxx xxxxxxx válečnou xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx není, že xxxxxxx nemá xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx x xxxxx státě.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dočasné ochrany xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x konkrétní úpravu xxxxxxxx se osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 65/2022 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx zavádí jejich xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx situace vztahuje. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxx v preambuli – odůvodnění) možnou xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx; pouze požaduje, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx do 24.2.2022 xxxxxxx. Xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx žalovaná xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx, xx kterou xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dočasné xxxxxxx.
[23] Xxxxx tomuto jednoznačnému xxxxxx xxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 65/2022 Xx. xx spojení x §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[24] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 65/2022 Xx. na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dlouhodobé vízum […] ministerstvo cizinci xxxxxxx, xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xxxx v zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zjištěna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx je neurčitý xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 19.1.2012, xx. 9 Xx 80/2011-69, s xxx, xx „xxxxxxxx jevy xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx definovat. Xxxxxx obsah x xxxxxx xx může xxxxx, např. v xxxxxxxxxx na xxxx x místě aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx právní xxxxx či xxxxxxx. Xxx interpretaci neurčitého xxxxxxxx pojmu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařadit xx rámce vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v právních xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx na obecnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxx konkretizovat aplikační xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx pružně reagovat xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normou nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx překážek, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x nelze xxxxx kasuisticky specifikovat xxxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx orgánem xx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx povinny se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.3.2023, čj. 5 Xxx 16/2021-49, xxx 30).
[28] Správní soudy xxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxx x dosahující xxxxxx intenzity (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.2.2024, xx. 5 Azs 26/2022-39, xxx 25). Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2018, čj. 10 Xxx 197/2017-53). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx také spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.7.2023, xx. 10 Azs 389/2021-46, xxx 10), xxxxxxxx xxxxx povoleného xxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.6.2022, xx. 3 Xxx 252/2020-45) xx závažné xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x neplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2022, xx. 8 Xxx 205/2020-28). X těchto případech, xxxxx xxxxx drtivou xxxxxxx, xxx tedy xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx předpisům, a xx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] To nakonec xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxx překážka xxxxxx xx xx uvedena xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx xxxx o xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx. Xxx xx mohlo xxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Oprávnění x xxxxxx v xxxx zemi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sebou xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem, xxxxxxxxxxxx xx vycestovat do xxxxx země, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností. Xx zvláště xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx XXXX. Skutečnost, že xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx vízum, není xxxxx, který by xxx jít xxxxxxxxx xxxxxxxx k tíži.
[31] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx nezaměstnat Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2022, čj. 1 Azs 49/2022-31. Xx xxxx x xxxxxxx pochybnostmi, o xxxxxxx svědčí, xx xxxxx důvod xxxx xxxxx závažnou xxxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx odlišuje xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ukáže, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx neplatí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx ochrana xxxx mimořádnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebrání, xx xxxxxxxxx může xxxxxxx v xxxxx xxxx.
[32] Dle xxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účel xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudku čj. 18 A 54/2023-32, xxxx 24, xx xxxxxx xx zdejší xxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx ochrana xx xxxxxx koncipována xxxxx jako ‚rezervní xxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx humanitárních xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zjednodušujícím xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx (viz xxx xxx 16 preambule xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Představuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie, tak xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a účinnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Dočasná xxxxxxx a její xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznává. Takto – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiznat – xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soudy.“
[33] Xxx zohledňování účelu x xxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ukrajiny nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxx odkázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 A 54/2023-32, xxxx 31:
„Xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx odpovědi Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotazy1), které xxxxxxx s případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx X.2), xxxxx pokud měla xxxxxx xxxxx pobytové xxxxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxx. Xxxxxx x xxxx I.4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, dokonce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu. X xxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx udržitelné, xxx ukrajinský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Kanady, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx požádat a xxxxxxxxxx občan, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nezakládá xxxxxxx xxxxxxx vysídlené xxxxx.“
[34] Pokud se xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxx žádá x dočasnou xxxxxxx. X Xxxxxx xxxx x xxx nebyla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělení xxx xxxxxx č. 65/2022 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx dočasné ochrany xxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochraně, aby xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem, xx xxxxxxxx ochranu xx xxxx poskytnout xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebuje ochranu xxxx a xxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx. (…)
1) Frequently xxxxx xxxxxxxxx received on xxx interpretation xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Decision 2022/382.