Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxx žadateli x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx s ohledem xx presumpci neviny xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx neznamená, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx a xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb. XXX, x. 4523/2023 Xx. XXX a č. 4548/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Xx. XX (sp. zn. X. XX 945/20).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx prokázanou.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2024 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §87x xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxx x xxxxx 2013, xxxx, co xxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2014, xxx níž xxxx zjištěno, xx xxxxxxx neopustil xxxxx, xxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxx rozhodla x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 8.2.2016, xx. zn. 8 X 80/2015, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.4.2016, sp. xx. 6 Xx 138/2016, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx přečinů xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x padělání x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017, sp. xx. 6 Xx 130/2017, xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 8 T 80/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vykonán xxx 30.11.2017, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, odsouzen […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx“, x xxxxx vzhledem x jeho „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ bylo xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ujištění, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx řádným xxxxxxx. Xxxxxxxx přihlédl xxxx x xxxx, xx žalobce byl x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx spáchaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli stěžovatel xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx projevil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx způsobem vstupovat xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xx, xx mu žalobce xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx posouzení žalovaného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bývalá xxxxxxxxx, matka xxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxx X. X xxx sice nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, žalobce x matka xxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx. Xx dubna 2023 xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx vídá pravidelně x xxxxxxx x xx xxxxxxx dohody x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxx i xxx přítomnosti xxxxxxx xx území, x xx jejich xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každodenní xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x xxx povoleného xxxxxx xx území xxx xx svými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rodinu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx, žalobce xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy, jejichž xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolení x xxxxxx. X xxxxxxx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxx xxxxx při získání xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx synové. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2018 x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020 tak, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2021, xx. 1 Xx 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx sankce.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. 2 X 7/2024-69, xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podob x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x trestných xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx x „bagatelní xxxxxxxx xxxxxxx“, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx což xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ten žalobce xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo zahlazeno. Xxxxxxx xxxx vzal xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x zájem xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů společnosti.
Městský xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) v xxx, xx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak učinil xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zjistit stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x osobě xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jaké xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx nemění xxx xx tom, xx nosným xxxxxxx xxx xxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx pravomocné odsouzení xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcova xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že obě xxxx děti, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Sám xx xxxxxx a x produktivním xxxx. Xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx určitých výhod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiměřeností xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výchovu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx tato informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspektem, xx kterého dovodil xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx správně x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x ni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si protiřečí, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx přihlédl“, x odkazuje na §3 xxxxxxxxx řádu, x něhož dovozuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx žalovaného, xx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxx x xxxxxxx trestním xxxxxx, a xx xxxx, co původní xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xx xxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, x opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx tuto xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a „opakováním xxxxxxx činnosti“ je xxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, což xx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nápravě pachatele xxxxxxxxx. X stěžovatele xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx, což svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxx. Městský xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Kasační námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odsouzení xx xxxxxx spáchané v xxxx 2013. Od xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx činy“, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx horní xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx 5 xxx. Xxxxxxx xxxx xxx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x zločinu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx roli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vůdčí.
Poslední xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx toho, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřeností xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dětí. Xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx x prostým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxx navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx. Matka, xxxxx x děti pečuje, xx x Xxxxx xxxxxxxxx zázemí, x xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xx stěžovatelem x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx možnost řešení xxxxx xxxxxx na xxxxx. Nemá čistý xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx x žádném xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx neprovedl xxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx život xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x když xxx xxxxx xxx vykonán, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na území Xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx konce xxxx 2011, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.5.2017 do 29.5.2019 pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx 11.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2022, kdy xxxx odmítnuta xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 22.3.2022 podal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Evropské xxxx. X xxxx 2021 xx pokoušel xxxxx x mezinárodní xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx po svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořádek. V xxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx trošku nešikovně xxxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně tímto xxxxx vyjádřit, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx ve xxxx xxxxxxxx tuto nepřesnost xxxx tak interpretoval.
Jde-li x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx věnuje činnostem, xxxxx xxxxxxx „tak xxxxx x souladu xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxx xx do xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx budoucna. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou je xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, požádal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie [§15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuta x xxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Splnění xxxxxx podmínek bylo xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx směřují xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonnost zamítnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rodinný xxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Uvedené xxxxxxxxxx transponuje do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 27 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x změně xxxxxxxx (XXX) č. 1612/68 x o xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/EHS (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx omezit xxxxxxx pohybu a xxxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx státní příslušnost x xxxxxx veřejného xxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovány x xxxxxxxxxxxx účelům. Xxxxxxxx 2 pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijatá x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být založena xxxxxxx xx osobním xxxxxxx dotyčné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxx opatření neodůvodňuje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dotyčnou osobou xxxx souvisejí s xxxxxxxxx prevencí, xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx zohlednit xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx výkladu xxxxxx xxxxx „xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx přihlížet x x rozdílným xxxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x účelu jednotlivých xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pojmy xxxxx. Narušením veřejného xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/ES). X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života cizince x xxxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX).
[31] Uvedené závěry xxxx použitelné x xx xxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xx xxxx xxx bez xxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxx xx pobytu x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívá. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie (§15x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednotným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 29, xx dne 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 16, x ze xxx 21.10.2022, xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výhradně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx sankční xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele samo x xxxx ještě xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovšem v xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x xxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx závisí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx východiskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x patřičně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.“ (rozsudek xx xxx 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 25). Xxxxxxxx xxxx zvažovat xx. xxxxxxxxx x povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx aspekty daného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti u xxxxxxxx, chování žadatele xx xxxxx či xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedl, xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx rozsudky XXX xx. 5 Azs 383/2019-40, xxx 31, x čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Xxx poukázat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES je „xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx mimo xxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxxx) xxxx kromě xxxxxxxxx předchozího odsouzení xxxx x xxxxx xxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobené škody, xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xx xxxxxxxxx […]. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx [a obdobně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu] x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx délka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx atd.“ (xxxxx xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Sb. XX, xxx 52).
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxx bez xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaný xxxxx Ústavního soudu xx. zn. I. XX 945/20 xx xxxxx xxxx, x xxx tehdejší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx. X xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x stěžovatele odsouzeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx dne 3.11.2022, xx. 10 Azs 202/2022-42).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyšli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §87x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x že xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. X napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 48 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx xxx uvnitř trestního xxxxxx. Promítá se xxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které si xxxxx učinit xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena. Xx xx promítá i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx řízeních. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ekvivalentem pravomocného xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 14.11.2023, xx. 2 Azs 103/2021-28, č. 4548/2024 Xx. XXX, xxx 26). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlédl k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 správního xxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxx povinen zjistit xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mající vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx možného rizikového xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatele xxxxxxx xxxx xx nevinného x při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx i x xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx, ač xxxxx, xx je xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx činnostem, xxxxx xxxxxxx xxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aproboval-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx vedené trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx (bod 29 xxxxxxxxxx rozsudku), čímž xxx xxxxxxxx presumpci xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx skutkového xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.6.2014, xx. 2 As 52/2013-69). Xx-xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovouto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže jít xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Pouhý xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx ještě xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx trestného jednání xxxxxxxx xxxx xx xx k xxxx xxxxxx. Ostatně xxx x trestním řízení xx v xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx se vrátí xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx možné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxxxxxxx xxxx).
[39] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení některého xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx správního xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxx život, má xxxxxxxx příjem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx x kontaktu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřihlédli rovněž x xxxx, že x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx let, xxxxx níž stěžovatel xxxxx trestán, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.7.2023, čj. 2 Azs 285/2022-57, x. 4523/2023 Sb. XXX).
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx další xxxxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rodinný xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález XX sp. xx. X. ÚS 945/20, xxx 52, též xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku).
[41] Xx xx žalovaném, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx znovu xxxxxxxx xx světle xxxx uvedených požadavků xxxxxxxx 2004/38/XX a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je u xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do soukromého x rodinného života, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
[42] Xxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vícero xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx mezi „opakováním xxxxxxx činnosti“, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav (žalovaný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byl „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx nevypořádal dostatečně x mýlí se, xxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje nesprávnou xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxx rejstříku xxxxxx xxx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vadou xxxxxx nicméně dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení.