Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s ohledem xx presumpci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán nemůže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx-xx x xxx takovouto xxxxxx dovozovat.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Sb. XXX, x. 4523/2023 Xx. XXX x č. 4548/2024 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 233/2020 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 945/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx se xxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx Uzbekistán) xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx občankou Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx prokázanou.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2024 žalobcovu xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců a xxxxx §87x xxxx. 4 téhož zákona xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vyplývalo, že Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „policie“) xxx x xxxxx 2013, xxxx, xx xxx zjištěn neoprávněný xxxxx žalobce xx xxxxx České republiky, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxxxx na pobytovou xxxxxxxx v xxxxx 2014, xxx níž xxxx zjištěno, xx xxxxxxx neopustil xxxxx, xxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. zn. 8 X 80/2015, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 6 To 138/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2017, xx. zn. 6 Xx 130/2017, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 8 T 80/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx nepodmíněně. Xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, odsouzení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx dvakrát, xxxxxxxx […] za xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx“, x tudíž vzhledem x xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti“ xxxx xxxxxxx po něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přihlédl xxxx x tomu, xx žalobce xxx x době vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx spáchaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přečin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx historii x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležitým, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vstupovat xx soukromé xxxxx xxxxxxx x x xxxxx ohledu xx xxxxxxx na xx, xx mu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx, aktuálně x xxxxxxxxxx závažně xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx a rodinného xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx nezletilého xxxx X. U xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxx zapsán x xxxxxx listu, žalobce x matka xxxx xxxxx, xx jde x xxxx syna. Xx xxxxx 2023 xxx žalobce x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podílí xx xxxxxxx xxx dcery, x xxxxx dětmi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx základě dohody x xxxxxx na xx hradí výživné, xxxxxxxx xxxx výdaje. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zajištěna i xxx přítomnosti xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxx matkou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx se xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Přestože bude xxxxxx kontakt ztížen, xxxxxxxxx to, xx xxxx vyloučen, xxxxxxx xxxx rodinu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx České xxxxxxxxx dosahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxx omezen xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx dodržují platné xxxxxx předpisy x xxxxxxx pobyt xxxx x rozporu se xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx od 29.5.2017 xx 29.5.2018 a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bylo dne 29.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.7.2020 xxx, xx mu ji xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2021, xx. 1 Xx 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že občanům xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxx nehrozí v Xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. 2 A 7/2024-69, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podob x xxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost“, xxxxx x xxxxxxx činy xxxxx povahy x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xx již xxx x zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxx, xx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx použití §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do žalobcova xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx městský soud xxxxx, xx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx x péči xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx ně xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx oprávnění x Xxxxx republice. Sám xx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Zájem na xxxxxxx společnosti před xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx v posuzované xxxx převažuje nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle městského xxxxx žalovaný dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx případu x xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiměřeností xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx vypořádal x x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychologie x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zázemí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejdůležitějším xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xx vůbec xxxxx přihlížet, xxxxxxxx x xx argumentačně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xx presumpci xxxxxx respektuje, xxx xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx respektování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „pouze xxxxxxxx“, x odkazuje na §3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxx nadřízený xxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dezinterpretoval xxxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 xx xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx jde x „xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, čímž xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti“ xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx, což xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx, co trest xxxxx vykonal, již xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x tom, že xx napravil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného.
Kasační námitky xxxxxxxxx x proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx míří do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx x při xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin. Městský xxxx také přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli „bagatelní xxxxxxx xxxx“, tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šlo xxxx x xxxxxxx, xx něž trestní xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx v xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx podvodu xxxxxxxx. Byl pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx vůdčí.
Poslední xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelova rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Matka, xxxxx x děti xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xx xx xx spolu xx stěžovatelem x xxxx dětmi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň nemá xxxxx xxxxxxx řešení xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pobytové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx neprovedl xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn dostatečně. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslných xxxxxxxxx činů, a x xxxx již xxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx roku 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2019 pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 11.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2022, kdy xxxx odmítnuta xxxx xxxxxxx stížnost. Xxx 22.3.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx 2021 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ignoroval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx pokračoval, xxxx xx dopustil několika xxxxxxxxx xxxx, za xxx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx x jeho rozhodnutí „xxxxx trošku nešikovně xxxxxxxxxxxx“ na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřesnost xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x upozornění xx xx, xx stěžovatel, xx xxxxx, že xx bezúhonný, xx xxxxxx věnuje xxxxxxxxx, xxxxx nebudou „xxx xxxxx x souladu xx zákonem“. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlížet xxxx na nevinného. Xxxxxx xxxx žalovaný xxxx jeho trestní xxxxxxx x zájem xx uzavření xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx do budoucna. Xxxx hrozbu xxxx xxxxxxxxx právě z xxxxxxxx skutečností, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx se xxxxxxxxx přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx x pominul xxxxxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osobou je xxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx [§15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců] x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Rozhodnutím xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx x xxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx umožňuje takovéto xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky stěžovatele. Xxxxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx rodinný život.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důvodném xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 1612/68 x o xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/EHS, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/EHS x 93/96/XXX (xxxx xxx „směrnice 2004/38/ES“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státy omezit xxxxxxx pohybu a xxxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx důvody xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelům. Xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodů veřejného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin samo x xxxx přijetí xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx.
[30] Povinnost zohlednit xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx používá xxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx pojmů „xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxx pojmy xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx podle §119 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být jen xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/ES). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnout x xxxx xxxxxxx životní xxxxxxx.“ (usnesení xx xxx 26.7.2011, čj. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX).
[31] Xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelné x xx xxxxxx x §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx smyslu x xxxxx. Je xxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx volného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§15a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.2.2020, čj. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 29, xx dne 29.5.2020, čj. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 16, a xx xxx 21.10.2022, čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Ustanovení §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná xxxxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx základem úvahy x xxx, xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek. Xxxxx s xxx xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x minulosti xxxxx, xx „xxx závisí xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx účelů xxxxxxxxx a cizineckého xxxxx.“ (xxxxxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 25). Xxxxxxxx xxxx zvažovat mj. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxx žadatele xx vazbě xx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedl, xxxx xxxx xxxxxx x dosavadní trestné xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 31, x xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Xxx xxxxxxxx x xx související xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES xx „xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxx) musí kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx uložený trest, xxxx zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx odsouzení […]. Teprve x xxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx, xxx xx potenciální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [x obdobně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby na xxxxx území, xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a kulturní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě, intenzita xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.“ (xxxxx xx dne 16.12.2020, xx. zn. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. XX, xxx 52).
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, se xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se x xxxxxxxxx případech xxxxxx věcí, x xxxxx tehdejší stěžovatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx trestnou činnost, xxx nezbavovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 945/20 xx xxxxx xxxx, v xxx tehdejší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zločinu výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. X xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxx x stěžovatele odsouzeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.11.2022, xx. 10 Xxx 202/2022-42).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že nejde x „bagatelní xxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx opodstatňovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z rozhodnutí xxxxxxxxxx. Jedinou výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx každý, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx záruku stanoví xxxx čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xx. 48 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Promítá se xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx úsudek x tom, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízeních. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, zda xx osoba, xxxxx xxx je xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 14.11.2023, xx. 2 Xxx 103/2021-28, x. 4548/2024 Xx. XXX, xxx 26). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x tíži osoby, xxxxx níž se xxxxxx xxxx.
[37] Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlédl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx odkázal na §3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzuje xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku xx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx výslovně uvádí, xx aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poznatkem, které xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ne-li xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx stěžovatele xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, x němž uvedl, xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxx x souladu xx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (bod 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), čímž xxx xxxxxxxx presumpci xxxxxx.
[38] Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přístupu, podle xxxxx xx správní xxxxx povinen zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má být xxxxxxxxx uložena (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.6.2014, čj. 2 Xx 52/2013-69). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx spočívat x xxx, že xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxx xx jejím xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx nemůže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem prokázáno x lze-li z xxx takovouto hrozbu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ovšem žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tíži xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xx x xxxxxxx, xx dohoda o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x trestního xxxx).
[39] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu společnosti. Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx život, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikání x xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jejichž péči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxx xxxx xxxx xxx šesti xxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx trestán, xxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.7.2023, xx. 2 Xxx 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxx základní podmínka xxx xxxxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx dopadů xxxxxx rozhodnutí xx xxxx soukromého x xxxxxxxxx života. To xx xxxxx další xxxxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález XX sp. zn. X. XX 945/20, xxx 52, též xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx důvodu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx znovu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x mezidobí xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, musí následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí žádosti x hlediska základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života, x především xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
[42] Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně uvedl, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen (xxxxxxxxxx xxx odsouzen jednou xx xxxxxx trestných xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx xxx stěžovateli xxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x pouhou xxxxx x xxxxx, xxx x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byl „opakovaně, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“), x něhož žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti do xxxxxxxx. Městský soud xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx, xxxxx-xx, xx uvedené xxxxxxxxx nepředstavuje nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestů xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení předchozího xxxxxxxxx stěžovatele žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx pochybení xxxxx, a x xxx něj xx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení.