Právní xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx trestní xxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxx xxxxxxx (nikoli jeho xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx a xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Sb. NSS, x. 4523/2023 Sb. XXX x x. 4548/2024 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 945/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie podle §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, výlučně x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxx Republiky Xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx dcery, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx za prokázanou.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2024 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §87x odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx České republiky x xxxxx 35 xxx xx právní xxxx tohoto rozhodnutí.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxx x xxxxx 2013, poté, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na pobytovou xxxxxxxx x xxxxx 2014, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neopustil xxxxx, xxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 8.2.2016, xx. xx. 8 X 80/2015, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.4.2016, sp. xx. 6 Xx 138/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přečinů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx a padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.3.2017, sp. xx. 6 Xx 130/2017, xxxxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2016, sp. xx. 8 X 80/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, odsouzen […] xx spáchání xxxxxxxxx trestných xxxx“, x tudíž xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ bylo xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx x xx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na nevinného, xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx historii x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx-xx xxx nejdůležitějším xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx chování třeba xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx x x xxxxx ohledu je xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aktuálně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx respektování xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednil, xx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxx, matka xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx A. X xxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xxxx žalobci, xxxxx xxxx xxxx xxxx zapsán x xxxxxx listu, xxxxxxx x matka xxxx xxxxx, xx xxx x jeho xxxx. Xx xxxxx 2023 xxx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podílí xx xxxxxxx xxx dcery, x oběma xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x víkendu x xx základě xxxxxx x xxxxxx xx xx hradí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výdaje. Xxxxx žalovaného bude xxxxxxxx xxxx o xxxx zajištěna i xxx přítomnosti žalobce xx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, aby žalobce x xxx povoleného xxxxxx xx území xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx bylo i xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx kontakt xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rodinu bude xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxx, žalobce xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxx firmy, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho povolení x xxxxxx. X xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxx získání xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxx tam xxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx veřejný zájem, xxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx České republiky.
Žalovaný xxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2018 x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2019 xxxxxxxxxx zastaveno. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxx, xx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2021, čj. 1 Az 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehrozí x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2024 xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, čj. 2 X 7/2024-69, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit pod §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podob a xxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx bylo významné, xx x xxxxxxxxx xxxx spáchaných žalobcem xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x trestné xxxx xxxxx povahy i xxxxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Ten žalobce xxxxxxx dne 30.11.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů společnosti, xx xxx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x žalovaným xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x závažným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) x xxx, xx žalovaný zohlednil xxxxxxx stíhání, které xxxx s žalobcem xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx učinil xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x osobě xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxx žalobci vedeno xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx nemění xxx xx tom, xx nosným xxxxxxx xxx xxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx obě xxxx xxxx, xxxxx xx v péči xxxxxx matka, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zdravý a x xxxxxxxxxxxx věku. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může pokračovat x ze zahraničí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx povolením x xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx x posuzované xxxx převažuje xxx xxxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx výhod xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx x přiměřeností xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx xx vypořádal x s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Plnění xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zázemí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx přihlížet, natožpak x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady, současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx „xxxxx přihlédl“, x xxxxxxxx na §3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutečnosti xxx opětovně xxxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxx, co původní xxxxxxxx xxxxxx nadřízený xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 ve xxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „opakovaným xxxxxxxxxx“ x „opakováním xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxx, xx trest xxxxx vykonal, xxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx, což svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx, xxxx posvětil xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxxx míří do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x při xxxx xxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xx xxxxxx spáchané v xxxx 2013. Xx xx doby nebyl xxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxxxxxx šlo xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx horní xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx. Městský soud xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vůdčí.
Poslední xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxx nemají x xxxxx xxxx zemi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vízové oprávnění xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, která x děti xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx zázemí, a xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xx stěžovatelem x xxxx dětmi stěhovala. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svých xxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx život jeho xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx přesvědčen, xx skutkový stav xxx xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, a x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx nelegálně xxx xx konce xxxx 2011, což xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2019 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 11.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2022, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 22.3.2022 xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. X xxxx 2021 xx xxxxxxxx žádat x mezinárodní xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx narušoval xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx x xxxx rozhodnutí „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx opakované xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel na xxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“. Na xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na nevinného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho trestní xxxxxxx a zájem xx uzavření xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx do xxxxx, posuzuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna. Xxxx hrozbu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx odsouzení v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nakonec odmítl, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx. Xx, že xxxx muset xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dcery.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx [§15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx x xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spatřoval xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rodinný život.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxx v důvodném xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odvíjelo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 27 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/ES o xxxxx xxxxxx Xxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx členských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 1612/68 x x zrušení xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/XXX (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx smějí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohybu a xxxxxx xxxxxx Xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelům. Xxxxxxxx 2 pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření neodůvodňuje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx uvedl rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx výkladu xxxxxx pojmů „je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale přihlížet x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku, původu x účelu jednotlivých xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat skutečné, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX). X x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x přihlédnout x xxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX).
[31] Uvedené xxxxxx xxxx použitelné i xx vztahu k §87x odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pobytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx (§15x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců), xxx xx nezbytné xxxxxxxx xxx xx xxxxx případech jednotným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 29, xx xxx 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 16, x xx xxx 21.10.2022, čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx preventivní, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx byla xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná xxxxxxx ovšem x xxxxxx rovině může xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx i xx xxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tím xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx spokojit nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x minulosti xxxxx, xx „xxx xxxxxx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx východiskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx x patřičně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cizineckého xxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 2 Azs 29/2019-33, xxx 25). Xxxxxxxx xxxx zvažovat xx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naopak opakování xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx, chování xxxxxxxx xx vazbě xx xx výkonu xxxxxx x po xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedl, xxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 31, x xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES je „xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxx) xxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xx odsouzení […]. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx hodnotit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx [x obdobně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx území, věk, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx a kulturní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, intenzita xxxxx xx xxxx xxxxxx atd.“ (xxxxx xx dne 16.12.2020, xx. zn. X. XX 945/20, x. 233/2020 Sb. XX, xxx 52).
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx xxxxxx xx závažnost trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 945/20 xx xxxxx xxxx, x xxx tehdejší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. X xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, šlo zase x stěžovatele odsouzeného xx xxxxxxxx kriminalitu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.11.2022, xx. 10 Azs 202/2022-42).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx nejde x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xx budoucna, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx každý, xxxxx xxxxx je vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx záruku stanoví xxxx čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xx. 48 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx. Promítá se xxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx, dokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx vyslovena. Xx xx promítá x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx, aniž xx xxxx podstatné, xxx xx xxxxx, proti xxx xx vedeno, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx nepravomocně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.11.2023, xx. 2 Xxx 103/2021-28, x. 4548/2024 Xx. NSS, bod 26). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za přitěžující xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx žalovaný k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx posuzuje xxxx významnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poznatkem, které xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx, ne-li ten xxxxxxxxxxxxxx aspekt při xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx stěžovatele nehledí xxxx xx nevinného x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikového chování xx vedené trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též i x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx „stěžovatel, ač xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aproboval-li xxxx xxxxxx žalovaného. Xxx navíc hodnotil xxxxxxxx vedené trestní xxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), čímž xxx porušuje presumpci xxxxxx.
[38] Zjišťování skutkového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2014, xx. 2 Xx 52/2013-69). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx proti xxxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx trestnost) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prokázáno x lze-li x xxx takovouto hrozbu xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Pouhý xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx že xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxxx schválena a xxx se xxxxx xx přípravného řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx směřujícímu x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxxxxxxx xxxx).
[39] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx představuje skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx x kontaktu xx xxxxx dětmi, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přispívá. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Nepřihlédli xxxxxx x tomu, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx další okolnost xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.7.2023, xx. 2 Xxx 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx uplatnění §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, je xxx nadbytečné xxxxxxxx, xxx xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. To xx totiž další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx směšovat s xxxxxxx, xxx je xx důvodné xxxxxxxxx, xx by rodinný xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález XX xx. xx. X. XX 945/20, xxx 52, xxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/38/ES x xxxxxxxx judikatury. V xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx naplněna podmínka xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx jeho dětí.
[42] Xxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxx odsouzen xxxxxx xx vícero trestných xxxx). Je zásadní xxxxxx mezi „opakováním xxxxxxx činnosti“, xx xxx byl stěžovateli xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx s vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde x pouhou xxxxx x psaní, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, odsouzen“), x něhož xxxxxxxx xxxxxxx riziko opakované xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx. Městský soud xx x touto xxxxxxxx nevypořádal dostatečně x xxxx xx, xxxxx-xx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný si xx svého xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.