Právní xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxx žadateli x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu je xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxx a xxx-xx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 4523/2023 Xx. XXX x x. 4548/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Sb. XX (xx. zn. X. XX 945/20).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V této xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek, výlučně x xxxx trestní xxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx trestním řízení.
Žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx Uzbekistán) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dcery, xxxxx xx občankou Xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx žalovaný x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2024 žalobcovu xxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §87e odst. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxx x xxxxx 2013, xxxx, co xxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxxxx xx pobytovou xxxxxxxx x srpnu 2014, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neopustil xxxxx, xxxxxxx x říjnu 2014 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xx. 8 X 80/2015, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 6 Xx 138/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, sp. xx. 6 Xx 130/2017, xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 8 T 80/2015, žalobce xxxxx xxxxxx spácháním zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let x 6 měsíců xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, odsouzení xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx „opakovaně, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxx x jeho „opakované xxxxxxx činnosti“ bylo xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehrozí x xx žije řádným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, xx žalobce byl x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx spáchaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli stěžovatel xxxxx pro tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem je xxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx shrnuté xxxxxxx historii x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Probíhající trestní xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležitým, xx-xx xxx nejdůležitějším xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný totiž xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx ohledu xx xxxxxxx na xx, xx xx žalobce xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem společnosti xx respektování xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). X této xxxxxxxxxxx žalovaný zohlednil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, matka jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx X. U xxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listu, žalobce x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx 2023 xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx své dcery, x xxxxx dětmi xx vídá xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx hradí xxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx žalovaného bude xxxxxxxx xxxx x xxxx zajištěna x xxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx, a xx xxxxxx matkou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx nebrání xxxx, xxx žalobce x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxx xx svými xxxxx x každodenním xxxxxxxxxxxx kontaktu, xxx xxxx bylo x xxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx xxxxxxx ztížen, xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rodinu xxxx xxxx navštěvovat.
Jde-li o xxxxxx, žalobce je xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx rodiče, xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx synové. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxx se xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx dodržují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx se xxxxx Xxxxx republiky.
Žalovaný xxxxxx připomněl, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.5.2017 xx 29.5.2018 a xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobcově xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxx, xx xx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2021, xx. 1 Xx 38/2020-33, xxxxxx. Přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx, xx občanům xxxxxxxxxx se po xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx žádné sankce.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx městský xxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2024, xx. 2 A 7/2024-69, xxxxxx. Ztotožnil se xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádosti žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě neodůvodňuje xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu však xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx různé společenské xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ten žalobce xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxx odsouzení nicméně xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzal xxxx v úvahu xxxxxx spektrum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx x xxxxx státu xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx majetku. Xxxxxxxxxx úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxx považoval ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) v xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x žalobcem xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k osobě xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxx procesní xxxx xx nachází. Xx ovšem nemění xxx na tom, xx nosným xxxxxxx xxx xxxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců bylo xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do žalobcova xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxx děti, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice. Xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx své výdělečné xxxxxxxx xxxx pokračovat x ze zahraničí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx převažuje xxx xxxxxxxxxxxxxx zájmy žalobce. Xxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s přechodným xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x x důkazním xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx zázemí xxx výchovu dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx okolnosti spatřoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x ni argumentačně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx za xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx protiřečí x xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, současně xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx „pouze xxxxxxxx“, x odkazuje xx §3 správního xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 ve xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a opakovaným xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde o „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti“ je xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx x xxxxx x recidivy, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pouze jednou. Xxxx, xx xxxxx xxxxx vykonal, xxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Toto xxxxxxxxxx míří do xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxx xxxxxxx nelze vycházet x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Od xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx také přisvědčil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx činy“, xxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx. X výjimkou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx 5 xxx. Městský xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byl pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dětí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxx x prostým xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx. Xxxxxx xxx navzdory xxxx, že stěžovatelovy xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pobyt xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Matka, xxxxx x děti xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx vyloučeno, xx xx xx spolu xx stěžovatelem x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň xxxx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxx pobytu na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx x žádném xxxxx xxxxx pobytové xxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, kde xxxx xxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x byl xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx xxx xxxxx xxx vykonán, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx roku 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v období xx 29.5.2017 do 29.5.2019 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2022, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 22.3.2022 xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. X roce 2021 xx xxxxxxxx xxxxx x mezinárodní ochranu x na xxxxx Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Žalovaný xxxxxxxxx, xx je x xxxx rozhodnutí „xxxxx xxxxxx nešikovně xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx vyjádřit, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx tuto nepřesnost xxxx tak interpretoval.
Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlížet xxxx xx nevinného. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, posuzuje-li možnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx hrozbu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx odsouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, požádal jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuta x xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxx námitky stěžovatele. Xxxxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti spatřoval xxxx x následcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rodinný xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx v důvodném xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Právě xx xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje do xxxxxxx právního xxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/38/XX x xxxxx občanů Xxxx x xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx členských států, x xxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 1612/68 x o xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/EHS (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx článku smějí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx občanů Unie x jejich rodinných xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx důvody xxxxxxx xxx uplatňovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x souladu xx xxxxxxx přiměřenosti a xxxx xxx založena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Odůvodnění, xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prevencí, nejsou xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx zohlednit xx. 27 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX xxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx již x požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx výkladu xxxxxx xxxxx „xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x k rozdílným xxxxxxxxxx vzniku, původu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxx pojmy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/XX). X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnout x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX).
[31] Uvedené závěry xxxx použitelné i xx xxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xx xxxx xxx bez xxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci jde x rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x jiných členských xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx (§15a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx), xxx xx nezbytné xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx jednotným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 29, xx xxx 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 16, a ze xxx 21.10.2022, xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výhradně preventivní, x xxxxxx sankční xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Někdejší xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxx základem xxxxx x tom, xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx představuje důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxxx cizince xx x xxxxx ohledu xxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xxxxxxx xx xxxxxxx x patřičně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx si být xxxxx odlišných xxxxx xxxxxxxxx x cizineckého xxxxx.“ (rozsudek xx xxx 29.5.2020, čj. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 25). Žalovaný xxxx zvažovat mj. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx předcházející bezúhonnost, xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě či xx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxx xx spáchání xxxxxxxxx činu vedl, xxxx xxxx postoj x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx rozsudky XXX xx. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 31, x xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx podle xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xx „xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxx v xxxxx xxxxx okolnosti jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zapojení xxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxxx […]. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx, jako xx délka xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx území, věk, xxxxxxxxx xxxx, rodinné x xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě, intenzita xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.“ (xxxxx xx dne 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, č. 233/2020 Sb. XX, xxx 52).
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení, xxx xx důvodné xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx případech xxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx nezbavovalo příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx představuje skutečné, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 945/20 se xxxxx xxxx, x xxx tehdejší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx. V xxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeného xx drogovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx devíti xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 3.11.2022, xx. 10 Xxx 202/2022-42).
[35] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx výhradně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek i xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx negativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Zásada xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxx čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x čl. 48 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx presumpce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Promítá se xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatné, xxx xx osoba, proti xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx byla nepravomocně xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 14.11.2023, xx. 2 Xxx 103/2021-28, č. 4548/2024 Xx. NSS, xxx 26). Xx zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx osoby, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxx xxx posuzování žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx mající vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx aktuálně xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx poznatkem, které xxxxxxxx ke komplexnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nehledí xxxx na xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizikového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítá x xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx je xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx činnostem, které xxxxxxx tak xxxxx x souladu se xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx navíc hodnotil xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx (bod 29 xxxxxxxxxx rozsudku), čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.6.2014, xx. 2 Xx 52/2013-69). Xx-xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout x samotnému jednání, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx. K tíži xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx projev xxxxx x uzavření xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x trestním řízení xx v xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxx a xxx se xxxxx xx přípravného xxxxxx, xxxxxx možné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxxxxxxx xxxx).
[39] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx městský soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx vede na xxxxx České republiky xxxxx život, xx xxxxxxxx příjem xx xxxxx podnikání x xx v kontaktu xx xxxxx xxxxx, xx jejichž péči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx budoucího narušení xxxxxxxxx pořádku (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.7.2023, čj. 2 Xxx 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x stěžovatele xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxx nadbytečné xxxxxxxx, xxx xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřené x xxxxxxxx dopadů xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xx xx totiž další xxxxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. nález XX xx. xx. X. XX 945/20, xxx 52, xxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx posuzovaná xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, xx znovu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38/ES x xxxxxxxx judikatury. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx probíhajícího trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx přesto xxxxxx x xxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
[42] Xxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen (xxxxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „opakováním xxxxxxx činnosti“, xx xxx xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx chybu x xxxxx, xxx x nesprávně zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byl „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, odsouzen“), x něhož xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně x xxxx xx, xxxxx-xx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění z xxxxx rejstříku xxxxxx xxx nesprávné x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx touto vadou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx pochybení xxxxx, x x xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx opodstatňuje xxxxxx xxxxxxx.