Právní xxxx
X. Nelze-li xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx předložených hypotéz x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx velkého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx), xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx volební xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx navrhovatelem xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta (§57 xxxx. 2 zákona x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx parlamentu) stanou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v takové xxxx, že xx xxxx má za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závažná xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3162/2015 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3717/2018 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx., x. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. XX 4178/18) x x. 140/2019 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 4241/18); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 24833/94) a xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 310/15).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností Ing. Xxxxxxxx Šojdrové (xxxxxxxxxxx xx kandidátce xxxxxxx XXXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxx prohlášení voličů xxxxxxx, že – xxxxxxx xxxxxx – xxxx získat xxxxxxxxx x 5 600 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx 616 přednostních xxxxx k překročení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx poslankyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Tvrzení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.6.2024 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh, xxxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxxx koalice XXXXX (xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXX-XXX a TOP 09) xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 7. x 8.6.2024.
Navrhovatelka xxxx xx xx, xx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, neboť xxxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se tak, xx splnila xxxxxxx 5 % přednostních xxxxx x celkového xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx SPOLU (§48 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbách do XX). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 32 447 xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx 5% xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx XXXXX jde x 33 063 xxxxx) xx chybělo xxxxxxx 616 xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx, x xxxxxx xx nebyl zvolen xxxxxxxx řízení 2), Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx velké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxx, xxxxx obdržela xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019 v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx mohla navíc xxxxxx až 5 560 přednostních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům x k zisku xxxxxxx by jí xxxxxxx i pouhá xxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx analýzy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přednostních xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 1; Xxxxxxx Xxxx č. 14; x Horní Lideč x. 1, všechny xxxxxx Zlínského kraje). X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxx 2019. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlas xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlas, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Bendy, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uveden před xxxxxxxxxxxxxx (x. 8, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx č. 9). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravděpodobné, xx xx volební komise xxxxxx přidělily xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2019; xxxxx u xxx navrhovatelka založila xxxxxxxx přednostních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx SPOLU x xxxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx 927 přednostních xxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mandát v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx indicie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx volebních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx předložené analýzy xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejspíš xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednostních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dva. V xxxxxxx, xx xx xx potvrdila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx volebních xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2024 zaslala xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dvě x-xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx další voliči xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx započítán. Xxxxxxx xx x okrsky Xxxxx 6 x. 6002, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x Xxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přezkoumal xxxxxxx dokumentaci xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okrscích, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx okrscích xxx xxxxxxxxxx analýzy, případně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx 1), xxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x započítávání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx komise x. 1 v xxxx Xxxxx měla 6 členů, x xxxxx jeden xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx 8 xxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX. Předseda, xxxxxxxxxxxxx x zapisovatel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx až doposud xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx volební komise xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x metodického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx statistickým úřadem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k řádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx započítávání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx všech xxxxxxxxx okrscích. Xxxxx xx x následující xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; povinné xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx postavení zapisovatele (xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx vhledem xx volební xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx metodických x xxxxxxxxx materiálů směrem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zapisování xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx práce xxxxx xxxxx komise; x xxxxxxx důraz xx pečlivost, nikoliv xx xxxxxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 2), Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx EP xxxxx, že podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výpisu x xxx x každá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx xxxxx nejpozději 10 xxx xx xxxxxxxxx výsledků voleb Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který hrubě xxxxxxxx výsledek volby xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx byl xxxxx osobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[14] Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx chránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxx XX xx xxx 23.7.2019, xx. xx. IV. XX 4241/18, č. 140/2019 Xx. XX, xxx 56; či usnesení XXX xx. Vol 58/2017-187, xxx 28). X xxxxx xx xxx závěr x xxxxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx pravidla upravující xxxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) výsledek volby xxxxxxxxx (§57 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx do XX; xxxxxxxx XXX xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Xx. XXX, xxxx 20 xx 22).
[15] Xxxxxx xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné takové xxxxxxxxx prokázat. Volební xxxxx xxxxxx mají xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx související x nezákonnostmi a xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx výsledků xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx voleb xx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určeném xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx zvažuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mandátů – xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX, xxxx 75 x 76; xx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu také xxxxxxxx XXX ze xxx 25.6.2019, xx. Xxx 17/2019-122, xxx 14).
[16] Xxxx pojetí xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), který xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu (rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 24833/94, xxxx 45 xx 54). X xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou svobodné xxxxx xxxxxxxxxxxx ohroženy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx volebním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx principy xxxxxxxx, transparentnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správy voleb. Xxxxxxxx volby xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních pochybení, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx národní úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 310/15, xxx 72). I z xxxxxxx mezinárodních lidskoprávních xxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx voleb x jejich výsledků xxxxx vyšší míra xxxxxxxxxx pochybení zjištěná xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxxxxx xxxxxxx voleb x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx právě okrskových xxxxxxxxx xxxxxx; volební xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2014, xx. Xxx 18/2014-46, bod 38). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hrají zásadní xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx a xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx soud xxx x minulosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2010, čj. Xxx 67/2010-47, body 28 až 30; xx. Vol 18/2014-46, xxxx 38 x 39; či xx xxx 20.11.2014, čj. Xxx 23/2014-110, č. 3162/2015 Sb. XXX, xxx 27).
[18] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxx volební xxxx xxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázán opak. Xxxxxx x vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, sp. xx. Pl. XX 73/04, x. 140/2005 Xx.; xxxxxx xxxxxxxx XX xx dne 19.1.2016, xx. xx. Xx. XX 26/14, xxx 26). Xx xx navrhovatel, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přístup k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51; xxxx xx. Xxx 58/2017-187, xxx 33). Za významnou xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx započten xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 18/2014-46, xxx 27 a xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx nepřistoupí xxxxx indicie (usnesení XXX xx. Xxx 18/2014-46, xxx 29).
[19] Xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxx druhá xxxxxx x volbách xx XX). Takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x zápisu x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx tedy xxxx pravda, xx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx navrhovatelce xxxxxx, x neuvedla xxx xx svém zápisu (xxxxx nemohl xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), postupovala xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytyčená xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich možným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX sp. xx. Xx. XX 73/04).
XXX.x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrsků
[20] Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx); x xxxxxxx, xxxx přednostní xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nebo xx výrazně xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. Xxxx hypotézy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do Evropského xxxxxxxxxx x roce 2019, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přednostní xxxx xxx navrhovatelku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx – čímž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xx zažehlo indicii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx chybělo 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxx xxxxx xx volbách xx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obvod (§2 xxxx. 3 xxxxxx x volbách xx XX), případné xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samo x xxxx mít xxxx xx celkové výsledky xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevysvětlitelnou anomálií, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxx okrsku xxx xxxxxxxx xxxx – xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx liší (usnesení XXX xx xxx 7.11.2018, xx. Xxx 78/2018-63, bod 38). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS čj. Xxx 18/2014-46, xxx 29). Xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx indicii způsobilou xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x zpochybnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx a podklady x xxxxxx souhrnu x x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx – x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení NSS xx. Vol 58/2017-187, xxx 36).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ověření platnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx volebních okrsků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x přednostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Ondřeji Xxxxxxxx (xxxxx volba xxxx xxxxxxxxxxx), Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. (…)
[25] Xx základě xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 93 hlasů), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx patřily xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tří xxxxx (96 xx vyhlášených xxxxxxxxxx pro Xxx. Xxxxxx Bendu x 93 x hlasech xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxx) byl způsoben xxxxxxxxxx počítáním v xxxxxx x okrsků x x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx hlasu x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do XX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předčily navrhovatelkou xxxxxxxxxxxxx zisky xxxxxxxxxxxx xxxxx – ve xxxxxxxx xxxxxx Lhota xxxxxxxxxxxxx xxxx 13 xxxxxxxxxxxx hlasů (xx xxxxxxxxxxx xxxx obdržela 27), xx xxxxxxxx xxxxxx Horní Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 27,7 xxxxx (oproti 32 xxxxxxxxx) x konečně xx xxxxxxxx okrsku x Uherském Xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen 18,5 xxxxx (xxxxxx 34 xxxxxxxxx).
[26] Z bližšího xxxxxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zapsaly x Pomocném sčítacím xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. Filipu Xxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx o jeden xxxx později, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx x xxxxxxx xx volebním okrsku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx prvotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx „technické“ xxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx – konkrétně xx xxxxx xxxxx xxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod [18] xxxxxx xxxxxxxx) tak x xxxx xxxx xxxxxxxx nevyhasínaly, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to ohledně xxxx xxxxxxx (xxx [20] tohoto xxxxxxxx).
XXX.x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okrsků
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom x analýzy předložené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 97 okrsků. Klíčem xxx vyžádání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx výsledkům. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx totiž xxxxxxxx navrhovatelky potvrdily x x nich, xxxxxx xxxxxxx přednostních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 okrsků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xx 921 hlasů, xx. xxxx než xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx okrsky ve Xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (…)
[30] X xxxxxxxx těchto okrsků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx koalice XXXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. Ondřej Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxx. Filip Xxxxx xxx x 56 přednostních xxxxx xxxx, xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx o 99 xxxxxxxxxxxx xxxxx více.
[31] Xxxxxxxx xx xxxxx 100 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: (…)
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx získala 682 xxxxxxxxxxxx hlasů, xx. o 192 xxxxxxxxxxxx xxxxx více, xxx xx xxxxxxx xx zveřejněných výsledcích xxxxx. Xxx. Filip Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x 152 přednostních xxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx méně.
III.d Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nedostatky zjistil. Xxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zpochybňující výsledek xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxx x dalšímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přezkumu xxx xxxxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), vedla xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx navrhovatelčiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kandidátům. V xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), xx však xxx takový xxxxxx xxx počítání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxxxx. X 73 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy skoro xx xxxxx čtvrtinách x přezkoumaných, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebním xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x okrsky:
- Xxxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Kostelec x Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Rovensko x. 1, Xxxxxxxxx xxxx;
- Hutisko Xxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxx x. 66, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxx Xxxxxxx č. 3, Zlínský kraj;
- Xxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxx kraj;
- Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxxx č. 3, Xxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx komise xxxx dopustily chyb xxx počítání; xx xxxx xxx navrhovatelku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx Xxxx – Nový Xxxxxxxx x. 17003, Xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx Xxxxxxx x. 4, Xxxxxxx xxxx) xx nižší (xxxx. xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx x. 2, xxxx Xxxxxxxx; Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 5, kraj Xxxxxxxx; xx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x. 9, Xxxxxxx kraj) jednotky xxxxxxxxxxxx hlasů. Některé x xxxxxx chybujících xxxxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx počet z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxxxx xxxx; xxxx Xxxxxx č. 2, Zlínský kraj.
[35] Xxx x 10 xxxxxxxx se volební xxxxxx dopustily navrhovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx. Šlo mimo xxxx x xxxxxx:
- Xxxxxx xxx Kunštátem x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Bílovice xxx Xxxxxxxx x. 2, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxx x. 10, Xxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxxx č. 1, Zlínský kraj;
- Xxxx č. 13, Xxxxxxx xxxx; x
- Xxxxxxxxxx č. 2, Xxxxxxx kraj.
V případě xxxx dalších okrsků, xxxxxxxxx Xxxx – Xxxxx Lískovec x. 22004, Jihomoravský kraj; x Xxxx x. 36, Zlínský xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 19 Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xx kandidátovi x. 10 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXX.
[36] Xxxx xxx nezjistil, xx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okrsků xxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx alespoň jeden xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx [20] tohoto xxxxxxxx), x 12 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxxx xx potvrdila. Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 88 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V 73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x 15 se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiných chyb, x xx jak xx xxxxxxxx, tak x neprospěch xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx okrsků xxx navrhovatelčina klíče, xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okrsků, xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx počet xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx dvou hlasů xxxxx xxxx xxx, x x xxxxxxx xxxxx, způsoben xxxxx xxxxxx faktory xxxxxxxxxxxxxxx x hypotézou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dalších 174 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx hlasů (x rozmezí xx 3 xx 8 xxxxx) xxx Mgr. Xxxxxx Bendu. Tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (40 xxxxxx)1, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 až 7 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 170 xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve Středočeském xxxxx (44 okrsků).2 X těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 xx 6 xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 161 xxxxx. X xxxx xx dá xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvažovat x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelku a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxx x xxxx [36] xxxxxx usnesení, x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx přednostních hlasů xxx navrhovatelku a Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx tehdy, kdy xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud soud xxxxx x okrsků, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x seřadil xx podle nejvyššího xxxxx hlasů pro Xxx. Filipa Xxxxx, x okrscích, xxx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo xx opět zejména x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (422 okrsků),3 a xx Xxxxxxxxxxxx kraji (133 xxxxxx).4 X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx logické xxxxxxxxxx (xxx [22] tohoto xxxxxxxx), že x xxxxxxxxx z okrsků x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Benda. Xxxxxxx xx celkem xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx působí, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Mgr. Filip Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x xxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, pokud xxx x relativně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážně xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochází ani xxx není xxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx největší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxxx xxxxx 5 dalších xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Mgr. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas x xxxxxxxxxxxxx žádný.5 Předpoklad xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx možné xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházející x xxxxxx volebního xxxxx v xxxx 2019, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx chybný. Xxxxxxxx-xx oproti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, minimálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hlasů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx odůvodňovala, aby xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přednostních xxxxx xxxxx kandidátům xx xxx nepotvrdila v xxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsažená x předložené analýze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
[41] Xx vztahu k xxxxx hypotéze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatelky xx x pokračujícím xxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelka 93 xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx 59 předpokládaným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx 97 okrscích xxxx xxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx „xxx“ 99 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx očekávala xx 862 přednostních hlasů xxxxx. Celkově tak xx xxxxxx 100 xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx 192 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdila xx 921 xxxxx. Xx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přiměřené míře xxxxxxxxxxxxx analýzou, nepotvrzoval xxxx přednostních xxxxx xxxxx.
[42] Xx srovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okrscích (xx. 682 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2019 (xx. 1 421 přednostních xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zkoumaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx navrhovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jen xx xxxxxxxxxx okrscích, o 739 přednostních xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. Xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx KDU-ČSL, zatímco xxxx xxx o xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx různé xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepočítala x predikci přednostních xxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2019. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx korelace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXXX. Xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx nepotvrdila v xxxxxxxxxx xxxx.
[43] Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx popřeny x xxxxxx míře, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx indicie, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxx xxxxxxx. X dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předložené xxxxxxx (x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx) přicházely v xxxxx, již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti zveřejněným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zjištěními soudu, xxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Vyhasnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx komise xxx xxxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx odchylka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx. Ačkoliv se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potvrzovaly, xxxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx výše (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), posláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx hlasy v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kontrolovat xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx indicie xxxxxxxx xxxx, že xx výsledek xxx xxxxxx xxxx.
[46] Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx voličů, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x doplnění xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dva xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodující. V xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx navrhovatelka v xxxxxxx předpokládá zisk xxxxx 3, xxxxxxxxxx 1,2 přednostního hlasu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxx nepotvrzením xxxxxxxx, xxxxx xx zpočátku xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx odlišuje xx přezkumu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Středočeském xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxx 2017. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx předložená xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx volebního xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx, x volební soud xxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 58/2017-187, xxxx 36 až 39 x 90). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx [33] x [34] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx obdobný rozsah x intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
1 Xxxxxxxxx Praha 9 x. 9038; Praha 3 č. 3004 x 3020; Xxxxx 6 x. 6002; Xxxxx-Xxxxx č. 53002; Xxxxx 10 č. 10095; Praha 13 x. 13017; Praha 4 x. 4063 x 4048; x Xxxxx-Xxxxxxxx x. 33001.
2 Xxxxxxxxx Xxxxx č. 1; Xxxxxxxx x. 3; Xxxxxx Dvůr x. 8; Libušín x. 1 x 2; Xxxxxxxxxx x. 3; Xxxxxxxx x. 1; Xxxxxx č. 22; Sluštice x. 1; Xxxxxxxx x. 1; x Xxxxxx x. 2.
3 Xxxxxxxxx Xxxxx 7 č. 7008 Benda 14 xxxxx, Šojdrová 3 xxxxx; Praha 6 x. 6096 Benda 13 xxxxx, Xxxxxxxx 5 xxxxx; Xxxxx 4 č. 4001 Xxxxx 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx 1 č. 1019 Benda 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx 6 x. 6066 Xxxxx 11 xxxxx, Šojdrová 5 xxxxx; Xxxxx 2 č. 2017 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxx 4 č. 4113 Xxxxx 10 xxxxx, Šojdrová 2 xxxxx.
4 Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. 6 Xxxxx 10 xxxxx, Šojdrová 2 hlasy; Xxxxx x. 1 Benda 10 xxxxx, Xxxxxxxx 7 xxxxx; Chýňava x. 1 Benda 9 xxxxx, Šojdrová 2 xxxxx; Velká Xxxxx x. 1 Xxxxx 9 xxxxx, Xxxxxxxx 4 xxxxx; Xxxxxxxx x. 1 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 1 hlas; Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 1 hlas; Xxxxxx x. 19 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxxxxxxxxx x. 3 Xxxxx 7 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx.
5 Xxxxxxx č. 1; Xxxxxxx x. 1; Xxxxxx x. 7 x 10; a Xxxxxx x. 1.