Xxxxxx věta
I. Nelze-li xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podkladů, týkajících xx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 zákona x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx), xxxxx k „xxxxxxxxx“ indicie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokumentace.
II. Xxxxx xx navrhovatelem xxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx kandidáta (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v takové xxxx, xx je xxxx má xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3162/2015 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3717/2018 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx., x. 53/2019 Xx. XX (sp. xx. X. XX 4178/18) a x. 140/2019 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 4241/18); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.2.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 24833/94) a xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 310/15).
Věc: Xxx. Michaela Xxxxxxxx, xx xxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx stížností Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (kandidující xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx statistické xxxxxxx x několika xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxx, xx – xxxxxxx xxxxxx – xxxx získat xxxxxxxxx x 5 600 xxxxxxxxxxxx xxxxx více. Xxxxxx by xx xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto Xxx. Ondřeje Koláře, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumal část xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistil). Xxxxxxx xxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.6.2024 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sčítání přednostních xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SPOLU (xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXX-XXX x TOP 09) xx volbách xx Evropského parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 7. x 8.6.2024.
Navrhovatelka xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisu o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nezapočetly. Xxxxxxxxx xx xxx, xx splnila xxxxxxx 5 % přednostních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX (§48 odst. 5 x 6 xxxxxx x volbách xx XX). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 32 447 xxxxxxxxxxxx xxxxx x k překročení xxxxxxx 5% xxxxxxx (x xxxxxxx koalice XXXXX xxx x 33 063 xxxxx) xx chybělo xxxxxxx 616 hlasů. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zvolenou xxxxxxxxxxx xx byla xxx, x xxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx řízení 2), Xxx. Xxxxxx Kolář, xxxxx získal poslední xxxxxx xxxxxxxxx koalici XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti volby Xxx. Xxxxxxx Koláře x vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzu, xx xxxxx poukázala xx velké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxx, xxxxx obdržela xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019 x xxxxxxx volebních xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx mohla navíc xxxxxx xx 5 560 přednostních hlasů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx označila xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch (xxxxxxxxx xxxxxx Lhota x. 1; Xxxxxxx Xxxx x. 14; x Xxxxx Lideč x. 1, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X nich však xxxxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v nich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb z xxxx 2019. X xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložila sedm xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích. Ke xxxxxxx okrsku uvedla, xx xx je xxxxxx alespoň jednoho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přednostní xxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xx nepodařilo obstarat xxxx xxxxxx prohlášení.
Obdobnou xxxxxxx provedla xxxx x kandidáta Mgr. Xxxxxx Xxxxx, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 8, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x. 9). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přidělily přednostní xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx získala ona. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2019; proto x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx xx předpokládané korelaci x volebním ziskem xxxxxxx XXXXX x xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 927 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud by xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx tu existují xxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volebních xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx Xxx. Filip Xxxxx xxxxxx přednostní xxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zkontrolovat xxxxxxx xxxxxxx okrsky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přednostních hlasů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasy xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2024 zaslala xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx udělili xxxxxxxxxx hlas, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započítán. Xxxxxxx xx o xxxxxx Xxxxx 6 x. 6002, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, a Xxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také x těchto xxxx xxxxxxxxx okrscích, respektive xxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okrscích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx 1), xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyžádala xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx okrsků, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x započítávání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxx Lhota měla 6 xxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx. Okrsková xxxxxx x. 1 x obci Xxxxx Xxxxx xxxx 8 xxxxx, x nichž xxxxx xxx delegován xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxx a k xxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx ani Ministerstvo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijala xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2017, čj. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx přednostních xxxxx. Na tato xxxxxxxx se xxxxx xxxxx x uplatňují xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx tištěné xxxxxxxxx lístky; povinné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx; xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx volební problematiky) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx metodických x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx komisí; xxxxxxxxx negumovatelných červeně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxx xx pečlivost, nikoliv xx xxxxxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxxx řízení 2), Xxx. Ondřej Xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx EP xxxxx, xx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat ochrany x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx volič zapsaný xx xxxxxxx xxxxxx xxx volby xx Xxxxxxxxxx parlamentu nebo xx výpisu x xxx x každá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx listina byla xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“). Návrh je xxxxx xxxxx nejpozději 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podat navrhovatel, xx-xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výsledek volby xxxxxx kandidáta.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx návrh xxx xxxxx xxxxxx oprávněnou, xx xxxxxx a xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx.
XXX.x Východiska přezkumu xxxxxxxx xxxxx
[14] Smyslem xxxxxxxx přezkumu voleb xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků volby, xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxx XX xx xxx 23.7.2019, xx. xx. IV. XX 4241/18, č. 140/2019 Xx. ÚS, bod 56; xx xxxxxxxx XXX xx. Vol 58/2017-187, xxx 28). X proto xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pravidla upravující xxxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) výsledek volby xxxxxxxxx (§57 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx do XX; xxxxxxxx XXX ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Sb. XXX, xxxx 20 xx 22).
[15] Xxxxxx xxxxx: xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje pravděpodobnost xxxxxxx ovlivnění, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxx možnosti, jak xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x nezákonnostmi a xxxxxxxxxx jejich dopadu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x omezeném xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přezkum; xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – pokud by xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx procesu – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx ÚS xx dne 2.4.2019, xx. zn. I. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. ÚS, xxxx 75 x 76; ve xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu také xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2019, čj. Xxx 17/2019-122, xxx 14).
[16] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 3 Protokolu x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xx xxxxxxxx x xx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, stížnost x. 24833/94, xxxx 45 xx 54). X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ohroženy xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xx volebním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, transparentnosti, xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx volby xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečný přezkum (xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 310/15, bod 72). X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxx výsledků xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx volebním xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxx xx volebního procesu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který hrubě xxxxxxxx xxxxxxxx voleb (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2014, xx. Xxx 18/2014-46, xxx 38). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx ústavních xxxx x xxxxxxxx vyplývajících x xx. 5 Xxxxxx a xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx soud xxx x minulosti ve xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx delegovat xxxxx x xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2010, čj. Xxx 67/2010-47, xxxx 28 až 30; xx. Xxx 18/2014-46, xxxx 38 a 39; xx ze xxx 20.11.2014, xx. Xxx 23/2014-110, x. 3162/2015 Xx. XXX, xxx 27).
[18] Xxx xxxxxxxx výsledků xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázán xxxx. Xxxxxx x vyvrácení xxxxxx předpokladu pak xxxx xxxxxxxxx právě xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá (xxxxx XX ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, č. 140/2005 Xx.; xxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 19.1.2016, xx. zn. Xx. ÚS 26/14, xxx 26). Xx xx xxxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. X xxxxxxx xx xx, že navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx, xxxxxxx-xx soudu xxxxxx významnou indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků zjištěných xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx XXX ze dne 28.11.2006, čj. Vol 82/2006-51; nebo čj. Xxx 58/2017-187, bod 33). Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (usnesení NSS xx. Xxx 18/2014-46, xxx 27 x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx indicie (usnesení XXX xx. Vol 18/2014-46, xxx 29).
[19] Xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátům (§42 xxxx. 3 xxxx druhá zákona x volbách do XX). Xxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kandidáty pak xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [§44 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x neuvedla xxx xx svém zápisu (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků), xxxxxxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxxx řád xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich možným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xx. xx. Pl. XX 73/04).
XXX.x Xxxxxxxx xxxxxxx x přezkum xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiřadily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kandidátovi (xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx); x zadruhé, xxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx. Xxxx xxxxxxxx podložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx obdržela ve xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2019, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx očividně xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednostních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podkladů – čímž xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta Xxx. Ondřeje Xxxxxx. Xx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxxxx výsledky voleb, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kombinace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x faktu, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxx xxxx stát xxxxx xx xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx EP), případné xxxxxxxx drobných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okrscích, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášeními, xxxxx xxxxxx samo x xxxx mít vliv xx celkové xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx anomálií, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx více xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kandidát jiný – jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 7.11.2018, xx. Xxx 78/2018-63, bod 38). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx statistické xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 18/2014-46, xxx 29). Xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpochybnit xxxxxxxx xxxxx kandidáta.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx souhrnu x x x xxxxxxx xx těsný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů dospěl x xxxxxx, že xx – v xxxxxxx xxxxxx potvrzení – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozsáhlosti xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxxx rozsahu případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx se navrhovatelkou xxxxxxxxxx hypotézy dostatečně xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx. Xxx 58/2017-187, xxx 36).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nejdříve, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou. Xxx kontrole volební xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x přednostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kolářovi (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. (…)
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx okrscích xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 93 hlasů), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Bendovi, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelce. Xxxxxx xxx hlasů (96 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx x 93 x hlasech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x okrsků x x xxxxx xxxxxx uznáním dvou xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do EP). Xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 27), ve volebním xxxxxx Horní Lideč xxx xxxxxxxxxx 27,7 xxxxx (xxxxxx 32 xxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18,5 xxxxx (xxxxxx 34 xxxxxxxxx).
[26] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx volební xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx druhů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. V xxxxxx případě správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x jeden xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kandidátovi Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx že xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx [18] xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx potvrzovaly, x to ohledně xxxx hypotéz (xxx [20] xxxxxx usnesení).
III.c Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx – xx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 97 okrsků. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx počet přednostních xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx výsledkům. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x celkově xxxxxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům xx mohl xxx xx 921 hlasů, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx kraji, ke xxxxxxx xx navrhovatelka xxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx volebních xxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (…)
[30] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volebním xxxxxxxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxx xxx x 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx o 99 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx.
[31] Xxxxxxxx xx všech 100 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: (…)
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 682 xxxxxxxxxxxx hlasů, xx. o 192 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. Filip Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. o 152 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxx obdržel ve xxxxxxxxxxx x jeden xxxxxxxxxx hlas xxxx.
XXX.x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx III.b xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx připsány xxxxx kandidátům. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx III.c tohoto xxxxxxxx), xx xxxx xxx takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, na které xxxxxxxxxxxxx poukazovala, xxxxxxxxxx. X 73 volebních xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxx čtvrtinách x přezkoumaných, xxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxx:
- Vacenovice x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx x Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx x. 1, Olomoucký xxxx;
- Xxxxxxx Xxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxx č. 66, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxx Bylnice č. 3, Zlínský kraj;
- Xxxxxxxxx č. 2, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Zámrsky x. 1, Xxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxxx x. 3, Xxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dopustily xxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx Xxxx – Nový Xxxxxxxx x. 17003, Jihomoravský xxxx; nebo Xxxxxxx x. 4, Xxxxxxx xxxx) xx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx č. 2, xxxx Vysočina; Xxxxxxxx Budějovice x. 5, kraj Vysočina; xx Rožnov xxx Xxxxxxxxx č. 9, Xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotky xxxxxxxxxxxx hlasů více, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Postřelmov x. 2, Xxxxxxxxx kraj; xxxx Hovězí č. 2, Xxxxxxx kraj.
[35] Xxx x 10 xxxxxxxx se volební xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednostních xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx o okrsky:
- Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx x. 2, Xxxxxxxxxxxx kraj;
- Xxxxxxx x. 10, Xxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxxx č. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxx x. 13, Xxxxxxx xxxx; x
- Xxxxxxxxxx č. 2, Xxxxxxx kraj.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx – Xxxxx Xxxxxxxx x. 22004, Jihomoravský xxxx; x Zlín x. 36, Zlínský xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaly xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 19 Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xx kandidátovi č. 10 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, MBA.
[36] Xxxx xxx nezjistil, xx xx v některém xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx („přehozeny“) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx, xxx oba xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxx xxx x první xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinému kandidátovi (xxx [20] tohoto xxxxxxxx), x 12 xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 88 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V 73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pochybení x x 15 xx xxxxxxx x směsici xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxx xx prospěch, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xx této situace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x Xxx. Filip Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx se xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx vyšší xxxxx xxxxx. Xxxxxx jednoho xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, x x xxxxxxx xxxxx, způsoben xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hypotézou navrhovatelky. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je dalších 174 xxxxxx x xxxxxx počtem xxxxx (x rozmezí od 3 xx 8 xxxxx) xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (40 xxxxxx)1, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 až 7 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 170 xxxxx. Xxxxx nejvyšší xxxxx xxx ve Středočeském xxxxx (44 okrsků).2 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozmezí 3 xx 6 xxxxx xxxxxx nule xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 161 xxxxx. X nich xx xx xxxx x nemalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvažovat o xxx, xx nulový xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx navrhovatelku x xxxxx xxxxx přednostních xxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Bendu xxxx xxxx logické xxxxxxxxxx – tedy že xxxxxx opravdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Jak xxxxxxx x xxxx [36] xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx navrhovatelku x Xxx. Filipa Xxxxx xxxxxxxx tehdy, xxx xxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx nejvyššího xxxxx hlasů pro Xxx. Xxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze (422 xxxxxx),3 x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (133 xxxxxx).4 V xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nabízí xx xxx logické xxxxxxxxxx (xxx [22] xxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx právě Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx svém xxxxxxx ohledně Xxxxxxxxx xxxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxx působí xxxxxxx x Xxxxx, x xxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jde x relativně nízký xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zkoumaných xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochází xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx ve Zlínském xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nabízí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zkontrolovaných okrsků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vycházel x případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlasů vycházející x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v roce 2019, se tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx chybný. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxx, xxxx tu xxxxx xxxxxxxx indicie, xxxxx xx odůvodňovala, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx okrsků.
[40] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hypotéza x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepotvrdila x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
[41] Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx považuje xxxx xx důležité, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x pokračujícím xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zkoumaných xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 93 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 59 předpokládaným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx 97 xxxxxxxx xxxx bylo jinak. X nich navrhovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx“ 99 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxx, xxxxxxxx očekávala až 862 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxxx 100 xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 192 xxxxxxxxxxxx hlasů navíc, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 921 hlasů. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledky voleb. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxx.
[42] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxx x těchto xxxxxxxx (xx. 682 přednostních xxxxx pro navrhovatelku) x vyhlášených xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2019 (xx. 1 421 xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx volbám, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o 739 přednostních xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování, jejich xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx XXX-XXX, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx rozkládala xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyprofilovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S žádnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x predikci xxxxxxxxxxxx xxxxx založila zejména xx xxxxxxxxxx voleb x xxxx 2019. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k analýze xx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxx xxx analýza xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXXX. Xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx nepotvrdila x xxxxxxxxxx xxxx.
[43] Za xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxx hypotézy x xxxxxxx popřeny x xxxxxx míře, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx presumovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx a xxxxx xx mohla xxxx x xxxxxx o xxxxxx ovlivnění výsledku xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx okrscích, xxxxx xx xxxxx předložené xxxxxxx (x x xxxxxx xxx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx, již navrhovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx zisky – x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x konfrontaci xx zjištěními soudu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx.
[44] Vyhasnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx je xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézy xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybily, nejsou xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx pochybení hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatelku x xxx Mgr. Filipa Xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx hypotézy x xxxxxx okrscích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okrscích xx již nemohla xxxx k tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), posláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není a xxxxxx xxx hledat xxxxxxxxxx hlasy v xxxxxxx volebních xxxxxxxxxxxxx xx do okamžiku, xxx xx xx xxxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx byl xxxxxx jiný.
[46] Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx předložila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xx potvrdila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3, xxxxxxxxxx 1,2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům.
[47] Xxxxxxxxx nepotvrzením hypotézy, xxxxx xx zpočátku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx Středočeském kraji xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxx 2017. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě nesčítání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x vyžádaného xxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx, x volební xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračoval (xxxxxxxx NSS čj. Xxx 58/2017-187, body 36 až 39 x 90). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkontrolované xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx [33] x [34] xxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
1 Xxxxxxxxx Xxxxx 9 x. 9038; Praha 3 č. 3004 x 3020; Praha 6 x. 6002; Xxxxx-Xxxxx x. 53002; Xxxxx 10 x. 10095; Xxxxx 13 x. 13017; Praha 4 č. 4063 x 4048; x Xxxxx-Xxxxxxxx x. 33001.
2 Xxxxxxxxx Xxxxx č. 1; Xxxxxxxx č. 3; Xxxxxx Xxxx x. 8; Xxxxxxx x. 1 x 2; Xxxxxxxxxx x. 3; Xxxxxxxx č. 1; Xxxxxx x. 22; Sluštice x. 1; Xxxxxxxx x. 1; x Xxxxxx x. 2.
3 Například Xxxxx 7 č. 7008 Xxxxx 14 xxxxx, Xxxxxxxx 3 xxxxx; Praha 6 x. 6096 Xxxxx 13 xxxxx, Xxxxxxxx 5 xxxxx; Xxxxx 4 x. 4001 Xxxxx 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx 1 x. 1019 Benda 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Praha 6 x. 6066 Xxxxx 11 xxxxx, Xxxxxxxx 5 hlasů; Praha 2 č. 2017 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 1 hlas; Xxxxx 4 x. 4113 Benda 10 xxxxx, Šojdrová 2 xxxxx.
4 Xxxxxxxxx Jesenice x. 6 Benda 10 hlasů, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx x. 1 Xxxxx 10 xxxxx, Šojdrová 7 hlasů; Xxxxxxx x. 1 Benda 9 xxxxx, Šojdrová 2 xxxxx; Xxxxx Xxxxx č. 1 Xxxxx 9 hlasů, Xxxxxxxx 4 xxxxx; Xxxxxxxx x. 1 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 1 hlas; Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxxx č. 19 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxxxxxxxxx x. 3 Xxxxx 7 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx.
5 Xxxxxxx č. 1; Xxxxxxx x. 1; Xxxxxx x. 7 x 10; x Xxxxxx č. 1.