Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hrubé xxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), dojde k „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dokumentace.
II. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx je xxxx má xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxx zamítne.
Prejudikatura: x. 3162/2015 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX a x. 3717/2018 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 140/2005 Xx., č. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 4178/18) x x. 140/2019 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 4241/18); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 24833/94) x xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 310/15).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise x 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX) x otázkou xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx statistické xxxxxxx x několika xxxxxxxx prohlášení voličů xxxxxxx, xx – xxxxxxx řečeno – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 5 600 xxxxxxxxxxxx hlasů více. Xxxxxx xx jí xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mandátu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumal část xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že navrhovatelčina xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x její prospěch x dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx nebyla způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.6.2024 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx sčítání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxxx xxxxxxx SPOLU (xxxxxxx stranami XXX, XXX-XXX x XXX 09) ve volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 7. x 8.6.2024.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxxx XXXXX (§48 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xx XX). Xxx vyhlášených xxxxxxxx xxxxxxx 32 447 xxxxxxxxxxxx hlasů x k překročení xxxxxxx 5% hranice (x xxxxxxx koalice XXXXX xxx x 33 063 xxxxx) xx xxxxxxx pouhých 616 xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, zvolenou xxxxxxxxxxx by byla xxx, a naopak xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2), Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přidělený xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx Xxx. Xxxxxxx Koláře x vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2019 x xxxxxxx volebních xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 5 560 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhlášeným xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx analýzy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx okrsky Xxxxx x. 1; Xxxxxxx Xxxx č. 14; x Xxxxx Xxxxx x. 1, všechny xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X nich však xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2019. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sedm xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlas xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx uvedla, xx si je xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlas, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xx nepodařilo obstarat xxxx čestné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Bendy, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxxxxxxx (č. 8, xxxxxxx navrhovatelka xx xxxxxxxxx xxx č. 9). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx pravděpodobné, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x xxxx 2019; proto x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx korelaci x volebním ziskem xxxxxxx SPOLU x xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 927 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx postačovalo x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyhlášeného výsledku xxxxx x že xxxxxxx porušení zákona xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx Mgr. Ondřeje Xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úkor navrhovatelky. Xxxxxxxxx navrhla zkontrolovat xxxxxxx volební xxxxxx, xxx xxxxx nejspíš xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxx přednostních xxxxx, xxxxxxxx alespoň více xxx xxx. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx všech volebních xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2024 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx. Xx jeho xxxxxx obdržela xxx x-xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započítán. Jednalo xx x okrsky Xxxxx 6 č. 6002, Hlavní město Xxxxx, a Xxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx 1), tedy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyjádření xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyžádala xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx okrsků, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxxxxxx, xx okrsková xxxxxx x. 1 x xxxx Xxxxx měla 6 xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx koalicí SPD x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxx Xxxxx Xxxxx měla 8 xxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zúčastnili xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxx x x xxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2017, čj. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx vnitra a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelegislativní xxxxxxxx, která měla xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx započítávání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tato xxxxxxxx se klade xxxxx x uplatňují xx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístky; xxxxxxx xxxxxxx pro zapisovatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x největším vhledem xx volební problematiky) x ostatními xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise; xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálů xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx videa xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx práce xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx 2), Xxx. Xxxxxx Kolář, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxx §57 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx do XX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx se xxxx domáhat xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů xxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx volby do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxxxx 10 xxx po xxxxxxxxx výsledků voleb Xxxxxx xxxxxxx komisí. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh byl xxxxx osobou oprávněnou, xx xxxxxx a xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx voleb
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XX xx xxx 23.7.2019, xx. xx. IV. XX 4241/18, č. 140/2019 Xx. ÚS, xxx 56; či usnesení XXX xx. Xxx 58/2017-187, xxx 28). X xxxxx je xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xxx byla xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx do XX; xxxxxxxx NSS xx xxx 15.2.2018, čj. Xxx 16/2018-33, č. 3717/2018 Sb. XXX, xxxx 20 xx 22).
[15] Jinými slovy: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx skutečnosti související x nezákonnostmi a xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx přezkum; xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx procesu – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. xx. I. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. ÚS, xxxx 75 a 76; ve vztahu x xxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.6.2019, čj. Xxx 17/2019-122, bod 14).
[16] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu voleb xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), který xxxxxxxxx svobodné xxxxx, xx vztahuje x xx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 24833/94, body 45 až 54). X pohledu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, transparentnosti, xxxxxxxxxxxx x nezávislosti organizace x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx volby xxx xxxxx xxx ohroženy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 310/15, bod 72). X x xxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výsledků xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí. Xxxxxxxxx xxxxxxx voleb x zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xx stěžejní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výsledek voleb (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.10.2014, čj. Xxx 18/2014-46, xxx 38). Xxxxxxx komise xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x principů xxxxxxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx x xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx již x minulosti ve xxx judikatuře vyzdvihl xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47, xxxx 28 až 30; xx. Vol 18/2014-46, xxxx 38 a 39; či ze xxx 20.11.2014, xx. Xxx 23/2014-110, x. 3162/2015 Xx. XXX, xxx 27).
[18] Při xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxx volební xxxx xxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x vyvrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, x. 140/2005 Xx.; xxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 19.1.2016, sp. zn. Xx. XX 26/14, xxx 26). Xx xx navrhovatel, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx dokumentaci, však xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení XXX xx xxx 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51; xxxx xx. Xxx 58/2017-187, xxx 33). Za významnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx. Vol 18/2014-46, xxx 27 x xxxxxxxxxx xxx citovaná). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení XXX čj. Xxx 18/2014-46, bod 29).
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxx sečte přednostní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx (§42 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x volbách xx XX). Xxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odevzdaných pro xxxxxxxxxx kandidáty xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxx by tedy xxxx xxxxxx, že xxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx navrhovatelce xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxx zápisu (xxxxx xxxxxx být xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků), xxxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxx právní řád xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta (xxxxx XX xx. xx. Xx. ÚS 73/04).
XXX.x Významná xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxx, její přednostní xxxxx xxxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxx. Filipu Xxxxxxx); x zadruhé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx nižším xxxxxxx, xxx měly. Xxxx xxxxxxxx podložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx obdržela xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2019, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx navrhovatelku očividně xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednostních hlasů xx xxxxxxx navrhovatelčiných xxxxxxx a xxxxxxxx – xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být zpochybněno x zvolení xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Koláře. Xx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx indicii zažehává xxxxx kombinace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx navrhovatelce xx xxxxxxx xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých okrscích, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samo o xxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxx nevysvětlitelnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidát xxxxx více xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx – jde x xxxxx samozřejmý výsledek xxxxx, který xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lišit x také xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 7.11.2018, xx. Vol 78/2018-63, xxx 38). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS čj. Xxx 18/2014-46, xxx 29). Předložení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení by xxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx – v xxxxxxx xxxxxx potvrzení – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx. Xxx 58/2017-187, xxx 36).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koalici XXXXX a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kandidátům Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. (…)
[25] Na xxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 93 hlasů), xxxxx ve vyhlášených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Bendovi, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (96 xx vyhlášených xxxxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Bendu a 93 x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem pro xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxx do XX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxxxxxxx zisky xxxxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx okrsku Xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisk 13 xxxxxxxxxxxx hlasů (xx xxxxxxxxxxx jich obdržela 27), xx volebním xxxxxx Horní Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 27,7 xxxxx (oproti 32 xxxxxxxxx) x konečně xx volebním okrsku x Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen 18,5 xxxxx (xxxxxx 34 xxxxxxxxx).
[26] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx dopustily x těchto třech xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při sčítání xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zapsaly x Pomocném xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. Filipu Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx později, a xx xxx přepisování xxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx volebním okrsku, xxxxx okrsková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Bendovi.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx hypotézy ukázaly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod [18] xxxxxx xxxxxxxx) tak x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (bod [20] xxxxxx usnesení).
III.c Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x širšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vyžádal xx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx – volební xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 97 okrsků. Klíčem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx x v xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 okrsků xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům xx mohl xxx xx 921 xxxxx, xx. xxxx než xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xx většině xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx kraji, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx počet xx xxxxxxxxx přednostních hlasů xxxxxxxx. (…)
[30] X xxxxxxxx xxxxxx okrsků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o 10 hlasů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volebním xxxxxxxxx. Xxx. Ondřej Xxxxx získal o xxxxx xxxxxxxxxx hlas xxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxx xxx x 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zatímco navrhovatelka xxxxxxx x 99 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx ze všech 100 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: (…)
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 682 xxxxxxxxxxxx hlasů, xx. x 192 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx, xxx je xxxxxxx xx zveřejněných výsledcích xxxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx xx skutečnosti xxxxxx 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x 152 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx. Ondřej Xxxxx obdržel xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx méně.
III.d Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx nepotvrdily x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxx vedly volební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), vedla xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx navrhovatelčiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kandidátům. V xxxxxxxxx okrscích, xxxxx xxxx zkoumal následně (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), se však xxx takový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X 73 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx čtvrtinách x přezkoumaných, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeným volebním xxxxxxxxx. Jde například x xxxxxx:
- Xxxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx x Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx kraj;
- Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxx xxxx;
- Hutisko Xxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxx x. 66, Zlínský xxxx;
- Xxxxxx Bylnice x. 3, Zlínský kraj;
- Xxxxxxxxx č. 2, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Zámrsky x. 1, Xxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxxx x. 3, Xxxxxxx kraj.
[34] X xxxxxxx 15 okrscích xx xxxxxxx komise xxxx dopustily xxxx xxx počítání; xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx (xxxxxx Xxxx – Nový Xxxxxxxx x. 17003, Xxxxxxxxxxxx xxxx; nebo Xxxxxxx x. 4, Zlínský xxxx) xx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx č. 2, kraj Xxxxxxxx; Xxxxxxxx Budějovice x. 5, xxxx Xxxxxxxx; xx Xxxxxx pod Xxxxxxxxx x. 9, Xxxxxxx kraj) jednotky xxxxxxxxxxxx hlasů. Některé x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotky xxxxxxxxxxxx hlasů více, xxx xxx soudem xxxxxxxx počet z xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx č. 2, Xxxxxxxxx xxxx; xxxx Xxxxxx x. 2, Xxxxxxx xxxx.
[35] Xxx x 10 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dopustily navrhovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxx:
- Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x. 1, Jihomoravský xxxx;
- Xxxxxxxx nad Xxxxxxxx x. 2, Xxxxxxxxxxxx kraj;
- Litovel x. 10, Xxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxxx x. 1, Zlínský xxxx;
- Xxxx x. 13, Xxxxxxx xxxx; x
- Xxxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxx kraj.
V xxxxxxx xxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx Brno – Xxxxx Lískovec x. 22004, Xxxxxxxxxxxx xxxx; x Xxxx x. 36, Xxxxxxx kraj, xxx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx udělené xxxxxxxxxxxxx xx kandidátce x. 19 Xxx. Xxxxx Šilar, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 10 Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, MBA.
[36] Soud xxx nezjistil, že xx x některém xx xxxxxxxxxx okrsků xxxx zaměněny („xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Bendu x xxxxxxx, xxx oba xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hypotézu, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kandidátovi (xxx [20] xxxxxx xxxxxxxx), x 12 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 88 xxxxxxxx xx nepotvrdila. X 73 okrscích xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pochybení x x 15 se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx navrhovatelky.
[38] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okrsků xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas, x Xxx. Filip Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx počet xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx hlasů xxxxx může xxx, x v případě xxxxx, xxxxxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hypotézou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, kde xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dalších 174 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx hlasů (x xxxxxxx od 3 xx 8 xxxxx) pro Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx města Prahy (40 xxxxxx)1, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 xx 7 xxxxx oproti xxxx navrhovatelky x xxxxxx 170 hlasů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (44 xxxxxx).2 X těchto okrscích xxxxxx v xxxxxxx 3 xx 6 xxxxx xxxxxx nule xxxxxxxxxxxxx, celkem 161 xxxxx. X nich xx xx však x nemalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx přednostních hlasů xxx navrhovatelku a xxxxx xxxxx přednostních xxxxx pro Mgr. Xxxxxx Xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx opravdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě Mgr. Xxxxxx Bendu oproti xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxx vyplývá x xxxx [36] xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. Filipa Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx situace xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, x okrscích, xxx xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx opět zejména x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze (422 okrsků),3 x xx Středočeském xxxxx (133 xxxxxx).4 X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx Xxx. Xxxxx Benda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx [22] xxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Benda. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že přednostní xxxxx xxxxxxxxx kandidáti xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kde xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx zejména x Xxxxx, x xxx je Xxxxxxxxxxx xxxx přirozeně propojen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx přednostních hlasů xx xxxxxxxxxx okrscích, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelce, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx okrsků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 5 dalších xxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxx. Filip Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx x jejího volebního xxxxx x xxxx 2019, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxx-xx oproti tomu x xxxxxxx okrsků xxxx, xxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okrsků.
[40] Xxxxxxxxxxxxxxx první hypotéza x xxxxxxxxxx přiřazování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
[41] Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatelky xx x pokračujícím xxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelka 93 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx 97 okrscích xxxx xxxx jinak. X xxxx navrhovatelka xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx „xxx“ 99 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxx, xxxxxxxx očekávala xx 862 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx 100 xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 192 xxxxxxxxxxxx hlasů navíc, xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx xx 921 xxxxx. Xx poukazuje xx xxxxxxxx vypovídací hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx analýzy nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx vyhasíná, xxxxxxx se xx xxxxxx intenzitě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepotvrzoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[42] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. 682 xxxxxxxxxxxx xxxxx pro navrhovatelku) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2019 (xx. 1 421 xxxxxxxxxxxx hlasů) xxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxxxxxx xx zkoumaných xxxxxxxx opravdu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx získala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x 739 přednostních hlasů xxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování, jejich xxx. přelétavostí (xxxxxxxxxxx) xxx. Xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxx kandidovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx XXX-XXX, zatímco xxxx xxx o xxxxxxx xxx politických xxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tak rozkládala xxxx tři xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx množstvím xxxxxxxxx x vyprofilovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S žádnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepočítala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2019. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxx důvodu) xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x analýze xx také nutné xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ziskem koalice XXXXX. Xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx míře.
[43] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepotvrzené. Xxxxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx presumovanou xxxxxxxxx vyhlášených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx mohla xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx okrscích, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – v xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx.
[44] Vyhasnutí indicie xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx soud xx xxxx, že by xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx přednostní hlasy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebních dokumentací xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx navrhovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxx počítání přednostních xxxxx pochybily, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odchylka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxxx hypotézy x xxxxxx okrscích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti vyhlášeným xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentacích xx do xxxxxxxx, xxx by se xxxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx indicie xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[46] Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx voličů, která xxxxxxxxxxxxx předložila soudu x doplnění xxxxxx. Xx xx sice xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, než xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx další xxx xxxxx odevzdané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx indicie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3, xxxxxxxxxx 1,2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům.
[47] Xxxxxxxxx nepotvrzením xxxxxxxx, xxxxx xx zpočátku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odlišuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx volbách do Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX x roce 2017. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx indicie (x x xxx xxxxxxx systémové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních komisí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x vyžádaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x volební soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 58/2017-187, body 36 xx 39 x 90). X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zkontrolované xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx [33] x [34] xxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxxxx obdobný xxxxxx x intenzitu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
1 Xxxxxxxxx Xxxxx 9 x. 9038; Xxxxx 3 x. 3004 x 3020; Praha 6 č. 6002; Xxxxx-Xxxxx č. 53002; Xxxxx 10 x. 10095; Praha 13 x. 13017; Praha 4 č. 4063 x 4048; x Xxxxx-Xxxxxxxx č. 33001.
2 Xxxxxxxxx Xxxxx x. 1; Rakovník x. 3; Xxxxxx Dvůr x. 8; Libušín x. 1 x 2; Xxxxxxxxxx x. 3; Kněžmost č. 1; Kladno x. 22; Xxxxxxxx x. 1; Xxxxxxxx č. 1; x Xxxxxx x. 2.
3 Xxxxxxxxx Xxxxx 7 x. 7008 Xxxxx 14 xxxxx, Šojdrová 3 xxxxx; Praha 6 x. 6096 Benda 13 xxxxx, Šojdrová 5 xxxxx; Xxxxx 4 x. 4001 Xxxxx 12 hlasů, Xxxxxxxx 2 hlasy; Xxxxx 1 x. 1019 Benda 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Praha 6 x. 6066 Xxxxx 11 xxxxx, Xxxxxxxx 5 hlasů; Xxxxx 2 x. 2017 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxx 4 x. 4113 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx.
4 Například Xxxxxxxx x. 6 Benda 10 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx x. 1 Benda 10 xxxxx, Xxxxxxxx 7 xxxxx; Xxxxxxx x. 1 Xxxxx 9 hlasů, Xxxxxxxx 2 hlasy; Xxxxx Xxxxx č. 1 Xxxxx 9 hlasů, Xxxxxxxx 4 xxxxx; Xxxxxxxx x. 1 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 1 hlas; Xxxxxx č. 19 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxxxxxxxxx x. 3 Xxxxx 7 xxxxx, Xxxxxxxx 1 hlas.
5 Xxxxxxx x. 1; Xxxxxxx x. 1; Xxxxxx č. 7 x 10; x Xxxxxx č. 1.