Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou mohou xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx výchovy ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx opatření xx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx sourozenců.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx. a x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 66/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1708/14), x. 236/2014 Xx. XX (sp. zn. X. XX 1554/14) x č. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 1265/16); xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 1) (xxxxxxxx x. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Itálii (xxxxxxxxx x. 39221/98 x 41963/98), rozsudky ze xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Norsku (xxxxxxxx x. 17383/90), ze xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10161/13), xx xxx 2.2.2016, X.XX. x xxxxx xxxxx Gruzii (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).
Věc: x) X. M. X., x) X. A. X. a c) X. X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx šlo x xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sourozenci, xxxxx xxxx společně xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx ochraně dětí, xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxx sourozenců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: nezletilé xxxxxxxxx x), přibližně x 11 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx sestry X. X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx „X“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 28.6.2023, xx. 14 Nc 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx b), které xxxx tehdy 13 xxx, xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x to xx xxxx tří xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx žalobce x) x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zřízeno x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podezření xx jejich xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx v jiném xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno pečovat x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xx při xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.). Důvodem xxxxxxxxx xxxx zátěž žalobkyně x), xxxxx podle xxxxxx pracovnic zařízení xxxxxxxx roli xxxxxxx xxxx x mladšího xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx x) posléze xxxxxxxxx x po X., xxxxx xx xxx byla posléze xxxx oddělena. Dětem xxxx sice xxxxxxxx xx x dále xxxxx xxxxxxxx, společně xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx x zůstaly xxxxxxxxx až do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuznala.
Usneseními Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, xx. 17 Xx 242/2023-117, xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, čj. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.
Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx domáhali xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx rozsudkem ze xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx x myslitelném xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xx (xxxxx X.). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx x) x x) x x xxxx xxxxx ji xxxxxx. (xxxxx XX.). Xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.), a x xxxxxx x xxxxxx žalobců x) x x) xxxx xxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal (výrok XX.). Výrokem X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx a) zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že žalovaný, xxxxx xx zřizovatelem xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx b) x x), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx umístěni xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §42xx odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Dohlížení xxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx dotčené xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxxxxxx zařízení, kterým xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxx žalobce x), xx dotýkalo xxxxx obou x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx do jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxx možné xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s. x. x.
Xxx-xx o xxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx, podle zjištění xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mladší xxxxx [žalobce x)] xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plakal, nenechal xx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxx přejala xxxx matky. Žalobce x) xxxxxxxxx, aby xx x něj xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzického xxxxx x byla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povahu sourozeneckého xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxx ve vlastní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx lžičkou, adaptoval xx xx xxxxx x zařízení x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx. Xx xxx této xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o každého x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx společnému umístění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx §37 xxxx. 4 xx spojení x §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx zpět. Následné xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx pouze stěžovatelé x) a x).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkali xxxxxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx velké míře x xx xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx obtížně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepravděpodobná.
Jde-li x zmíněné „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatelé x) x c) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 (xxxx xxx „orgán xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx“) xx dne 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že péče xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bratra komplikovala xxxxx pracovnicím žalovaného, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla „xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x) „téměř xxxxxxx“ x byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Takovéto hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx neobjektivizovala. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) v zařízení xxxx xxxxxx, xxxxx x důsledku nuceného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hladovku. Právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxx o mladšího xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx.
Xx xxxxx žalovaného rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx matce xx x dětmi xxxxxx (bez přítomnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxx, xxx xxxxx pomáhá, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rodinou. Xxxxx omezení xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xx své starší xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x najíst se xxxxxxx. Také xxx xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxx z xxxx xxxx není xxx xxxxx xxx rozhodné.
Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx c). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvíjení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pomáhají. Xxxxx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xx xxxx umístění x xxxxxxxx x xxxxx xxx jiným xxxxxx xxxxxx xxx „pohlceno“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx po celou xxxx xxxxxxxxxx snažila, xxx se xxxx xx xxxxxxxx vrátily xxxx, denně xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx) x xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Stěžovatelka b) xx propuštění xx xxxxxxxx xxxxxxx vynutit.
Za „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx, xx starší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx někdy xxxxxx spánek jednoho x xxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nimi xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx starší xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nějaký jiný xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o druhého xx pozitivní skutečností xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx, xxx xx nabourává xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx zvyklé, x xxxxxx starší sestru xx xxxx, xx xx xxxxx představ xxxxxx pracovnic měla xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx sestry také xxxxxxx autonomie rodiny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životu, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx si xxxx rozhodne. Stěžovatelka x) xxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx kolizi se xxxxxx xx tom, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Mladší xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxx nízkému věku xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeboval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx matku xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sestra. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx b) a x) xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx publikací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky pobytu xxxxxx dětí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx shrnuli, xx mladší bratr xxx xx odebrání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejlépe zmírňovat xxxx xxxxxxx újmu. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx péčí x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx něj – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx důležitější, xxx tomu xxxx xxxxxxx doma.
Jelikož xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxx posuzoval xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x stěžovatelům x) x x). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx celku, tedy xxxxxx xxxxxx X., XXX. a X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx výroky xxxxxxx xxx xxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx x) x x), xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx XX. a XX. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Není xxxxx x tom, že x xxxxxx xx 13.7.2023 do 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx bytě, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxx takovéto xxxxxxxxx sourozenců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx ústavní výchovy. Xxxxxxxxxxx b) x x) zpochybňují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení žalovaného xxxxxxxx se „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx sourozenci xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §924 občanského xxxxxxxx x §452 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) umístil xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx. Tato ustanovení xxxxxxxx takovýto postup xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je-li jeho xxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxx xxxx byl-li narušen.
[23] Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x sociálně právní xxxxxxx dětí], které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí]. Xxxxx §42aa xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně dětí xxxx xxx x xxxxx zařízení vykonáváno x výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxx svěřených dětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxxx“. Použít xxx lze i §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx „[x]xxx x nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx na společné xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Právo dítěte xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x výkonu xxxxxxx výchovy má xxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), jakož x ochrana xxxxxx xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xx vztahy xxxx manžely xxxx xxxxxx rodičů x xxxx, nýbrž x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ochrany x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx příbuzenské vazby xxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, která xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 24.3.1988, Olsson proti Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, xxx 81, xxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento vztah xx zvlášť xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domácnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dětství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přispívá x vzájemné xxxxxx x podpoře x x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx, nemusí uvědomovat.
[26] Xxxxxxxxx umístěním sourozenců xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx velikou xxxxxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxxx, srov. Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, s. 138–139). Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu pobytu x zařízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx tvořilo xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skupiny. Xxxxxxx xxxx xxx postupováno x při xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx. d) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx umístění sourozenců, xxxx je vůbec xxxxxxxxxxx (např. situace, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx sourozenců xxxx xxx x xxxxxxxx důvodu toliko xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x případech, xxx xx dotčen xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neboli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mírnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, xxx 43, xxxx ze xxx 19.6.2018, sp. xx. XXX. ÚS 1265/16, x. 114/2018 Xx. XX, xxx 44). Xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx společné xxxxxxxx sourozenců má xxx xxxxxxxx xxxxxx, x teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx zaručeného x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx práva xx xxxxxxx život xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx na základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxx musí sledovat xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nálezy ze xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, x. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, sp. xx. Xx. ÚS 15/96, x. 280/1996 Sb., x xx xxx 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x ve xxxxxx k základnímu xxxxx na xxxxxxx xxxxx např. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. II. XX 838/07, x. 157/2007 Sb. XX).
[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx něj xxxxx xxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx legitimní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx. Ve své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx povinnosti zohlednit xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx domácnosti platí, xx xxx x xxxxxxx zásah do xxxxxx základních práv, xxxxx xx xxxx xxxxxx x dostatečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx (xx jakýkoli jiný xxxxx xxxxxxx moci) xxx posouzení přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. XX. XX 695/2000, x. 66/2001 Sb. XX, xxxx xx xxx 30.12.2014, xx. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Sb. XX, body 23 x 24; xxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Xxxxxx, x. 17383/90, bod 64, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 13.7.2000, Scozzari x Giunta xxxxx Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].
[30] Rozumí xx xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxxx povinnost zohlednit xxxxxxxx zájem xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx význam především xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxx, že státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům dítěte xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx článku xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx s procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx s xx. 12 Úmluvy x právech xxxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 10161/13, xxx 181, xxxx xx dne 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx vodítkem, byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. X. ÚS 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, xxx 20). Xx xxxxx zejména x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxx xx tomu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zjistit názor xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx upustit, je-li xx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx-xx xx fakticky xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx postup xxxx odůvodnit (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.2.2014, xx. zn. I. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, čj. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx x rozsudek XXXX xx xxx 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 56971/10, xxx 47).
XX.x Xxxx řízení bránící xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx přehodnocoval xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxx přezkum se xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, bod 21).
[33] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 28.6.2023, xxxxxx xx dne 25.7.2023 x dvou xxxxx xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x dopis xx xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx spatřoval xxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli x), xxx xx xxxx (xxxxxxx jako xxxx xxxxxx X.) xxxxxxx x psychicky xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) x xxxx x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx roli xxxxx x xxx xxxxxxxxx, aby xx x něj starala, xxxxxxx xxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x stěžovatele x). Xxxxx městského xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx b) poskytovala xxxxxxxx xxxxxxxx péči xx úkor xxxxx xxxxxxxxx x psychického xxxxx, bylo xx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxx rozdělením xxxxxxxxxx.
[34] Stěžovatelé b) x c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelku b) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx o sebe xxxxxx xxx x xxxxxx. Xx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x zařízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) do xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx. Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx činila. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx 13 let (x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx přejal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx a psychicky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx spíše s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxx protestní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx soud xxxxxxx mezi sourozenci xx zdůvodněním, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx názor byl xxxxxxx zjišťován. X xxxx xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu výslech xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, zda xxx ni byla xxxx x mladšího xxxxxx xxxxxxxxx zátěží, xxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxx, na xxx xxxx zvyklá z xxxxxx.
[36] U xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx dokladů xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx spát xx xxxxxxx posteli, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x mezilidských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích.
[37] Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv xx jiných xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx c) po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxx. Xxx těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyšel xxxxxxxxxxxx ze stanoviska xxxxxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x) skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx část, která xxxxxxxxx vyjádření žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zprávy, x xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x zmínky o xxx, že „děti xxxxx komunikují vietnamsky […] xxxxxxxxxx, zdá xx že ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx x) je „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, rozdělení xxxx „xxx xxxx x pečující xxxx xxxxx lepší“.
[39] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2023 x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tuto stížnost xxxxxxxxx. Argumentace matky x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přiložila xxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nízký xxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx zvyklí x xxxxxx. Namítá xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx“ xxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx podrobnou odpověď xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2005, xx. zn. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Sb. XX). Xxxxxxx soud nebyl xxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx argumentem uvedeným x xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 3.4.2014, čj. 7 Xx 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obzvláště xxxxxxx-xx x něj, byť x jen xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tvořilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logický xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x. 26/2009 Sb. XX, xxx 68]. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx jít x xxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx následek xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).
[41] V xxxx xxxxxxxxxx věci městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x nekriticky xxxxx xx skutkového xxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ředitelka xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx vyjádřením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (bodu 14) připustil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxxxx x xxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx správního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x bratra xxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským soudem xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízením nic xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx podala xxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx soudu nemají xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[43] Xxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) a c). Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) x xxxx umístění xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nelze v xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelem x) umístěna x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, spatřovat xxx xxxxxxxxxxx, natožpak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Jestliže xxxxxx sestra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bez dalšího xx xxxxxx během xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umístěných v xxxxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxxx přítomnost xxxx sourozenců xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx umístění xx xxxxxx sféry xxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhého x xxxxxxxx podpora xxxx xxxxxxx přirozenou xxxxxxxx rodinných vztahů, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx.
[44] Nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jím xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx zásah žalovaného xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky b) x stěžovatele x) xxx x souladu x §42xx xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)