Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy ve xxxxxxxxx zařízeních a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx zařízení.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, odůvodnit xxx „xxxxxxx okolnosti ve xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Dostatečným xxxxxxx není, že xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dostatečná. Xxxx je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavem, a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není x zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Sb. x x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 3304/13), x. 235/2014 Sb. XX (sp. xx. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 1554/14) x x. 114/2018 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 1265/16); rozsudek xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1) (xxxxxxxx x. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Itálii (xxxxxxxxx x. 39221/98 a 41963/98), xxxxxxxx xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17383/90), ze xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10161/13), xx xxx 2.2.2016, X.XX. x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, El Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).
Věc: a) X. X. X., x) X. X. X. x c) X. X. N. xxxxx Fondu ohrožených xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxx sourozenci, xxxxx xxxx společně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx pomoc, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx práva, xxx xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx pro případ, xx xxxx dány xxxxxxx okolnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky jsou xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx o 11 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce c) x xxxxxx prostřední xxxxxxxx xxxxxx B. X. L. N., xxxxx xxxxx jméno „X“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Nc 33/2023-39, podle §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nařídil xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), které xxxx xxxxx 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx Klokánek xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), x to xx xxxx tří xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, x xxxxxxxx xxxxxxx x) x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx sociálně právní xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxx výchovy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bydlely xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) dne 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x nebylo xx umožněno pečovat x žalobce c) xxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxx, při xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Tuto péči xxxxxxx x) posléze xxxxxxxxx x xx X., která od xxx xxxx xxxxxxx xxxx oddělena. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ubytovány xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx umístění x zařízení. Dne 5.8.2023 xxxxxx matka xxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, xx. 17 Co 242/2023-117, xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxx 11.8.2023 propuštěna xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, čj. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.
Právě x rozdělení sourozenců x neumožnění xxxxxxxx xxxx x období xx 13.7.2023 do 11.8.2024 xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx domáhali xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2024, xx. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní (výrok X.). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx x) x x) x x xxxx xxxxx ji xxxxxx. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.), x x xxxxxx x xxxxxx žalobců x) x x) tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.). Výrokem X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou pomoc, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) x c), vykonává xxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc ředitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x §42aa xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nad xxxxxxx dítěte je xxxxxxxxxx úlohou xxxxxx x týká xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx učiněno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.
Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sourozence xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Mladší xxxxx [xxxxxxx c)] xxx nicméně xx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxx plakal, nenechal xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozornost x xxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx platí xxxxxxxxx xxx žalobkyni x), xxxxx xxxxxxxx přejala xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx, koupala xxx x krmila. Xxxx xxxx poskytovala na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxxx tímto xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx bratra xxxxxxx narušovala vývoj x povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i fyzickou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozitivně x tom xxxxxx, xx se žalobce x) xxxxxx xxxx xxx ve vlastní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx pobyt x zařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navštěvovat. Xx ale xxxx xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx nevyužila x xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že matka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Byly xxxxx xxxx závažné okolnosti xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx výchovy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze dne 5. 4. 2024 xxxxx stěžovatelka x) xxxxx §37 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Následné xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x) x x).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx x xxxxxxxx bratra „xxxxxxxx“ xx xxxxx míře x že xxx xxxxx po rozdělení xxxxxxxxxx dělat „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x zmíněné „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx sestry, xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxxxx na zprávu Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 (dále xxx „xxxxx sociálně xxxxxx ochrany xxxx“) xx xxx 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx péče xxxxxx sestry x xxxxxxxx xxxxxx komplikovala xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx vypovídá spíše x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x) „téměř xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx o bratra xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nuceného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hladovku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x mladšího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaujatost pracovnic xxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelce x). Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dětí xxxx xxxx snahy, xxx xxxx zakázal matce xx x xxxxx xxxxxx (bez přítomnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx stála „na xxxxxx matky“ proti xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx chrání xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx sestry xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zaujatost. Místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pokroky, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x najíst se xxxxxxx. Také měl xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxx z xxxx xxxx není xxx xxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx má xxxxxxxx xx nejpříhodnější podmínky xxx rozvíjení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx lhostejné, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx umístění x xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „pohlceno“ xx nahrazeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx matka nebo xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx bránily. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx snažila, xxx xx děti xx nejdříve xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx chodila (xxxx xxxxxxxx pracovnic zařízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí) x snažila xx x ně xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“ ve smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx, xx starší xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x mladšího xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx někdy xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Xxxx xxx o okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sourozencem xx xxxxxx druhého, týrání xxxx xxxx, sexuálního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením, x xxxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx starší xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxx, který je x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kolizi, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozitivní skutečností xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx, xxx xx nabourává xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx sestru xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnic xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projevem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx funguje xxx, xxx si xxxx rozhodne. Stěžovatelka x) byla xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvyklá x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fyzického trestání xxxxxx, xxxx x xxxxx kolizi xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a mladším xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx matky x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx matku xxxxxxx, xxx logicky byla xxxxxx sestra. Xx xxxxxxx svých závěrů xxxxxxxxxxx x) a x) citovali x xxxx odborných xxxxxxxxx x dokumentů mezinárodních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx shrnuli, xx xxxxxx bratr xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici x xxxx xx právě xxxxxx xxxxxx, která xxxxx nejlépe zmírňovat xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx sestra xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zda dvouletý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sám. Žalovaný xxxxxxx narušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx – vzhledem k xxxxxxx xxxxx – xxxxx nesrovnatelně xxxxxxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xx xxxxxxxx. Xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x stěžovatelům x) a x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx celku, xxxx xxxxxx výroků I., XXX. a V., xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x) a x), xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těmto výrokům xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
Xxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx městského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxx rozsahu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[21] Xxxx sporu x xxx, že x období xx 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxx xxxxxxxx v jednom xxxxxxxx pro děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebydleli x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx společné umístění, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx posouzení městského xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxx xxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx „zatížení“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx x zařízení vyrovnávala xxxxxx.
XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx sourozenci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx výchovy a xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §924 občanského zákoníku x §452 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xx zařízení pro xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx řádné xxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx narušen.
[23] Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí], xxxxx xxxxxxx x provozuje xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pověření xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42aa xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxx x xxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx, že xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Použít xxx xxx i §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx, podle xxxxx „[x]xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx x zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve spojení x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i xx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vztahy xxxx sourozenci. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývají xxxx. omezení, xxxxx xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx sourozenců [xxxx. xxxxxxxx pléna Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, bod 81, xxxx rozsudek XXXX xx dne 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx tento xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domácnosti. Nucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx blízkou xxxxx xxxx nimi, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, přispívá x xxxxxxxx xxxxxx x podpoře x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich vývoj. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dítě v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx uvědomovat.
[26] Xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (tuto skutečnost xxxxx zdůraznit x xxxxxxx na velikou xxxxxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx ústavní výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. 138–139). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu pobytu x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx organizační xxxxxxxx x dětském xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx 8 dětí. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxx xxx postupováno x při xxxxxxxx xx nižších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.
[27] Výjimku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx odůvodnit jen „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx umístění sourozenců, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dostatečným xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčen vztah xxxxxx x dítěte, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němuž lze xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx xx podporu xxxxxx by nebyla xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 2244/09, x. 146/2010 Xx. ÚS, xxx 43, nebo ze xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. XX 1265/16, x. 114/2018 Xx. ÚS, bod 44). Vždy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, x teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovéto umístění xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx zásahy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx a xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxx za předpokladu, xx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx byl xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx přiměřený x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nálezy xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, x. 214/1994 Xx., ze xxx 9.10.1996, xx. xx. Xx. ÚS 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx xxx 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx např. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. II. XX 838/07, č. 157/2007 Sb. ÚS).
[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx účelem. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx závažnými xxxxxxxx, xxxxx by xxx něj xxxxx xxx společné umístění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx zájem dítěte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxx žijících v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o dostatečně xxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejlepší xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxxxx hlediskem, xxxxx xx xxxx (xx jakýkoli jiný xxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx povinen zkoumat, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 19.4.2001, xx. zn. IV. XX 695/2000, č. 66/2001 Xx. ÚS, xxxx xx xxx 30.12.2014, sp. zn. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Sb. XX, xxxx 23 x 24; dále xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 17383/90, bod 64, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX ze xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].
[30] Rozumí xx xxx xxxxxxx, xx xx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základního xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte. X xxxx xxxxxxxxxxx xx význam především xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx státy, xxxxx jsou smluvní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, a xx buď xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx slyšení xxxx xxx x xxxxxxx s procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo správním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.9.2015, X. x M. proti Xxxxxxxxxx, č. 10161/13, xxx 181, nebo xx xxx 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx vodítkem, xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2014, sp. xx. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, bod 20). Xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lze xx xx upustit, xx-xx xx x nejlepším xxxxx xxxxxx xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx xxxx odůvodnit (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Sb. ÚS, xxx 57]. Rozpor x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.5.2018, čj. 6 Azs 201/2016-46, xxxxx i xxxxxxxx XXXX xx dne 8.11.2016, El Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 56971/10, xxx 47).
XX.x Xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přehodnocoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dokazování ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, bod 21).
[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (zprávy ze xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x dvou zpráv xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ze xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřídila xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.) xxxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpávat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx městský xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, nenechal je xxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) v xxxx x stěžovatele x) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx o stěžovatele x). Podle městského xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči xx úkor xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Stěžovatelé x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelku x) xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx byli xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx. To, co xx skutečně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pobyt x zařízení. Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jakou újmu xxxxxxxxxxxxx umístění stěžovatelky x) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxx u xx. Xx správního spisu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x zařízení xx xxxx 13 xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 14 let). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxx x sebepoškozovala xx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx participačních xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx zdůvodněním, xx xxxxx je vyčerpán xxxx o druhého, xxxx xx xx xxxxx sourozenec xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx názor xxx xxxxxxx zjišťován. X xxxx městský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nevysvětlil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx v xxx by xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx zájmem. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx stěžejní. Jen xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ví, xxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúnosnou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xxxx zvyklá x xxxxxx.
[36] X stěžovatele x) byly východiskem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx doklady zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Neřešili xxx námitku, že xx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx starší xxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx psychický xxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích.
[37] Z xxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxx xxxxx odrazem xxxxxxxxx zklidnění xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx pečovat. Xxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxx indiciemi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ze stanoviska xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx citovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé b) x x) xx xxx žalobě, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx, která xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédl xx části xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxxx xxxxxx zaujatost xxxxxxxxxx. Jde xxxx. x zmínky o xxx, že „xxxx xxxxx komunikují xxxxxxxxxx […] neverbálně, xxx xx že ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx c) xx „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx „pro xxxx x xxxxxxxx tety xxxxx xxxxx“.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xx dne 5.8.2023 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přiložila rovněž x podané xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx například xx nízký xxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zamezení xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x domova. Namítá xxx, že pravým xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx“ než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, č. 3/2005 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxx x každým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, xx. 7 As 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obzvláště xxxxxxx-xx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx být úspěšné (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tvořilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, bod 68]. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podstatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx mající xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx následek xx xxxxx vždy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).
[41] X xxxx xxxxxxxxxx věci městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x nekriticky xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zařízením, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx k věci.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx, xx péče xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx bratra – xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx sourozeneckého xxxxxx xxxx stěžovatelů x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze správního xxxxx xx však xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Vznik xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X rozporu s xxxxxxxxxx dokazováním je xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx shrnuje, že xxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx opatření k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[43] Xxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem stěžovatelů x) x c). Xx xxxx tak xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele x) x c) v xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx pro děti xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxxxxx x neumožnil xxx xxxxxxxx bydlet x xxxxxx bytě. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxx v xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) umístěna v xxxxxxxx, podílela na xxxx x xxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, natožpak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za mladšího xxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxx xxxx umístěných x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umístění xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxx.
[44] Nedostatečné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a c) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neumožnění xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxx x souladu x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně xxxx xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. (…)