Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zařízeních a x preventivně xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, xxxxx rozumět xxx xxxxxxxx v xxxxxx zařízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxxxx mohou xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx prostředek, x němuž xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Sb. x x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3304/13), x. 235/2014 Sb. XX (sp. xx. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 1265/16); xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 24.3.1988, Olsson xxxxx Švédsku (x. 1) (stížnost x. 10465/83), rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx (stížnosti x. 39221/98 x 41963/98), xxxxxxxx xx xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Norsku (xxxxxxxx x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Německu (stížnost x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 10161/13), ze xxx 2.2.2016, X.XX. x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x ze xxx 8.11.2016, El Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).
Xxx: x) X. X. X., x) X. X. X. x x) X. X. N. xxxxx Xxxxx ohrožených xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xx zařízení xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práva, xxx xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42xx odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) xx matkou xxx sourozenců vietnamské xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxx o 11 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxx prostřední xxxxxxxx xxxxxx B. X. X. N., xxxxx užívá jméno „X“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Nc 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, nařídil xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), které xxxx xxxxx 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx pomoc Xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx xxxxxxx x) x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx provozováno xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx. Xxxxx usneseními xxxx také xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx zpočátku xxxxxxx xxxxx x jednom xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx v xxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx a xxxxxx xx umožněno pečovat x xxxxxxx x) xxxxxxxx způsobem (např. xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxx xxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxxxxxx roli matčiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx péči xxxxxxx c) posléze xxxxxxxxx x xx X., xxxxx od xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ubytovány xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx až do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zařízení. Xxx 5.8.2023 xxxxxx matka xxxxx rozdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuznala.
Usneseními Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.8.2023, xx. 25 Co 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, čj. 17 Co 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx péče matky, x zbylých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2023, čj. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.
Právě x rozdělení xxxxxxxxxx x neumožnění vzájemné xxxx x období xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného zásahu xxxx ní (xxxxx X.). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) x x xxxx xxxxx xx xxxxxx. (xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a x xxxxxx x xxxxxx žalobců b) x x) xxxx xxxxxxx žádnému z xxxxxxxxx nepřiznal (xxxxx XX.). Výrokem X. xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxxxx a) zaplacený xxxxxx poplatek.
Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx zřizovatelem xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x tom, xxx xxxxxxxxxx budou x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x §42aa xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx dotčené xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx než xxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv x bylo xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 s. x. x.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx [xxxxxxx x)] xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx, aby xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x krmila. Tuto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx svého psychického x xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxx od xxxxxx oddělena. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se žalobce x) naučil xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x mezilidských vztazích. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx může navštěvovat. Xx xxx této xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxx nevyužila x xx xxxxxxxxxx xx ani nevyptávala. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navštěvovala, xxxx o xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zabezpečena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) napadli xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx ze xxx 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxx §37 odst. 4 xx spojení x §120 x. x. s. kasační xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé x) x c).
Podle xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka b) xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx „zatížena“ xx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx obtížně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepravděpodobná.
Jde-li x zmíněné „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx xx zprávu Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 (dále xxx „orgán xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx“) xx xxx 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spíše x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“. Xxxxxx pozdější xxxxxxxxx, xxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x) „xxxxx xxxxxxx“ x xxxx fyzicky xxxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxx podle xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx případnou xxxx x tím xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stěžovatelka x) x xxxxxxxx xxxx trpěla, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx zaujatost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matce x stěžovatelce b). Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vyjádření nedoporučujících xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zakázal xxxxx xx s xxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx stála „xx xxxxxx matky“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebepojetí xxxxxxxxx zařízení, xx xxx jsou xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx rodinou. Xxxxx xxxxxxx vlivu „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx své mladší xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neověřitelnému xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx x) začal xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pokroky, xxxxx xx naučil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x najíst se xxxxxxx. Xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x toho xxxx xxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vzal xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx nepodstatné. Xxxxxx xx to např. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx c). Xxxxx xx zajištění péče xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx má zajistit xx nejpříhodnější xxxxxxxx xxx rozvíjení sourozeneckého xxxxxx. Je xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx dítě po xxxx umístění v xxxxxxxx a tímto xxx xxxxx právem xxxxxx být „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx významné, xxx xx matka xxxx xxxxxxxxxxxx x) proti xxxxxxxxx bránily. Matka xx xx xxxxx xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx se děti xx xxxxxxxx vrátily xxxx, xxxxx za xxxx chodila (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx se x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx b) xx propuštění ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx pokoji někdy xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhého, xxxxxx xxxx nimi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx třeba případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyrůstali xxxxx v xxxx xxxxxx. Napadený rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx přichází v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění sourozenců xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx. Nepostačovalo tak xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx utrpěli xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přinášela xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sourozenců x kolizi, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx jednoho xxxxxxxxxx o druhého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zařízení, na xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx toho, xx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxx autonomie rodiny xxxxxxxxxxx a projevem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sourozenců xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx kolizi xx xxxxxx na tom, xxx žalovaný respektoval xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx nízkému věku xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx matky x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx nahradí, xxx xxxxxxx byla xxxxxx sestra. Na xxxxxxx svých závěrů xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx z xxxx odborných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxx, xx mladší bratr xxx xx xxxxxxxx xxxxx v extrémně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a soustředili xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx starší xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx bratra zatěžována xxxxx xxx dvouletý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx sestře, xxxxx xx pro něj – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx důležitější, xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zpět, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) x x). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx X., XXX. a V., xxxxx xx xxx xxxxxx výlučně kasační xxxxxxxxx stěžovatelky x). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx x) x x), xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x tomu, xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx II. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil a xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Xxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxx od 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx stěžovatelé b) x x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx bytě, nýbrž xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx takovéto xxxxxxxxx sourozenců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx výchovy. Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx pouze jednostranně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx zkoumal skutečné xxxxxxx toho, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávala xxxxxx.
XX.x Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx výchovy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §924 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §452 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je-li jeho xxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx pro děti xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§39 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí], které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba na xxxxxxx pověření xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sociálně právní xxxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně dětí]. Xxxxx §42xx odst. 1 písm. b) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně dětí xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „platí s xxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x výkonu ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx x právech x povinnostech dětí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výchovy“. Použít xxx lze i §20 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxx s nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zařízení pro xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx podle §42xx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx ve xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xx xxxxxxx rozměr. Právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx nedopadají xxx xx vztahy xxxx manžely xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a odvíjí xx od konkrétních xxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. omezení, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1), x. 10465/83, xxx 81, xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 46544/99, xxx 77]. Povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxx významná, xxx-xx x nezletilé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich vývoj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxx vazby si xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx od svého xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxx rozumět jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx velikou xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, xxxx. Křístek, X. Xxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. 138–139). Xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x zařízení. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx skupiny jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxx tvořilo xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je zařazení xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx skupiny. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx nižších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.
[27] Xxxxxxx xx společného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx okolnosti ve xxxxxx a vztazích xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxxxxx musí „bránit“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x týrání, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte, xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio, x němuž xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zvážení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. XX. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, xxx 43, xxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. XX 1265/16, x. 114/2018 Xx. ÚS, xxx 44). Xxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, že společné xxxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxxxxx stavem, x teprve konkrétní xxxxxxxxx mohou odůvodnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaručeného x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, být xxxxxx x jeho xxxxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxx xxxxxx, x musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, x xxx xx xxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxxxxxx nálezy ze xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, č. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, sp. xx. Xx. ÚS 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx xxx 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxx. xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. zn. XX. XX 838/07, č. 157/2007 Sb. XX).
[29] Xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx sourozenců umístěných xx zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx účelem. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx možnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx jejich dosavadní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxx žijících x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motivované xxxxxx xxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžejním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, x to z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. IV. XX 695/2000, x. 66/2001 Sb. XX, xxxx xx dne 30.12.2014, xx. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Xx. XX, xxxx 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Norsku, x. 17383/90, xxx 64, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta proti Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].
[30] Xxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky vyplývající xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx význam především xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům dítěte xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx za xxxxx účelem se xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního zákonodárství.
[31] X xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, které xx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.9.2015, X. x M. proti Xxxxxxxxxx, č. 10161/13, xxx 181, xxxx xx xxx 2.2.2016, X.XX. a další xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, bod 78). Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx vodítkem, xxx xxxxxx jedinou skutečností, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nejlepšího zájmu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. zn. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, bod 20). Xx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx neplatí absolutně x xxx od xx xxxxxxx, xx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx postup xxxx odůvodnit (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. I. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx x xxxxxxxx XXXX xx dne 8.11.2016, El Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx, č. 56971/10, xxx 47).
IV.b Xxxx řízení bránící xxxxxxx posouzení nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých stěžovatelů, x následně xxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxx rozděleni v xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx přezkum xx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 1.3.2017, xx. 6 As 256/2016-79, xxx 21).
[33] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x konzultací s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x dvou xxxxx xx dne 8.8.2023). Xxxxxxxxx také zprávu xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřídila xxxxxxxx matky. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli c), xxx ji mělo (xxxxxxx jako xxxx xxxxxx L.) xxxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpávat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, nenechal xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) v xxxx x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x stěžovatele x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči xx úkor xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxxxx práv xxxxxxxx xxxx než rozdělením xxxxxxxxxx.
[34] Stěžovatelé x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx žalovaným. V xxxxxxx stížnosti tvrdili, xx nepřiměřenou zátěží xxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx c), xxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxx xx x sebe xxxxxx xxx z xxxxxx. To, xx xx skutečně vyčerpávalo, xxx xxxxxxx pobyt x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) xx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxx x ní. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxx schopná xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 13 let (x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14 let). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx přejal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) měla xxxxxxx a psychicky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx sama xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Tomu nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sebepoškozovala xx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx paternalismus x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdůvodněním, xx xxxxx je vyčerpán xxxx o druhého, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zjišťován. X xxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) není xxxxx xxxx v xxx by byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xx xx, že xxxx výslech byl x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx sama totiž xxxxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zátěží, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se spát xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx pozitivní xxxxxx x mezilidských vztazích. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx již x xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv xx jiných záznamů xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x zařízení, neboť xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x) skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Ačkoli městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023, kterou xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé x) x x) xx xxx xxxxxx, zaměřil xx xxxxx na xxxx xxxx, která xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xx části xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. x zmínky x xxx, xx „děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx, xxx xx xx ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx x) xx „‚xxxxxxx‘ rodiny“, xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxx x pečující tety xxxxx lepší“.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2023 x naopak xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, která xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxx x této stížnosti, xxxxxx přiložila rovněž x podané xxxxxx, xxxx mimoběžná a xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zamezení xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxx sourozenci xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx zájmů „pečujících xxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx argument xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Sb. XX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx argumentem xxxxxxxx x žalobě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 3.4.2014, xx. 7 Xx 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx stěžejních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být úspěšné (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tvořilo xxxxxxxx argumentační xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, bod 68]. Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Takovýto následek xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).
[41] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxx přehlédl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich nejlepší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx, sociální pracovnice x ředitelka xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, se xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx.
[42] Xxxxxxx soud dále x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx péče xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), závažně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze správního xxxxx xx xxxx xxxxxx podává, xx xxxx fyzicky x xxxxxxxxx unavená xx xxxxxxxxx, a nikoli, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxx rozdělení sourozenců xxxxxxxx x žádala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s.
[43] Xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem stěžovatelů x) a x). Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele x) x x) v xxxx umístění xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxx. Xxxxxxx-xx z konkrétních xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxx x) v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxx, x že xxxxxxxxx xxxx přítomnost a xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, natožpak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sestra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx nuceně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxx v zařízení, xxx xx tuto xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x vzájemná přítomnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx sféry každého x nich. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhého x vzájemná podpora xxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x) a c) xxxxxxx, xx městský xxxx učinil závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx zásah žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neumožnění xxxx xxxxxxxxxxxx x) x stěžovatele c) xxx x souladu x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o sociálně xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)