Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx výchovy nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x preventivně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozumět xxx umístění x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x preventivně xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, odůvodnit xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být z xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx. Musí jít x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dostatečná. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx odůvodnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx. x x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 66/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 989/08), x. 146/2010 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 1265/16); xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1) (xxxxxxxx č. 10465/83), rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Itálii (stížnosti x. 39221/98 x 41963/98), xxxxxxxx ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10161/13), xx dne 2.2.2016, X.XX. a xxxxx proti Gruzii (xxxxxxxx č. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, El Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).
Věc: x) X. X. N., x) X. X. X. x x) X. X. X. xxxxx Xxxxx ohrožených xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx šlo x posouzení podmínek, xx xxxxx mohou xxx nezletilí xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxx, aby xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42xx xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí, xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxx x 11 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sestry X. X. L. N., xxxxx užívá xxxxx „X“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx dne 28.6.2023, xx. 14 Xx 33/2023-39, podle §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Městské části Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx umístil xxxxxxxxx x), které xxxx xxxxx 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x to xx xxxx tří xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxx z téhož xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx žalobce x) x L. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx bydlely xxxxx x jednom xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) dne 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxx mu xxx xxxxx, při xxxxxxx xxxx.). Důvodem rozdělení xxxx xxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matčiny xxxx o mladšího xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxx i po X., xxxxx od xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx sice xxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, společně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, čj. 17 Xx 242/2023-117, xxxx usnesení obvodního xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxx b) xxxx xxx 11.8.2023 propuštěna xxxx x xxxxxxx xx péče matky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Obvodní xxxx usnesením xx xxx 5.9.2023, čj. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx.
Xxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemné xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx (výrok X.). Xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx b) x x) x x xxxx části ji xxxxxx. (xxxxx XX.). Xxxx městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx III.), x x řízení o xxxxxx žalobců x) x x) xxxx xxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Výrokem V. xxxxxxx soud vrátil xxxxxxxxx x) zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož byli xxxxxxxx žalobci x) x x), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Zákon xxxxxxxxx pravomoc ředitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x. o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx umístěni xxxxxxxx. Nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §42aa xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení s §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úlohou rodičů x týká xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, pročež xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobkyně b) xxxxxxxx do xxxxxx xxxx než xxxxxxx x), se xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozice. Xxxx xxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx proti xxxx xxxxxx žalobou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.
Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokoje. Xxxxxx xxxxx [xxxxxxx x)] xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nenechal xx vyspat a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx matky. Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, aby xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx psychického x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla xx xxxxxx oddělena. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx žalobkyně x) x mladšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sourozeneckého xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fyzickou xxxx. Rozdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxx ve vlastní xxxxxxx, dokázal xx xxxxxx xxxxxxx, adaptoval xx na xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx až do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na sourozence xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx denně xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x nich byla xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx výchovy, které xxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5. 4. 2024 xxxxx stěžovatelka a) xxxxx §37 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x c).
Podle xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vytýkali xxxxxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxx péčí o xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx míře x xx xxx xxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxx dělat „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx byla xxx obtížně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatelé x) a x) xxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“) xx dne 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx sestry x xxxxxxxx bratra komplikovala xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx spíše x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x) „xxxxx nespala“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxx podle stěžovatelů x) x x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx netvrdil, xx xx si xxxxxxxxxxxx b) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx neobjektivizovala. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hladovku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x mladšího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxx matce x stěžovatelce x). Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx domů xxxx snahy, xxx xxxx xxxxxxx matce xx x xxxxx xxxxxx (xxx přítomnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx sociálně právní xxxxxxx dětí x xxxxxxxx a svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou xxxx, xxx dětem xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx rodinou. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx své mladší xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xx oddělení xx své xxxxxx xxxxxx pokroky, xxxxx xx naučil spát xx vlastní posteli x xxxxxx xx xxxxxxx. Také xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x toho xxxx není xxx xxxxx xxx rozhodné.
Městský xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatné. Xxxxxx xx to xxxx. xxxxxxxx, že zařízení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx xxxxxxxxx péče xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx má zajistit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx lhostejné, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx sourozenci xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x právem xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx právem xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xx nahrazeno. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx matka xxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Matka xx po xxxxx xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx se děti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (přes xxxxxxxx pracovnic xxxxxxxx x orgánu sociálně xxxxxx ochrany dětí) x snažila xx x ně maximálně „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx vynutit.
Za „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné považovat xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx zvyklý xxxxxx xx x mladšího xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx manipulace xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, týrání xxxx nimi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx sourozenci xxxxxxx, xxxxx vyrůstali xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehlížel znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění sourozenců xxx xx xxxxxxxxxxx, xx závažné xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přinášela starší xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sourozenců x kolizi, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx toho, xx xx xxxxx představ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx autonomie rodiny xxxxxxxxxxx a projevem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy, xx rodina funguje xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx na xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x domova. Důvod xxxxxxxx sourozenců do xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxx žalovaný respektoval xxxxx xxxx starší xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mladší xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx nízkému xxxx xxx po nuceném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx potřeboval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx logicky byla xxxxxx sestra. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x xxxx odborných publikací x dokumentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx xxxxxxx, xx mladší bratr xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bratra xx xxxxxx sestře, která xx xxx něj – xxxxxxxx x xxxxxxx matky – xxxxx nesrovnatelně důležitější, xxx tomu bylo xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Dále posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x) a x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx výroků X., XXX. x X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx práv stěžovatelů x) x c), xxx znamená, xx xxxxxx osobami oprávněnými x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx výrokům xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x xxx mu x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Není xxxxx x xxx, že x xxxxxx od 13.7.2023 do 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx musel posoudit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx společné umístění, xxxxxxxxx xxxxx podle §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejich námitky xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx městský xxxx xxx xxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b), aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx s xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávala xxxxxx.
XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §924 xxxxxxxxxx zákoníku x §452 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxx xx zařízení pro xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx. Tato ustanovení xxxxxxxx takovýto xxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, normální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožen xxxx xxx-xx narušen.
[23] Xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zařízení xxxxxxxx právní ochrany [§39 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x sociálně právní xxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí k xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx [§48 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí]. Xxxxx §42xx odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx stanoví, že xxx xxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx „xxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx lze i §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož „[x]xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výchovou má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), jakož x xxxxxxx rodiny xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i vztahy xxxx sourozenci. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále též „XXXX“) xx xxx 24.3.1988, Olsson xxxxx Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, bod 81, xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 46544/99, xxx 77]. Povinnost xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x nezletilé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx domácnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxxxx v období xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx také x jedné xxxxx xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Křístek, X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy x x preventivně xxxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. 138–139). Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zajištění skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx na §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domově xxx, xxx xxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx 8 dětí. Xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skupiny. Obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx organizačních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.
[27] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění, xxxxxx mohou xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „bránit“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. situace, xxx xxxx sourozenci xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není, že xx xxxxxxxxx sourozenců xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x případech, xxx xx dotčen xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. XX. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, bod 43, xxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. ÚS 1265/16, č. 114/2018 Xx. XX, bod 44). Xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že společné xxxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxxxxx stavem, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou odůvodnit, xx xxxxxxxx umístění xxxx x zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaručeného x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx do xxxxx xx rodinný život xxxxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x dotčenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx přiměřený x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustálenou xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, č. 214/1994 Xx., ze xxx 9.10.1996, sp. xx. Xx. XX 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx dne 21.3.2002, xx. zn. XXX. ÚS 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. II. XX 838/07, x. 157/2007 Xx. XX).
[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx pouze za xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxx xxxxxxx závažnými xxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxx xxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx jejich dosavadní xxxxx a vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx tento xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem dítěte, xxxxx vyplývá z xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx domácnosti xxxxx, xx xxx x xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x dostatečně xxxxx xxxxxxxxx motivované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen zkoumat, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. XX. XX 695/2000, x. 66/2001 Xx. ÚS, xxxx xx xxx 30.12.2014, sp. zn. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Sb. XX, body 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Norsku, x. 17383/90, xxx 64, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].
[30] Rozumí xx xxx xxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx především xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jsou smluvní xxxxxxx xxxxxx, zabezpečují xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx prostřednictvím zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx s xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, byl xxxxxx x každém xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, které xx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 10161/13, xxx 181, nebo xx dne 2.2.2016, X.XX. a další xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, bod 20). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, jako xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx upustit, xx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xxxx postup xxxx odůvodnit (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Rozpor x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx situace, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx x xxxxxxxx XXXX xx dne 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 56971/10, xxx 47).
XX.x Xxxx xxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů
[32] Xxxxxxxx správní soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx vady xxxxxx x dokazování xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 1.3.2017, xx. 6 As 256/2016-79, xxx 21).
[33] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx zpráv x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x dvou zpráv xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023 z xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřídila xxxxxxxx matky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli x), xxx ji xxxx (xxxxxxx xxxx její xxxxxx X.) fyzicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx x stěžovatele x) xxxxxxxx roli xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xx x něj starala, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx městského xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx b) poskytovala xxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxx svého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě xxx xxxxxx převzal xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx xxxx zvyklí xx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. To, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje v xxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxx x ní. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx tak xxxxxx. X době xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx 13 let (x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxx 14 let). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx přejal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) měla xxxxxxx a psychicky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx bratra, xxx xxxxxxxx sama netvrdila. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx b) držela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx paternalismus x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, omezí-li soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx sourozenec xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx názor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx totiž xxxxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx.
[36] X stěžovatele x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx spát xx vlastní xxxxxxx, xxxx lžičkou x xxxxxx pozitivní xxxxxx x mezilidských vztazích. Xxxxxxxx xxx městský xxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx potřebou xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx již z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx od sester xx xxx xxxx xxx negativní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx vztazích.
[37] X xxxxxx jednotlivých xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx „rebelující“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx učinil pokrok, xx xx týče xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx indiciemi xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokrok, xxxxxx to xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Ačkoli xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx zohlednil xxxxxx xxxxxx sociálně právní xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé b) x x) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx x xxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vietnamsky […] xxxxxxxxxx, xxx xx že ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx x) xx „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, rozdělení xxxx „pro děti x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepromítl xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2023 x xxxxxx xxxxx x argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx matky x xxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx poukazuje například xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx psychické újmy xxxx zamezení xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, xx pravým xxxxxxx pro rozdělení xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxxx „pečujících xxx“ než zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý argument xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2005, xx. zn. IV. XX 201/04, č. 3/2005 Sb. ÚS). Xxxxxxx soud nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s každým xxxxxx argumentem uvedeným x žalobě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, čj. 7 Xx 126/2013-19). Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x něj, xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dílčí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 24.4.2014, xx. 7 Afs 85/2013-33). Xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, xxx 68]. Xxxxxxx-xx xx ale xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí vyjádřit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Takovýto následek xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.6.2021, čj. 6 Xx 305/2020-24, xxx 14).
[41] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhotovily xxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pracovnice x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx s xxxx vyjádřením. Rovněž xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx obsahu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
[42] Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx bratra – xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze správního xxxxx xx však xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx unavená xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx by xx xxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Vznik újmy x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelů podala xxxxx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[43] Xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxx xx následek, xx xxxxx řádně zjištěn xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x) a x). Xx tomu tak xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx stěžovatele x) x c) x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx společně xxxxxx x jednom xxxx. Xxxxxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxx něco jiného, xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxxx, podílela xx xxxx x xxx, x xx xxxxxxxxx xxxx přítomnost x xxxx, spatřovat nic xxxxxxxxxxx, natožpak opodstatňujícího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx se xxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx rodinné prostředí, x xxx dalšího xx xxxxxx během xxxxxx x zařízení, xxx xx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x vzájemná přítomnost xxxx sourozenců naopak xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx umístění xx xxxxxx xxxxx každého x nich. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhého x vzájemná xxxxxxx xxxx nakonec přirozenou xxxxxxxx rodinných xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[44] Nedostatečné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx městský xxxx učinil závěr x zákonnosti zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x) x stěžovatele x) xxx v xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)