Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x preventivně xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze rozumět xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Výjimku xx společného umístění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízeních a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnit jen „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxx, xx xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x krajní prostředek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zvážení, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavem, x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx některého xx sourozenců.

Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx. a x. 280/1996 Sb.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 989/08), x. 146/2010 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 1708/14), x. 236/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1554/14) x č. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. III. XX 1265/16); xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 1) (stížnost č. 10465/83), rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx (stížnosti x. 39221/98 x 41963/98), rozsudky xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 46544/99), xx xxx 3.9.2015, X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 10161/13), xx xxx 2.2.2016, N.TS. x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx dne 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).

Věc: x) X. M. X., x) X. A. X. a x) X. X. N. xxxxx Fondu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx nezletilí xxxxxxxxxx, xxxxx byli společně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ubytováni xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto zařízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx použití xxxx výjimky jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).

Xxxxxxxxx x) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx x 11 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx c) x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx „X“.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Nc 33/2023-39, podle §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx b), xxxxx xxxx xxxxx 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx tří xxxxxx ode dne xxxx vykonatelnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxx, čj. 14 Xx 32/2023-36, x xxxxxxxx xxxxxxx x) x L. xx xxxxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx pověřeným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy nad xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednom xxxx. Opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalobkyně x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx x jiném xxxx v xxxxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx pečovat x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mu xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx podle xxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matčiny xxxx x mladšího xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xx X., xxxxx od xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx sice umožněno xx i xxxx xxxxx setkávat, xxxxxxxx xxxx ubytovány xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx umístění x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 xxxxxx matka xxxxx rozdělení jejích xxxx stížnost, ředitelka xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuznala.

Usneseními Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Co 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, xx. 17 Xx 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx. Xxxxxxxxx b) xxxx xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x předána xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2023, čj. 0 P 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.

Právě x xxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, xx. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx x myslitelném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx (xxxxx X.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxx b) x x) x x xxxx části ji xxxxxx. (výrok II.). Xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx z účastníků xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal (výrok XX.). Výrokem X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx zřizovatelem xxxxxxxx pro děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož byli xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení vydat xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. ř. x. x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx umístěni xxxxxxxx. Nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a vztazích xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx vyplývající x §42aa xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x týká xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaná x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx soukromoprávní xxxxxx xxxx jen ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx žalobce x), se xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx učiněno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §82 x. x. s.

Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy x xxxxxxx sourozence xxxxxxx umístil do xxxxxxxxxx xxxxxx. Mladší xxxxx [xxxxxxx x)] xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plakal, xxxxxxxx xx vyspat x xxxxxxxxx xxxxxx pozornost x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx především xxx žalobkyni x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx, koupala xxx x krmila. Tuto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxxx tímto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxx xx xxxxxx oddělena. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fyzickou xxxx. Xxxxxxxxx působilo xx xxxxxxxxxx pozitivně x xxx xxxxxx, xx xx žalobce x) xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx lžičkou, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx b) bylo xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx. Xx xxx této xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxx nevyužila x xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx denně xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx x nich byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sourozenců xxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5. 4. 2024 xxxxx stěžovatelka x) xxxxx §37 odst. 4 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx pouze stěžovatelé x) x x).

Xxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx rozdělením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx „zatížena“ xx xxxxx xxxx x že xxx xxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxx vyvratitelná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxx „zatížení“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 11 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany dětí“) xx xxx 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx komplikovala xxxxx pracovnicím xxxxxxxxxx, xxx vypovídá spíše x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxxx podala stížnost, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxxxxx b) xx xxxx x bratra xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti stěžovatelka x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx tomu vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matce x stěžovatelce x). Xxxxxx xx to xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx domů xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxx (bez přítomnosti xxxxxxxxxx). Stěžovatelka x) xxxxxx stála „xx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx chrání xxxx jejich rodinou. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ starší xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neověřitelnému xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx c) začal xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pokroky, xxxxx xx xxxxxx spát xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Také měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxx není pro xxxxx věc xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x) a x) v xxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx nepodstatné. Xxxxxx xx xx např. xxxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx c). Xxxxx xx zajištění xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxx b) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx s právem xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx má zajistit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx, xxxx. zda si xxxxx sourozenci jen xxxxx xxxx si xxxxxxxx pomáhají. Právo xx společné umístění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx xxxx po xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx b) proti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx celou xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx xx děti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, denně xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí) x xxxxxxx xx x xx maximálně „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx, xx starší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zvyklý starat xx x mladšího xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pokoji někdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sourozencem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť vyrůstali xxxxx x xxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx přehlížel znění xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ společnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepostačovalo xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělením, x újmou, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx starší xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx převažující.

Péče jednoho xxxxxxxxxx o druhého xx pozitivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zařízení, xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx zvyklé, x xxxxxx starší xxxxxx xx xxxx, xx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx funguje xxx, xxx si xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx na xxxx o xxxxx xxxxxxxx bratra zvyklá x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fyzického trestání xxxxxx, není x xxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxx xxxx starší xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx nízkému věku xxx xx nuceném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx matku xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) citovali x xxxx xxxxxxxxx publikací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokládají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx shrnuli, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx věci zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx mnohem xxxxxxxxxxx věci, např. xxx xxxxxx sestra xxxx péčí x xxxxxxxx xxxxxx zatěžována xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx bratr xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bratra ke xxxxxx xxxxxx, která xx xxx něj – vzhledem k xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) vzala svou xxxxxxx xxxxxxxx zpět, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x stěžovatelům x) x x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx I., XXX. x V., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x) x c), xxx xxxxxxx, že xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx XX. x XX. rozsudku městského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[21] Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx od 13.7.2023 do 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy. Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x), aniž xx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx s xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávala xxxxxx.

XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx výchovy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu

[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxx opatření xxxxx §924 občanského xxxxxxxx x §452 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jiný důležitý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx byl-li xxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx], které xxxxxxx x provozuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42xx xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. a) tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxx výkon takovéhoto xxxxxxxxxx „platí s xxxxxxx na specifické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x výkonu ústavní xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxx i §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx společné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

(…)

[25] Xxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující okamžitou xxxxx xxxxx §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx ve spojení x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx nemusí xxx xxxxxx x xxxxxx xx od konkrétních xxxxxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývají xxxx. omezení, která xx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx sourozenců [xxxx. xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx proti Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, bod 81, nebo xxxxxxxx XXXX ze dne 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxx významná, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žijící v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx blízkou xxxxx xxxx nimi, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podpoře x x xxxxx směrech xxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx, nemusí uvědomovat.

[26] Xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozumět jen xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx jeho dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit x xxxxxxx na velikou xxxxxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxxx, srov. Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, s. 138–139). Xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §4 xxxx. 4 zákona x výkonu ústavní xxxxxxx, který vymezuje xxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxx domově xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxx skupiny. Obdobně xxxx xxx postupováno x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx organizačních xxxxxxxx x zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Výjimku xx xxxxxxxxxx umístění, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx (xxxx. situace, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dostatečným xxxxxxx xxx xxxx, xx xx rozdělení sourozenců xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio, x němuž lze xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, sp. xx. XX. XX 2244/09, č. 146/2010 Xx. ÚS, bod 43, xxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. III. ÚS 1265/16, x. 114/2018 Xx. XX, bod 44). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxxxxx stavem, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxx zaručeného v xx. 10 xxxx. 2 Listiny a xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx jej xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx xx xxxxxx k dotčenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x musí xxx přiměřený i xxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž je xxxxxxxx test proporcionality, xxxxxxxx nálezy xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, x. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, sp. xx. Xx. XX 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx xxx 21.3.2002, sp. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, x ve xxxxxx x základnímu xxxxx xx rodinný xxxxx např. nález xx dne 10.10.2007, xx. zn. XX. XX 838/07, x. 157/2007 Xx. XX).

[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců umístěných xx zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj mohlo xxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx považuje tento xxxx za legitimní xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx jde x xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx musí xxxxxx x dostatečně xxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dítěte musí xxx xxxxxxxxx hlediskem, xxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxx jiný xxxxx veřejné moci) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. XX. XX 695/2000, č. 66/2001 Xx. XX, xxxx xx dne 30.12.2014, sp. zn. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Sb. XX, xxxx 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 17383/90, bod 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.7.2000, Scozzari x Xxxxxx proti Xxxxxx, č. 39221/98 x 41963/98, bod 201].

[30] Xxxxxx xx xxx dalšího, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx především xx. 12 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úmluvy, zabezpečují xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a úrovni. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx článku xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které se xxx dotýká, x xx buď přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx slyšení xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[31] X souladu x xx. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx týká (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.9.2015, X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 10161/13, xxx 181, xxxx xx dne 2.2.2016, X.XX. x další xxxxx Xxxxxx, č. 71776/12, xxx 78). Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx vodítkem, xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.12.2014, xx. zn. X. ÚS 1708/14, x. 235/2014 Sb. XX, xxx 20). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, jako xx xxxx x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neplatí absolutně x xxx od xx xxxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx odůvodnit (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, č. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx nastane x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Azs 201/2016-46, xxxxx i xxxxxxxx XXXX xx dne 8.11.2016, Xx Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx, x. 56971/10, bod 47).

XX.x Xxxx xxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx právní ochraně xxxx xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výchovy. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, bod 21).

[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (zprávy xx xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x dvou xxxxx xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx stěžovateli x), xxx ji mělo (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx L.) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx písemností xxx městský soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x blízkost. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx o stěžovatele x) převzala xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx starala, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bratrovi xxxx xx úkor svého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo do xxxxxx práv zasaženo xxxx xxx rozdělením xxxxxxxxxx.

[34] Stěžovatelé b) x c) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx bez xxxxxx převzal xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepřiměřenou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxx xx x sebe xxxxxx xxx x xxxxxx. To, co xx skutečně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxx x) xx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxx u xx. Xx správního xxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx činila. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 13 xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již 14 xxx). Třebaže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxxx sama xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx pobytem x xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxx protestní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx participačních xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx by to xxxxx sourozenec xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx názor byl xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxx nevysvětlil, z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxx xxxx v xxx xx xxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxx stěžejní. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ví, xxx xxx xx byla xxxx o xxxxxxxx xxxxxx neúnosnou zátěží, xxxx něčím naprosto xxxxxxxxxx, xx což xxxx xxxxxx x xxxxxx.

[36] U xxxxxxxxxxx x) xxxx východiskem xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se po xxxxxxxxx sourozenců zklidnil, xxxxxx xx spát xx xxxxxxx posteli, xxxx lžičkou x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxx zvyklý na xxxx poskytovanou xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx spočívat xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[37] X xxxxxx jednotlivých zpráv xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zklidnění xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx personál xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxx učinil xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyšel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxxx pokrok, xxxxxx xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx zohlednil zprávu xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx pouze na xxxx část, xxxxx xxxxxxxxx vyjádření žalovaného. Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. x zmínky x xxx, že „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx, zdá xx že ‚spiklenecky‘“, xxxxxxxxxx c) xx „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, rozdělení xxxx „xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx lepší“.

[39] X xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx do svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 5.8.2023 a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předloženou žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věk xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxx sourozenci xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx, xx pravým xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx“ než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[40] Obecně xxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2005, xx. zn. XX. XX 201/04, č. 3/2005 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 3.4.2014, xx. 7 Xx 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx, obzvláště xxxxxxx-xx x xxx, xxx x xxx nepřímo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšné (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Afs 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tvořilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Sb. XX, xxx 68]. Xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jít o xxxx řízení xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx následek xx xxxxx vždy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 2.6.2021, xx. 6 Xx 305/2020-24, xxx 14).

[41] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů, uspokojivě xxxxxxxxxxx jejich nejlepší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze skutkového xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, sociální pracovnice x xxxxxxxxx zařízení). Xxx totiž o xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxx vyjádřením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zařízením, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx.

[42] Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sourozeneckého xxxxxx xxxx stěžovatelů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x psychickou xxxx stěžovatelky x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxx podává, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx unavená až xxxxxxxxx, x nikoli, xx xx xx xxxxxxx jakákoli objektivizovaná xxxx. Xxxxx xxxx x souvislosti s xxxx x bratra xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z účastníků. X rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxxxxx (body 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

[43] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x mají xx následek, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x). Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl dostatečně xxxxxxxxx opatření žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) v xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx společně bydlet x xxxxxx bytě. Xxxxxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxx něco jiného, xxx nelze v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem x) xxxxxxxx v xxxxxxxx, podílela xx xxxx x xxx, x že vyžadoval xxxx přítomnost a xxxx, xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pociťuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nuceně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bez xxxxxxx xx pomáhá během xxxxxx x zařízení, xxx xx tuto xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx existující nad xxxxx povinností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxx x vzájemná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podpora xxxx xxxxxxx přirozenou xxxxxxxx rodinných vztahů, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně. Jím xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx neumožňují závěr, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxxx x §42xx odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. (…)