Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou mohou xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx a vztazích xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Dostatečným xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx x krajní prostředek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxx stavem, a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx. x x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 695/2000), x. 37/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 1554/14) x č. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. III. XX 1265/16); xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 1) (xxxxxxxx x. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx (stížnosti x. 39221/98 a 41963/98), xxxxxxxx xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 10161/13), xx dne 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 56971/10).
Xxx: a) X. X. N., x) X. A. X. a x) X. X. X. xxxxx Xxxxx ohrožených xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xx věci šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx nezletilí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společně xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výjimku x xxxxxx práva, xxx xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx, xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) xx matkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxx o 11 xxx mladšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx prostřední xxxxxxxx sestry B. X. X. N., xxxxx xxxxx jméno „X“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx dne 28.6.2023, xx. 14 Xx 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, nařídil xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 předběžné xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxx 13 xxx, xx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxx xxxxxx ode dne xxxx vykonatelnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxxx xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx xxxxxxx x) x L. xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zřízeno x xx provozováno xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pověřeným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx týrání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx také zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx zpočátku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) dne 13.7.2023 xxxxxxxxx v xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x nebylo xx umožněno xxxxxxx x žalobce x) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mu při xxxxx, xxx hygieně xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx podle xxxxxx pracovnic zařízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x mladšího xxxxxx. Xxxx péči xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x po X., xxxxx xx xxx byla posléze xxxx xxxxxxxx. Dětem xxxx xxxx xxxxxxxx xx x dále xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx a zůstaly xxxxxxxxx xx xx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuznala.
Usneseními Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Co 224/2023-73, x ze xxx 11.8.2023, xx. 17 Xx 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx b) xxxx xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx a předána xx péče matky, x zbylých xxxxxxxxxx xx xxx stalo xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2023, xx. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx výchovy.
Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neumožnění xxxxxxxx xxxx v období xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 spatřovali xxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x myslitelném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx (xxxxx X.). Věcně xx xxxxxxx žalobou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) x x xxxx xxxxx xx xxxxxx. (výrok II.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x) nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.), a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) x x) tuto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Výrokem X. xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xx žalovaný, xxxxx je zřizovatelem xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxxx žalobci x) x c), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxx ochrany působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. ř. x. o xxx, xxx xxxxxxxxxx budou x xxxxxxxx umístěni xxxxxxxx. Nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právo vyplývající x §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx. Dohlížení xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úlohou rodičů x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxx jen xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx žalobce x), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx žalobou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.
Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxxx sourozence xxxxxxx umístil xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mladší xxxxx [xxxxxxx x)] xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxx plakal, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyni x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx, koupala xxx x krmila. Tuto xxxx poskytovala na xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx žalobkyně x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušovala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i fyzickou xxxx. Xxxxxxxxx působilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x) naučil spát xxx xx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x zařízení x xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx xxxx vysvětleno xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx propuštění xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx x nich xxxx xxxxx zabezpečena x xxxxxxxx sourozenců nikdo xxxxxxxx. Byly xxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx §20 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy, které xxxxxxx společnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx ze dne 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxx §37 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx péčí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx x že ten xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dělat „pokroky“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyvratitelná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x zmíněné „zatížení“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí“) xx xxx 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx komplikovala xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx vypovídá xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxx, co xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx x) na xxxx x bratra xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stěžovatelka x) x zařízení xxxx trpěla, avšak x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž zatížil xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx žalovaného rovněž xxxxxxxxx zaujatost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelce x). Xxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx zakázal matce xx x xxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx stála „na xxxxxx matky“ proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jsou těmi, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx chrání xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx x) začal xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx naučil spát xx vlastní posteli x xxxxxx se xxxxxxx. Xxxx měl xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxx x xxxx xxxx není pro xxxxx xxx rozhodné.
Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatné. Xxxxxx xx to např. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvíjení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx si xxxxxxxx pomáhají. Xxxxx xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx umístění v xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxxx snažila, xxx xx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) x snažila se x ně xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Stěžovatelka x) xx propuštění xx xxxxxxxx xxxxxxx vynutit.
Za „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx starší xxxxxxxxxx je x xxxxxx zvyklý xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxx případ, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehlížel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx sourozenců xxx za xxxxxxxxxxx, xx závažné xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepostačovalo xxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx x právem xx xxxxxxxx umístění sourozenců x xxxxxx, x xxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx jednoho xxxxxxxxxx x druhého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné ochrany, xxx to nabourává xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx sestru xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnic měla xxxxx. V posuzované xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx rodina funguje xxx, jak xx xxxx rozhodne. Xxxxxxxxxxxx x) byla na xxxx o svého xxxxxxxx bratra xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sourozenců do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx na tom, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxx mezi starší xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxx věku xxx po nuceném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxxx osobu, která xx matku nahradí, xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x) a x) citovali z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky pobytu xxxxxx dětí v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) x x) závěrem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx odebrání xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na mnohem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx starší xxxxxx xxxx péčí x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx bratr xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx narušil xxxxx xxxxxxxx bratra xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx důležitější, xxx xxxx bylo xxxxxxx doma.
Jelikož xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zpět, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx o xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x) a x). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx I., XXX. a X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a). Xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x) a x), xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x tomu, aby xxxxx uvedeným výrokům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[21] Není xxxxx x xxx, xx x období xx 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx b) x x) sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebydleli x xxxxxx bytě, nýbrž xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxx posoudit, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx umístění, xxxxxxxxx důvod xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x sociálně právní xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) zpochybňují xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x), aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx x zařízení vyrovnávala xxxxxx.
XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §924 xxxxxxxxxx zákoníku x §452 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xx nezletilé xxxx xxxxxx ve stavu xxxxxxxxxx řádné xxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx typem zařízení xxxxxxxx právní ochrany [§39 odst. 1 xxxx. x) zákona x sociálně právní xxxxxxx dětí], xxxxx xxxxxxx x provozuje xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42aa xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxx xxxxxxxx vykonáváno x výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „platí s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech dětí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx lze x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx okolnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Xxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxx §42aa xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy má xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) a xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), jakož x xxxxxxx rodiny xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx manžely nebo xxxxxx rodičů x xxxx, nýbrž x xx některé xxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xxxx ochrany x xxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi tyto xxxxx příbuzenské vazby xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) ze xxx 24.3.1988, Olsson proti Xxxxxxx (č. 1), x. 10465/83, xxx 81, xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žijící x xxxxx xxxxxxxxxx. Nucené xxxxxxxxx sourozenců xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x období xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoluutváří jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, přispívá x xxxxxxxx důvěře x xxxxxxx x x xxxxx směrech xxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxxx následky narušení xxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uvědomovat.
[26] Xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx ústavní výchovy xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx nižší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. 138–139). Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx skupiny jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x dětském xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx tvořilo xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, byť nikoli xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxx xxx postupováno x xxx zařazení xx xxxxxxx organizačních xxxxxxxx x zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění, xxxxxx mohou podle §20 odst. 1 xxxx. d) zákona x výkonu ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. situace, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx k týrání, xxxxxxxxxx xx sexuálnímu xxxxxxxxxx). Dostatečným důvodem xxx xxxx, že xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně jako x xxxxxxxxx, kdy xx dotčen vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxx jít x xxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mírnější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2010, xx. xx. XX. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, xxx 43, xxxx ze xxx 19.6.2018, sp. xx. XXX. ÚS 1265/16, x. 114/2018 Xx. XX, xxx 44). Xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx umístění xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx a v xxxx xxxxxx, x xx xxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, být xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nesmí xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx byl ve xxxxxx x dotčenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxxxxxx nálezy ze xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, č. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, sp. xx. Xx. ÚS 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx xxx 21.3.2002, sp. zn. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, a ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. nález xx xxx 10.10.2007, xx. xx. XX. XX 838/07, x. 157/2007 Xx. ÚS).
[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxx možnými závažnými xxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj xxxxx xxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx jejich xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žijících x xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžejním hlediskem, xxxxx je xxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. XX. XX 695/2000, č. 66/2001 Xx. XX, xxxx xx dne 30.12.2014, xx. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Xx. XX, xxxx 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Norsku, č. 17383/90, xxx 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP ze xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, č. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].
[30] Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte. X xxxx souvislosti xx význam především xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx článku za xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx v každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx dotýká, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx s xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx týká (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.9.2015, M. x X. proti Xxxxxxxxxx, x. 10161/13, xxx 181, xxxx xx xxx 2.2.2016, X.XX. x další xxxxx Gruzii, x. 71776/12, bod 78). Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx vodítkem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nejlepšího xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2014, sp. xx. X. ÚS 1708/14, x. 235/2014 Xx. XX, xxx 20). Xx platí zejména x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lze xx xx upustit, xx-xx xx v nejlepším xxxxx xxxxxx či xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však musí xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx i xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx i xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.11.2016, Xx Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx, x. 56971/10, xxx 47).
XX.x Xxxx řízení bránící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxx posouzení, xxx xxxx rozděleni x xxxxxxx s §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx přezkum se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.3.2017, xx. 6 As 256/2016-79, xxx 21).
[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx čtyř xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x xxxx xxxxx xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 13.7.2023 z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx zařízení vyřídila xxxxxxxx matky. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx péči, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx L.) xxxxxxx x psychicky xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x blízkost. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx x xxxxxxxxxxx x) převzala xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, aby se x něj xxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxxxx. Rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx odpočinuly od xxxx x stěžovatele x). Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x) poskytovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxxx a psychického xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx vyčerpávalo, xxx xxxxxxx xxxxx x zařízení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx u ní. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx schopná xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx. X xxxx umístění x xxxxxxxx xx xxxx 13 xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 14 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxxx sama xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x) držela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx sourozenci xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vyčerpán xxxx x xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zjišťován. I xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx nevysvětlil, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx v xxx by byl xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xxxxx toho x xxxxxxxx výše uvedeného xx to, že xxxx výslech byl x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxx o mladšího xxxxxx neúnosnou zátěží, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.
[36] X stěžovatele x) xxxx východiskem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Neřešili xxx námitku, xx xx xxx z xxxx xxxxxx xx xxxx poskytovanou xxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxxx od xxxxxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx psychický xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Z xxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx odrazem xxxxxxxxx zklidnění xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx „rebelující“ xxxxxxxxxxxx x) bylo xxx xxxxxxxx snazší x xxx pečovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx c) po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se týče xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx těmito xxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx a vyšel xxxxxxxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozitivní pokrok, xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro rozdělení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sociálně právní xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xx xxx žalobě, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx stěžovatelé x) x x) xxxxxxxxxx možnou zaujatost xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx x xxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] neverbálně, zdá xx že ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx x) xx „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, rozdělení xxxx „xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx do xxxxx xxxxxxxx nepromítl stížnost xxxxx xx xxx 5.8.2023 a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx matky x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předloženou žalobní xxxxxxxxxxx. Matka x xx poukazuje xxxxxxxxx xx nízký xxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zamezení xxxxxxxx xxxx, na niž xxxx sourozenci xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „pečujících xxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx sourozenců.
[40] Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. zn. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 3.4.2014, xx. 7 Xx 126/2013-19). Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx stěžejních argumentů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyplývá-li x xxx, xxx x xxx nepřímo, xx ostatní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 24.4.2014, xx. 7 Afs 85/2013-33). Xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, x. 26/2009 Xx. XX, xxx 68]. Xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným stěžovatelem, xxxx xxx x xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx soudního rozhodnutí [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Takovýto xxxxxxxx xx třeba vždy xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx (např. rozsudek XXX xx dne 2.6.2021, čj. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).
[41] X nyní xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x nekriticky xxxxx xx skutkového xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhotovily xxxxx odborné osoby (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ředitelka zařízení). Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxx vyjádřením. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 14) připustil, xx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx jsou spjaté xx xxxxxxxxx, se xx xxxx obsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci.
[42] Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), závažně xxxxxxxxxx vývoj a xxxxxx sourozeneckého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za následek xxxxxxxx a psychickou xxxx xxxxxxxxxxxx b) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze správního xxxxx xx xxxx xxxxxx podává, xx xxxx fyzicky x xxxxxxxxx unavená xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx by jí xxxxxxx jakákoli objektivizovaná xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx městským soudem xxxxx x účastníků. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx (body 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádala xxxxxxx opatření x xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[43] Xxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a mají xx následek, xx xxxxx řádně zjištěn xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x) x c). Xx tomu tak xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejlepší xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) v xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx společně xxxxxx x jednom xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxx b) x xxxx, kdy byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x něj, x xx vyžadoval xxxx xxxxxxxxxx a xxxx, spatřovat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sestra pociťuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se oba xxxxxx nuceně xxxx xxxxxxx rodinné prostředí, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx umístěných v xxxxxxxx. Tato pomoc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sourozenců xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Pocit xxxxxxxxxxxx xx druhého x xxxxxxxx podpora xxxx xxxxxxx přirozenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx mohou v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx závěr x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxx předčasně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx x neumožnění xxxx stěžovatelky b) x xxxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x výkonu ústavní xxxxxxx. (…)