Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zařízení, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx společného umístění xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx výchovy nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx sourozenců xxxx být z xxxxxxxx důvodu toliko xxxxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx opatření xx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit, xx xxxxxxxx umístění xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx sourozenců.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx. a x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 66/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. zn. X. ÚS 3304/13), x. 235/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 1708/14), x. 236/2014 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (sp. xx. III. XX 1265/16); xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Švédsku (č. 1) (xxxxxxxx x. 10465/83), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Itálii (xxxxxxxxx x. 39221/98 x 41963/98), xxxxxxxx ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Norsku (stížnost x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 46544/99), xx xxx 3.9.2015, X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 10161/13), xx dne 2.2.2016, N.TS. a xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 71776/12), x xx xxx 8.11.2016, Xx Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).
Xxx: x) X. X. X., x) H. A. X. a x) X. X. N. xxxxx Xxxxx ohrožených xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci šlo x posouzení podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx nezletilí sourozenci, xxxxx xxxx společně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ubytováni xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxx umístěni xxxxxxxx, xxxxxxx §42xx odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx jsou xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx zohlednit nejlepší xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vietnamské xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx o 11 xxx mladšího xxxxxxxxxxx žalobce c) x xxxxxx prostřední xxxxxxxx xxxxxx B. X. X. N., xxxxx užívá xxxxx „X“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Nc 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, nařídil xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 předběžné xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx x), které xxxx tehdy 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc Klokánek xx sídlem x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), a to xx dobu tří xxxxxx xxx xxx xxxx vykonatelnosti. Obdobně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x téhož xxx, čj. 14 Xx 32/2023-36, x xxxxxxxx xxxxxxx c) x X. do xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx. Důvodem umístění xxxx xxxx podezření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx zpočátku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx při xxxxx, při xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx rozdělení xxxx zátěž xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli matčiny xxxx o mladšího xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx i xx X., která xx xxx byla xxxxxxx xxxx oddělena. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx i dále xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zůstaly xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 podala matka xxxxx rozdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ředitelka xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, a xx xxx 11.8.2023, xx. 17 Xx 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x předána xx péče xxxxx, x xxxxxxx sourozenců xx xxx stalo xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxxxxx vzájemné xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se domáhali xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxx rozsudkem xx xxx 6.2.2024, xx. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx podmínka řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní (xxxxx X.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x) x x) a v xxxx xxxxx ji xxxxxx. (xxxxx II.). Xxxx městský soud xxxxxxx, xx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx x) nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.), x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx b) x c) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal (výrok XX.). Výrokem X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) zaplacený xxxxxx poplatek.
Městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx zařízení vydat xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx právo vyplývající x §42aa xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Dohlížení nad xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úlohou rodičů x xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx nezákonnému xxxxxx xx však dotčené xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxx žalobce x), xx dotýkalo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x bylo xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.
Jde-li x xxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx, podle zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx [žalobce x)] xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx svých sestrách, xxxxx plakal, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x blízkost. Jeho xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky. Xx xxxxx především xxx žalobkyni b), xxxxx xxxxxxxx přejala xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) vyžadoval, xxx xx x něj xxxxxxx, koupala jej x xxxxxx. Tuto xxxx poskytovala xx xxxx xxxxx psychického x fyzického stavu x xxxx tímto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx od xxxxxx oddělena. Městský xxxx xxxxxx, xx xxxx žalobkyně b) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušovala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx působilo xx sourozence xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx žalobce x) xxxxxx spát xxx xx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx lžičkou, xxxxxxxxx xx xx pobyt x zařízení x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevyužila x xx sourozence xx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxx xxxxx navštěvovala, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zabezpečena a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdo xxxxxxxx. Byly xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx ze dne 5. 4. 2024 xxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxxx §37 xxxx. 4 ve spojení x §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x) x x).
Xxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxx péčí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx míře x že xxx xxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyvratitelná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x zmíněné „zatížení“ xxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxx xxxxxx, stěžovatelé x) x c) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx“) xx dne 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx komplikovala xxxxx pracovnicím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx provozu žalovaného“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř xxxxxxx“ x byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxxxx. Žalovaný netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxxx b) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti stěžovatelka x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hladovku. Xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx, x nikoli xxxx x mladšího xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxx xxxxxxxx vadou.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaujatost pracovnic xxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelce b). Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zakázal xxxxx xx x xxxxx xxxxxx (xxx přítomnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx „na xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxx sociálně právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx chrání xxxx xxxxxx rodinou. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ starší xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neověřitelnému xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx c) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx starší xxxxxx pokroky, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezilidských xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx není pro xxxxx xxx rozhodné.
Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) v xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxx. xxxxxxxx, xx zařízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xx zajištění péče xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx ovšem nelze xxxxxxxxx s právem xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nejpříhodnější podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x čem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx si xxxxxxxx pomáhají. Xxxxx xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx umístění v xxxxxxxx a xxxxx xxx jiným xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx bránily. Matka xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx děti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, denně za xxxx chodila (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx x xx maximálně „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx snažila xxxxxxx.
Xx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx možné považovat xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zvyklý xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx někdy xxxxxx spánek xxxxxxx x nich. Musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx případy manipulace xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, týrání xxxx nimi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx třeba případ, xxx se sourozenci xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehlížel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxx, xxxxx je x právem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx jednoho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozitivní skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx. V posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx rodina funguje xxx, xxx si xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxx bratra xxxxxx x xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx kolizi se xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x mladším xxxxxxx. Mladší xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nízkému xxxx xxx po nuceném xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx matku nahradí, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx publikací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx po odebrání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (nejzásadnější) xxxxxx věci zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx mnohem xxxxxxxxxxx věci, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx bratr xx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxx – xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx doma.
Jelikož stěžovatelka x) vzala svou xxxxxxx xxxxxxxx zpět, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x ní xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x stěžovatelům x) x c). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx napadenému rozsudku xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx X., XXX. x X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx nijak xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů x) x c), xxx znamená, že xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Xxxx xxxxx x tom, xx x období od 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx umístění, xxxxxxxxx xxxxx podle §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx výchovy. Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení žalovaného xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx zkoumal skutečné xxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx výchovy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxx opatření xxxxx §924 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §452 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xx zařízení xxx xxxx vyžadující okamžitou xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx [§48 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42xx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx výchovy“. Xxxxxx xxx xxx i §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sourozenci x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx rozměr. Xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxx života zaručené x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx u xxxx nemusí xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývají xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze dne 24.3.1988, Xxxxxx proti Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, xxx 81, xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx významná, xxx-xx o nezletilé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Nucené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx blízkou xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoluutváří jejich xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx x xxxxxxxx důvěře x podpoře a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemusí uvědomovat.
[26] Xxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx ústavní výchovy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxx nižší xxxxxxxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx (tuto skutečnost xxxxx zdůraznit x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. 138–139). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění skutečné xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx na §4 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x dětském domově xxx, xxx xxxxxx x xxxx tvořilo xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do jedné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Výjimku xx xxxxxxxxxx umístění, xxxxxx mohou xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „bránit“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx sourozenci xxxxxxx x týrání, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx důvodu toliko xxxxxxxxx. Obdobně jako x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. IV. ÚS 2244/09, x. 146/2010 Xx. ÚS, bod 43, xxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. XXX. ÚS 1265/16, x. 114/2018 Xx. ÚS, xxx 44). Xxxx je xxxxx vycházet x xxxx, xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavem, x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxxx ze sourozenců.
[28] Xxxxxxxx výklad odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxx kladeny xx zásahy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx práva xx xxxxxxx život xxxxxxx xx předpokladu, xx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx, x xx xxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu více xxxxxx, x xxxx xxx přiměřený x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx test proporcionality, xxxxxxxx nálezy ze xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, x. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, xx. xx. Xx. XX 15/96, x. 280/1996 Sb., x ze xxx 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, a ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. nález xx dne 10.10.2007, xx. xx. XX. XX 838/07, x. 157/2007 Xx. ÚS).
[29] Xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx účelem. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx možnými závažnými xxxxxxxx, které by xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx jejich dosavadní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje tento xxxx za xxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zájem xxxxxx xxxx být předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx základních xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžejním hlediskem, xxxxx xx xxxx (xx jakýkoli jiný xxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx povinen xxxxxxx, x to x xxxxxx povinnosti (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. XX. XX 695/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx xx dne 30.12.2014, sp. xx. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Xx. XX, xxxx 23 x 24; dále xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Xxxxxx, x. 17383/90, xxx 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx, č. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].
[30] Xxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxx především xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx dotýkají, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelem se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, a xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx x xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx týká (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 10161/13, xxx 181, xxxx xx xxx 2.2.2016, X.XX. x další xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nejlepšího zájmu (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. xx. X. ÚS 1708/14, x. 235/2014 Xx. XX, xxx 20). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx od xx xxxxxxx, je-li xx x nejlepším xxxxx xxxxxx či xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxx xxxxxx xxxx odůvodnit (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx nastane i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.5.2018, čj. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx i xxxxxxxx XXXX ze xxx 8.11.2016, El Ghatet xxxxx Xxxxxxxxx, č. 56971/10, xxx 47).
IV.b Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelů, x následně xxxx xxxxxx posouzení, zda xxxx rozděleni x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x plném xxxxxxx přehodnocoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dokazování ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, xxx 21).
[33] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x xxxx xxxxx xx dne 8.8.2023). Xxxxxxxxx také zprávu xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x dopis xx xxx 18.8.2023, kterým xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx matky. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx stěžovateli c), xxx ji xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx L.) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx městský soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx x xxxxxxxxxxx x) převzala roli xxxxx a ten xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx městského xxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči xx úkor svého xxxxxxxxx x psychického xxxxx, xxxx do xxxxxx xxxx zasaženo xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx převzal xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx nepřiměřenou xxxxxx xxx stěžovatelku b) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x), neboť xxxxxxxxxx xxxx zvyklí xx x xxxx xxxxxx již x xxxxxx. To, co xx skutečně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pobyt x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxx, xxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx. Xx xxxxxxxxx spisu xx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxx xxx xxxxxx. X xxxx umístění x xxxxxxxx xx xxxx 13 xxx (x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx již 14 xxx). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx netvrdila. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xx naopak xxxx, že fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.
[35] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx participačních práv xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx xxxx o druhého, xxxx xx to xxxxx sourozenec xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zjišťován. X xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) není xxxxx nebo v xxx by xxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxx xxxx totiž xxxxxxx xx, zda xxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zátěží, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx se xx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, xxxxxx xx spát xx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezilidských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx městský xxxx se nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebou xxx x xxxxxxxx xx xxxxx sestrami. Xxxxxxxx xxx námitku, xx xx xxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx xxx negativní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx pokrok v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně vyloučit xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx spíše odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x zařízení, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) bylo xxx personál xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) po xxxxxxxxx učinil xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyšel xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli c) xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxx xxxx o xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xx xxx xxxxxx, zaměřil xx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zprávy, x xxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxxx xxxxxx zaujatost xxxxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxx x xxx, že „děti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] neverbálně, xxx xx xx ‚spiklenecky‘“, xxxxxxxxxx x) xx „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxx x pečující tety xxxxx xxxxx“.
[39] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2023 a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace matky x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxx, xxxx mimoběžná a xxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx například xx nízký xxx xxxxxxxxxxx c), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, že pravým xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx sourozenců.
[40] Xxxxxx xxxxx, že povinnost xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. xx. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x každým xxxxxx argumentem uvedeným x žalobě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, čj. 7 Xx 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x něj, xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být úspěšné (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Afs 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Sb. XX, xxx 68]. Xxxxxxx-xx se ale xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x podstatným xxxxxxxxxx uplatněným stěžovatelem, xxxx xxx x xxxx řízení mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 305/2020-24, xxx 14).
[41] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx přehlédl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich nejlepší xxxxx x nekriticky xxxxx ze skutkového xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu vyhotovily xxxxx odborné xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařízení). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxx 14) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, se xx xxxx obsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci.
[42] Xxxxxxx xxxx dále x napadeném xxxxxxxx xxxxxx, že péče xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx c), xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx podává, že xxxx fyzicky x xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx objektivizovaná xxxx. Vznik újmy x xxxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxxxx dokazováním xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx proti péči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (body 57 x 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Sám xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.
[43] Xxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x) a x). Xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx jejich nejlepší xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxx umístění do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx společně bydlet x jednom xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, podílela xx xxxx o xxx, x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx nuceně xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx existující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umístěných x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich. Pocit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podpora xxxx xxxxxxx přirozenou xxxxxxxx rodinných xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, že městský xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx předčasně. Jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)