Xxxxxx věta
I. Společným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve školských xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení.
II. Výjimku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 109/2002 Xx., o výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnit jen „xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx sourozenců xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx prostředek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx stavem, a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx některého xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Xx. x x. 280/1996 Xx.; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 66/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 838/07), x. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2244/09), x. 18/2014 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 3304/13), x. 235/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 1265/16); rozsudek xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 24.3.1988, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 1) (stížnost č. 10465/83), rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Itálii (xxxxxxxxx x. 39221/98 x 41963/98), rozsudky ze xxx 7.8.1996, Johansen xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 46544/99), xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost č. 10161/13), ze xxx 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 71776/12), x ze dne 8.11.2016, El Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).
Věc: a) X. X. X., x) X. X. X. a x) X. L. X. xxxxx Xxxxx ohrožených xxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xx zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx, ubytováni xxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx pro případ, xx xxxx dány xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem použití xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
Xxxxxxxxx x) xx matkou xxx xxxxxxxxxx vietnamské xxxxxxxxxx: nezletilé xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx x 11 let xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x jejich prostřední xxxxxxxx xxxxxx B. X. X. X., xxxxx xxxxx jméno „X“.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Nc 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nařídil xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b), xxxxx xxxx xxxxx 13 xxx, do xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Klokánek xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xx xx dobu xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x téhož xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx žalobce x) x X. do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podezření xx jejich týrání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy xxx xxxxxxxxxxx dětmi.
Děti x xxxxxxxx zpočátku bydlely xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx xxxx žalobkyně x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobce x) xxxxxxxx způsobem (např. xxxxxxx xx při xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.). Důvodem rozdělení xxxx xxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x po X., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ubytovány již xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 5.8.2023 podala matka xxxxx rozdělení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ředitelka xxxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, a ze xxx 11.8.2023, xx. 17 Xx 242/2023-117, xxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxx x) byla xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx péče xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx 17.8.2023. Obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. 0 X 272/2023-157, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x období xx 13.7.2023 xx 11.8.2024 spatřovali žalobci xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx domáhali xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, čj. 10 A 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x myslitelném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní (xxxxx X.). Xxxxx se xxxxxxx žalobou jen xx vztahu x xxxxxxxx x) x x) a x xxxx části ji xxxxxx. (xxxxx XX.). Xxxx městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.), x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal (výrok XX.). Xxxxxxx X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx poplatek.
Městský soud xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou pomoc, xx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), vykonává xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx. Zákon xxxxxxxxx pravomoc ředitele xxxxxxxxxx zařízení vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zařízení umístěni xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dohlížení nad xxxxxxx dítěte je xxxxxxxxxx úlohou rodičů x týká xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, pročež xxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxx dotčené xxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx jiného xxxx xxx xxxxxxx x), se dotýkalo xxxxx obou x xxxx učiněno z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx možné xx xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x. x. x.
Xxx-xx x xxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx výchovy x xxxxxxx sourozence xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokoje. Xxxxxx xxxxx [žalobce x)] xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx plakal, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x blízkost. Xxxx xxxxxx xxxx unaveny xxxxxxxxx x fyzicky. Xx xxxxx především xxx žalobkyni b), xxxxx xxxxxxxx přejala xxxx matky. Xxxxxxx x) vyžadoval, xxx xx o xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxx poskytovala xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušovala vývoj x povahu sourozeneckého xxxxxx a měla xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx i fyzickou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx se xxxxxxx x) naučil xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx pobyt x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx b) bylo xxxxxxxxx xxxx vysvětleno xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx navštěvovat. Xx xxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxx nevyptávala. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5. 4. 2024 xxxxx stěžovatelka x) xxxxx §37 odst. 4 ve spojení x §120 x. x. x. kasační xxxxxxxx zpět. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze stěžovatelé x) a x).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí a xxxxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx velké xxxx x xx ten xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nepravděpodobná.
Jde-li x zmíněné „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx sestry, xxxxxxxxxxx x) a c) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“) xx dne 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že péče xxxxxx sestry x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx vypovídá xxxxx x tom, xx xxxxxxx rozdělení xxxx „xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „xxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x c) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx případnou xxxx x xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x zařízení xxxx xxxxxx, xxxxx x důsledku nuceného xxxxxx, proti němuž xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hladovku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž zatížil xxxx rozsudek xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matce x stěžovatelce x). Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoporučujících xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zakázal xxxxx xx s xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatelka b) xxxxxx xxxxx „xx xxxxxx matky“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx těmi, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je chrání xxxx xxxxxx rodinou. Xxxxx xxxxxxx vlivu „xxxxxxxxxx“ starší xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx zaujatost. Xxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx c) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx pokroky, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx posteli x najíst se xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezilidských xxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vzal xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx např. xxxxxxxx, že zařízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Právo xx xxxxxxxxx péče xxxxx §20 odst. 1 xxxx. a) xxxx b) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx lhostejné, x čem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx. xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právem na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dítě xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx jiným xxxxxx xxxxxx xxx „pohlceno“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx xx děti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx chodila (xxxx xxxxxxxx pracovnic zařízení x xxxxxx sociálně xxxxxx ochrany xxxx) x xxxxxxx xx x xx maximálně „xxxxxxx“. Stěžovatelka x) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx „xxxxxxx okolnosti xx xxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx“ ve smyslu §20 odst. 1 xxxx. x) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné považovat xx, že starší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zvyklý starat xx x mladšího xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pokoji někdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sourozencem xx xxxxxx xxxxxxx, týrání xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxx, xxx xx sourozenci xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti „xxxxx“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x újmou, kterou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx starší xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nabourává xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx byla péče xxxxxx sestry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx si xxxx rozhodne. Stěžovatelka x) xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx bratra xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxx kolizi xx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxx xxxx starší xxxxxxx x mladším xxxxxxx. Mladší bratr xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx potřeboval jednu xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, xxx logicky xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x xxxx odborných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dětí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bratr xxx po xxxxxxxx xxxxx x extrémně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx právě xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx (nejzásadnější) xxxxxx věci zcela xxxxxxxxx a soustředili xx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx sestra xxxx xxxx x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx bratr xx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx – vzhledem k xxxxxxx xxxxx – xxxxx nesrovnatelně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx doma.
Jelikož xxxxxxxxxxxx x) xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) x c). Xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx X., XXX. x X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx výroky xxxxxxx xxx xxxxx zasaženo xx xxxx stěžovatelů x) x c), xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx výrokům xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
Xxxxxx II. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Není sporu x tom, xx x období xx 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bytě, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx sourozenců, kteří xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) zpochybňují xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx městský soud xxx pouze jednostranně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zatížení“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x Xxxxx nezletilého xxxxxx na společné xxxxxxxx se sourozenci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx výchovy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §924 xxxxxxxxxx zákoníku x §452 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx vyžadující okamžitou xxxxx. Tato ustanovení xxxxxxxx takovýto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxx xx-xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxx xxxx byl-li xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany [§39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx], které xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx [§48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42xx odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx opatření. Zároveň §42xx xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „platí x xxxxxxx xx specifické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx lze x §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výchovou xx xxxxx xx společné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx okolnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
(…)
[25] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sourozenci x zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §42xx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života zaručené x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx rodiny xxxxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx nedopadají xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rodičů x xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxx xxxx ochrany x xxxx nemusí být xxxxxx x odvíjí xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vztahy xxxx sourozenci. Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze dne 24.3.1988, Xxxxxx proti Xxxxxxx (x. 1), x. 10465/83, bod 81, xxxx xxxxxxxx XXXX ze dne 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zvlášť významná, xxx-xx o nezletilé xxxxxxxxxx žijící x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx sourozenců xx xxxxxxxxx xxxxxxx blízkou xxxxx mezi xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dětství a xxxxxxxxx spoluutváří jejich xxxxxxx prostředí, přispívá x xxxxxxxx důvěře x xxxxxxx x x xxxxx směrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx umístěním sourozenců xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxx rozumět xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mnoha těchto xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. 138–139). Xxxxxx tohoto ustanovení xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxx pobytu x zařízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dětském xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxx do jedné xxxxxxx skupiny. Xxxxxxx xxxx xxx postupováno x při xxxxxxxx xx nižších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx xx společného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a vztazích xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „bránit“ xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není, xx xx xxxxxxxxx sourozenců xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčen xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx prostředek neboli xxxxxxxxxx xxxxxx ratio, x němuž lze xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx by nebyla xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2010, sp. xx. IV. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. ÚS, bod 43, xxxx xx xxx 19.6.2018, sp. xx. XXX. XX 1265/16, x. 114/2018 Xx. ÚS, xxx 44). Vždy je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 2 Listiny x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx do práva xx rodinný život xxxxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, být xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, nesmí být xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu více xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nálezy ze xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94, x. 214/1994 Xx., xx dne 9.10.1996, sp. xx. Xx. ÚS 15/96, x. 280/1996 Xx., x xx xxx 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, a xx xxxxxx x základnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. XX. XX 838/07, x. 157/2007 Sb. XX).
[29] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx mohlo xxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx legitimní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem dítěte, xxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx týkající se xxxx, ať už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Xxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žijících v xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o dostatečně xxxxx argumenty motivované xxxxxx dítěte. Nejlepší xxxxx dítěte musí xxx stěžejním xxxxxxxxx, xxxxx xx soud (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, xx. zn. XX. XX 695/2000, č. 66/2001 Sb. XX, xxxx xx dne 30.12.2014, xx. zn. X. XX 1554/14, x. 236/2014 Xx. XX, body 23 x 24; xxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 17383/90, xxx 64, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 39221/98 x 41963/98, bod 201].
[30] Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci uplatní xxxxxx požadavky vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx význam především xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxx, že státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v každém xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx vnitrostátního zákonodárství.
[31] X xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 10161/13, xxx 181, xxxx xx xxx 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxxx musí soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nejlepšího xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. zn. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Xx. XX, xxx 20). Xx xxxxx xxxxxxx x případě existence xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně x xxx xx xx xxxxxxx, je-li xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx odůvodnit (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2014, xx. xx. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Sb. ÚS, xxx 57]. Rozpor x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí nedostatečná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.5.2018, xx. 6 Xxx 201/2016-46, xxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.11.2016, El Ghatet xxxxx Švýcarsku, x. 56971/10, xxx 47).
XX.x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozděleni x xxxxxxx x §42aa xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k tomu, xxx x plném xxxxxxx přehodnocoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vady řízení x dokazování ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 1.3.2017, xx. 6 As 256/2016-79, bod 21).
[33] X napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyšel při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx zpráv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x xxxx zpráv xx dne 8.8.2023). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí ze xxx 13.7.2023 x xxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xx mělo (xxxxxxx jako xxxx xxxxxx X.) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx písemností xxx městský xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a blízkost. Xxxxxxxxxxxx b) v xxxx x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx roli xxxxx x ten xxxxxxxxx, aby xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx jej x xxxxxx. Rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx x) poskytovala xxxxxxxx bratrovi péči xx úkor xxxxx xxxxxxxxx x psychického xxxxx, bylo do xxxxxx xxxx zasaženo xxxx xxx rozdělením xxxxxxxxxx.
[34] Stěžovatelé x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx nepřiměřenou xxxxxx xxx stěžovatelku x) xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx c), xxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxx xx x xxxx xxxxxx již z xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx samotný xxxxx x zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx umístění stěžovatelky x) xx zařízení, xxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxx x xx. Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx schopná svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx činila. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx 13 xxx (x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 14 let). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xx naopak xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x) držela xxxxx pobytu protestní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx paternalismus a xxxxxxxx participačních xxxx xxxxxx, omezí-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdůvodněním, že xxxxx je vyčerpán xxxx o druhého, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx názor xxx xxxxxxx zjišťován. X xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za potřebný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx nebo x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxx stěžejní. Jen xxx sama totiž xxxxxxx xx, xxx xxx ni byla xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zátěží, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx žalovaného, které xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx spát xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx se nicméně xxxxxxxxxx nezabývali xxxx xxxxxxxxx potřebou xxx x xxxxxxxx xx xxxxx sestrami. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xx sester xx něj xxxx xxx negativní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Z xxxxxx jednotlivých xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx xxxxx odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxxxx snazší x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x kdyby xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozitivní pokrok, xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx rozdělení xxxxxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx části xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxx o xxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vietnamsky […] neverbálně, zdá xx že ‚spiklenecky‘“, xxxxxxxxxx x) je „‚xxxxxxx‘ xxxxxx“, rozdělení xxxx „pro děti x xxxxxxxx tety xxxxx xxxxx“.
[39] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepromítl stížnost xxxxx ze dne 5.8.2023 a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xx poukazuje například xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx c), riziko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. zn. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s každým xxxxxx argumentem xxxxxxxx x žalobě (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, xx. 7 Xx 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx stěžejních argumentů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dílčí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Sb. XX, bod 68]. Xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx x podstatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).
[41] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nekriticky xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pracovnice x ředitelka xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxx 14) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
[42] Xxxxxxx soud xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxx bratra – xxxxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a psychickou xxxx xxxxxxxxxxxx b) (xxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ze správního xxxxx se však xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Vznik újmy x souvislosti x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx městským xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxxxxx (body 57 x 62 napadeného xxxxxxxx). Xxx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podala xxxxx rozdělení sourozenců xxxxxxxx a žádala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.
[43] Xxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x). Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nejlepší xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bydlet x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) umístěna x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx, spatřovat nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opodstatňujícího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sestra xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx nuceně mimo xxxxxxx rodinné prostředí, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx pomoc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sourozenců naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx x) xxx x souladu x §42xx xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx. (…)