Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx jeho činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxx se xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xx podpisových listinách x xx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx nezpůsobuje nepřípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x takové xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx listiny podepsaly xxxx než xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Sb. XXX x x. 2799/2013 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárnímu městu Xxxxxx o xxxxxx, xx návrh na xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxx dne 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 2.11.2022 domáhal vyhlášení xxxxxxxx referenda, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023, x xx x xxxxxx:

„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxxxx město Kladno xx xxxxx svém xxxxx, x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxx, učinilo xxxxxxx xxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezodkladnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 186/2016 Sb., o xxxxxxxxxx hrách?“

Navrhovatel xxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přípravného výboru x X. X., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx, protože údajně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Navrhovatel pak xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx x xxxxxxxxxx vad, xxxxxxx nový návrh xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxx, x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx dne 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a dále xx xxxxxx předloženy xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % oprávněných xxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2005, čj. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zněním referendové xxxxxx), xxx také x jeho členy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx odpůrce konfrontovat xxxxx na vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 x xxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxx, proto xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zpět i x důvodu, xx X. H. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx návrh obsahoval x xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x počtu 81 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jméno X. X. Pozdější xxxxx na konání xxxxxxxx referenda tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.7.2012, xx. 57 X 49/2012-38, č. 2720/2012 Xx. XXX, xxxxxxx, xx aby xxxx možné xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x tomu xxx xx smyslu §2739 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx důvod, přičemž X. X. xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx neodstoupil.

V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxxx doklady x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxx podpisových xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 xxxxxxx oprávněných xxxx, které byly xxxxxxxx ověřovány xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1 004, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx počtu 1 004 podpisů bylo 407 duplicitních, jejichž xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele nebyl xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x případě duplicity xxx podpisy, ale xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx být uznáno xxxxx 186 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % podpisů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nepřihlédl x provedeným xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtl xxx přímo xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx jím xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx místního referenda xx xxx 27.9.2022 xxx xxx xxx x podpořil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jelikož xx xxx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx zasedání zastupitelstva xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2023, xxx navrhovatel považoval xx obstrukční xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx dané místní xxxxxxxxxx vyhlásil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 13. x 14. xxxxx 2023.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx shromažďování podpisů x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použil 1 342 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, avšak x xxxxxx datu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xx xx rezignaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x okamžiku xxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx na své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx vůli xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx je spjata xxxxx x předmětem xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx členů. Xxxxx odpůrce xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru uvedená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx akce xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx; opačný výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, účastnících se xxxxxxxxx xxxx, x xxxx by ve xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx listin xx skutečností proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx, že vyřazení xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správné, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hazardu xxxxx xxxxxx o místním xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., M. X. x X. X. Tytéž xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění nedostatků xxxxxx xx dne 29.8.2022 xxxxxxxxxx xxx 16.9.2022 bylo xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náležitostech, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx archy uvádějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx jeho jméno xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx podpořilo svým xxxxxxxx nejméně 10 % oprávněných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 52 079, xxxxx bylo pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisy alespoň 5 207 oprávněných xxxx. Odpůrci xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 5 920 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxx 4 849 z xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx 1 071 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 610 xxxxxxxxxxxx.

Xx zápisu x xxxxxxx podpisových listin xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 341 číslovaných xxxxxx x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dne 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx členové přípravného xxxxxx xxxxxxxxx: P. X., X. X., X. H., X. X. x L. X.

Xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrci nový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.

Xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 je xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxx nebyl zachován xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpůrce xxxxx, xx x xxxxxx xxxx přiloženo 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx listin, s xxx, xx x xxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť X. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 81 xxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx L. X., tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx podpisových xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx doklady, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxx podpořilo xxxx podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrci xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx 5 155 xxxxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxxxxxxx podpisů bylo 407.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, že xxx 27.9.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx listin x 2 listiny xxxxxxxxxxx. Tyto listiny xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx

[19] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových listinách xxxx xxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

[20] Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.

[21] Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx datum xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobytu (xxxx jen „xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx referendu každý xxxxxxxxx arch xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx x Praze nejprve xxxxxxxx na obecná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx formuloval Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2021, xx. Xxx 2/2012-43, x. 2799/2013 Xx. XXX, x xxxxxx 29 xx 46: Místní referendum xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx politickém systému x xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx místního xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx obecní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xx rovněž xxxxx xxx na xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx stal mrtvým xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxx místní referendum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[24] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx přímo xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx (xxxx. xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx organizovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pakliže je xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx příliš přísně, xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx se na xxxx organizaci xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tím xxxx xxx spočívá-li xx xxxxx pouze x xxx, xx členství xxxxxxx x xxxx xxxxx zanikne, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx minimum. Opačný xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx veřejných xxxx.

[25] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx neregistrují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x xxxxxxx referendu (xxxx xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx obce). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx předestřel navrhovatel. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx lze předpokládat, xx ve xxxxxxx xxxxxxx tomu tak xxxx, xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx důležitou pro xxxxx v dané xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx činnost přípravného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátkou xxxx, xxxx jsou zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Nicméně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx znemožní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx když xxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podílel-li xx takový člen xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxx x xxxx xxxxx podpisů, xx xxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru uvedeného xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx podali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byli-li by xxxxxxx 3, xxxxx xx xx k xxxxxxxxxxx výboru připojil xxxx člen, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uveden.

[26] Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxxx xxxxx odpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výborem, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx souzní x xxxxxxx přípravného xxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxx tak představit x situaci, že xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prezentovaným přípravným xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx chtít, xxx xx xxxxxx referendum xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx většinu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, zda xxxx x otázce xxxxxxxxxxx v podpisovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxx xx, jaký xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xx či onu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx x xx, aby xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx vyslovit xxxxx, x xxxxxxx xxx aktuálně zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x totožnosti xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výbor.

[27] Ačkoli xx xxxx xxxxxxxx, xxx občané, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx vada xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxx xx xxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxx jmen členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx slouží x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx za xxxx xxxxxxxx odpovědný, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xx mohlo xxxxxx referendum xxxxx. Xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx tak xxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě v xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx se xxxxxxxxx odpůrce. Krajský xxxx v Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jména členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx konání xxxxxxxx referenda, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx by xxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xx spjata xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx přípravného výboru, xxxxx jsou garanty xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx očekává, xx xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx obce či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx), x že xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx sbírají xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx zhostit x jiní než xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členové přípravného xxxxxx, kteří se xx xxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxx. X situaci, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx ověřovat, zda xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úřad v xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spojená se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx i se xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx se x xxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x praxi přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x následném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpověděly, xxxxxx xxxxxx, x xxx xx již xxxxx xxxx roli, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákonem předpokládaným xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sběru xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx známé osoby, x xxxxxxx by, xx xx xxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xx reagovat právě x xxxx xxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx nesprávnost xxxxx xxxxxx x nějakých xxxxxx možné xxxxxxxxx x protikampani před xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx cestou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ověřit, xxx byl x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru ani xxx byl xxx xxxxx podpis připojen xx podpisový xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměřovat.

[30] Xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x x rozporu x xxxx účelem. Xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znemožňovat xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byli xxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx (a nebyl xxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx jiné důvody, xxx které xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dokonce umožňoval xxxxxxxx skupinám odmítajícím xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx názoru široké xxxxxxxxxx x preferujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxx osobu, která xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxx xxxxxxx, odmítla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které si xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak místnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit.

[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx jmen členů xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx listinách, pokud xx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx zcela xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájily xxxx xxxxxxx (nezávisle na xxxx, xxxx xxxxxx x nejrůznějších důvodů xxxxxxx) konkurenční xxxxxxxxx xxxxxx o různém xxxxxxx, xxxxx by xxxx vzniknout xxxx x xx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx orgánům xxxxxxx xxxx xx xxxx navrhovaného referenda xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx postupoval přehnaně xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxx xx xx správě xxxx xxxxxxxxx.

[32] Krajský xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxx výkladem jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx dospět. Xxxxx o místním xxxxxxxxx nestanovuje xxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnocen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního referenda, xxxxx by podaly xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx přípravného xxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že rezignace X. H. byla xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 s xxx, xx tentýž xxx xxx odpůrci xxxxxx x návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxx x 1 342 archy podpisových xxxxxx. Xxxxxxx soud xx tak xx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, x xxxx xxx pochyb x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx soud nepovažuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podal xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxx, než x xxxxx shromažďoval podpisy xx podpisových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, xx X. X. ke xxx 29.8.2022 xxxx xxxx přípravného výboru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách, xxxxx xxxx odevzdány i xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 27.9.2022, xxxxxxxxx.

[34] Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx listině zpětvzetí xxxxxx přípravného xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.9.2022 xx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. Xxx xx tedy domnívat, xx i kdyby xxxxx k xxxx xxxxxxxxx ke xxx 29.8.2022, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vlastnoručně podepsal xxxxxxxxx xxxxxx, patrně x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad). Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx registraci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx sebou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přípravného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx došlo, když xxxxxxxx učinili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xx xx, že zde xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx, členové xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xx L. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jak x době xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 29.8.2022, x xxx xxx xxxxxxxxxx po xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx X. H. xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 22 Ca 347/2005-22, x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx dni 21.9.2022 xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx toho, že xx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, není důvod xxx pochybnosti x xxx, xx jména xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx dni podání xxxxxxx návrhu.

[35] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podpisy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx listinách xx xxxx, xxx xx xxxxxxx seznámil x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxx xxxxx neprokazuje xxxx). Pak xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru tak xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx nesprávná.

[36] X xxxx části xxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konstatuje, že xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx, a jednak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xx přípravného xxxxxx způsobily nepřípustnost xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

(…) [42] Xxxxx §2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx právo xxxxx xx zastupitelstva obce (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“).

[43] Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx části, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx xxxx, do 20 000 xxxxxxxx 20 % xxxxxxxxxxx xxxx, xx 200 000 obyvatel 10 % oprávněných osob, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx osob.

[44] Podle §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx archu xxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[45] X xxxxxxxxx návrhovém xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx konání místního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx navrhovateli za xxxxxx x tom, xx duplicitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť samozřejmě xxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx(x) xxxx osoby na xxxxxxxxx listině. Aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxx, xx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podpořily xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, není xxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vícekrát; xxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsala xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx referendu, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslně. Xxxxx obecní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxx xxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyhodnocovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dřívější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpis xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedla další xxxxxxxx údaje, nikoli x xx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) vícekrát. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vícekrát xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[46] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezapočítal xxxx osoby, které xxxx podpisem podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxx x podpisových xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na podpisové xxxxxxx dokonce x xxxxxxx xxxx výjimečně x xxxxxxxxx).

[47] X xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 29.8.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx arších xxxxxx 610 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil, xx z xxxxxx xxxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxx celkem 282 xxxxxxxxxxx xxxx podporujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx místního referenda xxxxx xxxxxxxxxxxx podpořilo x xxxxxx xxxxxxx 282 osob, xxxxx xxxxx na podpisové xxxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxx podpis (xxxxxxx xxxx připojilo xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx), zároveň x xxxxxx 282 xxxx, xxxxx měly xxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx započítány xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.9.2022 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx podpisových xxxxxx xxxxxx xxx xxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx), přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx podporující konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jeden z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob není xxxxxxxx žádnou poznámkou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxxx podepsané xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (například X. X., X. B.), xxx x osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vícekrát, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (například X. B., xxxx X. H.). Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx v podpisových xxxxxxxxx vyškrtávány.

[49] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx odpůrce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx právě x 181 osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pro xxxxx by nemohly xxx započítány. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 186 osob, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xx 185 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x. 2 xxxxx x odstranění xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Krajský xxxx nezapočítal jako xxxxxxxxxx osobu M. X., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx soudu). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. S., xxxxx xxxx podpis nebyl xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., u xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě chyby xxxxxxxxx x poznámku xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx evidenci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx její podpis xxxxxxxxx. Taktéž soud xxxxxxxxxxx ani xxxxxx X. J., xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx x evidenci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx by xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., M. X., X. Xx. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u uvedených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (neuvedl xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx) a x bez xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx musel předložit xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx připočetl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 336 xxxxxxxxxxx xxxx, což splňuje xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nechyboval xxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx v příslušných xxxxxxxxxx. Krajský soud x náhodného xxxxxx 73 xxxx, x xxxxxxx odpůrce v xxxxxxx x. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx x XXX“, xxxxxxx, xx xxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 36 xxxx), dvě xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (X. X., X. N.), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby podporující xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Byť xx xxxx zpravidla x xxxx xxxxxxx okolí, xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx 37 osob. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xx ukázalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (namísto informace, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ROB, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx informace, xx xx osoba xxxxxxxx xxxx Xxxxxx), které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na závěr x neuznatelnosti takového xxxxxxx (o podpoře xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx xxxx zhojit (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantu, xx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do Kladna xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potřeboval xxxxxxxxxxx 5 207 podpisů (x 52 xxxxxxx xxxx). Jak krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 407 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx 186 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnil minimální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, které xxxx nezbytné xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[52] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda ze xxx 27.9.2022 nemá xxxxxxxxxx. (…)


1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx svým usnesením xx xxx 25.1.2023, xx. Xxx 7/2022-161, xxxxxxxx.