Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 22/2004 Sb., o xxxxxxx referendu, xxxxxx xxx xx celou xxxx jeho činnosti xxxxxxx. Xxxxx členů xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx shodná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx na návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přípravného výboru xx xxxxxxxxxxx listinách x xx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx podporující xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jednou, xxxxxx-xx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Xx. XXX x č. 2799/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x určení, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx dne 27.9.2022 xxxxx nedostatky. Dále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 2.11.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xx xx bývalo xxxx konat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve dnech 13. x 14. xxxxx 2023, x xx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx svém xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezodkladnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedených v §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 186/2016 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx?“
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx odpůrci 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uváděly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x L. X., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx místního referenda x xxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxx xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 výzvu x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx nový návrh xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx navrhovateli xxxxx xxx xxxx, x xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxx zachován stejný xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx předloženy xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Xx. XXX, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx xx spjato xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také x jeho xxxxx, xxxxx jsou garanty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 s xxxxxxx ze dne 27.9.2022. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, proto xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výsledky xxxxx xxxxx užít x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx svůj původní xxxxx xxxx x x důvodu, xx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dál xxxxxxxxx funkci člena xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 81 xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, obsahovaly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, čj. 57 X 49/2012-38, x. 2720/2012 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx rezignaci X. X. považovat xx účinnou, xxxxx xx x xxxx xxx xx smyslu §2739 občanského xxxxxxxx xxxxx důvod, xxxxxxx X. X. nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak neodstoupil.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 207 podpisů xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx celkem 1 423 xxxxx podpisových xxxxxx, xx kterých xxxx dohromady 6 159 podpisů oprávněných xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhodnotil, že xxxxxxx xxxxxxxx (neuznatelných) xxxxxxx xxxx 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx toliko 5 155 podpisů xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx xxxxx 1 004 xxxxxxx xxxx 407 duplicitních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporoval. Xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx duplicity xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx být xxxxxx xxxxx 186 podpisů. Xxxxxxxxxxx by tak xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xx xxxxxxx duplicity xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx tedy xx xx, že jím xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2022 xxx xxx vad x podpořil xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxx se xxx 1.11.2022 konalo xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx roku 2023, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použil 1 342 xxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, avšak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X 81 xxxxx podpisových xxxxxx xxx xxx dovodit, xx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx připojeny xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož J. X. dne 29.8.2022 xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx dne 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx je xxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx, ale také xx xxxxx členů. Xxxxx odpůrce nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená x návrhu přípravného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx akce ani xx jejím skončení xxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, účastnících se xxxxxxxxx akce, x xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zneužití jejich xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx vyřazení xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x duplicitních xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, x xxxxx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx podepsaly x xxxxx podpisy xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx X. X., X. G., X. X. x X. X. Tytéž osoby xxxx x návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x téhož xxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx místního referenda x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx xxx 16.9.2022 xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená na xxxxxxxxxxx listinách xxxxxx xxxxxxx x xxxx x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. Xxxxx xxxx jméno xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru. Xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyplývalo, xx xxxxx podpořilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx oprávněných osob xxxxx 52 079, xxxxx xxxx xxx xxxxxx návrhu potřeba xxxxxxx podpisy alespoň 5 207 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx celkem 5 920 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4 849 z nich. X xxxxxxxxx xxxxx 1 071 neuznaných xxxxxxx xxxx 610 xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 341 xxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx navrhovateli xxx 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odpůrci xxxxxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxxxxx výboru na xxxxxx xxxxxxxx referenda x zákazu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx: P. X., X. G., X. H., V. X. x X. X.
Xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrci nový xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru P. X., X. G., X. X., X. X. a L. X.
Xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xx dne 27.9.2022 xxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx bylo xxxxxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových xxxxxx. Xxxxxxx archy uvádějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx podání xx xxx 29.8.2022 neobsahovalo xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť L. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2022 rezignoval. X daného xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 81 archů xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx připojeny až xx rezignaci X. X., xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx na podpisové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx dovozoval, xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx totožná se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrci bylo xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx celkem 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx podpisů xxxx 407.
Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin xx dne 31.10.2022 xxxxxxxxx, xx dne 27.9.2022 xxxx odpůrci xxxxxxx xxxxxx 1 423 číslovaných xxxxxx x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 vráceny.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xx podpisových listinách xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx 3 oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis.
[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrh přípravného xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx xxxxx narození, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx jména x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referend, xxx xx formuloval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2021, xx. Ars 2/2012-43, x. 2799/2013 Xx. XXX, v xxxxxx 29 xx 46: Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx x zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx občanské xxxxxxxxxx vyjádřit xx x rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkrétní otázky x x průběhu xxxxxxxxx období. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxx xx xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx požadující, aby xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx nepostupovaly xxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovat x xxxxx.
[24] Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovuje xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx (xxxx. čl. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s organizací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podílet xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příliš přísně, xxx xxxxxx znemožněno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxx-xx ta xxxxx pouze v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pěti xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx náhradě a xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx minimum. Opačný xxxxxx by mohl xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx založení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx neregistrují, existence xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, že xx tvoří alespoň xxx členové, xxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xx smyslu §2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce). V xxxxxxx xxxxxxxx členství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x odůvodněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x v xxxxxxx xxxxx podpisů) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, protože členy xxxxxxxxxxx výboru spojuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx považují xx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx hlasování, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvykle xxxx xxxxxxxxx krátkou xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Podílel-li xx xxxxxx člen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx x okamžiku xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx podali tito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxx 3, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet doplnit. Xxxxx nový člen xx logicky xxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx arších xxxxxx.
[26] Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxx x xxxxxxxxx hlasovat, xxxxx xxx podpoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravným xxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxxx, xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípravného výboru. Xxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x situaci, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občané, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spor x řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, zda xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx již xxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx usilovat x xx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představitelé xxxx, xxxxx xx případně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyhýbat. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Ačkoli xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, zda podpoří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx referendu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx arších je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx za jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx referendum xxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovuje formální xxxxxxxx, že složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx podkladu x zákonném textu xxxxxxxxxx o xxx, xx jména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx listinách musí xxx totožná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx opačný xxxxxx by snižoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zneužití jejich xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x toho, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je spjata xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, ale xxxx se jmény xxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx archu xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xx očekává, že xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx budou řádně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxx obce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx), x xx tedy xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx mohou xxxxxxx x jiní než xx xxxxxxxxxx archu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx důvěra xxxxxx xxxxxxxx, neboť to xx xxxxxx již x xxxx, že xxxxx xx příslušný xxxxxx úřad v xxxx. Jakákoliv jiná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx členové xxxxxxxxxxx výboru usilují x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kvality, xxxxx xxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx se o xxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodné. Byť x xxxxx přípravné xxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpověděly, xxxxxx xxxxxx, x xxx xx již xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx, x xxxxx xxx není důvod xxxxxxxxxxx totožnost xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx podání návrhu.
[29] Xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx situaci, xx xx xxxxxxx přípravného xxxxxx na podpisových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x tvrdili xx, xx xx xxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nimi xx xxxxx prosadit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případná manipulace x zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a bylo xx možné na xx reagovat právě x této kampani x jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx hlasováním x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx údaj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedává xxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (uvádění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx úřad x xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx dobu členem xxxxxxxxxxx výboru xxx xxx xxx ten xxxxx podpis xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx mohl nepřiměřeným xxxxxxxx znemožňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx nároky na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxxxxx proces sběru xxxxxxx), xxxxxx by xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné důvody, xxx xxxxx by xxx jinak xxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxxx. Takový výklad xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xx přípravného xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx podepisujících xxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx počtu xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak místnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnilo výsledek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopady xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájily xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxx) konkurenční xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xxxxx x přípravných výborů, xxxx. jejich xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx referenda xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx kolizi xxxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanů podílet xx xx správě xxxx veřejných.
[32] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx referendu nestanovuje, xx xx xxxxxx xxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dospět. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru – xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 s xxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx předán x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s 1 342 archy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx tak za xx, xx x xxxxxxxxxx vystoupení X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nejdříve ke xxx 29.8.2022, a xxxx tak pochyb x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx doručeny xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, už xxxx xxxxxx podal xxxxx na vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx shromažďoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxx, xx X. X. xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx členem nebyl x xxxx xxxxx xxxxx a xx xxxx údaje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x návrhem xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.
[34] Dále krajský xxxx poukazuje xx xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 je xxxx xxxx xxxx přípravného xxxxxx uveden i X. X. Xxx xx tedy xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxx nejpozději xx xxx 21.9.2022 xx xx činnosti xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vlastnoručně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, patrně x reakci xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx). Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, členství x xxxxxxxxxx výboru xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx, xxxxx xx konkrétní xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxx přípravného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxx xxxx žádná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx snad její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxx, xx L. X. xxx členem xxxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxx sběru xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x datu 29.8.2022, x xxx xxx nejpozději po xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxx na uspořádání xxxxxxxx referenda xxx 27.9.2022, neobsahují xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx L. H. xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx. Krajský xxxx xx tak xx xx, xx i xxxxx snad platil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx. 22 Xx 347/2005-22, x přihlédnutím k xxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, ale jedná xx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx toho, že xx xxxx xxxx xxxxx zneužity xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na podpisových xxxxxxxxx odpovídala skutečnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx dni podání xxxxxxx návrhu.
[35] Zároveň xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. ke xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022. Lze xxxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx xx xxxxxxx seznámil x xxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxx ničím neprokazuje xxxx). Xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x členech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávná.
[36] X xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx není podmínkou, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx složení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a jednak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dány okolnosti, xxxxx by s xxxxxxx na rezignaci X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxx.
Xxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(…) [42] Xxxxx §2 xxxxxx x místním referendu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx referendu xxxxx xxxxx, která xx právo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce (xxxx xxx „oprávněná xxxxx“).
[43] Xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x její xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. c), xxxxx xx statutárním xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx xxxx, xx 20 000 xxxxxxxx 20 % xxxxxxxxxxx xxxx, xx 200 000 xxxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx osob.
[44] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx navrhovateli xx xxxxxx x xxx, xx duplicitní podpis xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx xxx jednou). Xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx(x) xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx doložit, xx xxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx procento xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx xx, které xxxx podpisem podpořily xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podpisové listině xxxxxx xxxx vícekrát; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jméno, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, adresu x připojila xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx toliko x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx referendu, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obecní úřad xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podpis xxxxxxxxx xx podpisovou xxxxxxx xxxxx a který xxxxxxx; xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxx ten dřívější x xxxxxxxx podpis xxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx o vyjádření xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedla xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podepsala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vícekrát xxxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobu.
[46] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce i xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
[47] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 29.8.2022 xxxxxxx navrhovateli xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 610 duplicitních xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočítal xxxx xxxxx podporující xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx osobu. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxxxxxx podpořilo x xxxxxx xxxxxxx 282 xxxx, které xxxxx xx podpisové xxxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxx podpis (xxxxxxx osob připojilo xxx podpisy, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx 282 xxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započítány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 27.9.2022 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxx arších xxxxxx xxx xxx 407 xxxxxxxxxxxx podpisů (xx tak zřejmé, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočítal xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxx. Zároveň krajský xxxx poukazuje na xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxx některé xxxxxxxxxx podepsané osoby xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx duplicitně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsány x nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx (například L. X., I. X.), xxx x xxxxx, xxxxx xxxx sice xxxxxxxxx vícekrát, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxx X. X.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprav na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případě duplicit xxxxxxx jeden xxxxxx x xxxx rozhodné, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Krajský xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx ještě xxxxxxx 181 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť právě x 181 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxx xxxx, xxx xxxxx by nemohly xxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatel. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 186 osob, xxxxxxx xxxxxxxxx seznam se 185 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxx k xxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxxx listin.) Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X., neboť kromě xxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx ani X. X., x xxxxx xxx odpůrce xxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxxxxx x poznámku xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx trvalé bydliště xxxx Kladno, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx datu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx by xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podpisy X. X., M. X., X. Ch. a X. M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiné vady, xxx xxxxx by xxxxxxx xxx započítány. Xxxxxxx krajský xxxx xxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx registrech neověřoval, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x seznamu, xxxxx přiložil x xxxxxx xxxxx) a x bez xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx podpisem podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x krajský xxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 181 oprávněných xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 336 xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx ukázala xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyhledávání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x náhodného xxxxxx 73 xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx „nenalezeno v XXX“, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poskytnutých xxxxx dohledat (xxxxxxxxx xxxx dohledal 36 xxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx bydliště v Xxxxxx (B. J., X. X.), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx. Xxx ho xxxx xxxxxxxxx x xxxx blízkém xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 xxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx nepřezkoumatelná, tak xx xxxxxxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx (namísto informace, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx být xxxxxxx informace, xx xx xxxxx bydliště xxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx pomíjí zcela xxxxxxxxxxxxxx variantu, že xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Kladna xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bydliště).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx (x 52 xxxxxxx xxxx). Xxx krajský xxxx zjistil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze 407 xxxxxxxxxx označených xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx 186 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx doložit x xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx.
[52] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx referenda xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) Nejvyšší xxxxxxx soud řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. Ars 7/2022-161, xxxxxxxx.