Xxxxxx věta
I. Složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx podpisových xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisů.
II. Mezi xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx být xxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu, xxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Sb. XXX x č. 2799/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního referenda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x určení, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2022 xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xx bývalo xxxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnech 13. a 14. xxxxx 2023, x xx o otázce:
„Souhlasíte x tím, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 186/2016 Sb., x xxxxxxxxxx hrách?“
Navrhovatel uvedl, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uváděly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože údajně x xxxxxx datu xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Navrhovatel xxx xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx xx vyhlášení místního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 výzvu x odstranění xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx navrhovateli xxxxx xxx xxxx, x xx, xx xx xxxx shromažďování xxxxxxx k xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx předloženy xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2005, xx. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Xx. XXX, xxxxx kterého xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba vyjadřuje xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xx spjato xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zněním referendové xxxxxx), ale také x xxxx xxxxx, xxxxx jsou garanty xxxxxxxx konání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2022 x xxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Navrhovatel vzal xxxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx skončené x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxx x x důvodu, že X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx projevilo i x xxx, že xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx x podpis J. X. Podpisové xxxxx x xxxxx 81 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, obsahovaly xxx xxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel s xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2012, xx. 57 X 49/2012-38, x. 2720/2012 Sb. XXX, xxxxxxx, xx xxx xxxx možné xxxxxxxxx X. X. považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xx smyslu §2739 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx takový vážný xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxxx doklady o xxx, že xxxxx xxxxxxxxx svým podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, navrhovatel xxxxx, xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 podpisů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrcem. Xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xxxxxxxx (neuznatelných) xxxxxxx bylo 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx uznal xxxxxx 5 155 podpisů xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx počtu 1 004 xxxxxxx bylo 407 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vyškrtnout x xxxxxxx duplicity xxx xxxxxxx, ale xxx alespoň xxxxx xxxxx. Podle xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx 186 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, což by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx duplicity xxxxxxx xxx přímo navrhovatel.
Navrhovatel xxx tedy za xx, xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxx xxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jelikož xx xxx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx rozhodlo x xxx, že xx xxxxx zasedání zastupitelstva xxxx konat xx xxxxxxxx xxxx 2023, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dané místní xxxxxxxxxx vyhlásil v xxxxxxx xxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 13. x 14. xxxxx 2023.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisů x návrhu na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx zachován xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx 1 342 archů, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx rezignaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídala xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisové listině xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. dne 29.8.2022 xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx dne 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spjata xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx jmény xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx akce xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx ve xxxx důsledku xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxx. Rozpor x xxxxxx xxxxxx listin xx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x duplicitních xxxxxxx nelze jednoznačně xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx podpisy xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. a V. X. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx výzvě zmocněnci xxxxxxxxxxx výboru pro xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.8.2022 vyhotovené xxx 16.9.2022 xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x těmi x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx uvádějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx připojena xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyplývalo, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx oprávněných osob xxxxx 52 079, xxxxx bylo pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisy alespoň 5 207 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 920 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 4 849 z xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx 1 071 neuznaných xxxxxxx bylo 610 xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx podpisových xxxxxx xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxx, že dne 29.8.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem 1 341 číslovaných xxxxxx x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odpůrci xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx místního xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: X. X., X. G., X. X., X. X. a L. X.
Xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. G., X. H., X. X. x X. X.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění nedostatků xxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xx uvedeno, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zachován xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022 bylo doručeno xxxxxxxx shodné podání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx archy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxx přípravného xxxxxx, neboť X. X. na členství x xxxxxxxxxx výboru xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx. X xxxxxx odpůrce xxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových xxxxxx, xxxxxxx 81 archů xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx listin xxx xxx dovodit, že xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx rezignaci L. X., xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx odvolával na xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále nebyly xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx xxxx podpisem nejméně 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrci xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 podpisů. Jako xxxxx podpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 407.
Xx zápisu x xxxxxxx podpisových listin xx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, že dne 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx navrhovateli xxx 31.10.2022 xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze určil, xx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx referendum.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, zda xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx přípravného výboru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx uvedenými x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx referendu přípravný xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx členů přípravného xxxxxx a jejich xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obecná xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2021, xx. Xxx 2/2012-43, x. 2799/2013 Xx. XXX, v xxxxxx 29 xx 46: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů zastupitelské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xx rovněž xxxxx xxx xx xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepostupovaly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxx mrtvým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
[24] Zákon o xxxxxxx referendu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx přímo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nadáno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x organizací xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx organizovat xxx xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx nepostupovaly xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxx, xxx nebylo znemožněno xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx nemůže krajský xxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx změna ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxx organizaci xxxxxx (xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx), xxx méně xxx spočívá-li ta xxxxx xxxxx x xxx, xx členství xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx náhradě x xxxx xx kdy xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx by mohl xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx neodůvodněné překážky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru nepodléhá xxxxxxxxxxxxx procesu žádného xxxxxxxxx xxxxxx. Jediné xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx tvoří xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněnou rezignaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx předestřel xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku (xxxx x v průběhu xxxxx podpisů) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxxx postoj k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x dané xxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, x xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátkou dobu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, které xx mohly xxx xxxx xx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx když xxxxxxx xx xxxxx přípravného xxxxxx zemře xxxxx, xxx je podán xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda. Podílel-li xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx podpisů, xx tak xxxxxxx, xx podpisové listiny xxxxxxxx x xxxx xxxxx, ačkoli x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx již z xxxxxxxxxxxx důvodů členem xxxxxxxxxxx výboru xxxx. Xx xxxxxxxxx členech xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisů pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podpisových listinách xxxxxxxxxx složení přípravného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx 3, anebo xx xx x xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxx xxxx, bylo-li xx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx doplnit. Xxxxx xxxx člen xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přípravný xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x dále je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Přípravný výbor xxx nerozhoduje x xxx, zda občané, xxxxx konání referenda xxxxxxxxx, xxxxxxx půjdou x referendu hlasovat, xxxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxxx, že konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx referendum xxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx x tím xxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxx xx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v podpisovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxx xx, xxxx xxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx jen usilovat x to, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i vyhýbat. Xxxxxx xxxxxxxx referenda (xxxxxxxxxxx otázky) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxx, kteří xx rozhodují o xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovou xxxx, xxxxx by měla xx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxxx archů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx zákona x xxxxxxx referendu, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx jmen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxx o xxx, xxx se podílí xx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx referendum xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. V xxxx otázce xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Ostravě v xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxx podkladu x xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx snižoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx jmény xxxxx přípravného výboru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázce na xxxxxxxxxx archu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx, xxxx spojovat xxx s tím, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou řádně xxxxx kroky směřující x vyhlášení místního xxxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx sbírají podpisy, xxxx skutečně podají. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiní než xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx později. X situaci, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx, pak nemá xxxxx ověřovat, xxx xxxx důvěra nebyla xxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxx xxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úřad v xxxx. Xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usilují x xxxxx veřejné xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodné. Byť x praxi přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x následném xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpověděly, xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx podání xxxxxx.
[29] Xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx situaci, že xx xxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx členem přípravného xxxxxx x stojí xx nimi ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx kampani xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx x bylo xx možné xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx nesprávnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné upozornit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasováním a xxxxxxx by tento xxxxx údaj mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx cestou návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxx vtahovat xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxx xxx ten xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podpisový arch, xxx xxxx údaje xxxx vzájemně poměřovat.
[30] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména xxxxxx xxxxx by xxxxxx být konkrétní xxxxxxx ustanovení upravující xxxxxxxx náležitosti vykládáno xxxxxxxxxxx široce a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Není xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na návrhu xx uspořádání místního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sběru xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xx xxx jinak nechtěli x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu, xxxxx xx pouze poté, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx proces sběru xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx značném xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový důsledek xx byl zcela xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x právní úpravy x xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xx to, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxxx prokázáno, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx může xxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné dopady xxxx xxx xxx xx zcela hypotetické xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) konkurenční xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx vzniknout xxxx x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich zmocněnců, xx xxxx orgánům xxxxxxx moci ve xxxx xxxxxxxxxxxx referenda xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kolizi konkurenčních xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx přípravného výboru xxxxxxx důsledky xxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx veřejných.
[32] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx referendu nestanovuje, xx xx muselo xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru a xxx výkladem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx byl xxxx přípustný vyhodnocen xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podaly xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru – xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxxx x projednávaným xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx dni 29.8.2022 x xxx, xx tentýž xxx xxx xxxxxxx předán x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s 1 342 xxxxx podpisových xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xx, xx x xxxxxxxxxx vystoupení X. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, x xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xx to, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx shromažďoval podpisy xx podpisových listinách. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že X. H. ke xxx 29.8.2022 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a že xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx listinách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x návrhem xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 je xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i X. H. Xxx xx tedy domnívat, xx i xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx na činnosti xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podepsal xxxxxxxxx návrhu, xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx). Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx se konkrétní xxxxx mezi sebou xxxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx výboru. X xxxxxx xxxxxx xxxx členy navrhovatele xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx učinili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by upozorňovala xx to, xx xx snad její xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xx L. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x době xxxxx xxxxxxx, tak x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx 29.8.2022, a pak xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2022, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx L. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x záměně xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale jedná xx o osobu, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nejpozději xx xxx 21.9.2022 xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byly xxxx xxxxx zneužity pro xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx pochybnosti x xxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Zároveň xxxxxxx soud poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022 xx xxxxxxxx ke xxx 21.9.2022, tj. xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Pak xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy byl X. H. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru tak xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H. x xxxx následné opětovné xxxxxxxxx xx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 10 % podpisů xxxxxxxxxxx xxxx
(…) [42] Xxxxx §2 xxxxxx x místním referendu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx volit xx zastupitelstva obce (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“).
[43] Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného výboru xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. x), anebo xx statutárním xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx osob, do 20 000 xxxxxxxx 20 % oprávněných xxxx, xx 200 000 obyvatel 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx xxxx.
[44] Podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
[45] X xxxxxxxxx návrhovém xxxx, který xx xxxx nedostatků xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx navrhovateli xx xxxxxx v tom, xx duplicitní podpis xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx(x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx listině. Aby xxxx přípravný výbor xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx návrh podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxx xx, které xxxx xxxxxxxx podpořily xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vícekrát; xxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxx osoba xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx přestupek xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxx jednou úmyslně. Xxxxx obecní xxxx xxxxxx, že konkrétní xxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx. Xxx započítání xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listinu xxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Pro xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podepsala x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; stále se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxxxxx xxx pochybil, xxxx v xxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xx některé xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx výjimečně x xxxxxxxxx).
[47] X xxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx podpisových xxxxxx xxxxxx 610 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxx osobu. Krajský xxxx xxxxxx vyhodnotil, xx x tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx místního referenda. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 282 xxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxx jeden podpis (xxxxxxx xxxx připojilo xxx xxxxxxx, x xxxxx jednotky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podpisy), xxxxxxx x xxxxxx 282 xxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx nemohla xxx xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Duplicitní xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemohly xxx takové xxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[48] Ohledně návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx tak zřejmé, xx došlo k xxxxxx některých xxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda žádnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx žádnou poznámkou. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podepsané xxxxx vedeny xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx vícekrát na xxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., I. B.), xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx (například X. X., xxxx X. H.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprav na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx duplicit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx duplicitní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtávány.
[49] Krajský xxxx xxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x 181 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx, neshledal xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx započetl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, kterého xx xxxxxxxxx navrhovatel. (Xxxxxxxxxxx požadoval započtení 186 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 185 xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Krajský xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx X. X., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., u xxxxx xxx odpůrce xxxxxxxx kromě chyby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ROB. Xxxxxxx soud sice xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx bydliště xxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx podpis xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx X. X., neboť x x něho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., X. X., X. Ch. x X. X., neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u uvedených xxxx jiné xxxx, xxx které xx xxxxxxx xxx započítány. Xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxx totožnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx registrech neověřoval, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedovolával (neuvedl xx v seznamu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu) a x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx musel předložit xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xxxxxxxxxxxx podpořilo xxxxxxx 5 336 oprávněných xxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvádí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyhledávání konkrétních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 xxxx, x xxxxxxx odpůrce x xxxxxxx č. 2 xxxxx „nenalezeno x XXX“, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx osob x registru obyvatel xxx z poskytnutých xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 36 xxxx), xxx xxxxx xxxx dokonce x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx (B. X., X. X.), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx takto dohledaných xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Byť xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 osob. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (namísto xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx osoba xxxxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx neměly x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxx na závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x podpoře xxxxxxxxx xxxxx), neboť xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx, x xxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx v mezidobí xxxxxxxxxxxx xx Kladna xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 207 podpisů (x 52 xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpůrce xxxxxxx xxxxx xx 407 duplicitně označených xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 186 podpisů xxxxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet podpisů xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda.
[52] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) Nejvyšší xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým usnesením xx xxx 25.1.2023, xx. Xxx 7/2022-161, xxxxxxxx.