Xxxxxx xxxx
X. Složení xxxxxxxxxxx výboru xxxxx §9 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx po xxxxx xxxx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu, počítány x takové xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než jednou, xxxxxx-xx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx vyloučeny.
Prejudikatura: x. 814/2006 Xx. XXX x č. 2799/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x určení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx doplněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2022 xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xx bývalo xxxx konat xxxxxxxx x xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023, x xx x otázce:
„Souhlasíte x xxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Kladno xx xxxxx xxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k bezodkladnému xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx hrách?“
Navrhovatel uvedl, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx uváděly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx návrh xx xxxxxxxxx místního referenda x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx návrh xxxxx xxx nesplňoval xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dvě vady, x xx, že xx xxxx shromažďování xxxxxxx x návrhu xx xxx 27.9.2022 xxxxx zachován xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx totožnost přípravného xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Xx. XXX, podle kterého xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také x jeho xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx 29.8.2022 s xxxxxxx xx dne 27.9.2022. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxx, proto xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxx i x důvodu, že X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx obsahoval x xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x počtu 81 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx navíc oproti xxxxxxxxx xxxxxx, obsahovaly xxx mezi členy xxxxxxxxxxx výboru xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx referenda xxx xxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, čj. 57 X 49/2012-38, č. 2720/2012 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxx xxxx možné xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx účinnou, xxxxx xx x xxxx xxx ve xxxxxx §2739 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod, xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx neodstoupil.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx svým podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrcem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxx xxxxx 1 004 podpisů xxxx 407 duplicitních, xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel rozporoval. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxx 186 podpisů. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, xxx xx xxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxxxxx opravám x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx tedy xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxx xxx vad x podpořil xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx. Jelikož xx xxx 1.11.2022 konalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx konat xx xxxxxxxx xxxx 2023, xxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konání voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 14. xxxxx 2023.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx 1 342 xxxxx, které xxxxxxxxx již k xxxxxx ze xxx 29.8.2022, xxxxx x xxxxxx datu rezignoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X 81 xxxxx xxxxxxxxxxx listin xxx xxx xxxxxxx, xx podpisy oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxxx xx po rezignaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx J. X. xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx logicky xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba vyjadřuje xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx členů. Xxxxx odpůrce xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; opačný výklad xx xxxxx snižoval xxxxxx jistotu oprávněných xxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx akce, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zneužití jejich xxxxxxx. Rozpor x xxxxxx xxxxxx listin xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný.
Dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správné, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členů přípravného xxxxxx X. X., X. G., X. X. a V. X. Tytéž osoby xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x téhož dne x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.8.2022 vyhotovené xxx 16.9.2022 bylo uvedeno, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx v náležitostech, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx x návrhu. Konkrétně xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. H. Xxxxx jeho jméno xxx neobsahoval, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebyly doloženy xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx podpořilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx oprávněných xxxx xxxxx 52 079, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisy alespoň 5 207 oprávněných xxxx. Odpůrci bylo xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 920 podpisů, xxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4 849 x xxxx. X xxxxxxxxx počtu 1 071 neuznaných xxxxxxx xxxx 610 xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 341 xxxxxxxxxxx listin x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dne 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx bylo odpůrci xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hazardu, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: X. X., X. X., X. H., X. X. x L. X.
Xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxxxxxx odpůrci nový xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx výboru X. X., A. X., X. X., X. X. x X. X.
Xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xx xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx listin, s xxx, xx k xxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx. X daného xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových xxxxxx, xxxxxxx 81 xxxxx xxxxxxxxxxx listin nebylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx xxxxxx tak xxx dovodit, xx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx X. X., xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrce xx odvolával na xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx referenda xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % oprávněných xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx podpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx podpisů bylo 407.
Xx zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx listin x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze určil, xx návrh na xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Podstatou xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx uvedené jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx totožné x xxxxxxx uvedenými x xxxxxx xx xxxxxxxxx místního referenda.
[20] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxx xxxxx tvoří xxx xxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx 3 oprávněné xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxxxxxx arch xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[23] Krajský xxxx x Xxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referend, jak xx formuloval Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 31.10.2021, čj. Xxx 2/2012-43, x. 2799/2013 Xx. NSS, x xxxxxx 29 xx 46: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx x zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxx občanské xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx místního referenda xxx je doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volební xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx obecní komunita xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx požadující, xxx xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu nepostupovaly xxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx stal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovat x xxxxx.
[24] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxxx s organizací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nástroj xxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xx xx, xxx nepostupovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přísně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx na xxxx organizaci xxxxxx (xxxxx složení přípravného xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxx by kdy xxxxx ke snížení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na to, xx založení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formalizované. Xxxxxxx přípravného xxxxxx xx neregistrují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx referendu xxx přípravný výbor xxxxxxx, jsou, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx obce). X xxxxxxx xxxxxxxx členství x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx rezignaci xxxxxxxxxx závažnými xxxxxx, xxx předestřel xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x x průběhu xxxxx podpisů) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx důležitou xxx xxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx činnost přípravného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátkou xxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, které xx xxxxx mít xxxx xx složení xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxx x tak mohou xxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx když xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xx podán xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podílel-li xx xxxxxx xxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx x xxxx xxxxx, ačkoli v xxxx podání návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx ostatních členech xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx opakovali xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, byli-li xx xxxxxxx 3, xxxxx xx xx k xxxxxxxxxxx výboru připojil xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet doplnit. Xxxxx nový člen xx xxxxxxx xxxxx xx xxx podepsaných xxxxxxxxxxx arších xxxxxx.
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přípravný výbor xx xxxxxx xx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx takový návrh xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx, xxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podpoří xxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxxxxx přípravným výborem, xxx si xxx xxxxxxxxxx, xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx souzní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxx si ovšem xxxxxx xxx představit x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prezentovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx referendum xxxxxx, protože budou xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx určitou xxxx probíhající spor x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončen. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxx xx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx zúčastní. Xxxxxxxx xxxxxx prosazující xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípravný xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx usilovat x xx, xxx xxxxx xx otázku xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představitelé xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dané otázky xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx otázky) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak výrazně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xxxx důležité, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx archů, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx přímého xxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx soud xx xxx přesvědčen x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru na xxxxxxxxxxx arších xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx slouží x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odpovědný, ale xxxxxxxxx totožnosti složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formální xxxxxxxx, xx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx jména členů xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx snižoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx občan vyjadřuje xxxx vůli xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx xx spjata xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx se jmény xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, x jedinou xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx), x xx tedy xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx podpisy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zhostit x jiní xxx xx xxxxxxxxxx archu xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx aktivit xxxxxx xx později. X xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxx x toho, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úřad x xxxx. Jakákoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx klání, x němž členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x získání xxxxxxx xxx xx, xxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, taková xxxxxx, x níž xx již xxxxx xxxx roli, kdo xxxxxx názor prezentuje, xxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx, a proto xxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx totožnost xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx návrhu.
[29] Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x tvrdili by, xx xx xxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx, xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx možné na xx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xx nesprávnost xxxxx xxxxxx x nějakých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx hlasováním a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx mohl xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx byl ten xxxxx podpis připojen xx podpisový xxxx, xxx xxxx údaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx podpisových listinách x xx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, případně xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sběru xxxxxxx), ačkoli by xxxx osobní, zdravotní xxxx xxxx důvody, xxx xxxxx by xxx xxxxx nechtěli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx xxx prostor k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xx přípravného xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx byl absolvován xxxxxxx proces sběru xxxxxxx, odmítla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx hlasování xxxxxxxx. Takový důsledek xx xxx zcela xxxxxxxx x přijatý xxxxxx xx xxxxx x právní úpravy x zákoně o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabránit xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx jmen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx přece xxx xxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx zcela xxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnilo výsledek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít též xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by x obsahově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxx) konkurenční xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx spor x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči orgánům xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx konkurenčních xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupoval přehnaně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jednoho ze xxxxx přípravného výboru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxx xx xx správě xxxx xxxxxxxxx.
[32] Krajský xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx výkladem xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xx podaly xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx přípravného xxxxxx – xxxxx jsou xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx ke xxx 29.8.2022 x xxx, xx tentýž xxx xxx odpůrci xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 342 archy podpisových xxxxxx. Krajský soud xx xxx xx xx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, x xxxx xxx pochyb x tom, že xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepovažuje xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxx x nedodržení xxxxxxxxx podmínek, už xxxx xxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx shromažďoval xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxx, xx X. X. ke xxx 29.8.2022 jako xxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx údaje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xx listině zpětvzetí xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx opět xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i X. X. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, tak xxxxxxxxxx xx dni 21.9.2022 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, patrně x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx). Jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, členství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sebou xxxxxxxx, xx jsou xxxxx přípravného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxx xxxxxxxx učinili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxx žádná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx její xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx místního referenda. Xxxxxx, členové xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx L. H. xxx členem xxxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxx sběru xxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx 29.8.2022, a xxx xxx xxxxxxxxxx po xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx na uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxxx datum xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že nedošlo xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale jedná xx x xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx dni 21.9.2022 xx xx této xxxxxxxx podílela znovu, xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxx její xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx pochybnosti x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxx xxxxxx xxxxxxx návrhu.
[35] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx ke dni 21.9.2022, xx. xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx listinách xx xxxx, xxx xx xxxxxxx seznámil s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázaly podporu xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxx xxxxx neprokazuje xxxx). Xxx ale x xxxx xxxxxxx xxxx shromažďovány x xxxx, kdy byl X. H. již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x členech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] X xxxx části xxx xxxx krajský soud xx xxxxxx navrhovateli x konstatuje, že xxxxxx není podmínkou, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx utvoření xx xxxx podání xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, a jednak x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx rezignaci X. H. x xxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxx.
Xxxxxxxx 10 % podpisů xxxxxxxxxxx xxxx
(…) [42] Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx právo volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“).
[43] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x místním referendu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx jej podpořilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx části, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. c), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx osob, xx 20 000 obyvatel 20 % oprávněných xxxx, do 200 000 xxxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx osob.
[44] Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx archu xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresu a xxxxxxx vlastnoruční xxxxxx.
[45] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx nedostatků návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Je xxxxx odlišovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx(x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx přípravný xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx návrh podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. pro xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxx je, xxx xxxxxx taková xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresu x xxxxxxxxx vlastnoruční xxxxxx. Xxxxx podpisové xxxxx podepsala vícekrát, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx přestupek xxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx započítání konkrétní xxxxxxxxx osoby xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxx ten dřívější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatným xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx o vyjádření xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx (byť xxxxxx) vícekrát. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; stále xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vícekrát (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx x podpisových xxxxxx zjistil, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
[47] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2022 odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 610 duplicitních xxxxxxx, x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podporující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu. Krajský xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxx xxxxxx 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 282 osob, xxxxx xxxxx xx podpisové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podpisy, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx), zároveň x xxxxxx 282 xxxx, xxxxx měly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx osoby podporující xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx porušovala xxxx xxxxxxxx, xxx které xx nemohla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx započítána. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.9.2022 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 407 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx podpisů x již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx nezapočítal mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že z xxxxxxxxxxx archů xxxxx xxxxxxx, zda některé xxxxxxxxxx podepsané xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisů) xxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx duplicitně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejsou nijak xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., I. X.), xxx i xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podpis xx vyškrtnut (xxxxxxxxx X. X., xxxx X. X.). Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprav xx xxxxxxxxxxx listinách ovšem xxxx xxxx xx xxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x není xxxxxxxx, xxx x zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podpisových xxxxxxxxx vyškrtávány.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odpůrce měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx xxxxx x 181 xxxx, xxxxx podepsaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, neshledal soud xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx totožný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatel. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtení 186 osob, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx se 185 osobami. Xxxxxxx xxxx přitom vycházel xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx X. X., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx podpisu se xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx (x xx xxx soudu). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., neboť xxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx neověření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx nezapočítal xxx X. X., x xxxxx xxx odpůrce xxxxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxx xxxx sice xxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Kladno, x xxxxxxxxx tak jinou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx X. X., xxxxx x x xxxx xxxx evidována xxxxx xxxxx, x xx xx špatném xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., X. K., X. Xx. x X. M., neboť xxxxx duplicity xxxxxxx xxxxxxxxx u uvedených xxxx jiné vady, xxx xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval, xxxxx se navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx v seznamu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) a x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx disponoval xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx a krajský xxxx k xxxxxx xxxxx připočetl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 336 xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxx nechyboval xxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 osob, x xxxxxxx odpůrce x xxxxxxx x. 2 xxxxx „nenalezeno x XXX“, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poskytnutých xxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxxxxx 36 xxxx), xxx osoby xxxx xxxxxxx i xxxxxx bydliště v Xxxxxx (B. X., X. X.), čímž xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxx xx xxxx zpravidla x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 osob. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná, tak xx xxxxxxx, že xxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxx (namísto xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx x ROB, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx informace, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x neuznatelnosti xxxxxxxx xxxxxxx (x podpoře xxxxxxxxx xxxxx), neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx, x proto xx navrhovatel xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx vadu zhojit (xxxx pomíjí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx variantu, xx xx se xxxx xxxxx v mezidobí xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx navrhovateli xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potřeboval xxxxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx (x 52 xxxxxxx xxxx). Jak krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 407 duplicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx uznat nejméně xxxxx 186 podpisů xxxxxxxxxxx osob, xxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doložit x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx přípravného xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2022 nemá xxxxxxxxxx. (…)
1) Nejvyšší xxxxxxx soud řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.1.2023, xx. Xxx 7/2022-161, xxxxxxxx.