Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx zajištění, není xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx zajištěného věřitele, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (nevyvolávající xxxxxxx předjímané xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (P. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx, x 2/ X. x. a. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, tj. xx kupní xxxx 7.500 Kč).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xx dle ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx ke zpeněžení. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadeného rozsudku x věcně jej xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx jednání; xxxx. Kratěna, Š.: Xxxxxx povaha pokynu xxxxxxxxxxx věřitele, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 o. x. xxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxx i vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx zpeněžení nemovitosti xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x závěru o xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pokynů zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx posuzované normy xxx xx, aby xxxxxxxxx majetek byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx xxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxx xxxxx ceny) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx nepřiměřeně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x odchýlení od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x procesní xxxx, xxxxx xx vykládá xxxxx svého xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. K xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. zn. X. ÚS 113/02 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dovozuje, xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Závěr xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx rozporný x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x dobrým mravům] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x této xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx majetku x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx jejich hodnoty. Xxxxxxxxxxx přitom nepředstavují xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ze zájmu xxxxxxxxx sousedního pozemku; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx serverech).
K otázce x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, že pokyn xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práv xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx projev vůle xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx kdo, xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx (úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx nemá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x úkon xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx na xxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx judikatury procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x je xxxxxxxx xxxx soudní. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx moci soudní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx činěna xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx námitka promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxxxx, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx Č xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx:
[1] xxx x návrh x širším slova xxxxxx, když jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči procesnímu xxxxxxxx, respektive vůči xxxx soudní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] insolvenční správce xxxx xxxxx odmítnut, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx u xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxx procesní úkony xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zajištěného věřitele X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, že xxx x xxxxxx xxxxx, neboť:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x prodejem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx Č xxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X podání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx x prodejem xxxx dražbu xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx vykládat výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx nemovitostí tudíž xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platně uzavřena.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx podání, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X tomu xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx řízení vedené xx xxxxxxx dlužníka xx xx jeho xxxxxxxx i v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx rámci (§2 xxxx. d/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx řešení xxxxxx xxxxxx č. 1 (X hodnocení kupní xxxxxxx xxxx platné). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx cenu odhadní. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 17.8.2020, xx. xx. II. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx takového xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, jakož x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Napadené xxxxxxxxxx x mezí této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 odst. 3 x. x. ř.
47. Xxx právní posouzení xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx jen „xxxxx“), jako zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vstoupil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx jiné xxxxxxx (xxx položkou x. 3) dva pozemky xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., katastrální xxxxx X. (dále xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (za kupní xxxx ve výši 7.500 Kč).
55. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx položkou xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční správce xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (a xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x občanského soudního xxxx (ve znění, xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx takový postup x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, ustanovení zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx zákona xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxx výborem udělen, xxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx vynaložit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost smlouvy, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x insolvenčního soudu x xx uplynutí xxxxx xxxxx věty xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje tyto xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx ani ve xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx další x pořadí. Insolvenční xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx tehdy, není-li xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho obsahu, x když xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx vůči xxxxx xx účinné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xx-xx xxx platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx forma. Ustanovení §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx x xxxx xxxx xxxxx x to, xx by xxxxxxxx xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úkon (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí)], xxxxx x xx, zda xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx se xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx procesních povinností xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy spojují. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx v procesněprávním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Srov. shodně x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní právo xxxxxxxx, díl II., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Vzájemný xxxxx právních jednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Koukal, X., Šilhán, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Část XXXX. Xxxxxx jednání, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxx vyvolává (je-li xxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 věty třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují svá xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx se liší xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (proces) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních stran, x soudním xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx úkon je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx procesním úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx na procesní xxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 72/2012 Sb. xxxx. xxx., a zopakoval xx v xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Hora, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, J.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx každý x sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx je podkladem x xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, jako xxxxx x cihla x xxxxxx, a teprve xxxxxxx dohromady tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx budovy. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, jež se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, když xx xxxx připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením procesním x důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx vady (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolal (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx takové vady xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x xxxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx procesní xxxx by xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě něj x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx např. podání, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jímž xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 o. s. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx toho, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx též x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěným věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, že xxx (jen) x xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx moci xxxxxx“ x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. reprodukci dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové postavení xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx podle insolvenčního xxxxxx.
71. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. shora x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádný projev xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx vady neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které vůbec xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 x xxxx vliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx xxxxxx (srov xxxxxxxxxx xxxx obsahu x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x měl xxxxxx, nastoupí xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona] xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (§293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xx, že iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx vůle projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx onen postup xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx naopak xx xx, že i xxx znalosti předchozí xxxxxxxxxx zajištěného věřitele X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (podle xxxx, xx je x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx akceptaci takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). O tom, xx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx pochyb xxxx (x to xxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx).
75. Dovolání xxx potud není xxxxxxx a právní xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se žalobce (xxxxxxxxxxx) domáhal a x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx má prokázány x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, jestliže
(…)
b/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu prosto xxxxxxxxx rozporu. Xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x xx straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ovšem xx, x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx vychází). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. ř. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx soudů vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který logicky x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x těmto požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud vypořádal x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zodpovězení xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za 1 úkon právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce.