Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, adresovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx projevené insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx (X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci žalobce, x 2/ P. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] určení, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xx pokyn k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji pozemků xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu 7.500 Kč).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxx xxxxx (v době xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx nikdo nenabídl). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci formulovat xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). Xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx insolvenčnímu správci xx zpeněžením dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele směřují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak jde x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, ale také xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx lze xxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx věřitel X chtěl po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx nevedlo (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 o. z.) x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby ono xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxxx normy xxx xx, aby xxxxxxxxx majetek byl xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx věřitele, což xx xxxxx (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx namítaný xxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx ceny) xxxx založit odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnost právně xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx odvolací soud.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx svého obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
15. X xxxxx podaného xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xx s některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. (xxxx jen „X. X.“), xxxx za xx, že nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. X tomu x návaznosti xx xxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Cdo 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadním argumentem, xx xxxxx zaměňovat xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx s účastníkem xxxxxxxxxxx právně relevantními xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx rozporný x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozpor x xxxxxxx mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, xx xxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x xxxx xxxx.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dosažení co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xx obecně xxxxx, xx xxx x nemovitostmi je xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. O xx xxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku; xxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx pokynu zajištěného xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx právního xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx jednajícího), má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účinky na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx (vznik, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x řízení. X xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx úkonů se xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (úkon je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx a je xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx vůči němu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxxxx, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x širším xxxxx xxxxxx, když xxx x podání, které xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] insolvenční xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze dne 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Z xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Druhý žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, která xxxxxx v předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. V xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 hodin, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx je xxxxx již xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 písm. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadále pokračovat, x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxx (xxx dalšího) dlužník. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x je xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (prvním žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, což xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx připustit dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X hodnocení kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx podle §289 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. ÚS 1632/20), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vypořádá x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
49. Usnesením xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením ze xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud připustil, xxx na xxxxx xxxxx vstoupil do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka (B-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx pozemky xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., katastrální území X. (dále xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč).
55. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx a označené xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx dražbu nejvyšší xxxxxxx nabídce, xx. xx kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx společností X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx dohodnutou (a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (ve znění, xxx od podání xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx práva vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další správce,
e/ xxxxxx zastupitelství, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského výboru. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx x věřitelského xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx prodeji xxxx xxxxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx žalobou podanou x insolvenčního soudu xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxx podle věty xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení věci, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxx ve xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, jehož pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítnout, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli formou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje soud xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy se x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xx-xx pro platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma. Ustanovení §40 odst. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx x otázce x. 2 následující xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané věci xxxxx o xx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x xx, zda xx (podle odvolacího xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se projev xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx projev xxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx v procesněprávním xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx nicméně nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx může omezit xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) účel xxxxxx soudního xxxxxx]. Xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx II., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Bejček, X., Xxxxx, J., Koukal, X., Šilhán, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Law 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xxxxx v xxxxxx, a xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx u zajištění xxxxxx podle xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, nýbrž xx ve xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházejí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Sb. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil x usnesení velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx. X literatuře xxxx. x xxxx xxxx. opět Hora, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx rozhledy xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxx, xxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; vybourávání jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx budovy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx soukromoprávních odčiněny. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním x důvodu vad xxxx xxxxxxxxxx a xxx snad x xxxxx původního procesu xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činěným x občanském soudním xxxxxx sporném xxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx takové xxxx mají) xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přiměřené aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) též xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxx x xxxxxx rozporný se xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x s xxx, že účastník xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x právě xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xx příslušný xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx úkon xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.) a xx zbývajícím xxxxxxx xxxxx součástí podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx vůle směřující x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 o. s. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí jednajícího xx skutečný souhlas.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx též x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx zajištěným věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx (jen) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx „xxxxxxxx moci xxxxxx“ a proto xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx zákona x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. reprodukci napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. shora x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx x čistě xxxxxxxxxx pohledu nešlo x xxxxx projev xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx neplatnost xxxxx smlouvy, zabýval xx Nejvyšší soud xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku, xxxxx které vůbec xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 x xxxx xxxx měly xxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxx samo o xxxx významné, xx xxx označen xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx jeho obsahu x xxxxxxxx 55. xxxxx) zajištěný věřitel X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. xx kupní xxxx xx výši 7.500 Xx“. Závěr, xx xxxxxx jít x „pokyn“ podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění musí xxxx prvotně xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x xxx xxxxxx, nastoupí na xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vyvine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zpeněžení zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx nejvyšší) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Pokyn“ zajištěného xxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x ním). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx zákonem předjímané xxxxxx).
74. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx x xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx projeveno) xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X xxx, xx xxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx věci xx xx výsledku správné.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxx posouzení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jakými xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné ze xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze přezkoumat xxx x důvodu xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx straně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
78. Poměřováno obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx žádnou nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (x xxxx výslovně vychází). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. K xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. Tou je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu srov. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 a R 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx právní otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce.