Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x době, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ takovému xxxxxxx (souhlas x xxx). Jen xxxxx, xx akceptace postupu xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, nelze xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptuje, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“):

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ A. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).

[2] Rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).

2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

3. Xx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní xxxx 7.500 Kč).

4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx xxx ustanovení §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxx xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

5. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx označená nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Š.: Xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx kupní smlouvy, xx xxxx třeba xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X pak lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx X chtěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Výkladem xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 odst. 1 x. x. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x následného chování xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxx xxxx a xxxxx xxx x xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.

10. Xxx rámec xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž bylo (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx bylo aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx stalo (xxx x čistě procesního xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx a účel §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx ceny) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.

12. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízká (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx odvolací xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxx xxxxxx:

[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?

[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx svého obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?

14. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

15. X xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx závěry, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx A. K. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. X tomu x návaznosti na xxxxxxxxx literaturu zdůrazňuje, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, na téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úkony. X xxxx x odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:

K otázce x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx)

17. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x dobrým mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými mravy) xxxx skutečnostmi, které xxxxxxx mít vliv xx platnost xxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx o sobě. Xxxx xxxx, že xxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx.

18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx žalovaný povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x dosažení xx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x nemovitostmi xx xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx majetku x xxxx tak pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx majetku dlužníka. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem x xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

X otázce x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

19. Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.

20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx v nejširším xxxxx smyslu. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).

21. Xxxxxxxx xxxxx adresuje účastník xxxxx a v xxxxxx obsahu projevuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.

22. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx úkon xxxxxxxxx náležitosti, jde x xxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůči xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, neboť:

[1] xxx x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, respektive vůči xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx věřitel uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,

[2] insolvenční správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není,

[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [ne]platnost.

24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.

25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxx ohledně pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:

[1] Xx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem nemovitého xxxxxxx“.

[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx x zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úmyslem zajištěného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.

28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, že xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

29. Ke xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena.

30. Xxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx neodchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.

31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

32. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolání.

34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. X xxxx je xxxxx již xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx pravidlo platí x pro xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané x jeho xxxxx (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).

36. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx žalobce) x je zjevné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem i xxxxxxxxx (prvním žalovaným xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx P, xxx xx projevilo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx.

37. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).

38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá xxx řešení xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx). X posouzení této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx (xxxxx) ustálena v xxxxxx, xx xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.

40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Cdo 380/2020.

41. Napadené xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.

43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, se xxxxxx se xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

44. Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.

47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx xxxxx):

48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx věřitelů o xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.

50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), jako xxxxxxxxx (x) nemovitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx projednán xxxx nepatrný.

52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx Č.

53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (B-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx jiné sepsány (xxx xxxxxxxx č. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).

55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x soupisu majetkové xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“

56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Kč. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).

57. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx nedoznalo změn):

§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních

Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový postup x rozporu se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx tento xxxxx odkazuje.

§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx

x/ xxxxxxxxxxx soud,

b/ xxxxxxx,

x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x

x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou dlužník x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxx.

(…)

§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru. Xxx udělení souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx podmínky xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením, xxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx při pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.

(2) Xxx prodeji mimo xxxxxx lze kupní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx přihlédne x x nákladům, xxxxx by jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Platnost xxxxxxx, xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx žalobou podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxxx-xx nabyvatel x xxxxx víře.

§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxx-xx x zpeněžení věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných věřitelů xxxx, uděluje tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx první v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx přezkoumání v xxxxx xxxxxxxxx činnosti.

(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 až 5 xxxxx obdobně. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 se xxxxxxx xxx xxxxx, není-li xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

§41 (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli formou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.

(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx účinné xxxx xxxx ostatním účastníkům, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx x něm x xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.

58. Xx výše ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:

59. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx by odvolací xxxx upřel podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x xx, xxx xx (xxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx projev xxxx v něm xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného).

60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx následkům, xxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx účastník učinil xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (předpokládá) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx soudního řízení]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní právo xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Dny xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2017.

61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon při xxxxxxxxx zajištění předpokládá (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx adresáta (xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vylučuje x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxxx §293 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči dlužníku, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.

62. Xxxxxxxx xxxxx xx liší xx právních jednání (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x sobě, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx vůle při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Je xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx a jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Sb. rozh. xxx., x zopakoval xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx práva o xxxxxx právních úkonů? Xxxxxx rozhledy xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.

63. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:

„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sobě právních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx xxxxx x cihla v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx při soukromoprávních xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx by xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx řadu jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx?“

64. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).

65. Posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) zákonem předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx vady (a xxxx následky takové xxxx mají) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx přitom xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 x. s. x. (jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení).

67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx ostatních účastníků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Ani v xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx x xx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx měl xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx normami hmotného xxxxx xxx xxxxx, xx příslušné podání xxxxxxxx kromě něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (procesní úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx podle §153x xxxx. 1 xxxx druhá o. x. ř.) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jímž xx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx směřující x započtení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).

68. Xx otázku (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.

69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx (xx za xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěným věřitelem X podle §556 xxxx. 1 o. x., xxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č.

70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx (xxx) o xxxxxxxx xxxx, xx xxx významu (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „součástí moci xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „obdobně, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. shora x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádný xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

72. K tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. za xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěného věřitele (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx). Xxxxxx přímo dikce §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných věřitelů) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx svou vůli xxxxxxxxx, xx tak xxxx a měl xxxxxx, nastoupí na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (další x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx se prosadí xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona).

73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx portálech) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále může xxxxxx xxxxx k xxxxxx zpeněžení zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx. „Pokyn“ zajištěného xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x podání zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xx naopak xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (podle toho, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx (x to ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).

75. Xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):

§120 (o. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.

(…)

§157 (x. x. ř.)

(…)

(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, soud v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(…)

§219x (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,

(…)

§242 (x. s. x.)

(…)

(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

(…)

77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx na xxxxx xxxxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx (srov. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).

78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezaložil (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na dané xxxx).

79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

80. X xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x těmto požadavkům.

81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud vypořádal x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 71/2009“). X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

82. Z R 39/1999 a R 71/2009 plyne, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).

83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).

84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.

85. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).

86. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x dané xxxx sestávají z xxxxxx advokáta za 1 xxxx právní xxxxxx (sepis vyjádření x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.

87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx tarifu sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x částkou 300 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx žalobce.