Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx na inzertních xxxxxxxxx) x době, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevené insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (P. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech řízení (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx pokyn k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemusí odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v době xxxxxxx pozemků dle xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx neplatná xxx xxx rozpor s xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx insolvenčnímu správci xxxxx ke zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x právní xxxxxxx; xxxx. Kratěna, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx procesní úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen podle xxxxxx, ale také xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. X projevu xxxx zajištěného věřitele X xxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx vůle ve xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X bylo dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu byl xxxx a xxxxx xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X k xxxxxxxx právnímu jednání, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx posouzení pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) x závěru o xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X důvodové xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx posuzované normy xxx je, xxx xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx (xxx x xxxxx procesního xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx pro namítaný xxxxxx s dobrými xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako platné x odchýlení xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx povaha pokynu xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx vykládá xxxxx svého obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „A. X.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K tomu x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxxx a dovolává xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx úkony. X xxxx s xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, sp. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx platné)
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a x dobrým xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X to xxxx xx xxxxx xxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x ze zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bylo zpeněžení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele může xxx xxxxxx právního xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x kterým xxxxxxxx účinky na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx (vznik, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx povinností).
21. Procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx x povinností podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanikají. Xxxx-xx xxxxxx xxx, popřípadě xxxx procesní xxxx xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx zajištěného věřitele xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xx xxxxxxxx moci soudní. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx typická xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx x plnění, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, uznání dluhu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx o návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx u něj xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx jde x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx o takový xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x prodejem majetku x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde o xxxxxxx xxxxxxxx podle §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxx podle xxxxxx, xxx také podle xxxxxx zajištěného věřitele X. Z xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx podání xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx správnou odpovědí xx xxxxxxxxx otázku xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
33. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož dne x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx je xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx řízení vedené xx xxxxxxx dlužníka xx xx jeho xxxxxxxx i v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rámci (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx incidenčním xxxxx nadále xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx dlužník se xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx žalobce) x xx zjevné, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx projevilo x x označení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx jako platné). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) ustálena v xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odmítl Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, jakož x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 2 (X povaze xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx potud jde x xxx dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci takových xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx vypořádá x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (bod II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x o xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) nemovitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude projednán xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx xxxxxxxx č. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., katastrální území X. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v pozici xxxxxxxx ve xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, tj. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční správce xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx zapsána xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc xxxxxxxxx) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx nedoznalo změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx zákona jsou
a/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze kupní xxxx stanovit pod xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k nákladům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx napadnout xxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebyl-li nabyvatel x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xx zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani ve xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx provádět xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x xxx x xxxxxx dozvěděli; to xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx použije xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší soud xxxxxx podotýká, xx x xxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx odvolací xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí)], nýbrž x to, zda xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se projev xxxx x xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx následkům, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně nemusí xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxx řízení přímo xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxx soudu xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se i xxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, díl II., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Bejček, X., Xxxxx, J., Koukal, X., Šilhán, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx jednání, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) xxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx x xxx. „sporné xxxxxx“) k odhalení xxx xxxx, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx pro xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se uskutečňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx skutečný souhlas. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tím, xx jím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx. Srov. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x zopakoval xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. rozh. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx kámen x xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odčiněny. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením procesním x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad v xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (podle xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zda xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx zda xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) xx přitom xxxx (x souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx na xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. x. x. (jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxx jinak x nejde x xxxxxx rozporný se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxx hmotněprávní xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [x právě xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx měl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě něj x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxx vyjádření x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx úkon podle §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx (xx za xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, xx xxx (xxx) o xxxxxxxx úkon, xx xxx významu (jelikož xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu „xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x odstavci 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx zákona x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
71. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev xxxx, nezakládaly by xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx (v reakci xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx vyvolat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx vliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx učiněnou nabídku, „xx. xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč“. Xxxxx, xx xxxxxx jít x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x xxxxxxxxxxx předpokladu, xx iniciativa ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěného věřitele (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo některý xx xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxx zůstat x xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx místo xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vyvine předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx prodeje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x ním). Xxx xxxxx, že akceptace xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, že podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx naopak za xx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). O xxx, xx šlo o xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x to ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx správné.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, jež xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx změn):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x jak se xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), stručně x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x které nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx důkazy, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. K této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x xx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx to, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx obsahu zevně xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, představovanou X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Poměřováno xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně xx prosazuje i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x těmto požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (dovolatelem navržených) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. XX 56/95, uveřejněný pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. Z R 39/1999 x R 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).
84. Dovolatelem xxxxxxxxxx vadami tudíž xxxxxx xxxx postiženo. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
85. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) určené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.