Xxxxxx věta
Pokyn zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx udělit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx projevené insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx akceptuje, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx žalobce (X. X. xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx cenu 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx nevýhodnost prodeje xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx smlouva proto xxxx xxxxxxxx ani xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x právním xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx označená nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx jde x právní xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen podle xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X pak xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za stanovenou xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 o. z. xxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx nemovitostí; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx byl xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxx zpeněžení nemovitosti xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 odst. 1 x. x.) x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx rozpor xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx posuzované xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx této xxxxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxx, xx xxxxx cena xx nepřiměřeně xxxxx (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx odvolací soud.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxx úkon, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „A. X.“), xxxx xx xx, xx nedostatky xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. K xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx. K xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x porušení xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx [k xxxxxxxxx neúměrného zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx zpeněžení nemovitostí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor x dobrými xxxxx) xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, že xxx xxxx i xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx zpeněžení. Inzercí xx xxxxx neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx trh x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Význam dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je zbaven xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx x xxxx tak pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx třeba xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X této souvislosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxxx nepřistoupil k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx představující pouhý xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což plyne x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bylo zpeněžení xxxxxxxxxxxx na standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx xx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx účinky na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx xxxx-xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůči xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx xxxx odstoupení xx smlouvy, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx X xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx o xxxxx x širším xxxxx xxxxxx, když jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn odmítnut, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní úkony xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx o takový xxxxx, neboť:
[1] Xx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního zákona, xxxx x zcela xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle obsahu, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodchýlilo xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx podání, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (dovolatele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx je xxxxx již na xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx incidenční xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 písm. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. S xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 odst. 1 xxxx. x/, odst. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračovat, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx stát (xxx xxxxxxx) dlužník. Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xx na xxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx označenou (ustálenou) xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx zpeněžování majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu je (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že podle §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxx dražbu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. shodně již xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, jakož x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka z xxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) nemovitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne ve 14.57 xxxxx), insolvenční xxxx určil, že xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) soupisu majetkové xxxxxxxx dlužníka (B-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné xxxxxxx (xxx položkou x. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (za xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Kč).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx následující sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (jako kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx (a xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (ve znění, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x není-li xx xxxxx, ustanovení zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí přiměřeně xxx tehdy, jestliže xx xx tento xxxxx odkazuje.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správce,
e/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx sporu, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou dlužník x věřitelé, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky prodeje. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených zkázou xxxx znehodnocením, jakož x věcí běžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k nákladům, xxxxx by jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, lze xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx x xx uplynutí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje xxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojuje ze xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může tyto xxxxxx odmítnout, xx-xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxxx xxxxxxxx své xxxxx jakoukoli formou, xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx účinné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy xx x xxx x xxxxxx dozvěděli; to xxxxx x xxxxx, xx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že x dané xxxx xxxxx x to, xx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx vykládá podle xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx úkonem je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení přímo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx xxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, zda xxxxxx, jež xx xxx zákonem předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, xxx xxx se x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení]. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, díl XX., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx jednání, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx jde x xxxxxx, jehož existenci xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx vyvolává (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx jeho udělení xxxxxxxx x zajištění xxxxxx podle xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx činnosti (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují svá xxxxx vůči dlužníku, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xx ve spojení x dalšími procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské soudní xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) x odhalení xxx vůle, k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx účinky vadných xxxxxxx vůle při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx pojmově vyloučeno, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx se uskutečňuje xxxxxxx cíl občanského xxxxxxxx řízení. Každý xxxxxxxx úkon je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx xxx projevit xxxxx, nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx. Srov. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Sb. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v odstavci 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx každý x sobě xxxxxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx kámen x xxxxx x xxxxxx, x teprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx budovy. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx formulované k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zda xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přiměřené aplikace xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxxx (x jaké xxxxxxxx takové vady xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx insolvenční řízení).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) učiní xxxxxxxx svého podání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx normami hmotného xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě něj x xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxx. podání, xxxx žalovaný x xxxxx vyjádření x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) a xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 odst. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí jednajícího xx skutečný souhlas.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx odvolací soud). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X podle §556 xxxx. 1 o. x., tedy také xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx Č.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxx závěr, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx xxxx „obdobně, xxxx xx byla xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem x xxxx, xx odvolací xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx (v reakci xx dovolací xxxxxxx, xxxxx které vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 x xxxx vliv měly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx samo x xxxx významné, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx jít x „pokyn“ podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx zajištění musí xxxx xxxxxxx vzejít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx přímo xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zůstat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (xxxxxxx x ním). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx onen postup xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx zákonem předjímané xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, že xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx je x xxx xxxxxxxxx) míti xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx právní stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx na xxxxx xxxxxx říci, že xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (srov. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx patrno x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. K xxxx xxx dodat, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou neprovedení xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 71/2009“). X judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z R 39/1999 x R 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx právní xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postiženo. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100 Xx. Xxxxx s částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 advokátního tarifu), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.