Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx udělit xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx sdělení, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného věřitele xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx v některých xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx vadný (nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ A. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ P. x. a. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech řízení (xxxx II. x XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podmínkou platnosti xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx neplatná xxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx má nicméně xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněný pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx úkonem; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Kratěna, Š.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale také xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxx xxx xxx pochybností uzavřít, xx xxxxxxxxx věřitel X chtěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 odst. 1 x. x. xxx xxx dospět x závěru, že xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X bylo dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx a xxxxx xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X k xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx nevedlo (xx zřetelem x xxxxx §580 xxxx. 1 x. z.) x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx). X důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo (byť x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev vůle). Xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx (co do xxxxx kupní xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx význam pro xxxxxxxxx platnosti kupní xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Za této xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kupní xxxx xx nepřiměřeně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx); proto žalobcem xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako platné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; jde x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. K tomu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je nepochybně xxxxxxx požadovat, aby xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovolává xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx jde x xxxxxxx úkony. X xxxx x odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx o nález xxxxxxxxxx pod číslem 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vady odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné)
17. Závěr xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx mravy) xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx mít vliv xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x sobě. Xxxx xxxx, xx xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X těmto (dalším) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx co nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx je xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx majetku x xxxx tak pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx přitom nepředstavují xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx x v xxxxxx obsahu projevuje xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx v řízení. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx projev vůle xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx nerozlišuje jejich xxxxxxxx a neplatnost, xxxxxxxxx zdánlivost. Procesní xxxxxx úkonu buď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx procesní úkon xxxx (úkon je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typická xxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, respektive xxxx xxxx soudní, xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítnut, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx názor xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x takový xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx jako „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x prodejem majetku x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx o xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx úkon zajištěného xxxxxxxx Č xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx zajištěného věřitele X. Z podání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx podání xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje za xx, xx napadené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X tomu xx xxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx do xxxx xxxxxxxx x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části první xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 písm. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x tomto incidenčním xxxxx xxxxxx pokračovat, x xxx, že xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx měl stát (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx zjevné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxxxx se pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx projevilo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx označenou (ustálenou) xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze při xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, jakož x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného věřitele), xxxx potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx se (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Pro tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
48. Usnesením xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (bod II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném jednání, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), insolvenční xxxx určil, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednán xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. V (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (B-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx č. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč).
55. Podání xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx listu vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví kupujícího xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč. Společnost X je na xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx ně tento xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční správce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx sporu, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky insolvenčního xxxxxx jsou dlužník x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prodej xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx a věřitelského xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx běžně xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx zpeněžení prodejem xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje xxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx první v xxxxxx. Jestliže zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx zajištění lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání účastníka xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné xxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy se x xxx x xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx i xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x dané věci xxxxx x xx, xx by odvolací xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x xx, xxx xx (xxxxx odvolacího xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (a xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx úkonem je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx projev xxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesněprávním xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx procesních subjektů xxxxx, xx tak xxxxxxx (předpokládá) xxxxx, xxxxxxx role soudu xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx následky, tyto xxxxxxxx vyvolalo, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx naplnil (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Praha 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Část XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx účinky [xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další v xxxxxx, x xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči dlužníku, xxxx. v podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) především x xxx, že xxxxxx xxxxxx nevyvolávají samy x xxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské soudní xxxxxx (xxxxxx) samo xxxxxxx (zejména jde-li x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, k xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x soudním rozhodnutím xxx mají být xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tím, xx jím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx na procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., jehož závěry Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Sb. xxxx. xxx., a xxxxxxxxx xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. opět Hora, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodatečné xxxxxxxxxxxx jich xxxx xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx dospělo, když xx xxxx připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx snad v xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony samy?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x jaké xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) xx přitom xxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 o. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejde x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx účastník xxxxxx (xxxx xxxx x tomu oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Ani v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxx něj x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx být v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání jímž xx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, že xxx (xxx) o xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx „součástí xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu „obdobně, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 x xxxx vliv xxxx xxxx případné xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx označen jako „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx xxxxxx (srov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (projevil xxxxxxx) k xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. za kupní xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „pokyn“ xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pasivním (xxxxxxxx), xxxxx tam, xxx xxxx vůli xxxxxxxxx, ač xxx xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx mimo xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx vyvine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx portálech) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že iniciátorem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx naopak za xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (podle toho, xx je v xxx projeveno) míti xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X xxx, xx xxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §293 odst. 1 insolvenčního zákona xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx výsledku xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu a xxx věc posoudil xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o to, xxx odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže
(…)
b/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx na xxxxx xxxxxx říci, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.).
78. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx patrno i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (z xxxx výslovně xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, sp. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x těmto požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx právní xxxxxx, xxx jejíž zodpovězení xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).
84. Dovolatelem xxxxxxxxxx vadami tudíž xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
87. Xxxxxxxxx incidenční spor xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx věci rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx s xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 4 advokátního tarifu), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.