Právní věta
Pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx toho, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxxxxxxx sdělení, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Xxx proto, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobce (P. X. coby insolvenční xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ P. x. x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx pokyn k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x za xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nenabídl). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxxxxxx §580 odst. 1 a §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x právním xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má nicméně xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci formulovat xxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, sp. zn. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx je (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x věcně jej xxxxxxxxxx.
8. Podání zajištěného xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Kratěna, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx směřoval x xxxxxxxx kupní smlouvy, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X bylo dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx pak xxxxxx, xx tento xxxxx mu byl xxxx x xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu v xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (jen podle xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx rozpor se xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx xxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx x účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx do xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx není důvodná xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vykládá xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx třeba xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, nevypořádal xx s xxxxxxxxx xxxx argumenty x xxxxxxx, proč neprovedl xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), maje za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxxx a dovolává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úkony. X xxxx s xxxxxxxxx xx závěry obsažené x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx soudu vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 21/2012. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx.
18. X xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx maximální úsilí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx trh x nemovitostmi xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx pouze xxxxxxxxx krokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxx xx xxxxx xxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx majetku dlužníka. X této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x xx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx na standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx jednajícího), má xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx předvídá a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (podání) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práv xxxx povinností).
21. Procesní xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx úkonů se xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx zanikají. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx x úkon xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx soudní. X xxxxxxx na xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro právní xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx Č je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x návrh x širším xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x podání, xxxxx xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, respektive vůči xxxx soudní, xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje postup xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítnut, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, x to x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde o xxxxxxx věřitele xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx úkon zajištěného xxxxxxxx X xxxxxxxx x uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle obsahu, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx x prodejem xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položenou otázku xx xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 hodin, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Přechodné xxxxxxxxxx) části první xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony]. Xxxxx pravidlo xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx x projednávané x jeho rámci (§2 písm. d/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x je xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx platné). X posouzení xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžování majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu je (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx cenu odhadní. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx není významná xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx č. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného věřitele), xxxx xxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci takových xxx zkoumá dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání připustil xxx řešení xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Při xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a nikoli x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx potvrdil usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx dne xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx nabylo právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na místo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. V (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (B-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 3) dva pozemky xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále též xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x pozici xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční správce xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx společností X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou (a xxxx podpisem kupní xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je xx xxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x občanského soudního xxxx (xx znění, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx sporného xxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona jsou
a/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx běžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom přihlédne x x nákladům, xxxxx by xxxxx xxxx nutné vynaložit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx žalobou podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu x po uplynutí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xx zpeněžení; xx-xx zajištěných věřitelů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištěný věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx první x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx uspokojuje xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě požádá xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x xxx x xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx x tehdy, xx-xx pro platnost xxxxxxxxxxxxxx jednání předepsána xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx použije obdobně.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že x xxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxx xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x xx, zda xx (podle odvolacího xxxxx) xxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx následkům, které x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx jít x xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx se x xxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, díl II., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Praha 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Šilhán, X., Xxxxxxxx, J.: Dny xxxxx 2016 – Xxxx xx Law 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky [podle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx, x xxxxx §293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona). X tomu, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx též xxxxxxxx xxx činností věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx nevyvolávají xxxx x xxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu občanského xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxx) samo xxxxxxx (zejména xxx-xx x tzv. „sporné xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx došlo při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný souhlas. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. např. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.1.2017, sp. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xx. rozh. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. k tomu xxxx. opět Hora, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx, předchozí procesní xxxx xx podkladem x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx kámen x xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jich xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, jež xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních odčiněny. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadu jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx byl navenek xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolal (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. s. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) učiní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx nevyvolává procesněprávní xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o to, xx xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx např. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx uplatněnou peněžitou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx úkon xxxxx §153x odst. 1 xxxx druhá o. x. x.) a xx zbývajícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle směřující x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Na otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xx určující xxx posouzení xxxx xxxxxx též v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má za xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X podle §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx Č.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx (xxx) o xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx „obdobně, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x odstavci 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx podle xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále dovodil (xxxx. reprodukci napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. shora x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx případné nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. K tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx nabídku, „xx. xx xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx jít x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzejít xx zajištěného xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx některý xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx vůli xxxxxxxxx, ač xxx xxxx x měl xxxxxx, nastoupí na xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, kdy zajištěný xxxxxxx xxxxx může xxxxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (xxxxx nejvyšší) nabídku, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (xxxxxxx x ním). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx takového xxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, že i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx v xxx xxxxxxxxx) xxxx xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x to ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx x právní xxxxxxxxx věci je xx xxxxxxxx správné.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, jež xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. s. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, jaký xxxxxx závěr o xxxxxxxxx stavu a xxx věc posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx říci, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro jeho xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x čem odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, představovanou X 100/2013 (x xxxx výslovně xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. K xxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. ÚS 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x těmto požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, též odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Tou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 71/2009“). Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. Z R 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx postiženo. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x aktuálním znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x částkou 300 Kč (odpovídající xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx celkem x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxx.