Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může udělit xxxxx x jinému xxxxxxxxx zajištění, není xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ takovému xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané účinky).
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ A. X. XX x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx II. a XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) insolvenční správce. Xxxxx žalovaný postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx nenabídl). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. zn. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřistoupil ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx jako udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx zajištěného věřitele xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projevu xxxx zajištěného xxxxxxxx X xxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel X chtěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx vůle ve xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X bylo dát xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (jen xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 odst. 1 o. z.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx bylo (xxxx) formulováno ustanovení §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval pouze xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx posuzované normy xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (tedy) šetřen xxxxx x xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx (xx do xxxxx xxxxx ceny) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx s některými xxxx argumenty x xxxxxxx, proč neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx „A. X.“), maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx mu způsobily xxxx. X tomu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x dovolává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx je xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx x dovozuje, xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx k porušení xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx platnost xxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x této xxxx.
18. X xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx patří zejména xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx téměř neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx majetku x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xx xxxx xx xxxxx xxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X této souvislosti xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx představující xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, což xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx by nepochybně xxxxxxxx zájem x xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr odvolacího xxxxx, že pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx je třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx předvídá a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxx chování subjektu xxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Xxxxxxxx xxxxxx úkonu buď xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx vadný.
23. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx moci xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx činěna vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typická právní xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k plnění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, prominutí xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx typické, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x návrh x širším xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx odmítnut, xxx u právních xxxxxxx možné není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx názor xxxx xxxxx, xx jde x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dne 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx mimo xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 insolvenčního zákona, xxxx x zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úmyslem zajištěného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dražbu podle §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx vykládat výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v rozporu x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka (dovolatele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X tomu xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony]. Xxxxx pravidlo xxxxx x pro incidenční xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx a projednávané x xxxx rámci (§2 písm. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto incidenčním xxxxx nadále xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako žalobce) x xx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx se pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, xxx xx xxxxxxxxx i x označení účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné x xxxx označenou (ustálenou) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného věřitele, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx smlouvy. Srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxx č. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx věci, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka.
50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se konalo xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), jako xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem kupní xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx jiné xxxxxxx (xxx položkou x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Podání xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého majetku“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx společností X (xxxx kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx podpisem kupní xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč. Xxxxxxxxxx X je xx xxxxx základě zapsána xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ insolvenční správce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx udělení souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mimo dražbu xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova podniku.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x x nákladům, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx napadnout xxx žalobou podanou x insolvenčního soudu xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou došlo xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního soudu x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx udělit zajištěný xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako další x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx zajištění lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 se použije xxx xxxxx, není-li xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx posuzuje soud xxxxx jeho obsahu, x xxxx je xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx ostatním účastníkům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx jde o xxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx odvolacího xxxxx) zároveň povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx se xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx k jiným xxxxxxxxx následkům, xxxxx x takovým projevem xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx projev vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x literatuře např. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx procesních subjektů xxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, xxx xx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx soudního xxxxxx]. Xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx zajištění předpokládá (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxx [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka) xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx u zajištění xxxxxx xxxxx ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují svá xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházejí xxxx xx nich xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (proces) samo xxxxxxx (zejména xxx-xx x tzv. „sporné xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních stran, x soudním rozhodnutím xxx mají být xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se uskutečňuje xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxx na procesní xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx x odstavci 53. stanoviska pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. k xxxx xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx rozhledy xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako kámen x cihla x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením procesním x xxxxxx xxx xxxx odporovati x xxx xxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony samy?“
64. Xxxxxx formulované k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx byl navenek xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, nebo xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx-xx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolal (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (a jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxxxx xxxx (v souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 o. s. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x tomu oprávněný xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx o to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx pro účely xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx kromě něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 odst. 3 o. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3. 7. 2020 xxx soud xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 o. x., tedy xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx (jen) o xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx jednání činěná xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudu“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádný xxxxxx xxxx, nezakládaly by xxxx vady neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx (x xxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx které vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov xxxxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxx 55. xxxxx) zajištěný xxxxxxx X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (projevil xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč“. Xxxxx, xx xxxxxx jít x „xxxxx“ xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 odst. 2 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 insolvenčního zákona).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (např. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxx xx, xx iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx nejvyšší) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x podání zajištěného xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrhu takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx naopak xx xx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx (podle xxxx, xx xx v xxx projeveno) xxxx xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za (dosud) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X tom, xx xxx x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb xxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx na ustanovení §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxx podání).
75. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx znění, jež xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. ř.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x které nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. K této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxx říci, že xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (srov. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx to, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, představovanou X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx měřítkem toho, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu srov. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X R 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxx, že se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zodpovězení xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxx vyjádření x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Kč xxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx celkem x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.