Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx může xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo dražbu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ takovému xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená v xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ P. x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona dostatečné xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 odst. 1 a 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 a §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx věřitel Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx nicméně xxxxxxxx xx xx, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Podání zajištěného xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v němž xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X pak lze xxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx zajištěný věřitel X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 odst. 1 x. x. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x uzavření kupní xxxxxxx), xx pak xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx byl xxxx x xxxxx xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jen xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx bylo aplikováno xxxx lex xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, což xx xxxxx (byť x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x účel §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx kupní xxxx) xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti kupní xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx není důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kupní cena xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x odchýlení xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x procesní úkon, xxxxx xx vykládá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, proč neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx za xx, že nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. X tomu x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx. Míní, že xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx nelze zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úkony. K xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. K xxxx se [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, xx xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je obecně xxxxx, xx trh x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nepochybné, že xxxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx představující pouhý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, což xxxxx x xx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx by nepochybně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx serverech).
K otázce x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (a xxxxx je xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo neurčitý), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x úkon vadný.
23. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx zajištěného věřitele xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx moci xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx činěna xxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx typická xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x plnění, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Pro právní xxxxxxx xx typické, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx Č xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx:
[1] xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jde x podání, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (jde x usnesení uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx názor obou xxxxx, xx xxx x xxxxx zajištěného xxxxxxxx ve smyslu §293 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X ze dne 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx o takový xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem nemovitého xxxxxxx“.
[2] obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, x xx x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx o xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného věřitele X. X xxxxxx xx totiž patrno, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xx xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx úkonu, a xxxxx xx xxxxx xxx vykládat výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx nemovitostí tudíž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního zákona).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (5.10.2015) byl pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona lze x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl stát (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx (xxxx žalobce) x xx zjevné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxx žalované xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx projevilo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému z xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx x. 1 (X hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxx platné). X xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) souladné x xxxx označenou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka prodejem xxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, xx podle §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 87/2018 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (K povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), xxxx potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje dovolatel xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxx xxxxxxx, se xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vadách xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř.
47. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Usnesením ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx nabylo právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (B-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx položkou x. 3) xxx pozemky xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxxxx, xxx obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §289 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu majetkové xxxxxxxx xx dne 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou (a xxxx podpisem kupní xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník nemovitostí x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxx se pro xxxxxxxxxxx řízení x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx zákona xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prodej xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx znehodnocením, jakož x xxxx běžně xxxxxxxxxxx při pokračujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zpeněžení prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x insolvenčního xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může tyto xxxxxx odmítnout, xx-xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx obdobně. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xx použije xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx nesprávně označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx také xxxx ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x něm v xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx forma. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx použije xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x xx, zda xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx hmotného (a xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx projev xxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, xxx xxx se x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx naplnit) účel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, X.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Law 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, jímž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [podle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xxxxx v xxxxxx, a xxxxx §293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností věřitelů, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči dlužníku, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx právních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) především v xxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, k xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx omyl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi jeho xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx mezi xxx, xx procesním úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx jím projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., a zopakoval xx x xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx. X literatuře xxxx. x xxxx xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx rozhledy číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxx, jako xxxxx x xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by se xxxx dospělo, když xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony samy?“
64. Xxxxxx formulované k xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (procesních podání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (x xxxx následky xxxxxx xxxx mají) xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx procesního předpisu; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx má xxxx (a jaké xxxxxxxx takové xxxx xxxx) xx přitom xxxx (x souladu x §7 insolvenčního xxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních účinků) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Ani x xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx x to, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx měl xxx pro účely xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx uplatněnou peněžitou xxxxxxxxxx zčásti xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní jednání xxxxx §41 odst. 3 x. s. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx též x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx závěr, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx xxxx soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx (v reakci xx xxxxxxxx námitku, xxxxx které vůbec xxxxx o pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) zajištěný xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx jít x „pokyn“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx vzejít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění začíná). Xxxxxx přímo xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pasivním (xxxxxxxx), takže xxx, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx a měl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx druhá insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxx xx, že iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx nejvyšší) nabídku, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Pokyn“ zajištěného xxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, bude v xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx mít procesní xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx naopak xx xx, xx x xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx v xxx projeveno) xxxx xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněží xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx ani xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx xx ustanovení §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxx podání).
75. Dovolání xxx potud není xxxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x jak xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Soud xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
(…)
77. K této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xx jedné xxxxxx říci, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem to, x čem xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Poměřováno xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x v právu xxxxxxx vyloží tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou neprovedení xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Tou xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, sp. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z R 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejíž zodpovězení xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání z 2.11.2022) určené podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční spor xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Kč (odpovídající xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.