Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx udělit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx určitou (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx projevené insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup akceptuje, xx xxxxx (nevyvolávající xxxxxxx předjímané účinky).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x 2/ X. x. x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx P“)] určení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx pokyn k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého inkasního xxxxxxxx, a. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodnost prodeje xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikdo nenabídl). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 odst. 1 a 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, a x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má nicméně xxxxxxxx xx to, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci formulovat xxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx jednání; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X pak xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 odst. 1 x. x. xxx lze xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx a xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx nevedlo (xx zřetelem k xxxxx §580 odst. 1 o. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) formulováno ustanovení §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx (xxx x xxxxx procesního xxxxxxx xxxxx x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro namítaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx platnosti kupní xxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx není důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx kupní xxxx xx nepřiměřeně xxxxx (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako platné x odchýlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel především xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelné, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx argumenty x xxxxxxx, proč neprovedl xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu x návaznosti na xxxxxxxxx literaturu zdůrazňuje, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovolává xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx je xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx x odvoláním xx závěry xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu vypořádat xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel připouští, xx nepřiměřeně nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
18. X těmto (dalším) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx neznámém xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx majetku a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx xx třeba xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku; xxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx)
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (podání) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nerozlišuje jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxx, popřípadě xxxx procesní úkon xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx moci xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jako by xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxx typická xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k plnění, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx odstoupení xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x širším xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive vůči xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx pokyn odmítnut, xxx u právních xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady neformálnosti xxxxxxxxxx úkonů vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx názor xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx zajištěného věřitele X ze dne 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx dražbu, x to s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx s prodejem xxxx xxxxxx podle §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx první žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, v důsledku xxxxx kupní smlouva xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se neodchýlilo xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, odkazuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X tomu je xxxxx xxx na xxxxx xxxxx uvést, xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění účinném xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho rámci (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona lze x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x je zjevné, xx xxxxxx být xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, což xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá xxx xxxxxx právní xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné x xxxx označenou (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu je (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 8/2018 (ústavní stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. II. XX 1632/20), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Napadené xxxxxxxxxx x mezí této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vadách xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. s. x.
47. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů o xxxxxxxx dosavadní insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), jako xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
51. Usnesením ze xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 hodin), insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx kupní xxxx ve xxxx 7.500 Xx).
55. Podání xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx položkou xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx vlastnictví kupujícího xx xxxxxxxxxx (x xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník nemovitostí x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc xxxxxxxxx) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx ně tento xxxxx odkazuje.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx jsou
a/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, které xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx sporu, a
f/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x věřitelského xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx a věřitelského xxxxxx není nutný x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x věcí běžně xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx správu zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Platnost xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx žalobou podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx žalobou podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebyl-li nabyvatel x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx jako další x pořadí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx přezkoumání v xxxxx dohlédací činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 xx použije xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony nepředepisuje xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x když xx xxxx nesprávně označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx také xxxx ostatním účastníkům, xxxxx teprve od xxxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx výše ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x to, zda xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx projev xxxx x xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx k jiným xxxxxxxxx následkům, xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx v procesněprávním xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx nicméně xxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx některému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx následky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx naplnil (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx II., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Dny xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) adresované zvláštnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx účinky [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vylučuje x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx, x xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx (podání), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) xxxx xxxxxxx (zejména jde-li x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) k odhalení xxx xxxx, k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx se projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platnost svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný souhlas. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx potvrdil x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v odstavci 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx. X literatuře xxxx. x tomu xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx rozhledy číslo 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x teprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé budovy. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo připuštěno, xxx se mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním x xxxxxx xxx xxxx odporovati x xxx snad x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx řadu jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony samy?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x dotčeném xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx druhem občanského xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx rozporný se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx i s xxx, xx účastník xxxxxx (nebo jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxx hmotněprávní jednání, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření k xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx druhá o. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 odst. 3 o. s. x.).
68. Na otázku (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx též x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) názor odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxx, xx xxx (jen) o xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxx) argument, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu „obdobně, xxxx xx byla xxxxxx xxxx soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx podle xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx dále dovodil (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. shora x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xxxxx x řádný xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 x xxxx vliv xxxx xxxx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx významné, xx xxx označen xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou nabídku, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzejít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx mimo dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx vyloučeno xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx nejvyšší) nabídku, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, projevená x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx zpeněžení zajištění xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx v xxx projeveno) míti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). O xxx, xx šlo o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx pochyb xxxx (x to ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx podání).
75. Dovolání xxx potud xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých důvodů x jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má prokázány x xxxxx nikoliv, x které xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže
(…)
b/ rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxx soud podání xxxxxxxx obsahu zevně xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx patrno i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx vychází). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, jakým se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. Tou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx.
82. X R 39/1999 x R 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Dovolatelem xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x dovolání x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (odpovídající xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 advokátního xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.