Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může omezit xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ohledně zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x 2/ X. x. x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx P“)] určení, xx ve xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx neplatná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx dne 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx dražbu nejvyšší xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx dle ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 odst. 1 a 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, a z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx ke zpeněžení. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. zn. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č ze xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx také xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zajištěného věřitele X bylo dát xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x následného chování xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x uzavření kupní xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu byl xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx posouzení pokynu xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx nevedlo (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 odst. 1 o. x.) x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx). X důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval již xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pokynů zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxx věřitele, což xx xxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx kupní smlouvy xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není neplatná xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx; xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx (xx xx xxxxx kupní xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx není důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx nízká (xxx posouzení důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vykládá xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx třeba xxxxxxxxx i úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. K. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, že nedostatky xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. K tomu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dovolává xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně relevantními xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Závěr xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít vliv xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x této věci.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Inzercí xx xxxxx neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x dosažení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxx je třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x xx zájmu xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx vykládat s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), má xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x kterým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx nejčastěji podobu xxxxxx v nejširším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanikají. Není-li xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx úkon xxxxxxxxx náležitosti, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typická právní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitka promlčení, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx o návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx, neboť:
[1] Je xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx mimo xxxxxx, x to s xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úkon zajištěného xxxxxxxx X xxxxxxxx x uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X. Z podání xx totiž xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §289 insolvenčního zákona (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx věřitele ke xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx správnou odpovědí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky určené xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 nebo usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Druhý žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. V xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka xx xx jeho xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx pravidlo xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané x jeho xxxxx (§2 písm. d/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx místě insolvenčního xxxxxxx xxx stát (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx zjevné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xx na xxxxxx žalované xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, což xx projevilo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx řešení xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako platné). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx označenou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zpeněžování majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx lze při xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, jakož x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx námitky, xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx se též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
47. Xxx právní posouzení xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
48. Usnesením xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Usnesením xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne xx 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude projednán xxxx xxxxxxxx.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. V (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) dva pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx nejvyšší učiněné xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx nabídce, xx. xx kupní cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční správce xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx xx společností X (jako kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx. Společnost X je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, ustanovení xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správce,
e/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Účastníky insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prodej mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx podmínky prodeje. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není nutný x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx stanovit pod xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k nákladům, xxxxx xx jinak xxxx nutné vynaložit xx xxxxxx zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x insolvenčního soudu x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx určené insolvenčním xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxx odmítnout, xx-xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx přezkoumání v xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx použije xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxxx úkony nepředepisuje xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx se x xxx x xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx x tehdy, xx-xx pro platnost xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxxx x to, xx xx odvolací xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu [odvolací xxxx sám uzavírá, xx jde o xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x to, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x literatuře xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, xxx xxx xx x xxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx naplnit) účel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Šilhán, X., Xxxxxxxx, J.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde o xxxxxx, jehož existenci xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx účinky [xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx adresáta (xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka) xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx pohledávka se xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx další x xxxxxx, a podle §293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx jeho udělení xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx právních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx spojení x dalšími procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „sporné xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx došlo při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají být xxxxxxxx účinky vadných xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx navenek projeven, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx jím projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx procesní xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Sb. rozh. xx. X literatuře xxxx. x tomu xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úkonů? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému výstižně xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x cihla x xxxxxx, a teprve xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jich xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odčiněny. Xxx xx se xxxx dospělo, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením procesním x důvodu vad xxxx xxxxxxxxxx a xxx snad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx připouštěti, jichž xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x dotčeném xxxxxx xxxx zbytku převzít x ohledně procesních xxxxx (procesních podání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mají) se xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x insolvenčním řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolal (xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda má xxxx (a xxxx xxxxxxxx takové vady xxxx) xx přitom xxxx (v souladu x §7 insolvenčního xxxxxx) též na xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo jiný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [x xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Ani x xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx o xx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx by xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého účinku xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxx. podání, xxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx podle §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jímž xx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x započtení xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. s. x.).
68. Na otázku (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx též x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxxx účinků podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, že xxx (xxx) o xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x proto xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle insolvenčního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx podání (srov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstavci 55. xxxxx) zajištěný xxxxxxx X jím xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (projevil xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxx xxxxxxxx nabídku, „xx. xx kupní xxxx xx výši 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx iniciativa xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx prvotně vzejít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx přímo xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx zůstat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx tam, xxx svou vůli xxxxxxxxx, xx tak xxxx x xxx xxxxxx, nastoupí na xxxx místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona] xxxx se prosadí xxxxxx režim zpeněžování xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx pokyn k xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x ním). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, jímž zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx naopak xx xx, xx x xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) míti xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). O tom, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x to xxx xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx xx ustanovení §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx výsledku xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx vyloží, které xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu a xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx přípustné xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x na straně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
78. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xxxxx to, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx patrno x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. K xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x vyvracení) jednotlivě xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x těmto požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. Xxx je xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Dovolatelem xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx není postiženo. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) určené podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátního xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.