Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx předběžnou iniciativu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx sdělení, xx je zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx správce dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ takovému xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevené insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx postup akceptuje, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. a. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx kupní xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v době xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx ani xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx insolvenčnímu správci xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx úkonem; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zajištěného věřitele X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřít, xx zajištěný věřitel X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, aby xxxxxxxxx nemovitosti prodal xxxxxx prodejem mimo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx), xx pak xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx byl xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx rozpor se xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx posuzované xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) šetřen xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx (xx do xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy x prokázání toho, xx xxxxx xxxx xx nepřiměřeně nízká (xxx posouzení důvodnosti xxxxxx žaloby je xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x odchýlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x procesní úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je třeba xxxxxxxxx i úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx s některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx navržený důkaz xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je nepochybně xxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxx s odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 109/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné)
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx rozporný x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) a x dobrým xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx nemovitostí za xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, že xxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x této xxxx.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je obecně xxxxx, xx xxx x nemovitostmi xx xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam dalších xxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx majetku x xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx je xxxxx xxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bylo zpeněžení xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx povahu právního xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx je xxxxx xxx vykládat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx předvídá x xxxxxxxx x kterým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx pak xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxx povinností).
21. Procesní xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx xxxx-xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xxxx soudní. X ohledem na xxxxxxxx insolvenčního správce xx moci xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x širším slova xxxxxx, xxxx xxx x podání, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive vůči xxxx soudní, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítnut, xxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxx ohledně pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx názor xxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dne 3.7.2020 nenaznačuje, že xxx x xxxxxx xxxxx, neboť:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx xxxx dražbu, x xx s xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §289 insolvenčního zákona, xxxx o xxxxx xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx x prodejem xxxx xxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx není pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č ke xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout, odkazuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx i x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony]. Xxxxx pravidlo platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračovat, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x je xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x označení účastníků x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx x. 1 (X hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (ustálenou) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že podle §289 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky č. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud xxx x věc dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx dovolání připustil xxx řešení xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o vadách xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Usnesením ze xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, a. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) nemovitostmi, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (B-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Moravskoslezský xxxx, Katastrální pracoviště Xxxxxx, xxx obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx listu vlastnictví x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx od podání xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx incidenční spory xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx sporu, a
f/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx dlužníku.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxx uskutečnit se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx přitom přihlédne x x nákladům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx napadnout xxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou došlo xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx dražbu, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx nabyvatel x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení věci, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxx výhodněji; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx účinné xxxx xxxx ostatním účastníkům, xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx se x něm x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx použije xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx x xxxxxx x. 2 následující xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že x xxxx věci xxxxx x to, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x to, zda xx (xxxxx odvolacího xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (x xxxxx se projev xxxx x xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy spojují. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně nemusí xxx jen podání xxxxxxxxxx přímo soudu. Xxxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný x rámci daného xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx některému z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx plnění kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) účel xxxxxx soudního řízení]. Xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Bejček, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) adresované zvláštnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) zákonem předvídané xxxxxxxx účinky [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx zavazuje xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx x vylučuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, a podle §293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx (podání), xxxxx účinky lze xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) především x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x xxxx, xxxxx xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) samo xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx být xxxxxxxx účinky vadných xxxxxxx vůle při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx procesním úkonem xxxxxxxx, a xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx. např. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. rozh. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. V literatuře xxxx. x tomu xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx procesní jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva o xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo připuštěno, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním x xxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx a xxx snad x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx řadu jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx sporném xxx x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxx převzít x ohledně procesních xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx druhem občanského xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný procesní xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx následky takové xxxx xxxx) se xxxx xx základě xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx přiměřené aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x jaké xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 x. x. x. (jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejde o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. výslovně xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxx proto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxx kromě xxx x xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx úkon xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jímž xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 o. s. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx podle toho, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx který xxxxxxxx xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (má za xxxxxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxx závěr, že xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) argument, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. shora x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), že xxx z xxxxx xxxxxxxxxx pohledu nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx vyvolat) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 x xxxx vliv xxxx xxxx případné nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (srov xxxxxxxxxx xxxx obsahu x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X jím xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění musí xxxx prvotně xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx). Xxxxxx přímo xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx zpeněžování pasivním (xxxxxxxx), takže xxx, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxx xxxxxx, nastoupí na xxxx místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno ani xx, že iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx za určitou (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx návrhu takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx mít procesní xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xx xx, xx i xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X s insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (podle xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb nemá (x xx ani xxx zohlednění nepřesného xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx správné.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x jak se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx přípustné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Odůvodnění xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx přezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (o. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xx jedné xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nepřezkoumatelné je, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x odstavec 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx posoudil jako xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezaložil (xxx patrno i xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx na dané xxxx).
79. Jinak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx výslovně vychází). X R 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx xxxxx, xx x ustanovení §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] ani x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod číslem 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx obstojí tím xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x částkou 300 Kč (odpovídající xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.