Právní xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx iniciátorem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx postup xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx (X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ A. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. a. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. a XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x za xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx kupní xxxx 7.500 Kč).
4. Žalobcem xxxxxxxx nevýhodnost prodeje xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx xxx ustanovení §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx nicméně xxxxxxxx xx to, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx jej xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Kratěna, X.: Xxxxxx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx procesní úkon xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel X xxxxx po xxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za stanovenou xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x následného chování xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že tento xxxxx xx byl xxxx a xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 odst. 1 x. x.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx rozpor xx xxxxxxx). Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [jímž xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxx specialis x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval pouze xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (byť x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx pro namítaný xxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx (xx do xxxxx kupní ceny) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxx, xx kupní xxxx xx nepřiměřeně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx argumenty a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx, xx je nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx xx podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx x odvoláním xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod číslem 109/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx rozporný x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx se [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x dobrými mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx o xxxx. Xxxx však, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x této xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx co nejvyššího xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx žalovaný povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů, xxxx xx xxxxxx xxxxx, že trh x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx je zbaven xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx a xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku dlužníka. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx i xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx povahu právního xxxxxxx, směřují-li jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx v nejširším xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx procesních práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxxx, změně xxxx zániku xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx zdánlivost. Procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx (úkon je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx moci xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jako by xxxx činěna xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx právní xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx o návrh x širším xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive vůči xxxx soudní, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx pokyn odmítnut, xxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxx procesní úkony xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx názor obou xxxxx, xx jde x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx mimo dražbu, x xx s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx správný nemá xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx úmyslem zajištěného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx otázku xx odpověď, xx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 odst. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx je xxxxx xxx xx xxxxx místě uvést, xx xxxxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané x jeho rámci (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f/, odst. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx skončení insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx dlužník xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako žalobce) x xx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx žalované zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, což xx xxxxxxxxx x x označení účastníků x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx.
37. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. s. x., takže zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá xxx řešení právní xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx označenou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx podle §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxx mimo dražbu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje dovolatel xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Při úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), jako xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx ve 14.57 hodin), insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 3) dva pozemky xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx, pro obec X., katastrální xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x pozici xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. nemovitostí zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx cenu xx výši 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazenou) kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (ve xxxxx, xxx od podání xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce se xxxx použijí xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty podle xxxxxx zákona xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a
f/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx mimo xxxxxx může insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx smlouva o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx znehodnocením, jakož x věcí běžně xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji mimo xxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédne x k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správu zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxxx-xx nabyvatel x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje tyto xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xx použije xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx provádět své xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx zákon pro xxxxxxx úkony nepředepisuje xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné xxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x xxx x xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx použije obdobně.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx x dané věci xxxxx o to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxx x xxxxxxxx úkon (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí)], xxxxx x xx, zda xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (x xxxxx se xxxxxx xxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, ke xxxxxxx procesních povinností xxxx x xxxxx xxxxxxxxx následkům, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx projev xxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx v procesněprávním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x literatuře např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, xxx xx xxx zákonem předvídané xxxxxxxx následky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx i xxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxx naplnit) účel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x tomu x literatuře xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x procesních xxxxx. Xx: Bejček, X., Xxxxx, J., Koukal, X., Šilhán, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) především x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x sobě, nýbrž xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx rozhodnutím xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon je xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx na procesní xxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Sb. rozh. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. k xxxx xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti ku xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odčiněny. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný procesní xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (xxxxx toho, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx vady (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolal (xxxxx xxxx, jak xxx navenek projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx takové xxxx xxxx) se xxxxxx xxxx (x souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též na xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 x. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejde o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (nebo jiný x xxxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx) učiní xxxxxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [a právě xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx měl xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen proto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx např. podání, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx zčásti xxxx (xxxxxxxx úkon podle §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. s. x.).
68. Na otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx odpovídá tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx určující xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X podle §556 xxxx. 1 o. x., tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx úkon, xx xxx významu (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „součástí xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx xxxx soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle zákona x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. shora x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx (v reakci xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx xxxx měly xxxx případné nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X tomu Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení účinků xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X jím zřetelně xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč“. Xxxxx, xx nemůže xxx x „pokyn“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxx zůstat v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x xxx xxxxxx, nastoupí xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (další x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, kdy zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx iniciátorem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx za určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx vůle projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít procesní xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx onen postup xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, že xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení zajištění xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx za xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) míti xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (dosud) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §293 odst. 1 insolvenčního zákona xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx pochyb nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx xx ustanovení §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx správné.
76. Xxxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x jak se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o to, xxx odůvodnění rozsudku xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx rozsudku musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
(…)
77. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ po právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx žádnou nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx patrno i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx).
79. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx výslovně vychází). X R 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. K xxxx xxx dodat, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 x R 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i důkazy, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx s xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx celkem o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.