Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou iniciativu xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx na inzertních xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx udělit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného věřitele xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ takovému xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx postup akceptuje, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. a. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] určení, xx xx výroku xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) insolvenční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s. (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, tj. xx kupní xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx platnosti kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx kupní ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě předmětu xxxxx (x době xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nenabídl). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx neplatná ani xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 a §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxxxx, a právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má nicméně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X pak xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx zajištěný věřitel X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu xxx xxxx a xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx nevedlo (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 odst. 1 x. x.) x závěru o xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx normy xxx je, aby xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx stalo (byť x xxxxx procesního xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vůle). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx a účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co do xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx otázky:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; jde x procesní úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x některými xxxx argumenty x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx jen „A. X.“), xxxx za xx, že nedostatky xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu x návaznosti na xxxxxxxxx literaturu zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx je xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpeněžení nemovitostí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel připouští, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx okolnosti, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx.
18. X xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x dosažení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx, xx trh x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam dalších xxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxx xxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x xx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na standardních xxxxxxxxxx serverech).
K otázce x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele může xxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx je xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx předvídá a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx pak xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
22. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx zanikají. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (úkon je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx nemá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx judikatury procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx a je xxxxxxxx xxxx soudní. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx soudní xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx typická právní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx x návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [ne]platnost.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxx procesní úkony xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx názor obou xxxxx, xx xxx x xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, neboť:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx mimo dražbu, x to x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx Č xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného věřitele X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úmyslem zajištěného xxxxxxxx bylo udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx není pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xx odpověď, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx žalovaný xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x předchozích fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx do jeho xxxxxxxx i x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx incidenční xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x/, odst. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx nadále pokračovat, x xxx, že xxxx skončení insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx dalšího) dlužník. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx zjevné, xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce), xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako platné). X xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx označenou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx podle §289 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost takového xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Srov. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. jinou vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (poté, xx dovolání připustil xxx xxxxxx otázky x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Při úvaze, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném jednání, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) dva pozemky xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., katastrální xxxxx X. (dále xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx položkou xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty podle xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx další správce,
e/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prodej mimo xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx není xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x k xxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost smlouvy, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x pořadí. Insolvenční xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon pro xxxxxxx xxxxx nepředepisuje xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči soudu xx účinné xxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx x něm x xxxxxx dozvěděli; to xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání předepsána xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 následující xxxxxx:
59. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxx xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx xxx uzavírá, xx xxx o xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x to, zda xx (podle odvolacího xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x takovým xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx následky, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) účel xxxxxx xxxxxxxx řízení]. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Praha 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x procesních úkonů. Xx: Bejček, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxx vyvolává (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx v xxxxxx, a xxxxx §293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx jde o xxxxxx vůle (podání), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx liší xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) především x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (zejména jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx omyl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx úkon je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxx na procesní xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Sb. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. X literatuře xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, J.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx rozhledy číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému výstižně xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako kámen x xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, jež se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odčiněny. Xxx xx xx xxxx dospělo, xxxx xx bylo připuštěno, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu vad xxxx odporovati x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x dotčeném ohledu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx vady (x xxxx následky xxxxxx xxxx mají) se xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Posouzení, xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolal (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (a jaké xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) xx přitom xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. výslovně xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (nebo jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx hmotněprávní jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyvolává procesněprávní xxxxxx [x právě xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx případě nicméně xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx měl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového podání xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx úkon podle §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle směřující x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxxx xxxxx §41 odst. 3 x. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tak, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx též x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (má za xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxx, že xxx (jen) x xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx moci xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx podle zákona x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem k xxxx, xx odvolací xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. shora x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx věřitele xxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx případné nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx majetku“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Závěr, xx xxxxxx jít x „pokyn“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nesprávného předpokladu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx prvotně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx dikce §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx (xxxx některý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx a měl xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona] xxxx se xxxxxxx xxxxxx režim zpeněžování xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vyvine předběžnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pokyn k xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že iniciátorem xxxxxxx, že xx xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xx naopak za xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx (xxxxx toho, xx je v xxx xxxxxxxxx) míti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (dosud) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx pochyb nemá (x to xxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx právní stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozporu. Xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx říci, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x xx xxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
78. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odvolacím soudem (§211 x. s. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné soudy xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx podrobné oponentuře (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx podpora správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Tou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. X R 39/1999 a R 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (sepis vyjádření x xxxxxxxx z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx tento xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100 Kč. Xxxxx s xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx), xxx celkem o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxx.