Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx zajištěný věřitel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx sdělení, xx je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (dosud xxxxxxxx) nabídku, adresovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx akceptace postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx v některých xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci žalobce, x 2/ P. x. x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného majetku) xxxxxxxx zajištěný věřitel x za xxxxxxxxx (xxxxx) insolvenční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx nevýhodnost prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xx dle ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Č xxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v němž xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx směřoval x xxxxxxxx kupní smlouvy, xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X pak xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, aby xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 odst. 1 o. z. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X bylo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx tento xxxxx mu byl xxxx x xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx výlučně procesního xxxxx (jen podle xxxxxx) by nevedlo (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx specialis x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx posuzované xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx xxxxx (byť x čistě procesního xxxxxxx nešlo o xxxxx xxxxxx vůle). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto žalobcem xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x odchýlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. X xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Cdo 1792/2009, xx téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zásadním argumentem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx je xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx. X xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx x dovozuje, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx platné)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x dobrým xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Cdo 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx však, xx xxx jsou x xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx snahu o xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ze zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx serverech).
K otázce x. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx povahu právního xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx xx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx jako projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x kterým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji podobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx obsahu projevuje xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx v xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Procesní xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, nebo nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx kdo, popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx nemá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx podřízeným insolvenčnímu xxxxx a je xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx by xxxx činěna vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn odmítnut, xxx u právních xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [ne]platnost.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je soud xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx. závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx x takový xxxxx, neboť:
[1] Xx xxxxxxxx jako „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx věřitele Č x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx není xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx o xxxxx xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úmyslem zajištěného xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 insolvenčního zákona (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxx xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony]. Xxxxx pravidlo xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním řízením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. S xxxxxxxxxxxx k ustanovení §159 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx nadále pokračovat, x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx sporu již xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x je xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x označení xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) ustálena x xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo dražbu xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx odhadní. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 x rozsudek Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxx. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, jakož x (dále) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxx č. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), xxxx potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx námitky, xx xxxxxx se vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Pro xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud připustil, xxx xx místo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, pro xxxx X., katastrální území X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx zástupce věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního zákona xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. nemovitostí zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč. Společnost X xx na xxxxx základě xxxxxxx xxxx vlastník nemovitostí x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (B-34).
57. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li to xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx ně tento xxxxx odkazuje.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou
a/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prodej mimo xxxxxx může insolvenční xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx běžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx kupní xxxx stanovit pod xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom přihlédne x x nákladům, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Jde-li x zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx pohledávka se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx uspokojuje xx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx výhodněji; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx tehdy, není-li xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx jakoukoli formou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony nepředepisuje xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání účastníka xxxxxxx xxxx soudu xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve od xxxxxxxx, kdy xx x něm x xxxxxx dozvěděli; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x to, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx hmotného (x xxxxx xx xxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v procesněprávním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný x rámci daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některému x xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (předpokládá) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx může omezit xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, jež xx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, xxx xxx se x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (nákladem xxxxxxxx), Praha 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují svá xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx právních jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) především v xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x sobě, nýbrž xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx soudu či xxxxxxxxx, jež xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) samo xxxxxxx (zejména jde-li x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, k xxxx došlo při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x soudním rozhodnutím xxx xxxx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 11/2006 Sb. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. k tomu xxxx. xxxx Hora, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Lze xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úkonů? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je podkladem x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako kámen x cihla x xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, když xx bylo připuštěno, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (procesní podání) xxxxxxx (xxxxx toho, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx vady (x xxxx xxxxxxxx takové xxxx mají) xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se přitom xxxx (v xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 o. x. x. (jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. ř. výslovně xxxxxx x s xxx, že účastník xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků) xxxxxxxx ostatních účastníků x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x to, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx tak, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx též x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, xx xxx (jen) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx němu „xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx podle xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx dovolací námitku, xxxxx které vůbec xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx označen xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx podání (srov xxxxxxxxxx jeho obsahu x odstavci 55. xxxxx) zajištěný věřitel X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Závěr, xx xxxxxx xxx x „pokyn“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění musí xxxx xxxxxxx vzejít xx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění začíná). Xxxxxx přímo dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx (xxxx některý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zůstat x xxxxxxx zpeněžování pasivním (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x měl xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx se prosadí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx vyvine předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx portálech) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx nejvyšší) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (podle xxxx, xx xx x xxx projeveno) míti xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (dosud) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). O tom, xx xxx x xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §293 odst. 1 insolvenčního zákona xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx pochyb xxxx (x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých důvodů x xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx posoudil xx právní stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozsudku musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. K této xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, x na straně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx patrno x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx vychází). X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. s. x.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyhovuje x těmto požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X R 39/1999 a R 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx otázky, xxx jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx vyjádření x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Kč (odpovídající xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx celkem o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxx xxxxxxx.