Xxxxxx věta
Pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x době, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného věřitele, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 18.2.2022, Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx správci žalobce, x 2/ X. x. a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona dostatečné xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx proto xxxx neplatná ani xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx zajištěného věřitele xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x němž xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak jde x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Kratěna, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X pak lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx X chtěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 odst. 1 o. z. xxx lze dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X bylo xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x takto xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxx §580 xxxx. 1 o. z.) x závěru x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx, aby ono xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx posuzované xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (byť x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx kupní smlouvy xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx namítaný xxxxxx s dobrými xxxxx; případná nevýhodnost xxxxxxx (co xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx navržené důkazy x xxxxxxxxx xxxx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx nízká (xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné x odchýlení od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx za xx, že nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. X xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxxx a dovolává xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, na téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx je podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Ústavního soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně relevantními xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxx xxxx xx platnost kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, xx xxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uplatnitelné x xxxx xxxx.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dosažení co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx oprávnění ke xxxxx majetku x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx krokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx serverech).
K xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li jeho xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx je třeba xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx za nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx projevy xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x kterým xxxxxxxx účinky xx xxxxx, další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx zdánlivost. Procesní xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (úkon je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx vadný.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx soudní. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soudní xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, jako by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitka promlčení, xxxxx x plnění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je typické, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči procesnímu xxxxxxxx, respektive xxxx xxxx soudní, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x právních xxxxxxx možné není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx dne 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x takový xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, x xx s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxx xxxxx obsahu, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s prodejem xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); o kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je třeba xxx vykládat výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Ke xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 8/2018 nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), čímž xxxxxxxxxxx řízení skončilo (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X tomu xx xxxxx již na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx i x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony]. Xxxxx pravidlo platí x pro xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx x projednávané x xxxx rámci (§2 xxxx. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona lze x tomto incidenčním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx měl stát (xxx dalšího) dlužník. Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník se xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx žalobce) x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem i xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, což xx projevilo x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxx právní xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení této xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. II. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Napadené xxxxxxxxxx x mezí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel odvolací xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Usnesením xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dosavadní insolvenční xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka.
50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx banky, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné xxxxxxx (xxx položkou x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx kupní xxxx ve xxxx 7.500 Kč).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx výši 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční správce, xxxxxxxxx xxxxx správce,
e/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx nebo do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx x věřitelského xxxxxx xxxx nutný x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x nákladům, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx žalobou podanou x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx zpeněžení prodejem xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu x po uplynutí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Jde-li x zpeněžení věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpeněžení; xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, uděluje tyto xxxxxx zajištěný věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx určené insolvenčním xxxxxx, xx xxxxx xx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx tehdy, není-li xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx provádět xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepředepisuje xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx účinné také xxxx ostatním účastníkům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x tehdy, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx výše ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx upřel podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx úkonu [odvolací xxxx sám uzavírá, xx xxx x xxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx projev xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je procesním xxxxxx Xxxx. xxxxxx x literatuře xxxx. Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Beck, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx nicméně nemusí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení přímo xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx role xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, jež xx xxx zákonem předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx soudního xxxxxx]. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, díl II., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Praha 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Koukal, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Dny xxxxx 2016 – Xxxx xx Law 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx další x xxxxxx, x xxxxx §293 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X tomu, že xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxx je xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx nevyvolávají samy x sobě, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx (proces) samo xxxxxxx (zejména xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v odstavci 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Sb. rozh. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx úkony xxx, xxxx kámen x cihla x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mají vady xxxx, jež xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odčiněny. Xxx xx xx xxxx dospělo, xxxx xx bylo připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx činěným x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx ohledu xxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které je xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx vady (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mají) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejde o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. ř. výslovně xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) učiní xxxxxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx případě nicméně xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx procesní xxxx by xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní jednání. Xxxxxxxxx takového podání xxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxx. podání, xxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx Č.
70. Nejvyšší xxxx dodává, xx xxx xxxxx, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „součástí xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx xxxx „obdobně, xxxx by xxxx xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx z čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) tím, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx měly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx procesního xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) zajištěný xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. za xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx“. Závěr, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzejít xx zajištěného věřitele (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx přímo dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x měl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx se prosadí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §289 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x ním). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrhu takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx v xxx xxxxxxxxx) míti xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx výsledku xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x jakých důvodů x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které nikoliv, x které xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. X této xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx rozporu. Nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (srov. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx žádnou nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 o. s. x.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, jakým se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede důkazy, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).
84. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx není postiženo. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího řízení. Xx v dané xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 1 úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) určené podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního tarifu), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Kč (odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.