Xxxxxx věta
Pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxx. inzercí takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může udělit xxxxx x jinému xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx x některých xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ P. x. a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném dokazování x následujícím závěrům:
3. Xx pokyn x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xx zpeněžení (xxxxx) insolvenční správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx 7.500 Kč).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle ustanovení §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxx nenabídl). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxxxx, x právním xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci formulovat xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, Š.: Xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx tedy třeba xxxxxxxx nejen podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X pak xxx xxx pochybností uzavřít, xx zajištěný xxxxxxx X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za stanovenou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 o. z. xxx xxx dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu xxx xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx nevedlo (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 o. z.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx bylo aplikováno xxxx lex specialis x xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx posuzované normy xxx je, xxx xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx stalo (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx (tedy) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx pro namítaný xxxxxx s dobrými xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx této xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxx, xx xxxxx cena xx nepřiměřeně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby je xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx); proto žalobcem xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele; jde x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolává xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx s odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x účastníkem xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx k porušení xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx platné)
17. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx není xxxxxxxx xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž dovolatel xxxxxxxx na xxxxxx x dobrými xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx připouští, xx nepřiměřeně nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx o xxxx. Xxxx xxxx, xx xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx téměř neznámém xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx je xxxxxx xxxxx, že xxx x nemovitostmi je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx krokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xx xxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx nemovitostí za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom nepředstavují xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x xx zájmu xxxxxxxxx sousedního pozemku; xxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a kterým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (podání) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx x x xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx práva.
22. U xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanikají. Xxxx-xx xxxxxx xxx, popřípadě xxxx procesní xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx x xxxx vadný.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx soudní. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x plnění, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, uznání dluhu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči procesnímu xxxxxxxx, respektive vůči xxxx soudní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
[2] insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x pokyn zajištěného xxxxxxxx ve smyslu §293 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, neboť:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] obsahuje souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x prodejem majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; jde x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx vykládat xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X. X podání xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); o kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položenou otázku xx odpověď, xx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx úkonu, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 nebo usnesením Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx argumentaci uplatněnou x předchozích fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxx je xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho rámci (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x je xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxx žalované zůstala xxxx jediný žalovaný xxxxxxxxxx P, xxx xx projevilo x x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx pro daný xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx x. 1 (X hodnocení kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné s xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu je (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x mezí této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxx x. 2 (X povaze xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx potud jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. jinou vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne ve 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na místo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx obec X., katastrální xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč).
55. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v pozici xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx majetku uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (xxxx kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je na xxxxx základě zapsána xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx smlouvu zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona jsou
a/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ dlužník,
c/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ insolvenční správce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a
f/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx mimo xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělen, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx ohrožených zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx přihlédne x k nákladům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, lze napadnout xxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobou podanou x xxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxxx-xx nabyvatel x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx, uděluje xxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx ani ve xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxx odmítnout, má-li xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 se xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx provádět xxx xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x něm v xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, že x dané xxxx xxxxx o to, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx sám xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x xx, xxx xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení přímo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx tak xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxxx vyvolalo, tak xxx xx x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Xxxx“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Law 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx v xxxxxx, x podle §293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx účinky lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx právních jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházejí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) samo xxxxxxx (zejména xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Každý xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Xxx podstatný omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xx. X literatuře xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Hora, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx procesní jednání xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx rozhledy xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému výstižně xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předchozí procesní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx procesní úkony xxx, xxxx kámen x xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodatečné xxxxxxxxxxxx jich musí xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad v xxxxx původního procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činěným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolal (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx má xxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx přitom xxxx (x souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční řízení).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) učiní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxx xxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx příslušné podání xxxxxxxx kromě něj x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxx. podání, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxx (xxxxxxxx úkon podle §153x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xx zbývajícím rozsahu xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jednání jímž xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 odst. 3 o. s. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) názor odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X podle §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx dodává, xx xxx závěr, že xxx (xxx) o xxxxxxxx xxxx, xx xxx významu (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx moci xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. reprodukci dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
71. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. reprodukci napadeného xxxxxxxxxx v odstavci 10. shora i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx z čistě xxxxxxxxxx pohledu nešlo x řádný projev xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Nejvyšší xxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) podání xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx měly xxxx případné xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx kupní xxxx xx výši 7.500 Xx“. Xxxxx, xx nemůže jít x „pokyn“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladu, xx iniciativa xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěného věřitele (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx přímo xxxxx §293 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx vůli xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxx xx prosadí xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného věřitele X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (podle toho, xx je x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x to xxx xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podání).
75. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. s. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Soud xxx x xx, xxx odůvodnění rozsudku xxxx přesvědčivé. Odůvodnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x vyhlášeným odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx rozporu. Nelze xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
78. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí nezaložil (xxx xxxxxx x xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx výslovně vychází). X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. K xxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. Z R 39/1999 a X 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx není postiženo. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
85. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxx vyjádření x dovolání x 2.11.2022) určené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.