Xxxxxx věta
Pokyn zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx na inzertních xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, není xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Jen xxxxx, xx akceptace postupu xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptuje, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx žalobce (X. X. xxxx insolvenční xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] určení, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx k xxxxxxx (zajištěného majetku) xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní cenu 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx dle ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx rozpor s xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 a 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx jednání; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní smlouvy, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti prodal xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spočívajícího x uzavření kupní xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx byl xxxx x takto xxx i xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx zpeněžení nemovitosti xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx pokynu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx posouzení pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 o. z.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X důvodové xxxxxx k zákonu x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž xxxx (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx majetek byl xxxxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo (xxx x xxxxx procesního xxxxxxx xxxxx o xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x procesní úkon, xxxxx se vykládá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel především xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x některými xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „A. X.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K tomu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx, xx xx nepochybně xxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. ÚS 113/02 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx na rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx o sobě. Xxxx xxxx, xx xxx jsou x xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx je xxxxxx xxxxx, xx trh x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx do oblasti xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx projevy xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, další rozvíjení, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx nejčastěji podobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx a v xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. X xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx projev vůle xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanikají. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx činěna vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxx xxxx odstoupení xx smlouvy, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx typické, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx možné není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx názor obou xxxxx, xx xxx x pokyn zajištěného xxxxxxxx xx smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu, x xx x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; jde o xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx jej vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx zajištěného věřitele X. X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele ke xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x insolvenčním zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx Č ke xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci uplatněnou x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X tomu je xxxxx již na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx řízení vedené xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokračovat, x xxx, že xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx dlužník se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x je xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (prvním žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka prodejem xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že podle §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. II. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Srov. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Napadené rozhodnutí x mezí této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), xxxx potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx neshledává účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx úvaze, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx se xxx xxxxxxxx námitkami, jež xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x insolvenčním rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. nemovitostí zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxxx xx společností X (xxxx kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Společnost X je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí přiměřeně xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou
a/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx práva vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další správce,
e/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx a věřitelského xxxxxx xxxx nutný x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx přitom přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx uspokojuje ze xxxxxxxxx jako další x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx požádá xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx přezkoumání x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx provádět xxx xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony nepředepisuje xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve od xxxxxxxx, xxx se x něm v xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx i xxxxx, xx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx úkonu [odvolací xxxx sám xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, zda xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx projev xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxx projevem xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx soudu a xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný x rámci xxxxxx xxxxxxxx řízení přímo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx tak xxxxxxx (předpokládá) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx soudního xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, díl XX., xxxxxx první (nákladem xxxxxxxx), Praha 1922 (xxxx jen „Hora“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx a vylučuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx jeho udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx se liší xx právních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu či xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po nich xxxxxxxxx. Občanské soudní xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutím xxx mají xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Je xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx pro xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxx je xxxxx nutno posuzovat xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx jím projevit xxxxx, nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Srov. např. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., jehož závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. opět Hora, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx procesní jednání xxxxx podle ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx rozhledy číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, a teprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx soudním mají xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by se xxxx xxxxxxx, když xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ohledu xxxx zbytku převzít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mají) xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx-xx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolal (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se přitom xxxx (x souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též na xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §41 o. s. x. (jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. výslovně xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [a xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx příslušný procesní xxxx by xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx podle §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá tak, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný souhlas.
69. Xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx za xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 byl soud xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx také xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxx, xx xxx (jen) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx zapotřebí posuzovat xxxxxx jednání činěná xxxx němu „obdobně, xxxx by byla xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále dovodil (xxxx. reprodukci napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x řádný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx vliv měly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. K tomu Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X jím xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (projevil xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx iniciativa xx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxx se prosadí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 insolvenčního zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx nejvyšší) nabídku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx na „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, projevená x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx zpeněžení zajištění xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) míti xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (dosud) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). O xxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx změn):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx prokázány x které nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže
(…)
b/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
(…)
77. X této xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila odvolateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
78. Poměřováno obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ po právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx patrno i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. K xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] ani z xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem navržených) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. Z X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se pak xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 1 úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního tarifu), x aktuálním znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx), xxx celkem x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.