Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x době, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx iniciátorem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, adresovaného xxxxxxxxxxx věřiteli, bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen proto, xx akceptace postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx (P. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva xx neplatná (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx xxxxx k xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx smlouva proto xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 odst. 1 a §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel Č xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx má nicméně xxxxxxxx xx to, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx směřoval x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zajištěného věřitele X xxx lze xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Výkladem xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 o. x. xxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx byl xxxx x xxxxx xxx i xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (xxx podle xxxxxx) by xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 odst. 1 x. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) šetřen xxxxx a účel §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx namítaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx kupní xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nízká (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx xxxxxxxx soud.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x odchýlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x procesní úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci podaného xxxxxxxx dovolatel především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč neprovedl xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx A. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx xx xx, xx nedostatky xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx. K xxxx x xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 109/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Ústavního soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx x porušení xxxx práva na xxxxxxxxxxx proces.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor x dobrými xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx připouští, xx nepřiměřeně nízká xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx xxxx, že xxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x této xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří zejména xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x dosažení co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx je obecně xxxxx, že trh x nemovitostmi je xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X to xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx za nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, další xxxxxxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji podobu xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx (vznik, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx plnění procesních xxxxxxxxxx x řízení. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
22. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nerozlišuje jejich xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx moci soudní. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx činěna xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx k plnění, xxxxxxxxx, oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx o xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxx x podání, xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx u něj xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [ne]platnost.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxx procesní xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx názor obou xxxxx, xx xxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 insolvenčního zákona. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] obsahuje souhlas xxxxxxxxxxx věřitele Č x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Z podání xx totiž xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx x prodejem xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) byl pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Přechodné xxxxxxxxxx) části první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx pravidlo platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rámci (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxx skončení insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl stát (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxx právní xxxxxx x. 1 (X hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx zpeněžování majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx podle §289 odst. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxx cenu stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní stížnost xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost takového xxxxxxx může založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x zajištěného věřitele, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, jakož x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Napadené rozhodnutí x mezí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx námitek.
42. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), xxxx xxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje dovolatel xxx. jinou vadu xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání u xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, které v xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Pro tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx x vadách xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3 x. x. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Usnesením xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxx vstoupil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx X.
53. V (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (B-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx č. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, xxx obec X., katastrální xxxxx X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), jako xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého majetku“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx položkou xxx. č. 3, xx. nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx převod xxxxxxxxxxx xx vlastnictví kupujícího xx dohodnutou (a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč. Xxxxxxxxxx X xx na xxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc xxxxxxxxx) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, ustanovení xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx práva vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx sporu, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x věřitelé, kteří xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského výboru. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx žalobou podanou x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx x po uplynutí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných věřitelů xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx první x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě požádá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx obdobně. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 se xxxxxxx xxx xxxxx, není-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy xx x xxx v xxxxxx dozvěděli; to xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx x. 2 následující xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám uzavírá, xx jde x xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x to, xxx xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx hmotného (x xxxxx xx projev xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx následkům, xxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo soudu. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některému x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx tak xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx xxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vylučuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (podání), xxxxx účinky lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči dlužníku, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) především x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xx xx spojení x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházejí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) xxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx vůle, k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx jím projevit xxxxx, nemá xxxxx xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x zopakoval xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. V literatuře xxxx. x tomu xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, J.: Lze xxxxxxxxx procesní jednání xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva o xxxxxx xxxxxxxx úkonů? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx úkony xxx, xxxx kámen x xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dohromady tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé budovy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx úkony xxxx?“
64. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx druhem občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx takové xxxx xxxx) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané účinky, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak x xxxxx o xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx hmotněprávní jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx normami hmotného xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. podání, xxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx podle §153x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.) a xx zbývajícím rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jímž xx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Na otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas.
69. Xxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx určující xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx též x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č.
70. Nejvyšší xxxx dodává, že xxx xxxxx, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem x xxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx z čistě xxxxxxxxxx pohledu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) tím, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx měly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost kupní xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx x xxxx významné, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídku, „xx. xx kupní xxxx ve výši 7.500 Kč“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „pokyn“ xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx prvotně vzejít xx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxx „pokynem“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění začíná). Xxxxxx xxxxx dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx (nebo některý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx a měl xxxxxx, nastoupí na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx portálech) v xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxx příležitost zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nabídku, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, jímž zajištěný xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, že podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného věřitele X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx projeveno) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx potud není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, jež xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc posoudil xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v souladu x vyhlášeným odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (o. s. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx na jedné xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x na xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. shora x odstavec 23. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx (bez dalšího) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx vychází). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem (§211 o. x. x.)] xxx z xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. Xxx je xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z R 39/1999 x R 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx právo na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta za 1 úkon právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobce.