Právní věta
Pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x xxxx, xxx zajištěný věřitel xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx iniciátorem xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas s xxx). Jen xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] určení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. Xx pokyn k xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx dražbu nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Podmínkou platnosti xx dle ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě předmětu xxxxx (v xxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx nikdo nenabídl). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 a 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku obsahuje xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxxxx, a právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx existenci této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx Č xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, pak jde x právní jednání; xxxx. Xxxxxxx, Š.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx také xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx lze xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zajištěného věřitele X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spočívajícího x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že tento xxxxx mu byl xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx pokynu x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx uvedeného odvolací xxxx dovozuje, že xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx bylo (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona k xxxx, aby xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x aby insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx (xxxx) šetřen xxxxx x xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Kupní xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxx namítaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx ceny) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx této xxxxxxx není důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání toho, xx xxxxx cena xx nepřiměřeně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
15. X rámci podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „A. X.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměňovat xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx xx podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx úkony. K xxxx x odvoláním xx závěry xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. zn. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx a dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x zajištěného věřitele, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za rozporný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. K xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozpor x xxxxxxx mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x xxxx xxxx.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx zpeněžení. Inzercí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x dosažení co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx krokům insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx je xxxxx xxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku; xxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx za nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účinky na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx nejčastěji podobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, změnu xxxx xxxxx xxxx xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx procesních práv xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx úkonů se xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx xxxx-xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx moci xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx xx xxxx činěna xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k plnění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, prominutí xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí ze xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxx x podání, které xxxxxxx vůči procesnímu xxxxxxxx, respektive vůči xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx odmítnut, xxx x právních xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx u xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx xxx x pokyn zajištěného xxxxxxxx ve xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x prodejem majetku x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X. Z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xx odpověď, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platně uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
33. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X tomu xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx incidenční xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 písm. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx skončení insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát (xxx xxxxxxx) dlužník. Xxxxxxxx k xxxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x je zjevné, xx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxxx žalované zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, xxx xx projevilo i x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx xxx daný xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx označenou (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze při xxxxxxx xxxx dražbu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. II. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x zajištěného věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Srov. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x. 2 (X povaze xxxxxx zajištěného věřitele), xxxx potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů o xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2016, (zveřejněným x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx č. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, pro xxxx X., katastrální xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a označené xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého majetku“ xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x soupisu majetkové xxxxxxxx ze dne 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu nejvyšší xxxxxxx nabídce, tj. xx kupní xxxx xx výši 7.500 Xx.“
56. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx smlouvu zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu týkající xx sporného řízení, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou
a/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas insolvenčního xxxxx x věřitelského xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédne x x nákladům, xxxxx by xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platnost xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x dobré víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx zajištění lze xxxxxxxx výhodněji; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx obdobně. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. x.)
(1) Účastníci xxxxx provádět xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx forma. Ustanovení §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k otázce x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx by odvolací xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám uzavírá, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí)], nýbrž x to, xxx xx (podle odvolacího xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx hmotného (a xxxxx se xxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx projev vůle, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx xxxxx x xxxxxx sleduje právní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x literatuře např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Law 2016, Xxxx VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde x xxxxxx, jehož existenci xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx účinky [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (podání), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty třetí xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují svá xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx právních xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xx xx spojení x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, a xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx procesní xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Sb. rozh. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. stanoviska pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx. X literatuře xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx rozhledy xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx kámen x cihla x xxxxxx, x teprve xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx vésti ku xxxxxxx celé budovy. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx se xxxxxx při soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx se mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx formulované k xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, které xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx (xxxxx toho, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mají) xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxxxxx přiměřené aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolal (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 o. x. x. (xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. výslovně xxxxxx x s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxxx subjekt) učiní xxxxxxxx xxxxx podání xxx hmotněprávní jednání, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [a xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Ani x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx vyjádření k xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx podle §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x.).
68. Na otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx též x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, že xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nesprávný) argument, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „součástí moci xxxxxx“ x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu „xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. reprodukci dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x čistě xxxxxxxxxx pohledu nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx vady neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x reakci xx dovolací xxxxxxx, xxxxx které vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost kupní xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx majetku“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) zajištěný xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx dikce §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pasivním (xxxxxxxx), xxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx x měl xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 xxxx. 1 insolvenčního zákona).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. inzercí xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx ani xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx nejvyšší) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x podání zajištěného xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší soud xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, že xxxxxx x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx naopak xx xx, že x xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného věřitele X s insolvenčním xxxxxxxx dlužníka lze xxxxxx (xxxxx toho, xx xx x xxx projeveno) míti xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx nepřesného xxxxxx na ustanovení §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxx podání).
75. Dovolání xxx potud není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. s. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) domáhal a x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má prokázány x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů řídil, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx právní stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o to, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x vyhlášeným odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx na jedné xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné je, x na straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (srov. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Poměřováno obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek důvodů xxxxx xxxxxxxxxx nezaložil (xxx patrno x xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. X xxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přiměřeně xx prosazuje x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani z xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. Tou xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z X 39/1999 a R 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opatřeny x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x nadbytečnosti dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx zodpovězení xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postiženo. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
85. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího řízení. Xx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx vyjádření x dovolání z 2.11.2022) určené podle xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x částkou 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxx o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.