Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, jehož účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx sdělení, xx je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ takovému xxxxxxx (xxxxxxx s xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně zpeněžení xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v některých xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. s. (xxxx též jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) insolvenční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx xxx 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodnost prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona dostatečné xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx smlouva proto xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a právním xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřistoupil ke xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele směřují xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x právní xxxxxxx; xxxx. Kratěna, X.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X xxx xxx xxx pochybností uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že tento xxxxx mu xxx xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (jen xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxx §580 odst. 1 o. x.) x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx rozpor xx xxxxxxx). X důvodové xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx posuzované normy xxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx vůle). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (tedy) šetřen xxxxx x účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x tyto otázky:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proč neprovedl xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx A. X. (xxxx jen „X. X.“), maje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xx způsobily xxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepochybně xxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
16. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx platné)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx cenu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (x nichž dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, dovolatel připouští, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx cena nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, xx xxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uplatnitelné x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx téměř neznámém xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx je zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X této souvislosti xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx by xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx by nepochybně xxxxxxxx xxxxx i xxxx prvnímu žalovanému (xxxxx bylo zpeněžení xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx do oblasti xxxxxxxx práva (x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako projevy xxxx jednání subjektů xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a kterým xxxxxxxx účinky xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (podání) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxx v nejširším xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx adresuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úkonu buď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x úkon vadný.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx moci soudní. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx typická xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitka promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prominutí xxxxx, uznání xxxxx, xxxxxxx nebo odstoupení xx smlouvy, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx x návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x podání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele Č xxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx xxx x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, že xxx x takový xxxxx, neboť:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x prodejem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx o xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x zcela xxxx procesní podání.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X. Z podání xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele ke xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxx vykládat výhradně xxxxx obsahu.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx platně uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Druhý žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. V xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 odst. 4 insolvenčního xxxxxx).
35. X xxxx je xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx i v xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx a projednávané x xxxx rámci (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 odst. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto incidenčním xxxxx nadále xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx měl xxxx (xxx dalšího) dlužník. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx (xxxx žalobce) x xx xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx cenu stanovit xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, sp. xx. II. XX 1632/20), rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx může založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud xxx x věc dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx věci, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Usnesením xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením ze xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (B-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx xxxxxxxx č. 3) xxx pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx (xx kupní xxxx xx výši 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §289 insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (xxxx kupujícím) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce se xxxx použijí přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona jsou
a/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou dlužník x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prodej xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx podmínky xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a věřitelského xxxxxx není xxxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x k xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx správu zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního soudu x xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx. Jestliže zajištěný xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxx ve xxxxx určené insolvenčním xxxxxx, má právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx uspokojuje xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx to, xx xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 se xxxxxxx xxx xxxxx, není-li xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepředepisuje xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x když je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx x něm x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx použije xxxxxxx.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, že x dané xxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [odvolací xxxx xxx uzavírá, xx xxx o xxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x to, zda xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxx hmotného (a xxxxx se xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxxxx procesních povinností xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx jít o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx některému x xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx role xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může omezit xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx naplnil (xxxx naplnit) účel xxxxxx xxxxxxxx řízení]. Xxxx. k xxxx x literatuře např. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx první (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Část VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, jehož existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx účinky [podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx zavazuje xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, a xxxxx §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx jeho udělení xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X tomu, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též dohledem xxx činností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx se xxxx xx právních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají samy x sobě, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxx) samo xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x soudním rozhodnutím xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx pro xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný omyl xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxx na xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx. Srov. např. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x zopakoval xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx procesní xxxx je podkladem x oporou xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx kámen x xxxxx x xxxxxx, x teprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx budovy. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením procesním x důvodu xxx xxxx odporovati a xxx snad x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úkonům činěným x občanském xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (procesních podání) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx takové xxxx xxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x insolvenčním řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx-xx splněny předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxxx (x jaké xxxxxxxx takové vady xxxx) se xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. s. x. (xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x xxxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx) učiní xxxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x právě xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx ostatních účastníků x takovém právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx o to, xx xxxxxxxxx procesní xxxx xx měl xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření k xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) a xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání jímž xx jednostranný xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx pokynu zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx který xxxxxxxx xxx odvolací soud). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) názor odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx Č.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx závěr, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx významu (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx moci xxxxxx“ x xxxxx xx zapotřebí posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu „obdobně, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledu xxxxx x řádný projev xxxx, nezakládaly by xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (v reakci xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx xxxx měly xxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. K tomu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) k tomu, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídku, „xx. za kupní xxxx xx xxxx 7.500 Kč“. Xxxxx, xx nemůže xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx xxxx vůli xxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx místo jiný xxxxxxxxx věřitel (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx se prosadí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx portálech) v xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší soud xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx naopak xx xx, xx x xxx znalosti předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (podle xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx xxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb xxxx (x xx ani xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx potud xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx výsledku xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni označit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opisovat skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (o. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx říci, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné je, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx rozhodnutí nezaložil (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx výslovně vychází). X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. K xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu vyhovuje x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem navržených) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxx je xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod číslem 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx otázky, xxx jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (sepis vyjádření x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční spor xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce.