Právní xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumá xxxxx toho, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx předběžnou iniciativu xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx iniciátorem sdělení, xx je zde xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx proto, xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané účinky).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx (X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. OK v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ P. x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
3. Xx pokyn x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x za zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx dne 3.7.2020 (x prodeji pozemků xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx nabídce, xx. xx kupní xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 a 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, a z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z tohoto xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxx xx to, xx označená nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 100/2013“). Xxxxx odvolací xxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx jej xxxxxxxxxx.
8. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jednání; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel X chtěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle ve xxxxxx §556 xxxx. 1 x. z. xxx xxx dospět x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx zpeněžení nemovitostí; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu xxx xxxx x takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx právnímu jednání, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx pokynu x xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxx §580 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxx specialis x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx x xxxxx procesního xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) šetřen xxxxx x účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Za této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. X tomu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ zajištěného xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úkony. X xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně relevantními xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx se [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel připouští, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx však, že xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x této xxxx.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx téměř neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx, xx trh x nemovitostmi xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx oprávnění ke xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxx xxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx nemovitostí za xxxx představující pouhý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxx pokynu zajištěného xxxxxxxx)
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, že pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx na zamýšlený xxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, které procesní xxxxx předvídá x xxxxxxxx x kterým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx v nejširším xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx je pak xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních práv xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vadný.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx moci soudní. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soudní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, uznání dluhu, xxxxxxx xxxx odstoupení xx smlouvy, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je typické, xx vycházejí ze xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č je xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxx úkonem, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxx x podání, xxxxx xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x modifikuje postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] insolvenční správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 84), a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele Č xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, že xxx x takový xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x prodejem majetku x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx zajištěného věřitele X. X podání xx xxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 8.39 xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 insolvenčního zákona).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx vzhledem k xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) byl pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka xx xx jeho xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx x projednávané x xxxx rámci (§2 xxxx. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by se xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stát (xxx dalšího) dlužník. Xxxxxxxx k xxxx, xx dlužník xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x xx zjevné, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx podle §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze při xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (K povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy):
48. Usnesením xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), jako zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením ze xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx nabylo právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. V (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx č. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx).
55. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx a označené xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx majetku uvedeného x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, jejímž předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kupujícího xx dohodnutou (x xxxx podpisem kupní xxxxxxx xxxxxxxxx) kupní xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ dlužník,
c/ xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prodej mimo xxxxxx může insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx udělení souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx xxxx nutný x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx běžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji xxxx xxxxxx xxx kupní xxxx stanovit xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x x nákladům, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost smlouvy, xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx uplynutí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebyl-li nabyvatel x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných věřitelů xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, není-li xxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx provádět xxx xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx účinné také xxxx ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x něm x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xx-xx pro platnost xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx výše ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx sám uzavírá, xx xxx x xxxxxxxx úkon (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x to, zda xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx projev xxxx x něm xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. xxxxxx x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně nemusí xxx xxx podání xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx jít x xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx některému x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx plnění kontrolních xxxxxx [posouzení, zda xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx xxxxxxx) účel xxxxxx xxxxxxxx řízení]. Xxxx. x tomu x literatuře xxxx. xxx Xxxx, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní právo xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx jednání x procesních úkonů. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx jednání, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde o xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx zajištění předpokládá (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vylučuje x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxxx §293 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx jeho udělení xxxxxxxx u zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx xx liší xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (zejména jde-li x xxx. „sporné xxxxxx“) x odhalení xxx vůle, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutím xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platnost svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný omyl xxxxxxxxx mezi xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx jím projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx procesní xxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. k xxxx xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, nepůsobí každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x oporou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx se xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním x důvodu vad xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném lze x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxx převzít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx příslušný procesní xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx zda xx vady (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) se xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 o. s. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejde x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx účastník xxxxxx (xxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) učiní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém právním xxxxxxx]. Ani x xxxxxxx případě nicméně xxxxx x xx, xx příslušný procesní xxxx xx měl xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hmotněprávní jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. podání, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti uzná (xxxxxxxx xxxx podle §153x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní jednání xxxxx §41 xxxx. 3 o. s. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx který poukázal xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx zajištěným věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx, že xxx (jen) o xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxx) argument, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx němu „xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx z čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly by xxxx vady neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení účinků xxxxxx procesního úkonu xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xx xxx označen xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx kupní xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Závěr, xx nemůže jít x „pokyn“ podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zajištěného xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx zajištění začíná). Xxxxxx xxxxx dikce §293 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x xxx xxxxxx, nastoupí na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona] xxxx xx prosadí xxxxxx režim zpeněžování xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vyvine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx portálech) v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx stále může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx nejvyšší) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxxx mít xxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx naopak za xx, xx x xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) míti xx akceptaci takového xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xx ani xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx).
75. Dovolání xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný účastník xxxxxx), stručně x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Odůvodnění xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
§219a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxxxx xx formulaci odvolacích xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádnou nesrozumitelnost xxxx nedostatek důvodů xxxxx rozhodnutí nezaložil (xxx xxxxxx x xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx požadavkům na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx xxxxx, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 o. x. x.)] ani x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx judikatuře k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález ze xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z R 39/1999 a R 71/2009 plyne, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxx, xx se xxxx xxxxxx otázky, xxx jejíž zodpovězení xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
86. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu), xxx xxxxxx o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobce.