Xxxxxx věta
Pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. inzercí takového xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx zajištění, není xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená v xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptuje, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobce (X. X. xxxx insolvenční xxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x 2/ P. x. x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 a §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, a. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx dne 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx kupní ceny, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplatná ani xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx nicméně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci formulovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 je xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, pak xxx x právní xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx povaha pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxx směřoval k xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen podle xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx nemovitosti prodal xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 o. z. xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zajištěného věřitele X bylo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), je pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu xxx xxxx a takto xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx právnímu jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx účinnosti kupní xxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx rozpor xx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, aby ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx specialis x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval pouze xxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx stalo (byť x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x účel §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxx namítaný xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co do xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení důvodnosti xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto otázky:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx vykládá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx „X. X.“), maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je podání x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úkony. K xxxx x odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, sp. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu vypořádat xx s účastníkem xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dovozuje, xx vady odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. K závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx. Xxxx však, xx xxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dosažení co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx trh x nemovitostmi xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx je zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx majetku a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X to xxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně zpeněžitelný xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem x xxxx prvnímu žalovanému (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxx, další rozvíjení, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx zánik xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx obsahu projevuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení. X hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx nerozlišuje jejich xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx kdo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx úkon xxxxxxxxx náležitosti, xxx x úkon vadný.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx judikatury procesním xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, když xxx x xxxxxx, které xxxxxxx vůči procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx u právních xxxxxxx možné není,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx je xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §293 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 nenaznačuje, že xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to s xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jde o xxxxxxx věřitele podle §289 insolvenčního zákona, xxxx o xxxxx xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č směřoval x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, takže xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X podání xx xxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); o kupní xxxxxxx se podání xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx odpovědí xx položenou otázku xx xxxxxxx, že xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxxx první xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx uzavřena.
30. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx neodchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, xxxxx xxxxxx v předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxx xx xxxxx již xx xxxxx místě uvést, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení vedené xx majetek xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona lze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx (jako xxxxxxx) x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx v označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx X, což xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) souladné x xxxx označenou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, jakož x (dále) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx otázky x. 2 (X povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), xxxx potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx neshledává účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. správné, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxx“), jako zajištěné (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení zajištěný xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx položkou x. 3) dva pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx nemovitostí mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx x označené xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx v pozici xxxxxxxx ve xxxxxx §289 insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu majetkové xxxxxxxx ze dne 11.10.2019 xxx položkou xxx. x. 3, xx. nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx podpisem kupní xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Kč. Společnost X xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx sporného řízení, x xxxx-xx to xxxxx, ustanovení zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xx xxxx použijí přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ dlužník,
c/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx dlužník x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prodej mimo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx. Xxxxx není souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx výborem udělen, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas insolvenčního xxxxx x věřitelského xxxxxx není xxxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračujícím xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k nákladům, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx napadnout xxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x po xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx zajištěných xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojuje xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítnout, xx-xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli formou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x když je xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči soudu xx účinné také xxxx ostatním účastníkům, xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx x něm v xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x. 2 následující xxxxxx:
59. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx úkon (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (podle odvolacího xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného (x xxxxx xx projev xxxx v xxx xxxxxxxxx vykládá podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx práv, ke xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy spojují. Xxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jít x xxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některému x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx xxx xxxxxxx (předpokládá) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, xxx xxxxxx, jež xx xxx zákonem předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, tak xxx xx x xxxx prostřednictvím naplnil (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Vzájemný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Část VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx a xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx, x xxxxx §293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu, že xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, jež jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) samo xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro omyl, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx x jejím xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx jím projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil x usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., a zopakoval xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xx. X literatuře xxxx. k xxxx xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x uvedenému výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx budovy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením procesním x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxx připouštěti, jichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x ohledně procesních xxxxx (xxxxxxxxxx podání) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx druhem občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (procesní podání) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem předvídané xxxxxx, nebo zda xx vady (x xxxx následky takové xxxx xxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx takové vady xxxx) se přitom xxxx (v souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx insolvenční xxxxx nestanoví jinak x nejde x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že účastník xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx hmotněprávní jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx příslušné xxxxxx xxxxxxxx kromě něj x hmotněprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti uzná (xxxxxxxx xxxx podle §153x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. s. x.).
68. Na xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx odpovídá xxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx též x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3. 7. 2020 xxx soud xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx zajištěným věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx Č.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxx, že xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx „součástí xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání činěná xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové postavení xxxxxxxxxxx správce nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádný projev xxxx, nezakládaly xx xxxx vady neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx, xxxx účinky vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx ustanovení §41 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) zajištěný věřitel X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nesprávného předpokladu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx vzejít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných věřitelů) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže tam, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxx xxxxxx, nastoupí na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (další x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx prosadí xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, kdy zajištěný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx vůle projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) míti xx akceptaci takového xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx účely xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx se žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x jak se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které nikoliv, x které důkazy xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx věc posoudil xx xxxxxx stránce; xxxx přípustné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x to, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
78. Poměřováno obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zevně xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezaložil (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Poměřováno xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. K xxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani x xxxxx na spravedlivý xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů vypořádat xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx námitek, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. III. ÚS 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. Xxx je xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx otázky, xxx jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx advokáta za 1 xxxx právní xxxxxx (sepis vyjádření x xxxxxxxx z 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxx §13 odst. 4 advokátního xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxx.