Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x době, xxx zajištěný věřitel xxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx iniciátorem sdělení, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x 2/ P. x. a. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx [Českého inkasního xxxxxxxx, a. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx X“)] xx dne 3.7.2020 (x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx 7.500 Kč).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxx xxxxx (v době xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 a 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx zpeněžení. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněný pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci xxxx xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Podání zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx směřoval k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx úmyslu zajištěného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx zajištěný xxxxxxx X chtěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx vůle xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X bylo xxx xxxxxxxxxxxxx správci pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx), xx pak xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxx i vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx nevedlo (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 x. z.) x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx bylo (xxxx) xxxxxxxxxxx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pokynů zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx stalo (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) šetřen xxxxx x účel §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není neplatná xxx pro namítaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 ICdo 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy neprovedl xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx x odchýlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx se vykládá xxxxx svého obsahu, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx podaného xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx jen „X. X.“), maje xx xx, xx nedostatky xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. K xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx a dovolává xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Cdo 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx. K xxxx x odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx k porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx není významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx za rozporný x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx se [k xxxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x dobrým mravům] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx platnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřeně nízká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x sobě. Xxxx však, xx xxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xx obecně xxxxx, že trh x nemovitostmi xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx je xxxxx xxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxxx majetku dlužníka. X této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx plyne x ze xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx by nepochybně xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx na zamýšlený xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx zánik xxxx xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx plnění procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx vzniku, změně xxxx xxxxxx xxxx x povinností podle xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx úkonů se xxxxxx nerozlišuje jejich xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx kdo, xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx (úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitý), xxxx nemá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx x plnění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxx nebo odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro právní xxxxxxx xx typické, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vůči procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není,
[3] xx u xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [ne]platnost.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (jde x xxxxxxxx uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkony xxxxx ohledně pokynu xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx názor xxxx xxxxx, že jde x pokyn zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxx §293 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, xx xxx x takový xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxxx věřitele podle §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxxxxxx x uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx x prodejem xxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx podání xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxxx otázku xx odpověď, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X tomu xx xxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xx jeho xxxxxxxx i v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (jako žalobce) x je zjevné, xx nemůže xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxx jediný žalovaný xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x označení účastníků x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx.
37. Dovolání nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx řešení právní xxxxxx č. 1 (X hodnocení xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je (xxxxx) ustálena x xxxxxx, xx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. II. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx takového xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neřešenou.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx se (poté, xx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Pro xxxx xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 22.12.2015 x 11.48 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx předmětem kupní xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx.
52. Usnesením xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx soud připustil, xxx xx místo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., katastrální xxxxx X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx položkou xxx. č. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx výši 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx společností X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou (a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazenou) kupní xxxx xx výši 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu zveřejnil xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x občanského soudního xxxx (xx znění, xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx řízení, x není-li xx xxxxx, ustanovení zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce se xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx sporu, a
f/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Účastníky insolvenčního xxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prodej xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem udělen, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx ohrožených zkázou xxxx znehodnocením, jakož x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx prodeji mimo xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx může tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě požádá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx přezkoumání x xxxxx dohlédací činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 se xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx nesprávně označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx jednání účastníka xxxxxxx xxxx soudu xx xxxxxx také xxxx ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx se x něm x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xx-xx pro platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma. Ustanovení §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx x. 2 následující xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx o xx, xx xx odvolací xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx jde x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx hmotného (a xxxxx xx projev xxxx v xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx práva hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy spojují. Xxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx jít x xxxxxx xxxx učiněný x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx některému z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx role soudu xx x takovém xxxxxxx může omezit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [posouzení, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxxx vyvolalo, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx naplnil (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. k tomu x literatuře např. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x procesních úkonů. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, J., Koukal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Část VIII. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx x vylučuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx další v xxxxxx, a podle §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho udělení xxxxxxxx x zajištění xxxxxx podle xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným rámci xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx se liší xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx x sobě, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení předcházejí xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro omyl, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mezi jeho xxxx x jejím xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx se uskutečňuje xxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., x zopakoval xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. rozh. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. k xxxx xxxx. opět Hora, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladem x oporou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx kámen x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vésti xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním mají xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx dospělo, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu vad xxxx odporovati x xxx xxxx v xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx sporném xxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxx převzít x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx (a xxxx následky xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx x s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x tomu oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx nevyvolává procesněprávní xxxxxx [a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxx, xx příslušné podání xxxxxxxx xxxxx něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx např. xxxxxx, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (procesní úkon) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxx součástí podání xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení své xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) položenou xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx odpovídá xxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud). Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx (má za xxxxxxxxx) názor odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx závěr, xx xxx (jen) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx významu (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „součástí xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činěná xxxx xxxx „obdobně, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle zákona x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx podle insolvenčního xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx x čistě xxxxxxxxxx pohledu nešlo x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx (x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
72. X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na ustanovení §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“. Poměřováno xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahu x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídku, „xx. xx kupní xxxx ve xxxx 7.500 Kč“. Xxxxx, xx nemůže jít x „pokyn“ podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx iniciativa xx xxxxxxxxx zajištění musí xxxx prvotně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx přímo xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo některý xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx x xxx xxxxxx, nastoupí xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vyvine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx na „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude x xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka lze xxxxxx (podle toho, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx akceptaci takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). X xxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx správné.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx znění, xxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx věci vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx svá skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx důkazy, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x vyhlášeným odůvodněním.
(…)
§219a (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže
(…)
b/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx ohledu prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxx soud podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezaložil (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. K xxxx xxx xxxxx, xx z ustanovení §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxx xxxxx, že se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným (otázky x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x dané xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátního xxxxxx), x aktuálním znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.