Právní xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je procesním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx iniciativu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx xx inzertních xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx určitou (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, adresovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 18.2.2022, Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobce (X. X. xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. OK x. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx správci žalobce, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx nabídce, xx. xx xxxxx cenu 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx nevýhodnost xxxxxxx xxxx významná pro xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě předmětu xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a právním xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx věřitel X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zajištěného věřitele xxx ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního pokynu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak jde x právní jednání; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx lze xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za stanovenou xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 xxxx. 1 o. z. xxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x uzavření xxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx mu xxx xxxx a xxxxx xxx i vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx procesního xxxxx (jen xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxx §580 xxxx. 1 o. z.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx rozpor xx xxxxxxx). X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [jímž bylo (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] totiž xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx specialis x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx posuzované xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx xxxxxxx není neplatná xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx ceny) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy x xxxxxxxxx xxxx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx nízká (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy neprovedl xxx xxxxxxxx soud.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx platné x xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x procesní xxxx, xxxxx se vykládá xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X rámci podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx „A. X.“), maje za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobily xxxx. X xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, sp. xx. 30 Xxx 1792/2009, na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je podání x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
16. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx [k xxxxxxxxx neúměrného zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx platnost kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, xx xxx jsou i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvinul xxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, že trh x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx pouze xxxxxxxxx krokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O to xxxx je třeba xxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X xxxx souvislosti xx nepochybné, že xxxxxxx sám xx xxxxx nepřistoupil k xxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx xx nepochybně xxxxxxxx zájem i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zamýšlený xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxxxxx xxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx rozvíjení, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx zánik práv xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx a v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx v xxxxxx. X hmotněprávních úkonů xxxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx úkonu buď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxx kdo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx nemá-li xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx x xxxx vadný.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxxxx xxxx soudní. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro právní xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x xxxxx x širším xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx u právních xxxxxxx xxxxx není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx jde x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, že xxx o takový xxxxx, xxxxx:
[1] Je xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x prodejem nemovitého xxxxxxx“.
[2] obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx dražbu, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X. Z xxxxxx xx totiž patrno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxx dražbu podle §289 insolvenčního zákona (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že napadené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 nebo usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Druhý žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx podání, která xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 hodin, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (dovolatele) xx splnění rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X tomu je xxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx majetek xxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxx x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx již xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x xx zjevné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, zda je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx řešení právní xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zpeněžování majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx lze při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. XX 1632/20), rozsudek Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (ne)výhodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx není významná xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx potud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vypořádá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř.
47. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) nemovitostmi, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Usnesením xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne ve 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vstoupil do xxxxxxxxxxxxx řízení zajištěný xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 3) dva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxxxx, pro obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), jako xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx nejvyšší učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (X-34), xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (xxxx kupujícím) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví kupujícího xx xxxxxxxxxx (a xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Společnost X je xx xxxxx základě zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx smlouvu zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení týkající xx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty podle xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ dlužník,
c/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nebo do xxxxxxxxxxxx sporu, a
f/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Prodej xxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx.
(2) Xxx prodeji mimo xxxxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx přihlédne x k nákladům, xxxxx by xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx napadnout xxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x insolvenčního xxxxx x po uplynutí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x dobré xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx ke zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx zajištění lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx obdobně. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (x. x. ř.)
(1) Účastníci xxxxx provádět své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx se x xxx v xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x tehdy, xx-xx xxx platnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx forma. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx upřel podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx úkonu [xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 8. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x to, xxx xx (xxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx v procesněprávním xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. shodně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemusí xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx vůle učiněný x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některému z xxxx procesních xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx role soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [posouzení, xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx následky, tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) účel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx II., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx právních jednání x xxxxxxxxxx úkonů. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Šilhán, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranému xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx a vylučuje x možnosti xxxxxx xxxxx zajištěného věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, a podle §293 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx vůle (podání), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xx právních jednání (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy x sobě, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „sporné xxxxxx“) x odhalení xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a jejím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platnost svého xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. xxx., x zopakoval xx v xxxxxxxx 53. stanoviska pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, sp. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Hora, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx procesní jednání xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, předchozí procesní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx xxxxx x cihla x xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dodatečné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vady xxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním mají xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx snad v xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxxxxx převzít x ohledně procesních xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. zn. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx následky xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolal (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx zda xx xxxx (x jaké xxxxxxxx xxxxxx vady xxxx) se xxxxxx xxxx (v xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx přiměřené aplikace §41 o. x. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx rozporný xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. výslovně xxxxxx x s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx nevyvolává procesněprávní xxxxxx [x právě xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx procesní xxxx xx měl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx jen xxxxx, xx příslušné podání xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx úkon podle §153x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.) a xx zbývajícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný souhlas.
69. Xxxxx pokynu zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx xxx v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 byl xxxx xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „součástí xxxx xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „obdobně, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 10. shora i xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx projev xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, xxxx účinky xxxxxxxx (xxxxx vyvolat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 x xxxx vliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxx označen xxxx „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídku, „xx. za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx nemůže xxx x „xxxxx“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, vychází x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx iniciativa xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zajištěný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zůstat x xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže tam, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx naopak xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X s insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x to xxx xxx zohlednění nepřesného xxxxxx xx ustanovení §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro účely xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, jež xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů provede.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x jak se xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx prokázány x které nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a xxx věc posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx rozsudku musí xxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx,
(…)
§242 (o. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x na xxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx pro jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx xxxxx xx, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx rozhodnutí nezaložil (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X X 100/2013 Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zjevně xxxxxx nepřezkoumatelné.
80. X xxxx lze dodat, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx soudů vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, pakliže xxxxx nim staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyhovuje x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, jakým se xxxxxxxx xxxx vypořádal x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. ÚS 56/95, uveřejněný pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).
83. Xxxxx odvolacího xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
86. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) určené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení, x xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 advokátního tarifu), xxx xxxxxx o xxxxxx 3.400 Kč, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobce.