Právní xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle toho, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. inzercí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx zajištěného věřitele, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevené insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx (X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ A. X. OK x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx, x 2/ X. x. x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx P“)] určení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. a XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 a §293 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Českého inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx věřitel Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx kupní cenu 7.500 Kč).
4. Žalobcem xxxxxxxx nevýhodnost prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platnosti xx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě předmětu xxxxx (v xxxx xxxxxxx pozemků dle xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx nenabídl). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 a 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle kterých xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za to, xx označená xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx existenci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X ze xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx zpeněžením dle xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x němž xxxxxx konkrétního pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx procesní úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X pak xxx xxx pochybností uzavřít, xx zajištěný xxxxxxx X chtěl xx xxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §556 odst. 1 x. z. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X bylo dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx nemovitostí; x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx rozhodná byla xxxxxxxxx pokynu v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele Č xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx). Z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, aby ono xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx normy xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo (xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx do xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení důvodnosti xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx jako platné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; jde x procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěry, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, nevypořádal xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „A. X.“), maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx úkony. X xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. ÚS 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, který je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx platné)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2012. K xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx vyvinul pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx téměř xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx na mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zbaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx pouze xxxxxxxxx krokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx je xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (podání) účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v nejširším xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxx xxxx povinností).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx x x xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností podle xxxxxxxx práva.
22. U xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxxx úkonu buď xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx (úkon je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx moci soudní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typická právní xxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, uznání dluhu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx právní xxxxxxx xx typické, xx vycházejí ze xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, neboť:
[1] xxx x xxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x modifikuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx neformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx názor obou xxxxx, xx jde x pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, že xxx x takový xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu, x to x xxxxxxx na §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního zákona, xxxx x xxxxx xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpověď, xx xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský soudní xxx x aktuálním xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. V xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxx xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním řízením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rámci (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx měl xxxx (xxx xxxxxxx) dlužník. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx již xxxxxxx (xxxx žalobce) x xx zjevné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx na xxxxxx žalované zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxx platné). X posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka prodejem xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, sp. xx. XX. ÚS 1632/20), rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 29 Cdo 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí této xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx námitek.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx otázky x. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx námitky, se xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Pro xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod I. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx věřitelů o xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném jednání, xxx xx konalo xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
51. Usnesením ze xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne xx 14.57 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (B-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx jiné sepsány (xxx xxxxxxxx x. 3) xxx pozemky xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx obec X., xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Podáním xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč).
55. Podání xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení:
„Ve xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §289 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2019 pod položkou xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx listu vlastnictví x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Insolvenční správce xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je xx xxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx xxx rozhodném) x občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xx xxxxxxxxx insolvenčního soudu x věřitelského xxxxxx. Xxx xxxxxxx souhlasu xxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx znehodnocením, xxxxx x xxxx běžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom přihlédne x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správu zpeněžovaného xxxxxxx.
(3) Platnost smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx x xx uplynutí xxxxx podle xxxx xxxxx, xxxxx-xx nabyvatel x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Jde-li x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx správce vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje tyto xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítnout, má-li xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx použije xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xx účinné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx x něm x xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx i xxxxx, xx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx xxxxxxx obdobně.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx hmotného).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx k jiným xxxxxxxxx následkům, xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. shodně x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen podání xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx x procesních xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Dny xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx výše rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx podání účastníka xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, a podle §293 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (podání), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx činností xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. zn. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx právních xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx) především x xxx, že xxxxxx xxxxxx nevyvolávají samy x xxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Občanské xxxxxx xxxxxx (proces) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x tzv. „sporné xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx vůle, k xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají být xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Je xxxxx pojmově vyloučeno, xxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx toho, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. rozh. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil x usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Sb. rozh. xxx., x xxxxxxxxx xx x odstavci 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x oporou xxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxx, jako xxxxx x cihla x xxxxxx, x teprve xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti odhaleny, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, když xx bylo připuštěno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu vad xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx řadu jiných xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (procesních xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx toho, jak xxx navenek projeven) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx xx xxxx (a jaké xxxxxxxx takové vady xxxx) xx přitom xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §41 x. s. x. (jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (nebo jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. podání, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 odst. 3 x. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný souhlas.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 87/2018 (xx který xxxxxxxx xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., tedy také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx, že xxx (jen) x xxxxxxxx úkon, xx xxx významu (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx moci xxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx jednání činěná xxxx němu „xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, nezakládaly xx xxxx vady xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx (x xxxxxx xx dovolací xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) tím, xxxx účinky vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. K xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na ustanovení §41 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X jím zřetelně xxxxxxxx vůli (projevil xxxxxxx) x xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx dražbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx xx výši 7.500 Kč“. Xxxxx, xx nemůže jít x „xxxxx“ podle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x nesprávného předpokladu, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx zajištění musí xxxx prvotně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx přímo xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxx xxxxxx x xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx x měl xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (další x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx může xxxxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xx, xx iniciátorem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určitou (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx postupu (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x podání zajištěného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem předjímané xxxxxx).
74. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podání x 3.7.2020 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného věřitele X x insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx nabídku (7.500 Xx). O xxx, xx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x to xxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx výsledku správné.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, jež xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx změn):
§120 (o. x. ř.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které nikoliv, x které xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
(…)
77. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
78. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx jako „Souhlas x xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx“ po právní xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxx patrno x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx vychází). X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Poměřováno xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyhovuje x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. ÚS 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx ze dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. Z X 39/1999 a X 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (ke zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejíž zodpovězení xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
85. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx vyjádření x xxxxxxxx z 2.11.2022) xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx o xxxxxx 3.400 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxx xxxxxxx.