Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na inzertních xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může udělit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx iniciátorem sdělení, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx omezit xx „xxxxxxxxx“ takovému xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní úkon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. X. coby insolvenční xxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. XX v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx dražbu nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxx cenu 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx (v xxxx xxxxxxx pozemků dle xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx smlouva xxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Odvolací xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se zpeněžením xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Kratěna, Š.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx kupní smlouvy, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxx §556 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správci pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), je xxx xxxxxx, xx tento xxxxx xx byl xxxx x takto xxx x vnímal.
9. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx výlučně procesního xxxxx (jen xxxxx xxxxxx) by nevedlo (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 odst. 1 o. x.) x závěru o xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx bylo (xxxx) formulováno xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx lex specialis x xxx insolvenční xxxxxxx postupoval xxxxx xxx pokynů zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je, aby xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xx stalo (byť x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx projev xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx x xxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx není neplatná xxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxx kupní xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
12. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxx nízká (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx otázky:
[1] Xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[2] Jaká xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxx podaného xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádal xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxx navržený důkaz xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx „A. X.“), maje za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu způsobily xxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx literaturu zdůrazňuje, xx je nepochybně xxxxxxx požadovat, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentem, xx xxxxx zaměňovat xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx podání x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx. X xxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, sp. xx. X. XX 113/02 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x účastníkem xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k porušení xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xx platnost kupní xxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nízká xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x sobě. Xxxx však, xx xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí uplatnitelné x této věci.
18. X těmto (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx téměř neznámém xxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxxxx.xx) nedostál xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, že trh x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxx tak pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx serverech).
K xxxxxx x. 2 (X xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, že pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), má xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a kterým xxxxxxxx účinky xx xxxxx, další rozvíjení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Procesní xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nejširším xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vznik, změnu xxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx adresuje účastník xxxxx x v xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx x řízení. X hmotněprávních úkonů xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neplatnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx kdo, xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx soudní. X xxxxxxx na xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx vůči němu xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůči xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, uznání dluhu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx vycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx o návrh x širším xxxxx xxxxxx, xxxx jde x xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] insolvenční xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x právních xxxxxxx možné není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [ne]platnost.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx, xx je soud xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ze dne 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x prodejem nemovitého xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x prodejem majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zcela xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx správný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxx podle xxxxxx zajištěného xxxxxxxx X. Z podání xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); x kupní xxxxxxx xx podání xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxx odpovědí xx položenou otázku xx xxxxxxx, xx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx první žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kupní smlouva xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se neodchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou x předchozích xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 hodin, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (5.10.2015) xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 písm. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxx skončení insolvenčního xxxxxx (7. 7. 2023) by se xxxxxxxxxx incidenčního sporu xx místě insolvenčního xxxxxxx měl stát (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) x je xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalované zůstala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, xxx xx projevilo i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v §238x o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X posouzení xxxx xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžování majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze při xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. XX. XX 1632/20), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (dále) rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxxxxx x. 2 (X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx vystihuje dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
45. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
46. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 x 11.48 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, které xxxx předmětem kupní xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx xx 14.57 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx připustil, xxx na místo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx položkou č. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, pro xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (X-39) xxxxxxxxx zástupce věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx dne 11.10.2019 xxx položkou xxx. x. 3, xx. nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní cenu xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou (x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx) kupní xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X xx xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx věc rozhodném) x občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí přiměřeně xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční správce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§14 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxx mimo xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx ohrožených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podanou x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxx-xx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpeněžení; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx uspokojuje ze xxxxxxxxx jako další x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dohlédací činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 odst. 2 x §289 xxxx. 1 se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x něm x xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsána xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx použije obdobně.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx činí Nejvyšší xxxx k xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xxxxx o to, xx xx xxxxxxxx xxxx upřel xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxx o xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x to, xxx xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxx hmotného (a xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx procesních povinností xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x procesněprávním xxxxxx, je procesním xxxxxx Xxxx. xxxxxx x literatuře např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx role xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxx kontrolních xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx soudního řízení]. Xxxx. x xxxx x literatuře např. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, díl II., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Koukal, X., Šilhán, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx of Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Brno 2017.
61. Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) adresované zvláštnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxx vyvolává (xx-xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxxx §293 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 odst. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx vůle (xxxxxx), xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx vydaným rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona). X xxxx, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx též xxxxxxxx xxx činností věřitelů, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx xx liší xx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházejí xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) samo xxxxxxx (xxxxxxx jde-li x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x xxxxxxx rozhodnutím xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Je xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx jeho xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., x zopakoval xx x xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xxxx. k tomu xxxx. opět Xxxx, xxx. 111-112, nebo Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů? Xxxxxx xxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Hora x xxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony nejsou xxxxxxxxxx, nepůsobí každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé budovy. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odhaleny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx dospělo, když xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu vad xxxx odporovati x xxx xxxx x xxxxx původního procesu xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx samy?“
64. Xxxxxx formulované k xxxxxxxxx úkonům xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (procesních podání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx xxxxxxxxx procesní xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx (podle toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx následky xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx přiměřené aplikace xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxxx (x jaké xxxxxxxx takové xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx).
67. Xxxxxx ustanovení §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x s xxx, že účastník xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávní xxxxxx [x xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x takovém právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx případě nicméně xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx měl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. podání, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxx (procesní xxxx) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání jímž xx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Na otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má xx xxxxxxxxx) názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx účinků podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 xxx xxxx xxxxxxxx vykládat vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X podle §556 xxxx. 1 x. x., tedy také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx závěr, že xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nesprávný) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůči soudu“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx x odstavci 23. xxxxx). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx zákona x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x řádný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxx xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx věřitele xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3.7.2020 a xxxx vliv měly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platnost xxxxx xxxxxxx.
72. X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx významné, xx xxx označen jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“. Poměřováno xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx věřitel X xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx nemovitosti prodejem xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Kč“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „pokyn“ podle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx iniciativa ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pasivním (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx místo jiný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx se xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
73. Xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxx xx, že iniciátorem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx za xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Pokyn“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx zajištění insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxx návrhu takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vadný (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Nejvyšší soud xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, že podání x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxx za xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx (xxxxx toho, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). O tom, xx xxx o xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podání).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxx správné.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, xxx xx podání žaloby xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. s. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x jakých důvodů x jak se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx se při xxxxxxxxx důkazů řídil, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx přípustné xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (o. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx prosto xxxxxxxxx rozporu. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem to, x xxx odvolací xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu zevně xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx právní xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek důvodů xxxxx rozhodnutí nezaložil (xxx xxxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx).
79. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx vychází). X R 100/2013 Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx dodat, xx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani x xxxxx na spravedlivý xxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx podrobné oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx o sobě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyhovuje x xxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx navržených) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 71/2009“). X judikatury Xxxxxxxxx soudu srov. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. zn. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
82. Z X 39/1999 x R 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx obstojí tím xxxxx, že xx xxxx právní otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
86. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx v xxxx xxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x aktuálním znění. Xxxxxxxxx žalovaného přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100 Kč. Xxxxx s xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx), xxx xxxxxx o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.