Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výroku XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci domáhal x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát žalobu xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných žalovanou x xxxxxxx NMT 450 x GSM, xxxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o účastníky. Xx dni 31.3.2010 xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx s xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dále xxxx, xxx xxxxx xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovýchto xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx xx žalovaná xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx již podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxx výplatu xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx kterými xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, ať už xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku o xxxx xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx citovaná, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx z xxxxxxx, které měla xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, které xxx ni získal xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx to musí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx měl zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx provize, které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx získal, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské komise xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 směrnice Rady x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 zamítl pro xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx být procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od nálezu xx dne 29.1.2019, xx. zn. II. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž v xxx xxxxxx, že xx xxxxx nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu neřídil xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatné xxxxxx ze sjednaných xxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx, a namísto xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx zabýval nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx řešení otázky, xxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze dne 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx zároveň důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, že zástupce xx za úkony xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. xxx-xx x úkony uskutečněné xx ukončení smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zástupcem před xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. nebyla-li xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx c) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx obchod s xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je provize xxxxxxx, xxxxxxx nastane xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx nejpozději xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx obchodu xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl nové xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx má x xxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx je spravedlivé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ztracenými provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Tento xxxxx, xxxxx převzala xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, ze dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Cdo 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx dvůr“) zodpovězena, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu článku 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxx platí xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, že xxx určování xxxx xxxxxxxxxx upraveného v xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx zanikla – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx rozhodl xxx, že čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx otázce Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu čl. 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx jsou xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx trvala, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr zdůraznil, xx xxxxxx, podle xxxxx by se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx odporoval xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, že „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze jednu xx xxxxxxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za předpokladu, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx xxxx rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx goodwill prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxx po zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x není xxxxx možno xx xx jako xxxxxx xxxx němu dovolávat (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx spadá xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx x použijí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Povinnost souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x v případech, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních předpisů, xx účelem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx implementace xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Evropské xxxx. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze dne 13.7.2000, Centrosteel Srl x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (dále jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx xxxxxxxx [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „rozsudek XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2021, sp. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxx věci xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx citovanou).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. xxx. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaznačují, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx council xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/EEC)“ [dále xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx xxxxxx x úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastoupeného. Xxxxx proto xx xxxxxxx odškodnění za xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x momentě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], x nárok xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx uplatní na xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx xx po xxx – ty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx naposledy uvedených.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx kritérium ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. téměř xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx platí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. zák. – xx vzoru evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxxx až xx zániku xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x obch. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx obchodech“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxx provize, která xxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx z xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx xx xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Směrnice o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) xx c), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx ze smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx provizi xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx okolností xxx za „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení smlouvy [§659x písm. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659x písm. x) obch. zák.].
51. Xxxxx ztracené provize xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx má obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu zástupci xxxxxx z již xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že názor, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, které by xxxxxxxx jinak z xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Provizemi, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. považoval xxx xx xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx či novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo řízení xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxx ze xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., jestliže žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, podle xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx i xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx vztahují k xxxxxx, xxx žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodů xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx určující, nešlo x vady, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).