Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, nejprve žalobě xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 x GSM, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx dni 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx odměny mu xxxx vyplaceny. X xxxx 2006 x 2007 žalobce sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákazníky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x daných letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx nových xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx uvedl xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodů xx, což xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx tuto skutečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x zamítl xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx smlouvy ztratil xxxxxxx, xxxxx vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx kterými významně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx xxxx jednorázové x všechny byly xxxxxxx řádně vyplaceny, x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xx stávajícími xx x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadený xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, které xx zástupce „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x jeho rozsudcích xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, a ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, které mu xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mu odškodnění xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, a xxx xx xxxx xxx xxxxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/EHS ze xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod č. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ponechal bez xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodl xx základě neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx odchýlit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx xxxxxx, že xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx vztahu xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, a xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx ze sjednaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (dále xxx „x. s. ř.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx senát č. 23, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx provizemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx zastoupeného získal xxxx s dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x něhož vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx smluvního závazku xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v rozumné xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 odst. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, a
b) placení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx, zejména provize, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „Směrnice“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi z xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže byl xxxxxx uzavřen s xxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx nejpozději xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stane splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl nové xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávajícími zákazníky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z obchodu x xxxxxx zákazníky, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx okolnosti náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, ze xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 obch. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx předběžné otázky:
a) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxxxxx xxx. jednorázových provizí xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přivedl před xxxxxxx smlouvy, nebo xx xxxxxxxxx, s xxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx zástupce před xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejsou x důsledku výplaty xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají paušální xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx obchodní zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež zmocniteli xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by odporoval xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx goodwill prostřednictvím xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) nemá xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, C-91/92), nemůže xxxx xxxx x xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx možno xx xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xx xxxx původ v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx právo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (srov. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Land Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výsledku, xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x v případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx účelem x xxxxx předpisu, jehož xxx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx implementace směrnice [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), bod 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), C-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx právo x judikatura Soudního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x takovému výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se Směrnicí. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sleduje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Zprávy Evropské xxxxxx ze dne 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy členských xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on xxx xxxxxxxxxxx of xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of xxx xxxxxx states relating xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], která má xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynou x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Obchodní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], ještě nelze xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se třetí xxxxxx; x) třetí xxxxx splní xxxxxx], x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Podle čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx být xxxxx „splatný xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, které xx měly být xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx před zánikem xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pokračovala. Nárok xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx naposledy uvedených.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. téměř xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, mezi která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx a účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x obch. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „uskutečněných xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx zástupci podle xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx z xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „uskutečněným úkonem“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §659x x §659b xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx právem obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x a §659b xxxx. zák.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx vznik nároku xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx zákoník – xxx jako xxxxx xx odškodnění – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, tj. x §652 a xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxx na provizi xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx (§659a xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon uskutečněn xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x rozumné lhůtě xx ukončení smlouvy [§659x písm. a) xxxx. zák.], nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b písm. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (nemohou být) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu. Výslovně xxxxxx odmítl, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo řízení xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx xxxx xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx existence vysvětlovací xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Žalobu zamítl xx základě právního xxxxxx, že x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatila provize, xx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xx které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx i xx ukončení smluvního xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx prvního stupně xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx, xxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozvinul obchod. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx a podmínky xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx je (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx III), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), podle §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 věta třetí x. x. ř.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. S xxxxxxx xx důvody, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 440/2013).