Právní xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák., xxxxxx xxxxxxx z xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody uskutečněné xx ukončení xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx zákazníky, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x výjimkou výroku XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx xxxx domáhal x xxxxxx xxxxxx xx odškodnění obchodního xxxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx s úrokem x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 a GSM, xxxxxxx x prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x této xxxxxxx. Xxxxx smlouvy žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, které xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxx zákazníky, případně xx stávajícími xxxxxxxxx xxxxxxxx další smlouvy, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx letech xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx nových xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně zaplaceno. Xx xxxxxxx dále xxxx, xxx xxxxx xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dodal, xx s ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění, x xx tím, xxx je spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx III).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x všechny byly xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx stávajícími či x novými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx ni xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, x xxx xx musí xxx jedině xxxxxxx xx obchody, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 směrnice Rady x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x signalizované xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze dne 9.10.2018, sp. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxx jednání dne 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x důkazy, jimiž xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x od xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. zn. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž v xxx xxxxxx, xx xx vůbec nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx na xx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, jak požaduje xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, co xx xx být xx provizích vyplaceno, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, a xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, xxxx podstatné xxxxxx ze sjednaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 o. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil obchod, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx dne 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje dlouhodobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx smluvního závazku xxxxx na xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, a) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle §661, vzniká právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy a) xxxxxxxxxx splnil závazek xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí osobou, xxxx c) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, a
b) placení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx; xxxx okolnosti xxxxxxxx také použití xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady Evropských xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých obchodních xxxxxxxx (dále též xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle čl. 8 Směrnice xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx provizi z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx, xxxxxx vykonal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby objednávku xxxx xxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx nejpozději xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx ji xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 odst. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl nové xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X rozsudku xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Tento xxxxx, který převzala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Cdo 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Cdo 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx implementován xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zástupce uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s těmi xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod?
b) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ohledně xxx. jednorázových provizí xx xxxxxxxx smlouvy?
33. Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxx otázku xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx smlouvy, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zánikem této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx vysvětlil, že „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx odpovídají xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr zdůraznil, xx výklad, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. K xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx skutečností, kterou xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxx stávajícími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X judikatury Soudního xxxxx xxxxxxx, že xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze dne 14.7.1994, Paola Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, C-91/92), nemůže xxxx sama x xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx možno se xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty normy, xxxxx sice xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx největším xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Kamann x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily vše, xx xxxxx xx xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx v xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx o sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx a xxxxx předpisu, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, Centrosteel Srl x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx evropského xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx on the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx the xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/EEC)“ [dále xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], která má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastoupeného. Xxxxx proto xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx x momentě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, zda nastane xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; b) xxxx xxx splnit obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx nemůže xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx zástupce neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx tak, že xx xxxxxxx na xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 a 8 xxxx xxxxx xxxx povahou nabytými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx náležely, xxxxx xxxxxxx o zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx kritérium ztracených xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx-xx obchodní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. čl. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stran xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Směrnice platí xxx v českém xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx vzoru evropského xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto vymezenému xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx odškodnění rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x provize, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx náležely x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 a 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 obch. zák.), xxxxxxx provize, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx placena zásadně xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují tomu, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, resp. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x xxxxxxxxxxx s xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové provize xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x a §660 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x x §659b xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) právo, xxxxx xx stává xxxxxxxx jeho jmění. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx závisí xx xxx, zda xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) až x), xxxxxxxxxx smluvní ujednání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x rozumné lhůtě xx xxxxxxxx smlouvy [§659x písm. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659b písm. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve xxxxxx §659x nebo §659b xxxx. xxx., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx je). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce na xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provizemi, které xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdržel x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X projednávané xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (obchodnímu xxxxxxxx) měly náležet xx obchody, xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx či novými xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxx právní xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatnil xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto obchody xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vady, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
57. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxxxx x podmínky xxx jeho změnu xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx III), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), podle §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx třetí x. s. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1, xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).