Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx obchody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výroku XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx poskytovaných žalovanou x systému NMT 450 x GSM, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, jejich xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx produktů x xxxx o účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z důvodu xxxxxxxx žalované k xxxxxx právního vztahu x xxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy žalobci xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na jiný xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ani xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daných letech xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x čehož xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx xx žalovaná xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dodal, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, které vyplývají x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova argumentace xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stávajícími xx x novými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. x xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud řešil x souladu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Dovolatel polemizuje x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx „jinak x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x jeho rozsudcích xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx citovaná, dostupné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx za obchody, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx mu odškodnění xx výhody z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, že ztracená xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx měl zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X pasáži xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze dne 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 zamítl pro xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, ledaže xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx měl odchýlit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. zn. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx průběžně po xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, co xx xx xxx xx provizích vyplaceno, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatné xxxxxx xx sjednaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx] (xxxx jen „x. x. ř.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), se dovolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. stanoví, že xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
17. Xxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxx otázky, xxx provizemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Podle §659x xxxx. xxx. jde-li x úkony uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx činnosti obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx provizi v xxxxxxxx, kdy a) xxxxxxxxxx splnil závazek xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx závazek na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx obchodní xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x obchodů s xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených během xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obchody xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, a) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx vykonal x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel od xxxxx osoby objednávku xxxx xxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, aby obchodní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx nebo podstatně xxxxxx objem obchodu xx stávajícími xxxxxxxxx x zmocnitel xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– zaplacení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, zejména xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx použití či xxxxxxxxx konkurenční doložky xx xxxxxx článku 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) zodpovězena, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx předběžné otázky:
a) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx článku 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, věc C-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, nebo xx zákazníky, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zánikem této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejsou x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele.
34. Xx xxxxxx k xxxxx otázce Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x které odpovídají xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxx (bod 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxx stávajícími zákazníky, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vyplacení xxxxxxx. Sjednané (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Paola Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x není xxxxx možno xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx a účelu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. La Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá do xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x případech, xxx implementační legislativa xxxx o sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx x souladu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Adipol XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x logiky věci xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx právního řádu, xx z xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, aby toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx obchodního zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaznačují, x proklamované vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx of xxxxxxx 17 xx council xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx of the xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/EEC)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x nadále plynou x úsilí obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastoupeného. Xxxxx proto xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx normují situaci, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“. Podle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx situace, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx provize, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xx po xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené v xx. 7 a 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx pokračovala. Xxxxx xx odškodnění se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx podává, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smluvního xxxxxx xxxxxx postačí pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x provize, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx uzavřeny až xx xxxxxx smlouvy x obchodním zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx §659a x §659b obch. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx obchodech“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 370/2000 Xx. se nicméně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními pouze xxxxxxxx obsah xx. 7 a 8 Xxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 obch. zák.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx placena zásadně xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx z něj xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx který obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx vznik nároku xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. zák.), xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx byly xxxxxxx xx po jejím xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva uzavřena x xxxxxxx xxxxx xx ukončení smlouvy [§659x xxxx. a) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659x xxxx. x) obch. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659b xxxx. zák., neboť x ně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodů, mohou xxx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního ujednání xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx provize ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. považoval xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už se xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx předpokladů pro xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Žalobu zamítl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx ve smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, přijmout odmítl. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (že žalobce xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitky ani xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xx neřídil jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů xx zákazníky, které xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx, nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x vady, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx III), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovací x ediční povinnosti (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).