Xxxxxx věta
Provizemi, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x titulu nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx s úrokem x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 x xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx vyplaceny. V xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákazníky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ani xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal od xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodů xx, což xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx xx žalovaná xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dodal, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění, x xx xxx, xxx je spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx uskutečněných xx zákazníky, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx provize za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x novými xxxxxxxxx, xxxxx na odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx xxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka má xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měla xx ukončení xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx ni získal xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že ztracená xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx jedině provize xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Evropské xxxxxx xx dne 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (od rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. zn. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho důkazních xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Dle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx tehdy, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxx v xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx. Xx, co xx má xxx xx provizích vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx návrh dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze sjednaných xxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx, a namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, dospěl xxx řešení otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx provize za xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby obchodní xxxxxxxxxx trvalo, s xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx určitého druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx zastoupeného a xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, vzniká právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, b) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx, xxxx c) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x obchodů x xxxx, x
x) placení xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Podle čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen s xxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Směrnice xx xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx: a) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx objem obchodu xx stávajícími zákazníky x xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx z obchodu x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, zejména xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 20.
31. V rozsudku xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx provize, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, ze dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) zodpovězena, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
x) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu článku 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx takovými xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nimiž významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx provizí xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx upraveného v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx získal x xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co tato xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx smlouvy, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu. O xxxxx otázce xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx smyslu, xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx každou xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx otázce Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x nadále xxxxxx, x xxxxx odpovídají xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Soudní xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx stávajícími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx ukončena, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx vyplacené) jednorázové xxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X judikatury Soudního xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Paola Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), nemůže xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx sice má xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Kamann x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA., C-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá do xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx vezmou v xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x výsledku, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Evropské xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Povinnost konformního xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), bod 17]. Xx zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx jen „rozsudek XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu vůbec xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 370/2000 Xx., jímž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx účel zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx the xxxxxx xxxxxx relating xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [dále xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x nadále plynou x úsilí obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastoupeného. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx splnit obchod xx základě dohody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], x nárok xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Směrnice se xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, než xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx provize, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx uplatní na xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx až po xxx – ty xxxxxxx do působnosti xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 a 8 xxxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx xx podává, xx xx nezbytné xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží podle xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx náležely, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pokračovala. Xxxxx xx odškodnění se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hypotézy čl. 7, xxxx. čl. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx textace §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x tom, xx xxxxxx xxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxx platí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx něhož xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx s dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, byl-li obchod xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x něj xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x a §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx provizi plynoucí xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, která vymezují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx provizi xxxxx za „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx učiněny xx po xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx uzavřena x rozumné lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. a) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx osoby obdržena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („čekatelský“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659b xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx ukončením smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx prosadil x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdržel x případě hypotetického xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odvolací soud x judikatorního závěru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. považoval xxx ty provize, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx už xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx se xxxx xxxx nepodávají.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx předpokladů xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníky a xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx které xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx neřídil jeho xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx, nebo z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční povinnosti (xxxx. například rozsudky xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Xxx 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).