Právní věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxxxx, které by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 C 100/2014-232, nejprve žalobě xxxxxxxx vyhověl, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x systému NMT 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx dni 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx xxxxxxxxx, x xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. V xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx zohlednění délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období let 2008 a 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx neučinil, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxxx smlouvy ztratil xxxxxxx, které vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx žalobcova argumentace xxxxxxxxx, na které xx hypoteticky xxxxxx xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, že žalobce xxxx získal nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy, xxxxxxx odškodnění by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx zástupce xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Evropské komise xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/EHS xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze dne 9.10.2018, sp. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (od xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, uveřejněného xxx č. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx xxx x xxx, že nikterak xxxxxxxxxx xx to, xx se xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, co xx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx má rovněž xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké podstatné xxxxxx xx sjednaných xxxxxxx měly žalované xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx jen „x. x. ř.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), se dovolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. stanoví, že xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx provizemi, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zástupce hypoteticky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, které xxx zastoupeného xxxxxx xxxx x dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu názoru xxxxxxxxx xx toho, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx hmotného práva, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže byl xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxxxx před účinností xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. xxx. jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx právo xx provizi v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy uzavřené x xxxxx osobou, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, a
b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx činnosti xxxx x) jestliže byl xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, a) xxxxxxxx xx obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba splní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, ve kterém xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl nové xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx má x xxxxxx podstatné xxxxxx z obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx smyslu článku 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Cdo 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 obch. xxx., xxxxxx xxx implementován xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxx v xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx smyslu xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x ohledně xxx. jednorázových xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice je xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx by obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce rozhodl xxx, xx čl. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx uskutečnil zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodního zástupce x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx x xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, podle xxxxx by xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx druhou x otázek Xxxxxx xxxx dodal, že „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů zakládajících xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx vyplacené) jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X judikatury Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx xxxxx účinek (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, a není xxxxx možno xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxx sice xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu, nicméně xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx právo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. La Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily xxx, xx spadá xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou v xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx x souladu s xxxxx sledovaným touto xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx domněnky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx účelem a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, P., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se týká xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Adipol GmbH, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx rozsudky Soudního xxxxx xx dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), C-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx a účel xxxxxxxxx odškodnění identifikovat x přihlédnutím x xxxxxxx evropského xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx on the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, odškodnění odpovídá xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x nadále xxxxxx x úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx obchod xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, než na xxxxx xx vztahují xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, které obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx pokračovala. Xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, které hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx nárok. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. čl. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při eurokonformním xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx textace §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx vzoru evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kritérium „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto vymezenému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx na provize, xx které xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx základě xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění nedopadá.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659x x §659x obch. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx úkon“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxx placena xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a zastoupený xxxxx x něj xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují tomu, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize, xx smyslu ustanovení §659x a §659x xxxx. zák. se xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx xx xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti s xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx právem obchodního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx ustanovení §659a, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x a §659x xxxx. zák.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) právo, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na provizi xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659b obch. xxx.). Xxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b písm. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx ztracené provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx obchodů, mohou xxx ztracenými provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, xx názor, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, které xx xxxxxxxx jinak x xxx uskutečněných obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx obchodů, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně obchod.
53. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatorního xxxxxx, xxxxx byl tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. považoval xxx xx xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, jež xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx už se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát. Právní xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx břemene a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx základě právního xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníky x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx zákazníky, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx žalovaná xx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozvinul obchod. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx uvedených důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx (s xxxxxxxx dovoláním nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x ediční povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Cdo 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 440/2013).