Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx něž má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx výroku XXX rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu částku 2 023 799 Xx s úrokem x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 a XXX, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx produktů a xxxx x účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx právního xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stávajícími zákazníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx ty ani xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x čehož xxxxxx xxxxx xxxx 155 x změny závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx svoji činnost xxx dostal od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci dále xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná x takovýchto xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xx kterými významně xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx uzavíráním dalších xxxxxxx, ať už xx xxxxxxxxxxx či x novými zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto obchody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x souladu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx zástupce „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, vyjádřeným x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx zaplatila, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx výhody z xxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s nimiž xxxxxxxx obchod. Prosazuje xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx smlouvy, x xxx xx musí xxx xxxxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx měl zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. zn. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx důkazní návrhy xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlit xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkem a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx provizemi, jež xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozšířil obchod, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx dne 28.11.2018, sp. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx smluvního závazku xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x xxxxx uskutečněné xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle §661, xxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx c) třetí xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Podle §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx odškodnění, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx výhody vyplývající x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých obchodních xxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx, xxxxxx vykonal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je provize xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo podstatně xxxxxx objem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodu x těmito zákazníky, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční doložky xx xxxxxx článku 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx zástupce „xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, sp. zn. 23 Cdo 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i ohledně xxx. jednorázových provizí xx xxxxxxxx smlouvy?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xxx C-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx otázku tak, xx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu. O xxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx po zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx obchodního zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx otázce Soudní xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xx smyslu čl. 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx jsou xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx odpovídají xxxxxxx, jež zmocniteli xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx xx xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx takové provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. K xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečností, kterou xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx. Za předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou prostřednictvím xxxxxxx s novými xxxx stávajícími zákazníky, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx zakládajících xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Paola Faccini Xxxx v. Xxxxxx Xxx, C-91/92), nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx jako xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx právu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Veškeré orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva vykládat xxxx xxxxx v xx možná největším xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Kamann x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxxx pravomoci, xxx, xx vezmou v xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výsledku, xxxxx by xxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (ELOG), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx účelem a xxxxx předpisu, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx implementace xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit ustálenou xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x cíli směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vodítko pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému výkladu xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx, xx x bodu 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy členských xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 odst. 6 této xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [dále xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) x x xxx konstantně vychází xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastoupeného. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x níž právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx x momentě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx zmocnitel splní xxxxxx; b) nebo xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; x) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx být xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, než na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx provize, které xx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zánikem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – ty xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provize xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. téměř xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stran smyslu x xxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x toho xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx kritérium „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o provize, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se zákazníky, xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zástupce právo xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x obch. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx obsah xx. 7 a 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx placena zásadně xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x souvislosti s xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x x §660 xxxx. 1 písm. x) až c) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo vskutku xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx závisí xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) xx c), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smlouvy x obchodním zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za „úkony“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx okolností xxx xx „úkony“, xxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659a obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby obdržena xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. zák., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx zástupce xx xx ukončením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního ujednání xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně obchod.
53. X projednávané věci xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. považoval xxx xx xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů, xx už xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani ze xxxxx se jiné xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx závěru, na xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), se xxx již vůbec xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx námitky ani xx to, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x vady, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x podmínky xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.), x věc podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx stran vysvětlovací x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 440/2013).