Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx provize z xxx uskutečněných obchodů, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx obchody xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného získal, xxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce zrušil x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prodej telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této smlouvy. Xxxxx smlouvy žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx mu xxxx vyplaceny. X xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx pro žalovanou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x čehož xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx stávajícími, za xxxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy, xx xx xxxxxxxx xxxx ze zákazníků xxxxxxxxx žalobcem x xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx získal nebo xx kterými xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx ukončení smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx xxxx řešil x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x jeho rozsudcích xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx i x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uzavřel, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx ni xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx ukončení zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 směrnice Rady x. 86/653/EHS ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního práva xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx deficit a xx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx judikatury Ústavního xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. zn. II. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx nálezu xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx též x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, co xx má být xx provizích xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací praxí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx závěrům rozhodovací xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [srov. čl. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. ř.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx provize za xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil obchod, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a odst. 1 obch. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního závazku xxxxx na xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod uzavřen x třetí osobou, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal jako xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Podle §659x xxxx. zák. xxx-xx x úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
24. Podle §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, jsou-li vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx nepoužití konkurenční xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených během xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po zániku xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby objednávku xxxx zánikem smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx osobou; x) xxxxx osoba splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx xxxxx splní xxxx část xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získal odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu škody xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx podstatné xxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx je spravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 20.
31. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (dále jen „Xxxxxx dvůr“) zodpovězena, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za uzavírání xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. jednorázových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx čl. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x nadále trvala, x xxxxx odpovídají xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxx (bod 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx odporoval xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx druhou x otázek Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx v xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x těmito zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx možno se xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Land Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x výsledku, xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž požaduje xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout, xxxx xxxx implementace xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (dále jen „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Ze zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, a xxxxxxxxx judikaturu x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. zák. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, aby toto xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaznačují, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx obchodních zástupců, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx self-employed xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/EEC)“ [xxxx xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x xxxxx xx xxx xxxxx naposledy xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, ve kterém xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx dvůr uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx vztahují xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx situace, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x uzavření připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxx – ty xxxxxxx xx působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 jsou totiž xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. Z xxxx xx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provizemi, xxxxx by mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pokračovala. Xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. zák. – xx xxxxx evropského xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx ustanovení §659x x §659b xxxx. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx obchodech“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x něj xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize, xx smyslu ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. zák., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §659x a §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx závisí xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Právo xx provizi plynoucí xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Zánik xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, tj. x §652 a xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx smlouvy x obchodním zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xx „úkony“, xxx byly xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx tehdy, jestliže xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a xxxx. xxx. xxxx objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ukončením smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se prosadil x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě hypotetického xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx uskutečněné po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odmítl, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx shora přijatých xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu uplatnil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla mít xxxxxxxx xxxxxx i xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx obchody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx závěru, na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, xxx žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx změnu xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. ř. vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, ve xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx obiter dictum xxxxxxxxx své judikatorní xxxxxx stran vysvětlovací x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 440/2013).