Právní věta
Provizemi, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx věci domáhal x titulu nároku xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu částku 2 023 799 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prodej telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 a XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a případně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx prodlužoval smlouvy, xxxxx xx ani xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx uvedl xxxxx x xxxxxx, xxxx výhody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx neučinil, x xxxxxxxxxx xxxx, xx by žalovaná xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxx skutečnost xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako jednorázové x všechny xxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či x novými zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx xxxx xxx jedině provize xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho zástupce xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X pasáži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx ponechal bez xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 zamítl pro xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x úplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x od nálezu xx xxx 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, že nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxx trvání vztahu xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxxx. To, xx xx má být xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx vyplaceno xxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (xxxx xxx „x. s. ř.“).
15. Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx dovolací xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
17. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx provizemi, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx zastoupeného získal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx smluvního závazku xxxxx na xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx b) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal jako xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x xxxxx uskutečněné xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx provizi, a) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, vzniká právo xx provizi x xxxxxxxx, kdy a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. platí, xx obchodní xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx nebo rozvinul xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx zákazníky a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §672x.
26. Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi x xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby objednávku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nastane xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl splnit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx dne 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 obch. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx třeba výraz „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx článku 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i ohledně xxx. jednorázových xxxxxxx xx uzavření smlouvy?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice je xxxxx zohlednit provize, xxxxx by obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx zástupce před xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto čl. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx k xxxxx otázce Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xx. 17 odst. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním zastoupení x xxxxxx trvala, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx na druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze jednu xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za předpokladu, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) nemá xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Paola Faccini Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice má xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX v. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, tak aby xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x výsledku, xxxxx by xxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx být xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky pro xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout, byla xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. BOBEK, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Association xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x citovaná judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Adipol XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxx je neslučitelný x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx pro xxxxxx národního práva, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sbližování českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x takovému výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx se §669 obch. xxx. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění identifikovat x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx of the xxxx xx the xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Zpráva Evropské xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudům při xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx provizi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, zda nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx být xxxxx „splatný xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na jiný xxxxxx, než na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, které xx xxxx být xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 a 18 Směrnice.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx náležely, kdyby xxxxxxx o zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká jen xxxxxxx naposledy uvedených.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí pouhé xxxxxxxx hypotézy xx. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení odškodnění xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxx vyhovuje xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež budou xxxx uzavřeny xx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného získal, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx rozvinul obchod, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659a x §659b obch. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx obchodech“), z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx provize, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci podle xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x souvislosti x xx. 7 x 8 Směrnice o xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659b xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx jeho jmění. Xxx xx toto xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) xx c), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx vznik nároku xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), nýbrž xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx. x §652 a xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy (§659a xxxx. zák.), ale xx xxxxxxxx okolností xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo obchodním xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx ztracené provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x ně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ukončením smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxx jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx právo ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatorního závěru, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předpokladů pro xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na které xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx (že žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx uvedených důvodů xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx se závislými xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 věta třetí x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx na důvody, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stran vysvětlovací x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).