Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize z xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x výjimkou xxxxxx XXX rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 a XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, jejich xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx produktů a xxxx x účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx právního xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx žalovanou, x xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. V xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x daných letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x změny závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně zaplaceno. Xx xxxxxxx dále xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx výhody žalovaná x takovýchto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ze zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx nikoliv. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx hypoteticky xxxxxx xxxxx uzavíráním dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. zák. neodůvodňuje. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal nové xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx podle smlouvy, xxxxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxx spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx řešení otázky xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, a xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (které jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xx získal xxxx x nimiž xxxxxxxx obchod. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx provize za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, a xxx to xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x provádění čl. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx k signalizované xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (od xxxxxx xx dne 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx navzdory odvolací xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 zamítl pro xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, jimiž xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx měl xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, co xx xx být xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx má xxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (dále xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
17. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x něm, dospěl xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x právnímu názoru xxxxxxxxx od toho, x xxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze dne 28.11.2018, sp. zn. 32 Cdo 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, sp. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x) jestliže byl xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Podle §659b xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx splnil závazek xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx c) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy právo xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx má dosud xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, a
b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx nepoužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Podle čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „Xxxxxxxx“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obchody stejného xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonal x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxx osoba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 odst. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x těmito zákazníky, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx xx spravedlivé x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 20.
31. V xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, se ustálil x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Cdo 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Cdo 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx implementován xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Směrnice, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx xxxxxxxxx otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x nimiž významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx platí tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx otázku xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upraveného v xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, nebo xx zákazníky, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce xxxxxxx xxx, xx xx. 17 odst. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx smlouvu uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novými nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx každou novou xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx by x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů zakládajících xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx po zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze xxx 14.7.1994, Paola Xxxxxxx Xxxx v. Recreb Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx zakládat jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx spadá xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x souladu, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem a xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Adipol XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), bod 17]. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2021, sp. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Upřednostnění eurokonformní xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., jímž xxxx Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z bodu 348 týkajícího xx §669 obch. zák. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. zák. požadavky Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 této xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx of xxxxxxx 17 of council xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx of xxx xxxx xx the xxxxxx xxxxxx relating xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/EEC)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Evropské xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 a 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se třetí xxxxxx; c) třetí xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x bodě 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Směrnice se xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xx. 7 x 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 a 18 Směrnice.
44. X xxxx se xxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx odškodnění xx xxxxx xxxx jen xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxx xx tyto provize xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x tom, xx xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx placení odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležely z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659x x §659b xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci podle xxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li obchod xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x xxx xxx prospěch. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x a §659b xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Směrnice o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659a, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx jako právo xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx byly učiněny xx po xxxxx xxxxxx (§659x obch. xxx.). Xxx xx xxxx tehdy, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x obch. xxx. xxxx objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže zahrnovat xxxxxx provize, ke xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x nebo §659b xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Provize, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx z již xxxxxxxxxx obchodů, mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ukončením xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné po xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. považoval xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx už xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obstát. Právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx předpokladů xxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existence vysvětlovací xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx mohla mít xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx vůbec xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx skutečnosti xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho změnu xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx je (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. s. ř.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. ř. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx na důvody, x nichž xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).