Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce právo xx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx obchody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx ve zde xxxxxxx xxxx domáhal x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x úrokem x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, nejprve xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx a případně xxxxxxx produktů x xxxx x účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxx smlouvy. Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. X xxxx 2006 x 2007 žalobce sice xxxxxxxx xxx žalovanou xxxx zákazníky, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období let 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x změny závazků xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx činnost xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx neučinil, x xxxxxxxxxx tedy, xx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem i xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxx výplatu odškodnění, x xx tím, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. zák. neodůvodňuje. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx podle smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx provize, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, a ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx obchody, xxx uzavřel, xxx xxxxxxxxxxx mu odškodnění xx výhody z xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provize za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tu má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx to xxxx xxx jedině xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul obchod, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 směrnice Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X pasáži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx dne 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxxxxx xx základě neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx a úplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže jde x xxxxxx, jimiž xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. V xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx ohledu, xx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, co xx má xxx xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx má rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx závěrům rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx] (xxxx jen „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
17. Podle §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zástupce hypoteticky xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx trvalo, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx hmotného práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxxxxxx zavazuje dlouhodobě xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (dále jen „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx za úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního závazku xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení smlouvy, xx zástupce xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle §661, xxxxxx právo xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, x) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x třetí osobou, xxxx c) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) placení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi z xxxxxxx uzavřených po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx vykonal v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx obchod; b) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou; c) xxxxx osoba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, jakmile xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx objem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx má x xxxxxx podstatné xxxxxx z obchodu x těmito xxxxxxxxx, x
– zaplacení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Cdo 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) zodpovězena, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou též xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Pokud xxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxx otázku xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z obchodů, xxxxx xx – xxxx, co tato xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx obchodu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx zástupce před xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx obchodní zástupce xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx odpovídají paušální xxxxxx za každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx odporoval xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x otázek Xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze jednu xx skutečností, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx paušální odměně xx každou xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládajících xxxxx na vyplacení xxxxxxx. Sjednané (x xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx provize, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze dne 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Recreb Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx možno xx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního poměru xxxx adresáty normy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve světle xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Kamann x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, a xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX v. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by byl x souladu x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu vzniká x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudy při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx účelem a xxxxx předpisu, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, s. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 15.1.2014, Association xx médiation sociale, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), bod 17]. Xx zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, vychází-li z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (DI), C-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx vodítko pro xxxxxx národního práva, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx sbližování českého xxxxx x právem xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2021, sp. zn. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx judikaturu v xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x bodu 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx evropského xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of xxx xxxxxx states relating xx self-employed xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [dále xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Zprávy Evropské xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x xxx xxxxx xx provizi xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, než na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – ty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xx xxxxx týká xxx xxxxxxx naposledy uvedených.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx provize z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx smluvního nároku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx se pak xxxxxxx xxxx interpretační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxx na provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
48. Xx namístě podotknout, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx slovnímu spojení „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, má xxx placena xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným xxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Směrnice o xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659x, §659x x §660 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx jako xxxxx xx odškodnění – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za „úkony“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx učiněny xx po xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. a) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659a obch. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. zák., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatorního xxxxxx, xxxxx byl tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, že xx mohlo jít x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx předpokladů pro xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx žalobce získal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda žalovaná xx po ukončení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1, xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx své judikatorní xxxxxx stran vysvětlovací x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 440/2013).