Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx zákazníky, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou výroku XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx xxxx domáhal x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x prodlení.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx nabídka x prodej telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x systému XXX 450 a GSM, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx produktů x xxxx o účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, nebo x xxxx prodlužoval smlouvy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, která x xxxxxx letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx činnost xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx xxxxxxx dále xxxx, aby uvedl xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dodal, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxxx xxxxxx nebo xx kterými xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všechny byly xxxxxxx řádně vyplaceny, x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx které xx hypoteticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal nové xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx samé napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), jakož x x řadě dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody z xxxxxxx, které měla xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx xx má xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx musí xxx jedině xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx něho zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V pasáži xxxxxxxx k signalizované xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx proto, že xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx nálezu xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx č. 86/2017 xxxxxx) rovněž v xxx xxxxxx, že xx vůbec nevypořádal x jeho argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pochybit xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx jen „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou osobou xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. stanoví, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce hypoteticky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx xxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, například xxxxxxxx ze dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx zároveň důvodné, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (dále jen „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x uzavírat xxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x) jestliže byl xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. zák. jde-li x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx po ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a byla xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákazníky a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů s xxxx, x
x) placení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (dále xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Směrnice má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi x xxxxxxx uzavřených po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jakmile nastane xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu xx stávajícími xxxxxxxxx x zmocnitel má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx xx spravedlivé x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20.
31. X rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx „xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, ze xxx 25.2.2016, xx. zn. 23 Cdo 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx v čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx článku 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx za uzavírání xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provize, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, co xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx provize, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce před xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx zánikem této xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto čl. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvala, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx x xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X xxxxxx svých xxxx (bod 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx druhou x otázek Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, o které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba určitého xxxxx provize xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill prostřednictvím xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (a xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepokryly xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Paola Faccini Xxxx v. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx možno xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolávat (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX v. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx a xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxx xxxx být xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx požaduje, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout, xxxx xxxx implementace xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora DI, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx právního xxxx, xx z xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze však xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Zprávy Evropské xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx o koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 odst. 6 této směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx council xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx of xxx xxxx xx xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx self-employed commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [dále xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x nadále plynou x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provizi xxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x momentě, xxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) nebo xxx splnit xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „splatný nárok xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve kterém xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxx, xx xx uplatní xx xxxxxxx, které xxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxx xxxx zánikem xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – ty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 a 18 Směrnice.
44. X xxxx xx podává, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx tedy podává, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx provize x xxx uskutečněných obchodů, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx provize xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Směrnice. Tyto xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx prostředí (jak x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi která xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x provize, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x obch. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx o „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx zástupce směřující x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x a §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na odškodnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové provize xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §659x a §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v rámci xxxxxxxx, která vymezují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx učiněny xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x písm. a) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) obch. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve smyslu §659x xxxx §659x xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodů, mohou xxx ztracenými provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx ukončením xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X projednávané xxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx provize ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. považoval xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) měly náležet xx xxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, xx xxxxx by dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento právní xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předpokladů pro xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx existence vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx i xx ukončení smlouvy, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., jestliže xxxxxxxx xx tyto obchody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, na xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x vady, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx na xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovací x ediční povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).