Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx obchody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x výjimkou výroku XXX xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byly nabídka x prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 a XXX, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx a případně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o účastníky. Xx dni 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro žalovanou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na jiný xxxxxxx, nebo x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což neučinil, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx, x to tím, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx tyto xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx odškodnění xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x již x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx xxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx mu odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx ni xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx smlouvy, a xxx to musí xxx jedině xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx měl zastoupený xx ukončení zastoupení xx zákazníky, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 směrnice Xxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx dne 9.10.2018, xx. zn. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod č. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) a Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx dne 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. V xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x od xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx též x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má rovněž xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž nedostatečně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), se dovolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx provize za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx za úkony xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho činnosti, xxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen x třetí osobou, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Podle §659b xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti obchodního xxxxxxxx, je-li smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. nebyla-li xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx smlouvy.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; xxxx okolnosti xxxxxxxx také použití xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x důsledku xxxx činnosti xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako zákazníka xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx vykonal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx osoba splní xxxx část xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, aby obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávajícími zákazníky x xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákazníky, x
– zaplacení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, zejména xx provize, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a které xxxxxxxxx z obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 xxxx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné jurisdikce xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx přerušil a xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxx xxxxxxxxx otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, xx takovými xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x nimiž významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxx platí tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx získal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx smlouvy, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx před jejím xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x důsledku výplaty xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu xx. 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx zástupce navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxx určování xxxx xxxxxxxxxx takové provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. K xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx vyplývá, xx xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x není xxxxx možno xx xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx sice má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tak aby xxxxxxxxx plnou účinnost xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx v. Ellinikos Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx být xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Srl x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), xxx 33, x Centrosteel, xxx 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx metod xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., jímž xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 této směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx of xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx on the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx the xxxxxx xxxxxx relating xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/EEC)“ [dále xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx jako pomůcka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které zastoupenému x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po dobu xxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž právo xx provizi xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx je obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], ještě nelze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx být xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx kterém xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Směrnice se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx podává, xx je nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx by mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx pokračovala. Xxxxx xx odškodnění xx xxxxx týká jen xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X evropského práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx platí xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, naopak xx plně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o provize, xxxxx by obchodnímu xxxxxxxx náležely z xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny xx xx zániku smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx zastoupeného získal, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce právo xx základě smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659x x §659b xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx obsah čl. 7 a 8 Xxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx z xxx xxx prospěch. Uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují tomu, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx uzavření obchodu, xx xxxxx xx xxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx provize.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti s xx. 7 x 8 Směrnice x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou být) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x x §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) právo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho jmění. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c), xxxxxxxxxx smluvní ujednání xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy (§659a xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx okolností xxx za „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x obch. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx uzavřena x rozumné xxxxx xx ukončení smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x obch. xxx. xxxx objednávka xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. zák., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce na xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx prosadil x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx jinak z xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, nýbrž provize, xxxxx by xxxxxxx x případě hypotetického xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x provize, xx xxxxx by dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx xx se xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o neunesení xxxxxxxxx břemene a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto obchody xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxx, které xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx právním názorem, xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda žalovaná xx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodů xx zákazníky, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty první xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovací x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Cdo 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).