Právní xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx uskutečněných obchodů, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, které by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce zrušil x xxxxxxxx výroku XXX xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx xxxx domáhal x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 2 023 799 Xx s úrokem x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, toto rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 x GSM, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a případně xxxxxxx produktů x xxxx x účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x této xxxxxxx. Xxxxx smlouvy žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx ty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X období let 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci dále xxxx, aby xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx výhody xxxxxxxx x takovýchto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy, xx xx žalovaná xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx xxxxxx dodal, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění, x xx xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) a zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx stávajícími xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx ukončení xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx odškodnění by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x již uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), jakož x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Poukazuje xx xx, že xxxxxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx ni xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx provize xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx to musí xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x provádění čl. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x signalizované xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx dne 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx ponechal bez xxxxxxxxxx, xx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x následně xxxxxxx xx základě neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx tehdy, byly-li xxxxx x úplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x xx nálezu xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx. Xx, co xx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyplaceno xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx rozhodovací praxí. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž nedostatečně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx měly žalované xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx množstvím důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (dále jen „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx provize xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx x) jestliže xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. xxx. xxx-xx x úkony uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy, xx zástupce xxxxx xx provizi, a) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zástupcem před xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx c) třetí xxxxx splnila xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména provize, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx nepoužití konkurenční xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx též xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, xxxxxxx nastane xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx osoba xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx, x
– zaplacení této xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, že mezi xxxx okolnosti náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x již uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Tento xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. zák., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal nebo x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice musí xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx provize, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx zánikem, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx obchodu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx k xxxxx otázce Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx jsou xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx na xxxxxx x otázek Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální odměně xx každou novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx obchodů zakládajících xxxxx na vyplacení xxxxxxx. Sjednané (a xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx provize, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx adresáty xxxxx, xxxxx sice xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx právu, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx právo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX v. La Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá xx xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výsledku, xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Povinnost souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x v případech, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx o xxxx xxxx být xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx požaduje, aby xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx implementace směrnice [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Povinnost konformního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x citovaná judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Centrosteel, bod 17].
39. Unijní xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx s právem xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 38/2022 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx do úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, a xxxxxxxxx judikaturu x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu, xx z bodu 348 týkajícího se §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o koordinaci xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx xx základě xx. 17 xxxx. 6 této směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx of article 17 xx council xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx of the xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Zpráva Evropské xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx plynou x úsilí obchodního xxxxxxxx. Obchodní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odškodnění za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xxxxx xx provizi sice xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nastane xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx obchod xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, než na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx provize, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až xx xxx – ty xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx povahou nabytými xxxxx x nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. Z xxxx xx podává, xx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx náležely, kdyby xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xx xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx hypotézy xx. 7, resp. čl. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem k xxxx, že textace §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x toho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. – xx vzoru evropského xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto vymezenému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, naopak xx plně vyhovuje xxxxxx, podle xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxx na provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce právo xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx odškodnění nedopadá.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx obchodech“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx provize, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx z něj xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „uskutečněným xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x a §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xx. 7 x 8 Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x a §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx („čekatelské“) právo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo vskutku xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659a xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „úkony“, xxx byly xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x nebo §659b xxxx. zák., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx ukončením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx prosadil x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx provizemi ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provizemi, které xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdržel x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx obchody, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obstát. Právní xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zamítl xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx žalobce získal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., jestliže xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize, xx které mu xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xx neřídil jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx je (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx na důvody, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).