Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx obchody xxxxxxxxxxx xx ukončení smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce xxxxxx x výjimkou výroku XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx domáhal x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalované xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x systému NMT 450 x GSM, xxxxxxx x prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx a případně xxxxxxx produktů a xxxx x xxxxxxxxx. Xx dni 31.3.2010 xxxxx z důvodu xxxxxxxx žalované k xxxxxx xxxxxxxx vztahu x této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx odměny mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx a určitě, xxxx výhody žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což neučinil, x neprokázal xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxxxxx dalším předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx xxxx jednorázové x všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xx hypoteticky získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xx stávajícími xx x novými zákazníky, xxxxx na odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx získal nové xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x již x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena jinak, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, a xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx obchody, xxx uzavřel, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx jedině provize xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států týkající xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X pasáži xxxxxxxx x signalizované xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxx jednání dne 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx tehdy, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx být procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx to, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx. To, xx xx má xxx xx provizích vyplaceno, xxx xx vyplaceno xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (dále xxx „x. s. ř.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil obchod, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „velký senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x uzavírat obchody xxxxxx zastoupeného x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. zák. jde-li x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy, xx zástupce xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx především v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xx smlouvy, b) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo rozvinul xxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, a
b) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Rady Evropských xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „Xxxxxxxx“), má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx v důsledku xxxx činnosti nebo x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx osobou, kterou xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx vykonal v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x přiměřené xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx uzavřené x xxxxx osobou; c) xxxxx osoba splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx osoba xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx by ji xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x těmito zákazníky, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx je spravedlivé x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a které xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx použití či xxxxxxxxx konkurenční doložky xx smyslu xxxxxx 20.
31. V xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Cdo 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku jinak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky:
a) Xx třeba výraz „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx takovými xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx obchod?
b) Pokud xxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. jednorázových xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx získal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodů, xxxxx by – xxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx. O xxxxx otázce rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxx zánikem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, jestliže tyto xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvu uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky zmocnitele.
34. Xx vztahu x xxxxx otázce Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, o které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx obchodní zástupce xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvala, x které odpovídají xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx zástupce navázal xxxx xxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx výklad, podle xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx skutečností, kterou xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba určitého xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx jednorázové provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx s xxxxxx xxxx stávajícími zákazníky, xxx zákaznická xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxx, kdyby smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx) jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx účinek (xxxx. rozsudky ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x ze dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, C-91/92), nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx pravomoci, tím, xx vezmou x xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x případech, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje více xxxxxxx výkladů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx předpisu, xxxxx xxx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Cdo 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Adipol GmbH, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je neslučitelný x xxxx směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato za xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2021, sp. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x logiky věci xxxxxxxx do xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx citovanou).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z bodu 348 xxxxxxxxxx se §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx odškodnění sleduje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx ze dne 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xx. 17 odst. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx of xxx xxxxxx xxxxxx relating xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy x xxxx provize zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx xxx zastoupeného. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x níž právo xx provizi xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx v momentě, xxx je obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nastane xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx obchod xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx tak, že xx uplatní xx xxxxxxx, které xxxx x uzavření připraveny xxx xxxx zánikem xxxxxxx, ale uzavřeny xxxx až xx xxx – ty xxxxxxx do působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 a 8 xxxx totiž xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx práva xx tedy podává, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (jak x toho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx uzavřeny xx xx zániku xxxxxxx x obchodním zastoupení, xxx se zákazníky, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x obch. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „uskutečněných xxxxxxx“ (nikoliv „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx obsah xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx placena xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným úkonem“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx má xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x souvislosti s xx. 7 x 8 Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. zák., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) právo, xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), nýbrž xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659a xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx okolností xxx za „xxxxx“, xxx xxxx učiněny xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx obchodního zástupce, xx-xx smlouva xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před ukončením xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx z již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx ukončením smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx xx obdržel x xxxxxxx hypotetického xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně obchod.
53. X projednávané věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento právní xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx zákazníky, které xxxxxx nebo x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx ze zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky dovolatele, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, nešlo x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx III), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. s. ř.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Cdo 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).