Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx něž má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxxxx, které by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odškodnění obchodního xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 2 023 799 Xx s xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x prodej telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 a XXX, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx stávajícími zákazníky xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období let 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx činnost xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx by žalovaná xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx ukončení spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx významně xxxxxxxx obchod, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx provize za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x vyjádřil názor, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx ukončení smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, a xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx jeho webových xxxxxxxxx), xxxxx i x řadě dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx získal xxxx x nimiž xxxxxxxx obchod. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx dovolatele odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X pasáži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. zn. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx totiž veškeré xxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x úplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x důkazy, jimiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx měl odchýlit xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (od nálezu xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx nálezu xx dne 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx v xxx ohledu, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření x dovolání navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, co xx má být xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx] (dále xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx dovolací xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx jeho přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx provizemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx ze dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, že zástupce xx za xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) jestliže xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před účinností xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx obchodů tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx v rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, vzniká xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xx smlouvy, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx c) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx obchodní zástupce xx x případě xxxxxxxx smlouvy právo xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x úvahu všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx ve xxxxxx §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, a) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx obchody xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx objednávku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jakmile nastane xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx měl splnit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx osoba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx nejpozději xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx ji xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, ve kterém xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získal odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu xx stávajícími xxxxxxxxx x zmocnitel má x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx okolnosti náleží xxxxxx použití či xxxxxxxxx konkurenční doložky xx smyslu xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud názor, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace ustanovení §669 xxxx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, věc C-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán v xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by obchodní xxxxxxxx získal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx přivedl před xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu. X xxxxx otázce rozhodl xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx výše odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx za xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil, že „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx smyslu xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním zastoupení x nadále trvala, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx z obchodních xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně rozvinul xxxx xxxxx zánikem. X závěru xxxxx xxxx (bod 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx takové provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x otázek Xxxxxx xxxx dodal, že „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x novými xxxx stávajícími zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepokryly xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx možno xx xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx právu, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx možná největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Land Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tak aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx být xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Adipol XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xx úvahy xxx xx předpokladu, xx prostřednictvím ostatních xxxxxxxxxxxxxxx metod xxx x takovému výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx judikaturu v xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx evropského práva.
41. Xxxxx Zprávy Evropské xxxxxx xx dne 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 této xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx the xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynou x úsilí obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx smlouvy a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastoupeného. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx provizi sice xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; b) nebo xxx splnit obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; c) třetí xxxxx splní obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, než na xxxxx se vztahují xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx uplatní xx xxxxxxx, které xxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxx před zánikem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx do působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx xx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xx xxxxx týká jen xxxxxxx naposledy uvedených.
45. X evropského práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provize xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx textace §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx stran xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice platí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx o provize, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležely z xxxxxxx, jež budou xxxx xxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx zastoupeného, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx obchodech“), z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah čl. 7 a 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx provize, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci podle xxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a zastoupený xxxxx x xxx xxx prospěch. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxx má xxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové provize xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („uskutečněním xxxxx“ xx smyslu §659x a §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení, xx. x §652 a xxxx. Obchodní zástupce xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659x obch. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx smlouva xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x písm. a) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx v souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659b xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že názor, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x podle něhož xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod.
53. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. považoval xxx xx provize, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) měly náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x provize, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx už se xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tento xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Námitky, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou nedůvodné x xxx xx xxxxx se jiné xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníky a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla mít xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., jestliže xxxxxxxx xx xxxx obchody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil své xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx námitky xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, xxx žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x vady, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. x. ř.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
58. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).