Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, č. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 x GSM, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx stávajícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovýchto xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x neprokázal tedy, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem i xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx nebo xx kterými xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx x závěru, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění xx xxxx nebylo spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho webových xxxxxxxxx), jakož x x řadě dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uzavřel, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx jedině xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul obchod, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) a Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodl xx základě neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, xx. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx být procesní xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x od xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí takového xxxxxxxxx návrhu přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou osobou xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), se dovolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného získal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx hmotného práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, že zástupce xx za xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx b) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659a byla xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda podle §661, vzniká právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx c) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx nebo rozvinul xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxx x úvahu všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx s xxxxx osobou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obchody xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Směrnice xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce nárok xx odškodnění, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl nové xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky x zmocnitel xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx provize, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20.
31. X rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx provizemi xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil x xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x nimiž významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Pokud xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx být vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx smlouvu uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky zmocnitele.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení x xxxxxx trvala, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxx určování xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx odporoval xxxxx Směrnice.
35. K xxxxxxxx na druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, o které xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx jednorázové provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx každou novou xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky, xxx zákaznická xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxx. Sjednané (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by nepokryly xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x obchodů, xxx po zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx v. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxx sice má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx právo x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá xx xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx v xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxx xxxx být xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx účelem a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx je neslučitelný x cíli směrnice [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „rozsudek XX“), bod 33, x Centrosteel, xxx 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2021, sp. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx do xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx citovanou).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu, xx z xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usiloval x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. zák. požadavky Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx odškodnění identifikovat x přihlédnutím x xxxxxxx evropského práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 směrnice Xxxx x koordinaci xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx na základě xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx self-employed xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Evropské xxxxxx) x x xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x nadále plynou x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x níž právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč podmíněně, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, zda nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx splnit xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x nárok xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly být xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx uplatní na xxxxxxx, xxxxx xxxx x uzavření připraveny xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx pokračovala. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx provize xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx smluvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. čl. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovídá čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, není pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu několika xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, naopak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx budou xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x obch. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx z xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §659x a §659b xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx skutečnost, se xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) až x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx odškodnění – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. xxx.), xxx xx určitých okolností xxx xx „úkony“, xxx xxxx učiněny xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržena xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx ve smyslu §659x nebo §659x xxxx. xxx., xxxxx x ně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ukončením xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X projednávané xxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odmítl, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx už se xxxxxxxxxxx či novými xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx odchýlit xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx by odškodnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., jestliže xxxxxxxx xx xxxx obchody xxxxxxx zaplatila provize, xx xxxxx xx xxxxx smlouvy vznikl xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx významně rozvinul xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx již vůbec xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx po ukončení xxxxxxx o zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx změnu xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. X xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovací x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Xxx 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).