Xxxxxx věta
Provizemi, které xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx výroku XXX xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 v pořadí xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 C 100/2014-816, tentokrát xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (dále xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x systému NMT 450 x XXX, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx produktů x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx právního xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. na xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období let 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx žalobci xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx výhody žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx žalovaná xxxx ze zákazníků xxxxxxxxx žalobcem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dodal, xx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které vyplývají x obchodů uskutečněných xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x novými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění xx xxxx nebylo spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx o xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho webových xxxxxxxxx), jakož i x řadě dalších xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. To xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx komise xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx veškeré xxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 zamítl pro xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x následně rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit a xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od nálezu xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, x od xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx ohledu, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není namístě, xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má xxx xx provizích xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx má rovněž xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx a odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (dále xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), se dovolací xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. s. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxx provize za xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu názoru xxxxxxxxx od toho, x xxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx určitého druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx za úkony xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. xxx. jde-li x úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx provizi, x) xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx především v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx, x
x) placení xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Xxxxx čl. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi z xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže byl xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obchody stejného xxxxx.
27. Podle čl. 8 Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x obchodním zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx nejpozději xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba splní xxxx část xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, ve kterém xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx ukládá členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby obchodní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je spravedlivé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 20.
31. V xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx provize, které xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Tento xxxxx, xxxxx převzala xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xx ustálil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, ze xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze dne 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 obch. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a že xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) zodpovězena, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
x) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xx smyslu xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření smlouvy?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx C-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx před jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxxxx po zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx odpovídají xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které tento xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx výklad, xxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by odporoval xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Soudní xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx provize nemůže xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou prostřednictvím xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx obchodů zakládajících xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepokryly xx provize, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze xxx 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx v. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx možno xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx normy, xxxxx sice má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva vykládat xxxx právo x xx xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních předpisů, xx účelem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Srl x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx směrnice [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2021, sp. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx z xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že vnitrostátní xxxxxxxxxxx usiloval o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx obchodního zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx ze dne 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx the xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/EEC)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx) a z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy x xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx sice xxxxxxxx, leč podmíněně, xxxxxxx v momentě, xxx xx obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx xx xxx slovy naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „splatný xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, než na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Článek 17 xxxx. 2 se xxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx byly x uzavření připraveny xxx před xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx je nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných obchodů, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx provize xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx eurokonformním xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem k xxxx, že textace §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxx x provize, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx náležely x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání obchodů (xxxx. §652 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxx provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x něj xxx prospěch. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, resp. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na odškodnění, xxxxx obchodní xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659x, §659x x §660 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x a §659b xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx provizi.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx jako právo xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na provizi xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx smlouva uzavřena x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x písm. a) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („čekatelský“) xxxxx ve smyslu §659x xxxx §659x xxxx. zák., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ukončením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx prosadil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx (nemohou být) xxxxxxx z již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdržel x případě hypotetického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx překonán. Za xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty provize, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx odmítl, xx xx xxxxx jít x provize, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. zkoumal, xxx nebylo řízení xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx jiné xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx předpokladů pro xxxxx o neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx i xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitky ani xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx xxxx změnu xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx III), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
59. X xxxxxxx na xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).