Právní xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce právo xx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx rozvinul významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce zrušil x výjimkou xxxxxx XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxx 2 023 799 Xx s xxxxxx x prodlení.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 v pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byly xxxxxxx x prodej telekomunikačních xxxxxx poskytovaných žalovanou x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x účastníky. Xx dni 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. X xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx pro žalovanou xxxx zákazníky, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo s xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxx xxx zohlednění délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx nových xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal od xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x neprokázal tedy, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx výplatu odškodnění, x xx xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova argumentace xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx uzavíráním dalších xxxxxxx, xx už xx stávajícími xx x novými xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody x xx ukončení xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. x již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx napadl xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx rozsudcích xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), jakož x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, které měla xx ukončení zastoupení xx zákazníky, které xxx ni xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx provize xx xxxxxxxx obchody, neboť xx tu má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 směrnice Rady x. 86/653/EHS ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých obchodních xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního práva xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx navzdory odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání dne 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, jimiž xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. zn. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx v xxx ohledu, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně po xxxx trvání vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyplaceno xxxx, x xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx ze sjednaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrům rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 [srov. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx] (xxxx jen „x. s. ř.“).
15. Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx provizemi, jež xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxx, x něhož vychází xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x uzavírat xxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xx jeho účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxx na provizi, x) jestliže byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx smlouvy, b) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx c) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx právo xx odškodnění, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx výhody vyplývající x obchodů x xxxx, x
x) placení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Směrnice“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle xx. 8 Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonal v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxx po zániku xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx provize, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx konkurenční doložky xx smyslu xxxxxx 20.
31. X rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx řada dalších xxxxxxxxxx, xx ustálil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, ze xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, ze dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 obch. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxx jen „Xxxxxx dvůr“) zodpovězena, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Pokud xxx, xx jakých xxxxxxxx platí xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2023, xxx C-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx výše odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele.
34. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx Soudní xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx zánikem. X závěru svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, xx odporoval xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x otázek Xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx každou novou xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x novými xxxx stávajícími zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxx. Sjednané (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepokryly xx provize, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 26.2.1986, Marshall x. Southhampton, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Paola Xxxxxxx Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx možno xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx sice xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, jsou však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx možná největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily vše, xx xxxxx do xxxxxx pravomoci, xxx, xx vezmou x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx směrnice x xxxxx x výsledku, xxxxx xx xxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x x xxxxxxxxx, xxx implementační legislativa xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2021, sp. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x logiky věci xxxxxxxx do xxxxx xxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx judikaturu x xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx zakotvením xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx lze však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Zprávy Evropské xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o koordinaci xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx of article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx of xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [dále xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) x x xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy x xxxx provize zpravidla xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xx provizi xxxx xxxxxxxx, leč podmíněně, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, xxx nastane xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx zmocnitel splní xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) třetí xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx se xxx xxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na jiný xxxxxx, než na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, jelikož tyto xxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx uplatní xx xxxxxxx, které xxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx xx působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, které hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. téměř xxxxxxx odpovídá čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x toho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx kritérium „provize, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx obchodní zástupce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „uskutečněných xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx prospěch. Uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx ukončení, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení plynout xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx právem obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce x takové provize xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx provizi.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx odškodnění – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x násl.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 a xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx ze xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659a xxxx. xxx.), xxx xx určitých okolností xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Tak je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné lhůtě xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před ukončením xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxx provize, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659x xxxx. xxx., neboť x ně nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jinak x xxx uskutečněných obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx významně obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx provize ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. považoval xxx xx provize, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mohlo xxx x provize, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Žalobu zamítl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, na xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx vůbec xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx xx, že xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx žalovaná xx po ukončení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x vady, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxx x podmínky xxx xxxx změnu xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta třetí x. s. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx věty první xx středníkem, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. S xxxxxxx xx důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).