Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx obchody uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, s xxxxx rozvinul významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x systému NMT 450 a XXX, xxxxxxx x prodej xxxxxxxxx telefonů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx produktů x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx žalovanou, a xxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákazníky, případně xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx ty xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxx bylo 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx činnost xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx žalobci dále xxxx, aby uvedl xxxxx x xxxxxx, xxxx výhody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx stupně dodal, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění, x xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XX) x zamítl xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
7. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stávajícími či x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx výhody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx provize za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx měl zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx něho zástupce xxxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x signalizované xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxx odchýlit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx na xx, xx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx svém vyjádření x dovolání navrhla xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx nebyl odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx být xx provizích xxxxxxxxx, xxx mu vyplaceno xxxx, a to x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké podstatné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. ř.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, že xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx provize za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, x xxxx zákazníky, které xxx zastoupeného získal xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) nebo sjednávat x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx za úkony xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřen x třetí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. zák. xxx-xx x úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659a byla xxxxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx právo xx provizi x xxxxxxxx, kdy a) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx závazek xx smlouvy.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx nepoužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Podle čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx obdržel xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se nejpozději xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu škody xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu xx xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx podstatné xxxxxx z obchodu x xxxxxx zákazníky, x
– zaplacení xxxx xxxxxx xx spravedlivé x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx okolnosti náleží xxxxxx použití xx xxxxxxxxx konkurenční doložky xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx zástupce „jinak x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze dne 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace ustanovení §669 obch. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku jinak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx článku 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, xx takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal nebo x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx i xxxxxxx xxx. jednorázových provizí xx xxxxxxxx smlouvy?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx otázku xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodů, xxxxx by – xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx provize, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zánikem xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx odpovídají paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení x xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posuzování spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx provize xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx stávajícími zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x těmito zákazníky.
36. X judikatury Soudního xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx takové xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx právo x xx možná největším xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx and Kamann x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, a ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA., C-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu jím xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx směrnice a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx x souladu x xxxxx sledovaným touto xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx účelem x xxxxx předpisu, xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, P., HUBKOVÁ, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Adipol XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cíli směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu vůbec xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z bodu 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na základě xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx council xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx self-employed commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx x momentě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; c) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „splatný nárok xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx nemůže vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx před zánikem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 a 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx podává, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které hrají xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto provize xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovídá čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx smyslu x účelu institutu xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x toho vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto vymezenému xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx x provize, xxxxx by obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež budou xxxx xxxxxxxx až xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx provize, xx které má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. oproti Směrnici xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxx placena zásadně xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x něj xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx který obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx obchodní xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu musí xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §659x a §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) xx c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx provizi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx odškodnění – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xx provizi xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659x obch. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva uzavřena x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659a obch. xxx. xxxx objednávka xxxxx xxxxx obdržena xxxxxxxxxxx nebo obchodním xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx má obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659b xxxx. zák., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (obchodnímu xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx shora přijatých xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxx nepodávají.
55. Otázky xxxxxxxxxx práva, jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx předpokladů xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobu zamítl xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody i xx ukončení smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx zaplatila provize, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (že žalobce xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx výhod, které xxxxxxxx xxxx i xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx rozvinul obchod. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x vady, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. X xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx své judikatorní xxxxxx xxxxx vysvětlovací x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).