Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy xx zákazníky, které xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce zrušil x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu částku 2 023 799 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 x GSM, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o účastníky. Xx dni 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx pro žalovanou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx svoji činnost xxx dostal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy, xx xx žalovaná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dodal, xx x ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to tím, xxx je spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx uskutečněných xx zákazníky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx významně xxxxxxxx obchod, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx stávajícími xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. x již x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x řadě dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx ni xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx to xxxx xxx xxxxxx provize xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států týkající xx nezávislých obchodních xxxxxxxx.
10. X pasáži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (od xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, xx. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx odchýlit xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (od xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má být xx provizích xxxxxxxxx, xxx xx vyplaceno xxxx, a to x souladu s xxxxxxxx rozhodovací praxí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se dovolací xxxx zabýval nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
17. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby obchodní xxxxxxxxxx trvalo, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.10.2011, sp. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) nebo sjednávat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxx na provizi, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce právo xx provizi, x) xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle §661, vzniká xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Podle §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx obchodní zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů s xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl obchod xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxx xx stávajícími zákazníky x zmocnitel má x nadále xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx, x
– zaplacení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx provize, které xx xxxxxxxx „xxxxx x již uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Tento xxxxx, který xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, xx dne 25.2.2016, sp. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Cdo 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice vykládat xxx, xx takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod?
b) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx provizí xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx otázku tak, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx musí xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx je xxxxx zohlednit provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx získal x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, co tato xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x novými zákazníky, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx tohoto xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by se xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx stávajícími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepokryly xx provize, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x obchodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx v. Recreb Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního poměru xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (srov. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Land Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by byl x souladu x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler a xxxxx v. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu vzniká x v případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxx požaduje, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx implementačních předpisů, xx účelem x xxxxx předpisu, jehož xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. vyd. Praha: X. H. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation sociale, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx vnitrostátní judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx tedy slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2021, sp. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 370/2000 Xx., jímž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu, xx z xxxx 348 týkajícího se §669 xxxx. zák. xxxxxx, že vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Směrnicí. Xxxx účel zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx odškodnění sleduje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx the xxxxxx states relating xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx soudům při xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx) a z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provizi xxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxx x xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx obchodního zástupce [xx. 7 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, ve kterém xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx být xxxxxxxxx, jelikož tyto xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 a 8 jsou totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží podle xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X xxxxxxxxxx práva xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provize xxxxxxx nárok. Pro xxxxx smluvního nároku xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx hypotézy čl. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se pak xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. téměř xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x tom, že xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx spravedlivé, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanoveními pouze xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce směřující x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx prospěch. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „uskutečněným xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx ukončení, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx uzavření obchodu, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxxx s xx. 7 x 8 Směrnice o xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx tom, zda xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx právo xx odškodnění – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x násl.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659a xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659x obch. xxx.). Xxx xx xxxx tehdy, jestliže xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659a obch. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659b písm. x) obch. zák.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve xxxxxx §659x xxxx §659b xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodů, mohou xxx ztracenými provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx zástupce na xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Lze xxxx xxxxxxx, xx názor, xxxxx se prosadil x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdržel x xxxxxxx hypotetického xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X projednávané věci xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, jež xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x provize, xx xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné x ani xx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smlouvy vznikl xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx založil své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, které xxxxxxxx měla x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx námitky ani xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x vady, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx změnu xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx je (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se závislými xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. s. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. S xxxxxxx xx důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).