Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a přiznal xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx poskytovaných žalovanou x xxxxxxx NMT 450 x XXX, xxxxxxx x prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zákazníky, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx. na xxxx xxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx ty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x daných xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož nových xxxxx bylo 155 x změny závazků xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovýchto xxxxxxx xx, xxx neučinil, x neprokázal tedy, xx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xx ukončení spolupráce xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) a zamítl xxxxx žalobce na xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uskutečněných xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako jednorázové x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx výhody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, které xxx xx získal xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx provize za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx měl zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské komise xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod č. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, ledaže xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. zn. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx č. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx xxxxxx, že xx xxxxx nevypořádal x jeho argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx též v xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké podstatné xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. s. ř.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx provizemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx trvalo, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx zavazuje dlouhodobě xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx b) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. zák. xxx-xx x úkony uskutečněné xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, a) xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx zastoupeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx splnil závazek xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy uzavřené x třetí xxxxxx, xxxx c) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Podle §669 odst. 1 xxxx. xxx. platí, xx obchodní xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx také použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx obchod xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x článku 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uzavřené s xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba splní xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocnitel xx x nadále podstatné xxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx, x
– zaplacení této xxxxxx je spravedlivé x ohledem na xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx článku 20.
31. X rozsudku xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, ze dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace ustanovení §669 obch. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx přerušil a xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, že takovými xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xxx C-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx otázku tak, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodů, xxxxx by – xxxx, co xxxx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx obchodu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx provize, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx zánikem, xxxx xx zákazníky, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx tohoto čl. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx za každou xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx obchodního zástupce x novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx zástupce navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru svých xxxx (bod 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad, podle xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, kterou xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx provize xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx jednorázové provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyplacení xxxxxxx. Sjednané (x xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního poměru xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx původ v xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a ze xxx 13.11.1990, Marleasing XX v. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx v souladu, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx domněnky xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v úmyslu xxxxxxxxxxx dosáhnout, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), C-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2021, sp. zn. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Upřednostnění eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však x logiky xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x bodu 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. zák. xxxxxx, že vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx council xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx of xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx self-employed commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [dále xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudům při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Evropské xxxxxx) a z xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx provizi sice xxxxxxxx, leč podmíněně, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx je obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce [xx. 7 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, které xx měly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx uplatní xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jen xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podává, xx kritérium ztracených xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smluvního xxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx hypotézy čl. 7, resp. xx. 8 Směrnice. Tyto xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx stran xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x toho vychází Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. zn. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx plně vyhovuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, jež xxxxx xxxx uzavřeny až xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx obchodní zástupce xxx zastoupeného získal, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě smlouvy x obchodním zastoupení, xxxxxx odškodnění nedopadá.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, a zastoupený xxxxx x xxx xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx xx xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Směrnice o xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx na odškodnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové provize xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §659x x §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx.
50. Právo xx provizi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x §652 a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659a xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx je xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má obchodní xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x nebo §659x xxxx. xxx., neboť x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx z již xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx má obchodní xxxxxxxx právo ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora přijatých xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Námitky, které xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zamítl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ukončení smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx již vůbec xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho změnu xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx třetí x. s. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro soudy xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. S xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx stran vysvětlovací x ediční povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).