Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx v tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx poskytovaných žalovanou x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx xxxxxxxxx, a xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. V xxxx 2006 x 2007 žalobce sice xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx stávajícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx nových xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx činnost xxx dostal od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dále xxxx, xxx xxxxx xxxxx x určitě, xxxx výhody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodů xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx žalobcem x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx výplatu odškodnění, x xx xxx, xxx je spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádně vyplaceny, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx stávajícími či x novými zákazníky, xxxxx na xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci zaplatila xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx xxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xx xxx posouzena jinak, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x jeho rozsudcích xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx citovaná, dostupné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx za obchody, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx ni xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, a xxx to musí xxx jedině xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, které xxx něho zástupce xxxxxx nebo x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx zastoupení. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod č. 91/2018 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (od xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jeho důkazních xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž veškeré xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx blíže zdůvodnil, x následně rozhodl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene z xxxx strany. Dle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx, jimiž xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deficit x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx vůbec nevypořádal x jeho argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pochybit xxx xxx v xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx se soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Dovolatel xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xx provizích xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx rozhodovací praxí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu přitom xxxxxxxx závěrům rozhodovací xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (xxxx jen „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx zabýval nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx dne 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx za úkony xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provizi, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx b) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx ukončení xxxxxxx, xx zástupce právo xx xxxxxxx, a) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x třetí osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx nebo rozvinul xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx s xxxx, x
x) placení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx zástupce nárok xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx nebo x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonal v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x xxxxxxxx je obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je provize xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx osoba splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, jakmile xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx ji xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijmout opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, ze xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 obch. xxx., xxxxxx xxx implementován xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a že xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu článku 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, s těmi xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Pokud xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxx. jednorázových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice je xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx přivedl před xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zánikem této xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx obchodu, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, jestliže tyto xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx otázce Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx xx se xxx určování výše xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Soudní xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální odměně xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vyplacení xxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxx účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), nemůže xxxx xxxx x xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolávat (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Kamann x. Land Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, tak aby xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu vzniká x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx být se xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx výkladů a xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx předpisu, xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Sb. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Association xx médiation sociale, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx jen „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx do úvahy xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému výkladu xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx judikaturu v xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx právního řádu, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby toto xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění sleduje, xxxxxxxxxxxx materiály nenaznačují, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on xxx xxxxxxxxxxx of xxxxxxx 17 of council xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx of xxx xxxx xx xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/EEC)“ [dále xxx „Zpráva Evropské xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx plynou x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx dostává provizi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 odst. 1 písm. a) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, zda nastane xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „splatný xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na jiný xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, xx xx uplatní xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx a nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pokračovala. Nárok xx odškodnění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx práva xx tedy xxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smluvního nároku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. čl. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. téměř xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx o provize, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny až xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x obch. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx ustanoveními pouze xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx slovnímu spojení „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x něj xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným úkonem“ xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x a §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx provize.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (nemohou být) xxxxxxx právem obchodního xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („uskutečněním xxxxx“ ve xxxxxx §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxx xx provizi.
50. Právo xx provizi xxxxxxxx xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx zákoník – xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. zák.), ale xx určitých xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x obch. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má obchodní xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659b xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, že názor, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx provize, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) měly náležet xx obchody, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx xxxx xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, jejichž xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., jestliže xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, které xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx námitky xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. S xxxxxxx na xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).