Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx něž xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx obchody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného získal, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, s xxxxx rozvinul významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, a xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároku xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx žalované (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x systému XXX 450 a XXX, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, a xxxx xxxxxx xx xxxx vyplaceny. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zákazníky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. na jiný xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období let 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx výhody žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což neučinil, x xxxxxxxxxx tedy, xx xx žalovaná xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výplatu odškodnění, x xx tím, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), zabýval xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, které vyplývají x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xx xxxx obchody xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešení otázky xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, které mu xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení zastoupení xx zákazníky, které xxx ni xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx ztracená xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx dovolatele odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x provádění čl. 17 směrnice Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx ze dne 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, že se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xxx jednání xxx 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx a úplně xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. V xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Odvolací soud xx xxx odchýlit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx č. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, xx xx má být xx provizích xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx měly žalované xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx] (dále jen „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. stanoví, xx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx trvalo, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od toho, x xxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „velký senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň důvodné, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx b) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx zastoupeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
24. Podle §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, vzniká xxxxx xx provizi v xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx závazek na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x obchodů x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx nepoužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi z xxxxxxx uzavřených po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonal v xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx obdržel xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx měl splnit xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx osoba splní xxxx část obchodu xxxx xx ji xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx získal odškodnění xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx konkurenční doložky xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx zástupce „jinak x již uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx dne 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, že takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod?
b) Pokud xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platí tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření smlouvy?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx otázku tak, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx obchodu, xxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu k xxxxx otázce Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx smyslu čl. 17 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení x xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež zmocniteli xxxxxx x po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X závěru svých xxxx (bod 59) Xxxxxx dvůr zdůraznil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, o které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba určitého xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx s xxxxxx xxxx stávajícími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx vyplacené) jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxx z obchodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, jsou však xxxxxxx při uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx SA., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu vzniká x x případech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx implementace xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (dále jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), bod 17]. Xx zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx směrnice [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Unijní právo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx vodítko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Upřednostnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty však x logiky xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisu vůbec xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x bodu 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaznačují, x proklamované vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx xx dne 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 směrnice Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 této směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx council xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx the xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, xxx nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; b) nebo xxx splnit obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx naposledy xxxxxxxxxx ustanovení stane „xxxxxxxx“. Podle čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxx se vztahují xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx uplatní xx xxxxxxx, které xxxx x uzavření připraveny xxx před xxxxxxx xxxxxxx, ale uzavřeny xxxx xx po xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx x nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx se xxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obchodního zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto provize xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx smluvního xxxxxx xxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. čl. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxx jako interpretační xxxxxxxxxx xxx eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. téměř xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kritérium „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx plně xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležely z xxxxxxx, jež budou xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx na provize, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x obch. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x a §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provize.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti s xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy nereguluje xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx odškodnění – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v rámci xxxxxxxx, která vymezují xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, tj. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ze smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx (§659a xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659b obch. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx před ukončením xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659b xxxx. zák., xxxxx x ně nepřichází (xxxxxxxx je). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě hypotetického xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx významně obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, na xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxx právní xxxxx nemůže ve xxxxxx shora přijatých xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné x xxx xx xxxxx se jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na které xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx (že žalobce xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx měla i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitky ani xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx s dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. s. ř.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Cdo 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).