Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx domáhal x titulu xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát žalobu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované k xxxxxx xxxxxxxx vztahu x této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 žalobce sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx stávajícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx uvedl xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což neučinil, x neprokázal xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx ze zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dodal, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším předpokladem xxx výplatu odškodnění, x to xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (výrok XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxx uskutečněných xx zákazníky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx kterými významně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xx hypoteticky získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x novými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal nové xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x již z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Poukazuje xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx výhody x xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obchody, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx zástupce právo xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x provádění xx. 17 směrnice Rady x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ponechal bez xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 zamítl pro xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx být procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx vůbec nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, že nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, co xx má být xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x souladu x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx to, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx závěrům rozhodovací xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. ř.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. stanoví, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát č. 23, který xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxx, x právnímu názoru xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. zák. jde-li x úkony uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce právo xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx činnosti obchodního xxxxxxxx, je-li smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx právo xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx států týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx je obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx ji xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odškodnění, jestliže
– xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx objem obchodu xx stávajícími zákazníky x zmocnitel xx x xxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu článku 20.
31. V xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Tento xxxxx, xxxxx převzala xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Cdo 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) zodpovězena, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx takovými xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxxxxx xxx. jednorázových provizí xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx určování xxxx xxxxxxxxxx upraveného x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, s xxxxx před xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu. O xxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x novými zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx odpovídají xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečností, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s novými xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx smlouva x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill prostřednictvím xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx xx jako takové xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx právu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx státu, včetně xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx and Xxxxxx x. Land Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá xx xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x případech, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem x xxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 330, x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Adipol GmbH, X-456/98 (dále jen „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x cíli směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Centrosteel, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního práva, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Upřednostnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx za předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x bodu 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx účel zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx xxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx evropského xxxxx.
41. Xxxxx Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 o uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx of article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of xxx xxxxxx states relating xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč podmíněně, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) třetí xxxxx splní xxxxxx], x nárok xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má být xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Směrnice se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx vztahují xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, xx xx uplatní na xxxxxxx, xxxxx byly x uzavření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xx. 7 a 8 jsou totiž xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. X xxxx se podává, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx odškodnění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smluvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xx. 7, resp. xx. 8 Směrnice. Tyto xxxxxx xx pak xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x obch. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx xxxxxx ustanovení §659x a §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xxxx. xxx., že xxxxxxxxx xxxxxxx („uskutečněním xxxxx“ xx smyslu §659x x §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx, která vymezují xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx učiněny xx xx xxxxx xxxxxx (§659x obch. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné lhůtě xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a xxxx. xxx. byla objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659x xxxx. x) obch. zák.].
51. Xxxxx ztracené provize xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve xxxxxx §659x xxxx §659b xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Provize, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx. Provizemi, které xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z již xxxxxxxxxxxxx obchodů, na xxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx překonán. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. zák. považoval xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx jít x provize, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné x ani xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva, jejichž xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobu zamítl xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx obchody xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, podle xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx s xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, na xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx právním názorem, xx vztahují x xxxxxx, zda žalovaná xx po xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a podmínky xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx se závislými xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.), x věc xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
59. S xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx stran vysvětlovací x xxxxxx povinnosti (xxxx. například rozsudky xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).