Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx má xxxxxxxx zástupce právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Prahu 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx produktů x xxxx o xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx žalovanou xxxx zákazníky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daných letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x čehož xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx stávajícími, za xxxx svoji xxxxxxx xxx dostal xx xxxxxxxx řádně zaplaceno. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx uvedl xxxxx x určitě, xxxx výhody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy, xx by žalovaná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dodal, xx x ohledem xx xxxx skutečnost xx xxx podrobněji xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv. Zdůraznil, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádně vyplaceny, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx stávajícími xx x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění by xxxx xxxxxx spravedlivé xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx získal xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod. Prosazuje xxxxx, že ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tu má xxxxxxxx zástupce právo xxxxx xxxxxxx, x xxx to xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Rady x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. zn. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, byly-li xxxxx a úplně xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx deficit x xx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx dne 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x jeho argumentací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, že nikterak xxxxxxxxxx na xx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není namístě, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, že xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx množstvím důkazního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Cdo 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659a xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení smlouvy, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx právo xx provizi x xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx závazek xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx výhody vyplývající x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/EHS xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx je obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx vykonal v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, jakmile xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx by xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx náhradu xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocnitel xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x obchodu x xxxxxx zákazníky, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx článku 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx „jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx řada dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“) zodpovězena, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, že takovými xxxxxxxxx jsou též xxxxxxx za uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Pokud xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx provizí xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xxx C-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx otázku tak, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny x xxxxxx zákazníky, jež xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx před jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce xxxxxxx xxx, že čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po zániku xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, nebo xx zákazníky, x xxxxx obchodní zástupce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu, nejsou x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele.
34. Xx xxxxxx x xxxxx otázce Soudní xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx tímto zánikem. X závěru xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx xx se xxx určování výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx paušální odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx s novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákaznická xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinutá xxxxxxxx xx v xxxxxxx, kdyby smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, mohla xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X judikatury Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Southhampton, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Paola Xxxxxxx Xxxx v. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx se xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního poměru xxxx adresáty xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx XX., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily vše, xx spadá do xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx k výsledku, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx v. Ellinikos Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx x souladu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx předpisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Adipol XxxX, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx směrnice [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x logiky xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., jímž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.7.1996 o uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on xxx xxxxxxxxxxx of xxxxxxx 17 xx council xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx soudům při xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 a 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [tj. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x nárok se xxx xxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Článek 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly být xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx připraveny xxx před zánikem xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx uvedené v xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxx uskutečněných obchodů, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. xx. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx textace §669 odst. 1 xxxx. xxx. téměř xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (jak x xxxx vychází Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, naopak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx uzavřeny až xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659b xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 a 8 Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x uzavírání obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx náleží, má xxx placena xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, a zastoupený xxxxx z xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx smyslu ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Směrnice x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na odškodnění, xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu musí xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („uskutečněním xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak závisí xx xxx, zda xxxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx xxxxxxx – xxx jako právo xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, která vymezují xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. zák.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „úkony“, xxx byly xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. a) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x nebo §659x xxxx. zák., xxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx zástupce na xx xxxxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Lze xxxx xxxxxxx, xx názor, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x dosavadními xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. považoval xxx ty provize, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxx x provize, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už se xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, které xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou nedůvodné x ani xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx práva, jejichž xxxxxxx xx měl xxxxxxxx soud odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o neunesení xxxxxxxxx břemene a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx získal xxxx zákazníky a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchody xxxxxxx xxxxxxxxx provize, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, na které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxx xxxx s xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx i xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx vůbec xxxxxxxxx.
56. Výtky dovolatele, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta třetí x. x. ř.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovací x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Cdo 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).