Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx něž má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx zde xxxxxxx věci xxxxxxx x titulu xxxxxx xx odškodnění obchodního xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát xxxxxx xxxxxx a přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx poskytovaných žalovanou x xxxxxxx NMT 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, jejich xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právního xxxxxx x této smlouvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které uzavřel xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další smlouvy, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně zaplaceno. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby uvedl xxxxx a xxxxxx, xxxx výhody žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx ze zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx stupně dodal, xx s ohledem xx xxxx skutečnost xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxx uskutečněných xx zákazníky, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx kterými významně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova argumentace xxxxxxxxx, xx které xx hypoteticky získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x již z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx samé xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, a ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho zástupce xxxxxx xxxx s xxxxx rozvinul obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx Evropské komise xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx navzdory odvolací xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx deficit a xx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx měl odchýlit xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx na xx, xx xx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má xxx xx provizích xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx měly žalované xxxxxxx, a namísto xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx] (dále jen „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
17. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx provizemi, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce hypoteticky xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 obch. zák. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx smluvního závazku xxxxx xx provizi, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. jde-li x úkony xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, je-li smlouva xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 odst. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx dohoda podle §661, vzniká xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx smlouvy, x) xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jsou-li vzaty x úvahu všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx jako zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Podle čl. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, a xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xxx splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxx osoba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, xx kterém xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po zániku xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xx xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx provize, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že mezi xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx dne 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx formulovaná otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 obch. xxx., xxxxxx byl implementován xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx x že xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. a) Směrnice, xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx článku 17 odst. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy?
33. Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z obchodů, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x obchodů, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil zmocnitel x novými xxxxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky zmocnitele.
34. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Soudní xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx sama x xxxx zakládat jednotlivci xxxxxxxxxx, a není xxxxx xxxxx se xx xxxx takové xxxx xxxx dovolávat (xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx má xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx při uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX., C-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x použijí xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výsledku, xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x v případech, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, uveřejněného pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxx xx neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx právního řádu, xx z xxxx 348 týkajícího se §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. zák. požadavky Xxxxxxxx xxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 o uplatňování xxxxxx 17 směrnice Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na základě xx. 17 odst. 6 této xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx on the xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx of xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx konstantně vychází xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provizi xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 a 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x níž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v momentě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx v čl. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x xxxxx xx xxx slovy naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před zánikem xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx se xxxxxx, xx je nezbytné xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxxxx náležely, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X evropského práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx odpovídá čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx platí xxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx plně vyhovuje xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležely z xxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. se nicméně xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 a 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxx placena zásadně xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x něj xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx jeho xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx smyslu xxxxxxxxxx §659x x §659b xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Směrnice x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx obchodní xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §659x a §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx v právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx za „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „úkony“, xxx byly učiněny xx po jejím xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx xxxxxxx uzavřena x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. byla objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx („čekatelský“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx ztracenými provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy za xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatorního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx provize ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu. Výslovně xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx už se xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx soudu uplatnil xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxx nepodávají.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx předpokladů xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zamítl xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxxx xxxx zákazníky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by odškodnění xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. b) obch. xxx., jestliže žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx zákazníky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil své xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xx neřídil xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozvinul obchod. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho změnu xxxx nejsou, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx první o. x. ř. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Cdo 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).