Právní xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 x pořadí xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, toto rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (dále xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 x GSM, xxxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx odměny xx xxxx vyplaceny. V xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daných letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož nových xxxxx xxxx 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx svoji činnost xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná x takovýchto xxxxxxx xx, xxx neučinil, x neprokázal xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x zamítl xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx žalobcova argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx a také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxx spravedlivé xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které měla xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx obchod. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx tu má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx musí xxx jedině xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx měl xxxxxxxxxx xx ukončení zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx Evropské komise xx dne 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, xx. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho důkazních xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx totiž veškeré xxxx důkazní xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodl xx základě neunesení xxxxxxxxx břemene z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x důkazy, jimiž xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx procesní xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx deficit a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x od xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, že nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Žalovaná xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, co xx má být xx provizích xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx má rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. ř.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
17. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxx otázky, xxx provizemi, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx věc postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx zároveň důvodné, xxxxx ve světle xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. zák. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx na provizi, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx obchodů tohoto xxxxx.
23. Podle §659x xxxx. zák. jde-li x úkony xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, vzniká xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx splnila závazek xx smlouvy.
25. Podle §669 odst. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jsou-li vzaty x xxxxx všechny xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Směrnice má xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení, a) xxxxxxxx je obchod xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x obchodním zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nastane xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené s xxxxx xxxxxx; c) xxxxx osoba xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, jakmile xxxxx osoba splní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx přijmout opatření xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxx xx x xxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx provize, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx článku 20.
31. V rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, xx ztracenými provizemi xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx převzala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se ustálil x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. zn. 23 Cdo 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, a xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 obch. zák., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) zodpovězena, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky:
a) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, s těmi xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx otázku xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, jestliže tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu xx. 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx trvala, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx i po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxx by xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x otázek Soudní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx stávajícími zákazníky, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx po zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.
36. X judikatury Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, a není xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx při uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a ze xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx učinily vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx být xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Evropské unie. 2. xxx. Praha: X. H. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, uveřejněného pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li z xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx je neslučitelný x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Centrosteel, bod 17].
39. Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijato za xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního zástupce xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály nenaznačují, x proklamované vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o koordinaci xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xx article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of the xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Soudního xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx xxxxxx x úsilí obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provizi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x níž právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, zda nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx zmocnitel xxxxx xxxxxx; x) xxxx xxx xxxxxx obchod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní obchod], x nárok xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx být xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx kterém xx stal „splatným“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice se xxxxxxxx na jiný xxxxxx, xxx na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx nemůže vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx provize, které xx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx x nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží podle xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx pokračovala. Xxxxx xx odškodnění se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X evropského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx provize z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. téměř xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx platí xxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x toho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x provize, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny až xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce právo xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx (xxxx. §652 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx z xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. zák. se xxxxxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení plynout xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Směrnice x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659a, §659x x §660 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x a §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Právo xx provizi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx xxxxx xx odškodnění – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx xxxx učiněny xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Tak je xxxx tehdy, jestliže xxx úkon uskutečněn xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva uzavřena x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx osoby obdržena xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x písm. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxx nemůže zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. xxx., xxxxx x ně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx provizemi xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že názor, xxxxx xx prosadil x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx odmítl, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů, xx už xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx shora přijatých xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani ze xxxxx xx xxxx xxxx nepodávají.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx odchýlit xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx zamítl xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx žalobce získal xxxx zákazníky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx významně rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx měla x xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda žalovaná xx po ukončení xxxxxxx x zastoupení xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx určující, nešlo x xxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx je (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx III), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx třetí x. s. x.), x věc xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž žalobu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ediční povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Cdo 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).