Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx výroku XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xx xxx xxxxxxx věci domáhal x titulu xxxxxx xx odškodnění obchodního xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx s úrokem x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, nejprve žalobě xxxxxxxx vyhověl, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 72 Co 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, č. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx NMT 450 a GSM, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, jejich xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu x této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stávajícími zákazníky xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. na xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x daných xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx výhody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x neprokázal tedy, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším předpokladem xxx výplatu xxxxxxxxxx, x to tím, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy ztratil xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednorázové x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx odškodnění xx xxxx nebylo spravedlivé xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Dovolatel polemizuje x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), jakož i x řadě dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx výhody x xxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx smlouvy, a xxx xx xxxx xxx jedině xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x signalizované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (od rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání dne 30.1.2019 xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (usnesení xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx xx dne 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx ohledu, že xx xxxxx nevypořádal x jeho argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání vztahu xxxx zákazníkem a xxxxxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyplaceno xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podstatné xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx, a namísto xxxx soud xxxxxxx xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx] (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, dospěl xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil obchod, x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx dne 28.11.2018, sp. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) nebo sjednávat x xxxxxxxx obchody xxxxxx zastoupeného x xx xxxx účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx za úkony xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxxxx.
23. Podle §659b xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle §661, vzniká právo xx provizi v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx závazek xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx obchodní zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx s xxxx, a
b) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x úvahu všechny xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Podle čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx států týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „Směrnice“), má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx uzavřen s xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx jako zákazníka xxx obchody xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx obchod xxxxxxxx výsledkem činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx: a) zmocnitel xxxxx obchod; b) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby obchodní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získal odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx podstatné xxxxxx z xxxxxxx x těmito zákazníky, x
– zaplacení této xxxxxx je spravedlivé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční doložky xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. V rozsudku xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, který převzala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxx x čl. 17 odst. 2 xxxx. a) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx třeba výraz „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx získal nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod?
b) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx i xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx provizí xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice musí xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, že xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx získal v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx uzavřeny x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx zákazníky, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce xxxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x novými xxxxxxxxx, xxx zmocniteli přivedl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zánikem této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx otázce Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx by xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x které odpovídají xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxx určování výše xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákaznická základna xxxxxxxxx nebo rozvinutá xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládajících xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x obchodů, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) nemá xxxxxxxx přímý účinek (xxxx. rozsudky xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Paola Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx možno xx xx jako xxxxxx xxxx němu dovolávat (xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, jsou však xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právo v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 10.4.1984, Von Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, a xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX., C-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx a použijí xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler x xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x souladu, xxx existuje xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx x xxxxx předpisu, xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Centrosteel, bod 17].
39. Unijní právo x judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sbližování českého xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x logiky věci xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx metod lze x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se Směrnicí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního zástupce xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaznačují, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. požadavky Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Zprávy Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 o xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx self-employed commercial xxxxxx (86/653/EEC)“ [dále xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], která má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx smlouvy a xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu goodwillu xxxxxxxxxxx xxx zastoupeného. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odškodnění za xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují situaci, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x momentě, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x nárok xx xxx xxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stane „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „splatný nárok xx provizi“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx uplatní na xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, že textace §669 xxxx. 1 xxxx. zák. téměř xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, sp. zn. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx plně vyhovuje xxxxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákazníky, xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx zastoupeného získal, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx základě xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění nedopadá.
48. Xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxx §659x x §659b obch. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx obchodech“), z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx placena xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx z xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx ukončení, xx xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti s xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxx xxxxxx (nemohou být) xxxxxxx právem obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní zástupce x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659a, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) právo, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) až c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx byly xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx je xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce, xx-xx smlouva uzavřena x rozumné lhůtě xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže zahrnovat xxxxxx provize, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. zák., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že názor, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z již xxxxxxxxxxxxx obchodů, na xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdržel x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x judikatorního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 písm. b) xxxx. xxx. považoval xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (obchodnímu xxxxxxxx) měly xxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů, xx už se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx shora přijatých xxxxxx obstát. Právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx, které xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, jsou nedůvodné x xxx xx xxxxx se xxxx xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníky a xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx ukončení smlouvy, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx ve smyslu §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx tyto obchody xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx zákazníky, které xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, nešlo x vady, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
57. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx a podmínky xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.), x xxx podle §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1, xxxx xxxx první xx středníkem, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx xx důvody, x xxxxx žalobu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovací x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).