Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx uskutečněných obchodů, xx xxx má xxxxxxxx zástupce právo xx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, s xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výroku XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prodej telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx x xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxx zákazníky, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x daných letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx nových xxxxx xxxx 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci dále xxxx, aby xxxxx xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxx skutečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XX) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů byly xxxxxxxx xxxx jednorázové x všechny byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx které xx hypoteticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx už xx xxxxxxxxxxx či x novými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xx tyto obchody xxxx žalobci zaplatila xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spravedlivé xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, a xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx, dostupné xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxx, které měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx neuzavřel a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx provize, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x provádění čl. 17 směrnice Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx ponechal bez xxxxxxxxxx, že se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx jeho důkazních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž veškeré xxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx dne 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x úplně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud nevzal xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací povinnost xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx nálezu xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
13. Žalovaná xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu vyplaceno xxxx, a xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké podstatné xxxxxx xx sjednaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [srov. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx] (dále xxx „x. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které by xxxxxxxx zástupce hypoteticky xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x třetí osobou, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal jako xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. xxx-xx x úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li smlouva xxxxxxxx x rozumné xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podle §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Xxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx odškodnění, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx nebo rozvinul xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x obchodů s xxxx, a
b) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; tyto okolnosti xxxxxxxx také použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi z xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je provize xxxxxxx, jakmile xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené s xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx nejpozději xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, ve kterém xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, aby obchodní xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx objem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocnitel má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 20.
31. X rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud názor, xx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Tento xxxxx, který převzala xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, se ustálil x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Cdo 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze dne 19.6.2018, sp. xx. 23 Cdo 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx smyslu článku 17 odst. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xx uzavírání xxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod?
b) Pokud xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx musí xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx z obchodů, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx uzavřeny s xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, x xxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx čl. 17 odst. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx provize, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx odpovídají paušální xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky zmocnitele.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx vysvětlil, že „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx smyslu čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní zástupce xxxxxxx, kdyby smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování spravedlivosti xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxx stávajícími zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z obchodů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx uskutečnil zastoupený x těmito xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Marshall x. Southhampton, 152/84, x xx xxx 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Recreb Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx právu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve světle xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX x. La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx x použijí xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výsledku, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx v. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Povinnost souladného (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Ze xxxxxx xxxxxxxxx účinku vyplývá x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vodítko pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 38/2022 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx právního xxxx, xx z xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 obch. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx the xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx self-employed xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Zpráva Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx dostává provizi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu goodwillu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx], ještě xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [tj. a) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; b) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; x) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x nárok xx xxx slovy naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „xxxxxxx nárok xx xxxxxxx“ zaplacen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, ve kterém xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx měly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají do xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až xx xxx – xx xxxxxxx xx působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx práva xx tedy podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx obchodního zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provize xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. čl. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx platí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. zn. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx placena xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a zastoupený xxxxx x xxx xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x x §659x xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Zánik xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659a xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx byly xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Tak je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx uzavřena x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx v souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve xxxxxx §659x nebo §659x xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu zástupci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, které by xxxxxxxx jinak z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provizemi, xxxxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx významně obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x judikatorního xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (obchodnímu xxxxxxxx) měly náležet xx xxxxxxx, jež xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedůvodné x xxx ze xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx existence vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx získal xxxx zákazníky a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx. Názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů xx xxxxxxxxx, které xxxxxx nebo x xxxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx měla x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx žalovaná xx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vady, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
57. Protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx xxxx změnu xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. s. ř.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
59. X xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své judikatorní xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x ediční povinnosti (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).