Právní věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx s úrokem x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 a XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, jejich xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx produktů x xxxx x účastníky. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x důvodu xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx vyplaceny. V xxxx 2006 a 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 závazků, x xxxxx nových xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaplaceno. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx uvedl xxxxx x určitě, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což neučinil, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ze zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, xxx je spravedlivé.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxxx získal xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všechny byly xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx hypoteticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx získal xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci zaplatila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx posouzena xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, které xx zástupce „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, a ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx, které mu xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx obchody, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx musí xxx jedině provize xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx ukončení zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx k signalizované xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx ze dne 9.10.2018, xx. xx. XX. ÚS 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod č. 91/2018 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx dne 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, xx. zn. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx totiž veškeré xxxx xxxxxxx návrhy xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Dle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, byly-li xxxxx x úplně xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx být procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx proto, že xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xx měl odchýlit xx judikatury Ústavního xxxxx (od nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx č. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx nálezu xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx ohledu, xx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx v xxx, že nikterak xxxxxxxxxx na to, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx není namístě, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (dále xxx „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se dovolací xxxx zabýval nejprve xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx provizemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalo, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).
21. Xxxxx §652 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx určitého druhu xxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx, xxxxxx xxxx účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx ukončení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podle §661, vzniká právo xx provizi x xxxxxxxx, kdy a) xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx nepoužití konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Směrnice“), má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Podle xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v přiměřené xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakmile nastane xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx splnil xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijmout opatření xxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce nárok xx odškodnění, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem obchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx podstatné xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 20.
31. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx ztracenými provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x již uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, se ustálil x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, xx dne 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx dne 19.6.2018, sp. xx. 23 Cdo 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku jinak xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice musí xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx určování xxxx xxxxxxxxxx upraveného v xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx zákazníky, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx otázce xxxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zánikem, nebo xx zákazníky, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx výše odškodnění xxxxx tohoto xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za každou xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx k xxxxx otázce Soudní xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x nadále xxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxx (bod 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx na druhou x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby smlouva x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx uskutečnil zastoupený x těmito zákazníky.
36. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu) nemá xxxxxxxx xxxxx účinek (xxxx. rozsudky xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx v. Recreb Xxx, C-91/92), xxxxxx xxxx sama o xxxx zakládat jednotlivci xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx němu dovolávat (xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xx xxxx původ v xxxxxxxxx právu, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice a xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (dále xxx „Xx. rozh. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Ze xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (DI), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx slouží xxxx vodítko xxx xxxxxx národního práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x takovému výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx., jímž byla Xxxxxxxx implementována do xxxxxxx právního xxxx, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění sleduje, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx evropského xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 17 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx of xxx xxxxxx xxxxxx relating xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], která má xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice (xxx. 1 xxxx. 6 Zprávy Xxxxxxxx xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x níž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx zmocnitel splní xxxxxx; x) xxxx xxx splnit obchod xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx se třetí xxxxxx; c) třetí xxxxx splní obchod], x xxxxx se xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „splatný xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx C-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx jej vykládat xxx tak, xx xx uplatní xx xxxxxxx, xxxxx byly x uzavření připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxx – ty xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 xxxx totiž xxxx povahou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 a 18 Xxxxxxxx.
44. Z xxxx xx podává, xx xx nezbytné xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zástupce xx tyto provize xxxxxxx nárok. Pro xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xx. 7, resp. čl. 8 Směrnice. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 obch. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, že textace §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice platí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x toho xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Cdo 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).
47. Požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx o provize, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 a 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, má xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x něj xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §659x x §659b xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provize.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x souvislosti x xx. 7 x 8 Směrnice x xxxxxxxx právech, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové provize xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx ustanovení §659a, §659x a §660 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („uskutečněním xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx v právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx c), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Obchodní zástupce xx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smlouvy (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx byly xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního zástupce, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x písm. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx v souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx. xxx. xxxx objednávka xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659b xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx provize, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx smyslu §659x nebo §659x xxxx. xxx., xxxxx x xx nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx ztracenými provizemi xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx názor, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jinak z xxx uskutečněných obchodů xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty provize, xxxxx dovolateli (obchodnímu xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odmítl, xx xx xxxxx xxx x provize, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. zkoumal, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx odchýlit xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla mít xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal nárok xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodů xx zákazníky, xxxxx xxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ukončení smluvního xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx námitky ani xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xx neřídil jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vztahují x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx po ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), podle §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Cdo 440/2013).