Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných obchodů, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx uskutečněné xx ukončení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výroku XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx domáhal x titulu xxxxxx xx odškodnění obchodního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu částku 2 023 799 Xx x úrokem x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 v pořadí xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 C 100/2014-232, nejprve žalobě xxxxxxxx xxxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát žalobu xxxxxx a přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, jejímž xxxxxxxxx xxxx nabídka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX 450 x XXX, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx všechny jednotlivé xxxxxxx, které xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákazníky, případně xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxx letech xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx neučinil, x neprokázal xxxx, xx xx žalovaná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výplatu odškodnění, x xx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx smlouvy ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, ať xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění by xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) obch. xxx. x xxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Cdo 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx obchody, xxx uzavřel, ale xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx výhody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tu xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx to musí xxx xxxxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxx zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx dovolatele odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx komise xx dne 23.7.1996 x provádění čl. 17 směrnice Xxxx x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. V pasáži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 9.10.2018, sp. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) a Nejvyššího xxxxx (od xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx nálezu xx dne 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybit xxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx x §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odměňován xxxxxxxxx průběžně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkem a xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, co xx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyplaceno xxxx, x xx x souladu x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, jaké podstatné xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (dále xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. stanoví, že xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
17. Xxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx provizemi, jež xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal xxxx s dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, například xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx dne 28.11.2018, sp. zn. 32 Cdo 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého druhu xxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného a xx xxxx účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx ukončení xxxxxxx, xx zástupce právo xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx ukončení xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx uvedenými x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
24. Xxxxx §660 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx dohoda xxxxx §661, vzniká právo xx provizi x xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy uzavřené x třetí osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x obchodů s xxxx, a
b) xxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; tyto okolnosti xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §672x.
26. Podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezávislých obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen s xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx uzavřených xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx obchod xxxxxxx x přiměřené xxxx xx zániku xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 7 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx objednávku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx obchod; b) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx se nejpozději xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoba splní xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx následujícího po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx splatnou (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx získal odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx odškodnění, jestliže
– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx má x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákazníky, x
– xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx provize, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx, že mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. X rozsudku xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zástupce „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Cdo 534/2012, xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Cdo 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx., xxxxxx xxx implementován xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné jurisdikce xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce přichází“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky:
a) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx článku 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že takovými xxxxxxxxx jsou též xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Pokud xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxxxx x ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xxx C-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx určování výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit provize, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx tato xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx otázce rozhodl xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx provize, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zánikem této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx za xxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Soudní xxxx vysvětlil, že „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x nadále trvala, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx svých xxxx (bod 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxx xx se xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, že „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů zakládajících xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx zákazníky.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x ze dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Recreb Xxx, X-91/92), nemůže xxxx xxxx x xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolávat (xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Veškeré orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx slouží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x ze xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional xx Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx spadá xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. rozsudek xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Adeneler a xxxxx v. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx x souladu, xxx existuje více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx implementace xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, P., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní (xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx sociale, X-176/12, xxx 38, x citovaná xxxxxxxxxx), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (DI), C-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx národního práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2021, sp. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx varianty xxxx x logiky xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora DI, xxx 32, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x xxxx 348 xxxxxxxxxx se §669 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx účel zakotvením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sleduje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx evropského xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx x koordinaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních zástupců, xxxxxx na xxxxxxx xx. 17 xxxx. 6 této směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx on the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx of the xxxxxx states relating xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Evropské xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx plynou x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v momentě, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxx xxx splnit xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; x) třetí xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stal „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx uzavřel x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Směrnice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx vztahují xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx nemůže xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx xxxxxxx, které xx měly xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které byly x uzavření xxxxxxxxxx xxx před zánikem xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx až xx xxx – ty xxxxxxx xx působnosti xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx uvedené x xx. 7 x 8 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 17 a 18 Směrnice.
44. X xxxx xx podává, xx je nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx náležely, kdyby xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx odškodnění xx xxxxx týká jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
45. X evropského xxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx smluvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. čl. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se pak xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx evropského xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx kritérium „xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z obchodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx x provize, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx budou xxxx xxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x obch. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx obchodech“), z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx provize, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx obchod xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx „uskutečněným úkonem“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx který obchodnímu xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. zák. se xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx xx xxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xx. 7 x 8 Směrnice x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659x, §659x x §660 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §659x a §659b xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx xxxxxx xx provizi.
50. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy nereguluje xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx odškodnění – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), nýbrž xxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xx. x §652 a xxxx. Obchodní zástupce xx ze xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxx na provizi xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), ale xx xxxxxxxx okolností xxx za „úkony“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Tak je xxxx tehdy, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy [§659x písm. x) xxxx. zák.], nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. byla objednávka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) obch. zák.].
51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x nebo §659b xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ukončením smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx z již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xx obchodní xxxxxxxx právo ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx významně obchod.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx obchody, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Výslovně xxxxxx xxxxxx, že xx mohlo xxx x provize, na xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene a xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníky a xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody i xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchody xxxxxxx zaplatila xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů xx zákazníky, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přijmout xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Výtky xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx určující, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxx dovoláním nenapadeného xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
59. X xxxxxxx xx důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx dne 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).