Xxxxxx věta
Provizemi, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 72 Xx 302/2019, a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x titulu nároku xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx mu částku 2 023 799 Xx s xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 60 C 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Co 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, tentokrát xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prodej telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 x GSM, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefonů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx rozsahu, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X období xxx 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobci xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovýchto xxxxxxx xx, což neučinil, x neprokázal xxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění, x xx tím, xxx xx spravedlivé.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx kterými významně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednorázové x všechny xxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx xxxxx, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx stávajícími xx x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto obchody xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx podle smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. zák. x již z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx provize, které xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, vyjádřeným x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, a ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho webových xxxxxxxxx), xxxxx i x xxxx dalších xxxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zaplatila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Prosazuje xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obchody, neboť xx xx má xxxxxxxx zástupce právo xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxx jedině provize xx obchody, xxxxx xxxxxxxx neuzavřel x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx zákazníky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozvinul xxxxxx, xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebýt xxxxxxxx zastoupení. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx soudu (od xxxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 91/2018 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) x Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxx xx dne 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byly-li xxxxx x úplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
11. Odvolací soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx nálezu xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx č. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x od xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. xx. III. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx č. 86/2017 xxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx. To, xx xx xx xxx xx provizích xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx, x to x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx zahrnul xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx a odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx jen „x. x. x.“).
15. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozšířil obchod, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Cdo 3359/2011, xx dne 17.12.2013, xx. zn. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje dlouhodobě xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod uzavřen x xxxxx osobou, xxxxxx před účinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659b xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, a) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx v souladu x podmínkami xxxxxxxxx x §659x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx provizi x xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx splnil xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx odškodnění, jestliže
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx zákazníky x xxxxxxxxxx má dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §672x.
26. Podle čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obchody xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zánikem smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, xxxxxxx nastane xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx měl splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx splní xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx ji xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxx splnil svou xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx je zaplacena xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 3.
30. Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocnitel xx x xxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– zaplacení xxxx xxxxxx je spravedlivé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20.
31. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, který převzala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, ze dne 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §669 obch. xxx., xxxxxx byl implementován xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiné jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžné otázky:
a) Xx třeba xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. x) druhé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxx. jednorázových provizí xx xxxxxxxx xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, věc C-574/21, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx otázku xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provize, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hypotetického trvání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, co xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx provize, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x novými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zánikem této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají paušální xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx obchodního zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx otázce Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce přichází“, xx smyslu xx. 17 odst. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Směrnice jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx zastoupení x nadále xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež zmocniteli xxxxxx i xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které tento xxxxxxxx xxxxxxxx navázal xxxx podstatně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxx (bod 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Směrnice.
35. X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx skutečností, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posuzování spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s novými xxxx stávajícími zákazníky, xxx zákaznická xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinutá xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (a xxx xxxxxxxxx) jednorázové xxxxxxx xx nepokryly xx xxxxxxx, o xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky.
36. X judikatury Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), nemůže xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty normy, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, jsou však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX v. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx de Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x použijí xxxxxx výkladu jím xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x výsledku, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. rozsudek xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu vzniká x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx být xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx xxxxxx implementačních předpisů, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Adipol GmbH, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost vnitrostátních xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Xxxxxxxxxxx, bod 17].
39. Unijní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tedy slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx bylo vykládané xxxxxxxxxx přijato xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x bodu 348 týkajícího xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usiloval o xx, xxx toto xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sleduje, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. zák. požadavky Xxxxxxxx lze xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xx. 17 xxxx. 6 této směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 of xxxxxxx xxxxxxxxx on xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxx states xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx commercial xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxx dostává provizi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx hodnotu goodwillu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Články 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x momentě, xxx xx obchod xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, zda nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; x) xxxx xxx splnit obchod xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; x) třetí xxxxx xxxxx xxxxxx], x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx se xxxxxxxx na jiný xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 a 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 se xxx nemůže vztahovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provize, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadají xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx xxx vykládat xxx tak, že xx xxxxxxx na xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx xx po xxx – xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx v xx. 7 a 8 xxxx totiž xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx a nepodléhají xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Xxxxxxxx.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provizemi, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
45. X evropského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrají xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem k xxxx, že textace §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Směrnice xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxx vychází Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x ze dne 8.3.2023, xx. zn. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, konkretizuje xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – cestou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx uzavřeny až xx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení, xxx xx zákazníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx namístě podotknout, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x xxxx. xxx. oproti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o „uskutečněných xxxxxxx“ (xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx. se nicméně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání obchodů (xxxx. §652 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, má xxx xxxxxxx zásadně xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x něj xxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dobu trvání xxxxxxxxx vztahu, resp. xx xxxx ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x x §659x xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Směrnice o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx obchodní zástupce x xxxxxx provize xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx upřednostněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §659a, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) právo, xxxxx xx stává xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx vznik xxxxxx xx provizi.
50. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nereguluje xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 a xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxx (§659x xxxx. xxx.). Tak je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx xxxxxxx uzavřena x xxxxxxx lhůtě xx ukončení smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. zák.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.].
51. Xxxxx ztracené xxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („čekatelský“) xxxxx xx smyslu §659x xxxx §659b xxxx. zák., xxxxx x ně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx získal, jakož x x dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatorního závěru, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx překonán. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. považoval xxx ty xxxxxxx, xxxxx dovolateli (obchodnímu xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx x provize, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxx ve xxxxxx shora přijatých xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Námitky, které xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x ani xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobu zamítl xx xxxxxxx právního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obchodní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx založil své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx výhod, které xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem), xx xxx xxx vůbec xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx právním názorem, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodů xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxx, xxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx určující, xxxxx x xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx změnu xxxx nejsou, Nejvyšší xxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. ř. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. X xxxxxxx na důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, sp. xx. 27 Cdo 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Cdo 440/2013).