Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx ČR a Xxxxxxx komoře XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx nálezem ze xxx 31.10.2016, sp. xx. Rsp 808/15 (xxxx xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) částku 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xx mění x žalobě xx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravených x §31 písm. x) x xxxx. e) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, č. x. 53 Xx 301/2018-239, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx dne 2.6.2021, x. j. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 35.148 Xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, že:
a. Účastníci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před rozhodčím xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Ing. X., LL.M., JUDr. X. a XXXx. X., jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
x. Xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx JUDr. Ing. X., XX.X., písemně xxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. X., x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
e. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx žádostí uplatněných xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. X., x xxx xx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, poskytovala xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. M. X., XX.X., x XXXx. X. Z. x xxxx xxxxx ustanovení §31 písm. x) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro neprovedení xxxxxxx dokazování (xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx) x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxxx xx xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučen. Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx konfliktu xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx účastníka rozhodčího xxxxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx, účastníci rozhodčího xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx.
6. K tvrzení xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx námitku xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx před xxxxxx ústním jednáním. Xxx přezkum rozhodčího xxxxxx soudem je xxxxxxxxx tříměsíční prekluzivní xxxxx, tu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržel. X dokazování x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx xx rozhodce XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX x XXX, vyplynulo, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx právní xxxxx poskytuje, se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně nejde x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významný xxxxxxxx vztah x xxxxxx xx xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stran, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx advokátní xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Popsané xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx X. X. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., LL.M., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. c) XXX.
7. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (první xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. M. X. (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx ve věci xxxx.
10. K xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx dne 13.1.2017 JUDr. Ing. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělení o xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu, v xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxx uvést, že „Xxxxxxxxx kancelář X. X., xx které xx společníkem, xxxxxxxxx xxxxxx poradenství XXXXX xx věci xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx poradenství neúčastní“. Xxxxxxx bylo založeno xx rozhodčího xxxxx. X rozhodčího spisu, xxxxx xxx k xxxxxx proveden, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx 2017 byly xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx mohly xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, žalobě xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx důvod xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx ve xxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil x xxx, že x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx jednat, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx XXXx. O. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx ke straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci, případně xxxxx upřesnění xxxxxx x xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxx uvážit, zda xxxxxxx xxxx vznesena xx nikoli.
13. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokátní xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovládajících xxxxxxxxx, xxxx žalobce bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho vyloučení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X výše xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
15. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx na ministerstva xxxxxxxxxx žalovanou,
c. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ovládají, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě žádosti x xxxxxxxxxx informací xxxxx zákona x. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, MPO x MF,
e. xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xx x extrémním xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxx xxxxxx rozpor výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx žalobě xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., podle xxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx xxxxxx výkladu x aplikace §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
25. Xxxxx §8 XXX rozhodce xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx má xxx xxxx xxx xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Podle §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Nevzdá-li xx xxxxxxxx funkce, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx vyloučení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže
a) xxx vydán ve xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu,
b) rozhodčí xxxxxxx je x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem,
d) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxx,
x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx věc před xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx odsuzuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněným žádáno, xxxx x plnění xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx zjistí, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx řízení.
29. Podle §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx se opírá x důvody §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx začala jednat xx xxxx samé.
Vývoj x závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodců x xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doznalo x judikatuře Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx připomíná xxx xxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 48/2021 (dále xxx „X 48/2021“), do xxxx 2010, xx xxxx 2010 do xxxx 2017 x xxxxxx následné. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx sjednávání rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx volby rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx appointing xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
32. X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. již xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, příp. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, mj. xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxx nebo xxx určen xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx byl xxxx rozhodce xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx právě xxx x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x této xxxx, x xx X 90/2021, blíže xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je rozhodce xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům x s tím xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx neoznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodcem xxxxxx xxxxxxx případně uplatnit xxxx skutečnosti v xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx jednat xx věci xxxx (xxx 27 a 28 odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx na xxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, aby takové xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění důvodů xxxxxxxxxx bez omezení xxxx xx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem se x uplatnění důvodů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a pragmatický. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být umožněno, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xx podle xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxx Ryšavý, L. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx vyjádřená v §33 věta xxxx XXX současně xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x právem x je zneužitím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx zásady, podle xxx xxxxxx ztrácí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx tak x rozporu x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx na uplatnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mohla, začne xxxxxx xx xxxx xxxx (srov. Bělohlávek, X. J. Xxxxx x rozhodčím řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX z xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx §31 písm. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, která xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx straně nebylo xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl (xx již xxxxxxx xxxx nevědomě) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx je xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům, xxx xx měl xxxxxxxx na své xxxxxxxxx, splnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce xxxxxxxx xx vzdát (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx proto, xxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx vztahem rozhodce x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům x xxxxxxxxxx, zda tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak dovolací xxxx uvedl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, xxx x xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx či nestranného xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda představují xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx tedy xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx známy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 ZRŘ xxxxxxxxxxx, xx xxxx zamítne xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce [§31 xxxx. x) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci samé). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx mohla xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx nasvědčujících o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 odst. 2 ZRŘ xxx, xxx xx být xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez odkladu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx spoléhá na xx, xx ze xxxxxx rozhodce (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich zástupcům xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx úpravě oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení skutečnost, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx časově či xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, poradenství x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx informací“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že „obezřetnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx zjišťovat, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Naopak xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx důvěřovat xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se jejich xxxxxx ke stranám xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxx, xxx jejich dalšího xxxxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl.
45. Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxx, xxx (jediný) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx v §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx tak splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx může důvodně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx včas xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti x jeho xxxxxxxxx x účastníkům. Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, že xx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxx obecné dílčí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx realizací xxxxx (xxxxxx povinnosti), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyvíjena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. Ryšavý xxxxxxxxx na to, xx není povinností xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní okolnosti, xxxxx xxx sekretariát xxxxx xxxxxxx sporu x dá xxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx pravidel ICC xx: Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neboť rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 bylo demonstrativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx neměla možnost xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxxxxx-xx rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možnost podjatost xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán xxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x okolnostech, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.