Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. zn. 53 Xx 320/2021, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx také jen „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx) částku 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx se xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu z xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. x) x xxxx. e) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx možnost xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx (v pořadí xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, x. j. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. x XXXx. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X., LL.M., písemně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. L., v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx řízení.
e. Xxxxxxx xxx napadený rozhodčí xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.
x. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxxx kancelář X. X. xxxxxxxxx právní xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xx XXXx. Ing. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ pro xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. M. X., XX.X., x XXXx. X. X. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. e) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx poučení dle §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. c) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx zúčastnil rozhodce XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx objektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré údaje x xxxxxxxxx konfliktu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx x doplnil, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xxx xxx námitku xxxxxxxxxx uplatnit i xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx přezkum rozhodčího xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx. X dokazování x xxxxxx pomoci, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., v xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcionáře – XXX, XX x XXX, vyplynulo, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejde x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx stran xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx straně, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxx stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho advokátní xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem“]. Popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x xxxxxxxxxxx sporu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přikročil xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx dle §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (první výrok), x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. M. X. (druhý výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, xx rozhodce XXXx. Ing. X. X., XX.X., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x jeho nepodjatosti, xxx se rozhodce xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 JUDr. Ing. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ČMZRB xx věci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Toto poradenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozhodčího spisu, xxxxx xxx k xxxxxx proveden, xx xxxx podává, xx xxx x xxxxx 2017 byly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o složení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud uvedené xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx nejpozději, než xxxxx xx xxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se odvolacímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx před xxx, xxx začal xx xxxx xxxxxx, seznámit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx druhou stranu xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedená informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxxx jednání pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx uvážit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli.
13. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x advokátní xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx ovládajících xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx vyloučení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx upřesnění xxxxxxxxx.
14. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
16. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx:
x. klade xxxxxxx x tíži, xx nenahlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, neseznámil xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., ze xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx jeho podjatost xxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. klade xxxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., nevyhledal informace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. O., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx pomíjí, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získat pouze xx základě xxxxxxx x poskytnutí informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, XXX x MF,
e. xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodčího senátu XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx základě navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací argumentaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx osoba s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx situace xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, kdo xx xxx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8.
27. Xxxxx §12 XXX již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodce, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Nevzdá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx vyloučení. Xxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže
a) xxx xxxxx xx xxxx, o níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxx podle xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců,
e) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx tuzemského práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač mohla, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v posledních xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vysledovat xxx xxxxxx vývoje. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), do xxxx 2010, xx xxxx 2010 do xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx roku 2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodců. Xx xxxxx došlo po xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Cmo 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), xxxx Nejvyšší xxxx sjednotil judikaturu x xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx č. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X x souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx význam požadavku xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx jako důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zdůrazňována právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 odst. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx právě xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x této xxxx, a to X 90/2021, blíže xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx význam x poměrech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx neoznámení rozhodujících xxxxxxxxxxx rozhodcem xxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení dříve, xxx začal xxxxxx xx xxxx samé (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezávislosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xx tom, xxx se xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
34. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a pragmatický. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx námitku podjatosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxx x potírání základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx vyjádřená v §33 xxxx xxxx XXX současně vyjadřuje, xx xx v xxxxxxx x xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxx, xxx námitku mohla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx tak díky xxxx nečinnosti a xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; opožděné xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx x praxí xxxxxxxxxx civilního procesu xxx §33 ZRŘ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečný časový xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx by námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J. Zákon x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §33 XXX xxxx zamítne xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx účastník xxxxx xx věci jednat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Avšak xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx již úmyslně xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx v xxxx situaci nemají xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 odůvodnění).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, u xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx proto, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, zakládá právní xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx dovolací xxxx uvedl již x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, jde x základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se o xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx deficitem xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx být strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX je tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx důvody xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. c) XXX], jestliže strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx věci xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, však x sobě zahrnuje xxxxx zjištění x xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx rozhodce (tedy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx mohla vědět). Xxxxx §8 odst. 2 ZRŘ ten, xxx xx být xxxx byl určen xxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx oprávněné pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx vztah xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx úpravě oznamovací xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x zastoupení ministerstev xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx přisvědčit právnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „obezřetnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx a xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se projevuje x x xxxxxxx xxxxxxx okruhu okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, poskytla xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx řízení.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů podjatosti x xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx namítat x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx být xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, potom xxxxx soudem. Xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx uvážení xxxxx, pro xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx adresátem xxxxxx skutečností, xxx xxxx náležitě posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx nahrazena xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx postavení x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx tak v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2924/2010 (přijaté navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 31 a 32 xxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nahlížení xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx závěr týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Ryšavý xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pak sekretariát xxxxx stranám sporu x dá xxx xxxxx, xxx xx x xxx vyjádřily (x xxxxxxxx na §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, s. 141).
49. Posouzení, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, kdy takovým xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení takového xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx proto, xx x daném xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx, případně takto xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 bylo demonstrativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx i xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx soudu, stranám xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž nesprávné.
51. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím řízení xx xxxx nekončí, xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odvolacího xxxxx.