Xxxxxx xxxx
Xxxxx zamítnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže straně, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nález“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx také xxx „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. x) x písm. e) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx xxx „ZRŘ“), xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Soudy nižších xxxxxx rozhodovaly o xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, uveřejněným xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Xx 301/2018-239, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx (v pořadí xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, č. x. 19 X 48/2017-326, xxxxxx rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Účastníci xxxxxx spolu xxxxx xxxx o majetkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
x. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti proti xxxxxxxxx JUDr. Ing. X., XX.X., XXXx. X. x XXXx. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Ing. X., XX.X., písemně xxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc.
d. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobci xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx doručen dne 19.5.2017.
x. Žalobce poté x xxxxxxx dostupných xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. Z dokazování xxxxxxxxx, že advokátní xxxxxxxx R. L., x xxx xx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., jednatelem x společníkem, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poskytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xx žalovanou.
h. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ pro xxxxxxxxx rozhodce JUDr. Xxx. M. O., XX.X., x JUDr. X. X. a xxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx dokazování (toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx poučení xxx §118x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
5. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx dle §31 xxxx. c) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx. Xxxxxxx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konfliktu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx nelze chápat xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx pravdivě vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržel. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, žalované x právnickým osobám, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxx – XXX, MF x XXX, vyplynulo, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx tato právní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx s obdobím xxxxxxxxxxxxx sporu žalobce x žalované x xxxxxxxxxx rozhodčím řízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxx xxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a Směrnice XXX (Xxxxxxxx International Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) řadí xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx straně, která xxxxxxxx jmenovala, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx příjem“]. Popsané xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Ing. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx všech xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (druhý výrok).
8. Xxxxxxxx soud k xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, než začal xxxxxx ve věci xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx soud vyšel xx zjištění, že x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx dne 13.1.2017 XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, vedeného u Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. Xxx 1119/16. Osobně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího spisu. X xxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx 2017 xxxx strany x složení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x složení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx by xx xxxx xxxxx být xxxx důvody xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento důvod xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
12. Uvedené xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx toho, xx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxx xx xxxx xxxxx než jeden xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx ve xxxx jednat, xxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx informace x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx informace x tom, že xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx smluvně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající, spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli.
13. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x advokátní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovládajících xxxxxxxxx, xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího senátu. Xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx upřesnění xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx:
x. klade xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího senátu XXXx. Ing. X. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než začal xxxxxx ve věci xxxx,
x. klade xxxxxxx x xxxx, xx xx internetových stránkách xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx této xxxxxxxxx na ministerstva xxxxxxxxxx žalovanou,
c. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou ovládají, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. adresované xxxxxxxx, XXX, XXX x XX,
x. xx xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxx xx v extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
19. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, navrhuje xxxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx a xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx otázky xxxxxxx x aplikace §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x účastníkům xxxx x xxxxxx zástupcům xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx má xxx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx byl xxxx rozhodce xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §11, je xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany dohodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx návrh, aby x vyloučení xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, jestliže
a) xxx vydán xx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu,
b) xxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců,
e) xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxx před xxxxxxxx projednat,
f) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody, xxx které lze x xxxxxxxxx soudním xxxxxx žádat x xxxxxx řízení.
29. Podle §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti x nestrannosti rozhodců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje.
31. X soudní xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxx období xxxxxx. Xxx připomíná xxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (dále jen „X 48/2021“), do xxxx 2010, od xxxx 2010 do xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Přibližně xx roku 2010 xxx x liberální xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx rozhodců. Ke xxxxx došlo xx xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (od uveřejnění xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Cmo 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx sjednotil judikaturu x souladu x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
32. X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském zákoníku x xxxx 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. již xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx zdůrazňována xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx toho, kdo xx být xxxx xxx určen nebo xxxxxxxx rozhodcem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx by xxx xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. §8 xxxx. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x této xxxx, x to X 90/2021, blíže xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx rozhodce může xxx však význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení dříve, xxx začal jednat xx xxxx samé (xxx 27 a 28 odůvodnění rozhodnutí). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxx xxx o xxxx neplatnost samotné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se současně xxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou straně xxxxx xxxx jí xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx postupu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xx podle xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx docházelo x potírání základních xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, délky xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Obdobně xx x literatuře xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx vyjádřená x §33 věta xxxx XXX xxxxxxxx vyjadřuje, xx xx x xxxxxxx s xxxxxx x xx zneužitím xxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xxx námitku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x druhá strana xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Lze xxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x praxí xxxxxxxxxx civilního xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxx váže na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx x rozhodčím řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy z xxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Podle §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o důvodu xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx v rozhodčím xxxxxx xxxxx, než xxxxx účastník xxxxx xx věci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx straně nebylo xxxxxxxx vůbec uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx (xx xxx úmyslně xxxx xxxxxxxx) určitou xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x první xxxx xxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce rozhodce xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx proto, xxx xxxxxx mohly adekvátně xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx seznámen s xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x citovaném xxxxxxxx X 90/2021, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx posléze xxxxxx xxxx trpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx maximum informací, xxxxx nichž by xxxx xxx strany xxxxxxx vyhodnotit, zda xxxxxxxxx uvedené rozhodcem xxxx z xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxx představují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodci.
41. Xxxxxx ustanovení §33 XXX xx xxxx xxxxx vyloučit možné xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx nebo xxxxx xxx známy v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úprava §33 ZRŘ xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě zahrnuje xxxxx zjištění x xxxxxxxxx strany o xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxx, xxx má xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez odkladu xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x pro něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxxxxxx řízení tak xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx soudu) mu xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané věci
42. Xxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx plyne, že xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxxx časově xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx informací umožňujících xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx informací“. Naopak xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „obezřetnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projevuje x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx jejich dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx namítat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti x xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tuto informaci xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. O., LL.M., xxxxxxxxx, že xxx xxx za to, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxx formuláře (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, pro který xx x §33 XXX omezena možnost xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx účastník xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, aby xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (xxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx realizací xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx aktivita směřující x xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doručení hmotněprávního xxxxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx prohlášení o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx sekretariát xxxxx xxxxxxx xxxxx x dá xxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx pravidel ICC xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 141).
49. Posouzení, zda xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl, xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně takto xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxx v dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx závěrech X 90/2021 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx i situace, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx není xxx xxxxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) zrušil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.