Xxxxxx věta
Důvod xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx rozhodčímu soudu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR a Xxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx také jen „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozhodčí nález“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx rozhodčí xxxxx“), xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. c) x xxxx. e) xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „ZRŘ“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Xx 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, x. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxx xxxx x majetkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před rozhodčím xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., JUDr. X. x JUDr. X., jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.
x. Xxxxxxx poté x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx jiné také xxxxxxxx.
x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx xx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ pro xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x XXXx. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. e) XXX xxx nevyhovění xxxx žádosti přerušit xxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x průběhu xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxxx ve věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu vyloučen. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze chápat xxx, že by xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají právo xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xxx xxx námitku xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx X. X., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, žalované x právnickým xxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ministerstvům, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX x XXX, vyplynulo, xx xxxxxx této právní xxxxxx xx značný; xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx poskytuje, se xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx právní pomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, xxxxx Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Směrnice XXX (Xxxxxxxx International Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx xxx. červeného xxxxxxx [„Advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xx významný xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou xx stran, rozhodce xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x xxxxxxxxxxx sporu, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. j. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (první výrok), x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud k xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodce XXXx. Xxx. M. X., LL.M., byl xxxxxxxx x projednávání x rozhodnutí věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx necítil.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx ve xxxx xxxx.
10. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx nezávislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezávislým, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti, xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 1119/16. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx v lednu 2017 xxxx strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, xxxx xxxxxxxx o složení xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx, xx xxxxx důvod xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si toho, xx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx takového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx argument žalované, xx xxxxxxx měl xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, seznámit xx s prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy informace x xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx uvážit, xxx xxxxxxx xxxx vznesena xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokátní kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobce bez xxxxxxxxxx časově xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx s dostatečným xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neseznámil xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., ze xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx podjatost xxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. klade xxxxxxx x tíži, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., nevyhledal xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou,
c. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou ovládají, xxxxx xxxx však xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, rozsáhlé x hospodářsky xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, XXX x XX,
x. xx xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxx x nákladech xxxxxx xx zásadami spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Na xxxxx základě navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x. s. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., podle xxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx přípustné k xxxxxx otázky výkladu x aplikace §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Podle §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx má xxx xxxx byl xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Podle §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx jmenovaný rozhodce, x xxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti uvedené x §11, je xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Nevzdá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx vyloučení. Kterákoli xx xxxxx xxxx xxxxx návrh, aby x vyloučení xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, jestliže
a) xxx vydán xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx,
x) xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx většinou rozhodců,
e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x plnění xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx které lze x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x důvody §31 xxxx. x) xxxx x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx věci samé.
Vývoj x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx doložky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), do xxxx 2010, xx xxxx 2010 xx xxxx 2017 a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx x liberální xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodců. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx výkladu v xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Cmo 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
32. X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx (xxxx. již citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx ze dne 18.11.2020, xx. zn. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a to X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx poměr k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx xxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti v xxxxxxxxx řízení dříve, xxx začal xxxxxx xx xxxx samé (xxx 27 x 28 odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxx, xxx xx dovolává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx omezení xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx řády. Důvod xxxxxx postupu xx xxxxxxx a pragmatický. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx dopadne. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. x literatuře xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx vyjadřuje, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx x xx zneužitím xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x xxxxx strana xx xxx díky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx po delší xxxx, kdy xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 ZRŘ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx váže na xxxxxxx, kdy strana, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mohla, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. Bělohlávek, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX soud zamítne xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxxx jednat ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx začal xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx věci xxxx.
37. Avšak xxxxxxx, xxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx již xxxxxxx xxxx nevědomě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opodstatňuje xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx x xxxx situaci xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 odůvodnění).
38. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx je xx x první řadě xxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti se xxxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, splnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x citovaném rozsudku X 90/2021, xxx x základní právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx rozhodčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posléze vydaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx maximum xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx ustanovení §33 XXX je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx důvody xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxx xxxx mohly xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy úprava §33 ZRŘ předpokládá, xx soud xxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve věci xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx samé). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxx takový xxxxx x rozhodčím xxxxxx uplatnit, však x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx nasvědčujících o xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx strana x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxx xxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx s dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx informací“. Naopak xxx přisvědčit právnímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx stranám xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
44. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníkům rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx nálezu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 odst. 2 XXX ten, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxx soudu oznámit xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohly vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti a xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX je zřetelně xxxxxxxxxxxxxx tuto informaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nikoli rozhodčí xxxx, ale (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Ing. X. O., LL.M., xxxxxxxxx, že ten xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) stranám xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být adresátem xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatní námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx podjatosti xxxxxxxx xx budou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxx x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2924/2010 (přijaté xxxxx xxxx vývojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxxxxx do xxxxx xx realizací xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx ochrany účastníka xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysledovat x x rozhodčích xxxxxx mezinárodních rozhodčích xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášení o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx relevantní okolnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx jim xxxxx, xxx xx x nim xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx pravidel ICC xx: Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 218, s. 141).
49. Xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx individuálním xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxxxxx podle judikatury Xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx závěrech X 90/2021 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení rozhodce (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx okolností xx xxxx x situace, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tudíž xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím řízení xx věci xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.