Xxxxxx xxxx
Xxxxx zamítnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx ČR (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx rozhodčí xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. K návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx před rozhodci xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx (v pořadí xxxxxx) xx dne 2.6.2021, x. j. 19 X 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx komoře XX xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x částce 35.148 Xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o majetkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Ing. X., LL.M., JUDr. X. x XXXx. X., jmenovaným pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., písemně xxxxxx rozhodčímu soudu, xx xxxxxxxxx kancelář X. X., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
x. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobci xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x institucí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx xx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX xxx xxxxxxxxx rozhodce JUDr. Xxx. X. O., XX.X., x XXXx. X. Z. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x průběhu xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx poučení dle §118x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx objektivní pochybnost x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx pravdivě xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. K tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxxx tříměsíční prekluzivní xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář X. X., v xxx xx rozhodce XXXx. Xxx. M. X., LL.M., xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxxxx x právnickým osobám, xxxxx jsou s xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx v žalované xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX a XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx poskytuje, se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně nejde x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, které Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Směrnice XXX (Xxxxxxxx International Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) xxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx s jednou xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx osobě propojené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ani rozhodce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx X. X. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., x rozhodování xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ.
7. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy všech xxxxxx 52.118,50 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., LL.M., byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxx, xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx rozhodce xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx.
10. K xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že dne 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx sdělení o xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx uvést, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poradenství XXXXX xx věci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx informačního EPR xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 1119/16. Osobně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx spisu, xxxxx byl x xxxxxx proveden, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx 2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, když xxxxxxxx x složení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx by ve xxxx xxxxx xxx xxxx důvody pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 písm. x) ZRŘ, xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx mít x dispozici xxxxxxxxx x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx informace x xxx, xx xxxxxxxx XXXx. O. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx vyčerpávající, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx kanceláře předsedy xxxxxx xx straně xxxxx xxxx vyloučení x projednávání x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vznesena xx xxxxxx.
13. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx výslovně požádat x bližší upřesnění xxxxxxxxx.
14. X výše xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
16. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. klade xxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx spisu, neseznámil xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. xxxxx žalobci x xxxx, xx xx internetových stránkách xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. bagatelizuje xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hospodářsky významné,
d. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. adresované xxxxxxxx, MMR, XXX x MF,
e. de xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx postup žalované, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxx, aby dovolání xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx osoba s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx dovolání podle §237 o. s. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání je xxxx přípustné k xxxxxx otázky výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 XXX rozhodce xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, kdo má xxx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí bez xxxxxxx stranám nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx a xxx xxx by xxx xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx určený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §11, je xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx vzdát (odst. 1). Xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x vyloučení rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx xx xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců,
e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxx odsuzuje xxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody, xxx které xxx x občanském soudním xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení.
29. Xxxxx §33 ZRŘ xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Vývoj x závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nálezy doznalo x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. X soudní praxi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx období vývoje. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 48/2021 (xxxx jen „X 48/2021“), do xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 a xxxxxx xxxxxxxx. Přibližně xx xxxx 2010 xxx x liberální xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx došlo xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 45/2010), poté Nejvyšší xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod č. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxx, xxxxxx však x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, příp. xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zákona o xxxxxxxxx řízení, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx být xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v této xxxx, a xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům x x xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce může xxx xxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx neoznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx řízení dříve, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx doložky, takový xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxx, xxx se dovolává, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezení xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí bez xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou straně xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx xxxxx, délky xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 věta prvá XXX současně vyjadřuje, xx xx x xxxxxxx s právem x xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto neučinila, x xxxxx strana xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady, podle xxx strana ztrácí xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; opožděné xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mohla, začne xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx o xxxxxx §31 písm. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx v rozhodčím xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že vyloučení xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x první řadě xxx rozhodce, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zakládá právní xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům x xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx zakládá důvodné xxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, xxx x základní právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědčit x xxx, že rozhodčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx strany xxxxxxx vyhodnotit, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxx představují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx ustanovení §33 XXX je xxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx, xxx strana xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo mohly xxx známy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx námitky podjatosti xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 XXX předpokládá, xx soud zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], jestliže xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx mohla xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, však x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx strana o xxxxxx okolnostech xxxxxx, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx má xxx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti x pro xxx xx byl jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxx rozhodce (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx dle §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vztah xxxxxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezjišťoval.
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx „xxxx bez xxxxxxxxxx časově xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx kanceláře, jejímž xx společníkem, do xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx o bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx chápat xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje nezávislé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.
43. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projevuje x x uvážení xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx se možného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx působí, poskytla xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx do rozhodčího xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx řízení.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxxx soudu, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx mohly vzbudit xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale (xxxxxx) xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx rozhoduje xxxxxxxx soud, potom xxxxx soudem. Xxxxxxx x v projednávané xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx rozhodčí soud xxxxxxxx formuláře (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) stranám xxxxxxxx.
46. Xxx uvážení xxxxx, xxx xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx informační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx založeny do xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x účastníkům. Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2924/2010 (přijaté navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 31 a 32 xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx povinnosti), xxx nelze xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních rozhodčích xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx existuje či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx prohlášení o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x písemnou xxxxxx xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxxx x dá jim xxxxx, xxx xx x xxx vyjádřily (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, s. 141).
49. Posouzení, xxx xxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu oznámené xxxxxxxxx nebyly straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení rozhodce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx R 90/2021 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx rozhodce xxxxx). Xxxxxxx okolností je xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu soudu x okolnostech, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nesprávné.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.) zrušil. Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Protože se xxxxx rozhodnutím řízení xx věci nekončí, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odvolacího soudu.