Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře ČR (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Rsp 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, že rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Rsp 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni) částku 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu přezkumný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mění x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 písm. x) x písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodci, xxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx neměl možnost xxx před rozhodci xxxxxxxxx.
2. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, uveřejněným xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (dále xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, č. x. 19 X 48/2017-326, xxxxxx rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. x JUDr. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Ing. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. X., v xxx působí, poskytla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx prohlášení bylo xxxxxxxx do rozhodčího xxxxx, nebylo doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobci xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x veřejně dostupných xxxxxx x na xxxxxxx žádostí uplatněných xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadě státních xxxxxx a institucí, xxxx jiné také xxxxxxxx.
x. Z dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., x níž xx XXXx. Ing. X. X., XX.X., jednatelem x společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc žalované x poskytuje právní xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxxx se žalovanou.
h. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x důvodů xxxxx §31 písm. x) XXX pro xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. M. X., XX.X., x XXXx. X. X. x xxxx xxxxx ustanovení §31 písm. x) XXX pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (toto xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx poučení xxx §118x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx, neboť byl xxx objektivní xxxxxxxxxx x nepodjatosti x xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučen. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx veškeré údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce a xx pravdivě xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. K tvrzení xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx x Rozhodčí xxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxx určité možnosti, xxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx, tu žalobce xxxxxxx žalobou dodržel. X xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, žalované x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, zejména xxxx ministerstvům, xxxxx xxxxxxxxxx v žalované xxxxx práva xxxxx xxxx akcionáře – XXX, XX x XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo o xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení XXXXXXXX a Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Association z xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze stran xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx propojené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho advokátní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx X. X. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., x rozhodování sporu, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx 52.118,50 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., byl xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 JUDr. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx nezávislý na xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ve které xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx EPR xxxxxxx. Toto poradenství xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xxx 1119/16. Xxxxxx se xxxxxx poradenství xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x lednu 2017 byly xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx by xx xxxx mohly být xxxx důvody pro xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx nejpozději, než xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx žalobce xxx xxxxxxx před xxx, xxx xxxxx ve xxxx jednat, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx informace x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx JUDr. O. xxxxxxxx smluvně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx ke straně xxxxx xxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x návaznosti na xxx uvážit, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx nikoli.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx ovládajících žalovanou, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx s dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx podává dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat x bližší upřesnění xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xx přípustné xxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neseznámil xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx xx věci xxxx,
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx internetových stránkách xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., nevyhledal xxxxxxxxx x vazbách této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou,
c. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. O., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou ovládají, xxxxx xxxx však xxxxx provedeného dokazování xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx pomíjí, že xxxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx podjatosti předsedy xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, MMR, XXX x XX,
x. xx xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., který xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xx zásadami spravedlnosti x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx dovolání postrádá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolání xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, ve které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., podle xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx otázky výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, jde-li o xxxxxxxxx důvodů zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx situace xxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Dovolání xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
25. Xxxxx §8 XXX rozhodce xx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, jestliže se xxxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x účastníkům nebo x jejich zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož vyšly xxxxxx okolnosti xxxxxxx x §11, je xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx funkce, mohou xx xxxxxx dohodnout x postupu xxx xxxx vyloučení. Xxxxxxxxx xx stran xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže
a) xxx xxxxx ve xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx neplatná, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxx nevztahuje,
c) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx stranu x plnění, xxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxx x plnění xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
29. Podle §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xx xxxxx x důvody §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doznalo x judikatuře Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vysledovat xxx xxxxxx vývoje. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (xxxx jen „X 48/2021“), do xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 a xxxxxx následné. Přibližně xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx přistoupila k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx uveřejnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx č. 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). K xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů následně xxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod č. 92/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. již citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx stranám xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx neoznámení rozhodujících xxxxxxxxxxx rozhodcem nemohl xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx 27 a 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dokazování. Je xxx na xxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
34. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dopadne. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, délky xxxxxx x xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx vyjadřuje, xx xx v xxxxxxx x právem x je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx námitku mohla xxxxxxxx, takto neučinila, x xxxxx strana xx xxx xxxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, kdy se x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 XXX xxx objektivní xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xxxxx by námitku xxxxxx xxxxx, začne xxxxxx xx xxxx xxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Možnost xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Podle §33 XXX xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Okolnosti xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx, než xxxxx účastník xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, neuplatnil-li je x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx ve xxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx vyloučení takového xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx například opomněl (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že vyloučení xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 odůvodnění).
38. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je to x xxxxx xxxx xxx rozhodce, x xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k věci, x účastníkům xxxx x xxxxxx zástupcům, xxx xx xxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx rozsudku X 90/2021, xxx x základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxx maximum informací, xxxxx nichž by xxxx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně závažné x zda xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX je tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx podjatosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úprava §33 ZRŘ předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], jestliže xxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx mohla xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx strany o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mohla xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, xxx xx být xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx oprávněné pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx dle §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxxx, poradenství x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání výslovně xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx informací“. Xxxxxx xxx přisvědčit právnímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „obezřetnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ke stranám xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení týká“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, poskytla xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
44. Samotné xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx podjatosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, potom xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) stranám xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx v §33 XXX omezena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx právě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx tyto údaje xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx nahlížení xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx nelze bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxx vyvíjena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodčí řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle souhlasu xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x písemnou formou xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sporu x xx xxx xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Posouzení, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, že x daném xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx úmyslně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení rozhodce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možnost procesní xxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno na xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx možnost podjatost xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Lze xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže straně, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 o. x. x.) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud prvního xxxxxx) závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). Protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.