Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neuplatnění xxxx xxx, jestliže xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx rozhodčí nález“), xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravených x §31 písm. x) x písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, x věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx dne 2.6.2021, x. j. 19 X 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární komoře XX xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 35.148 Xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx spolu vedli xxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
x. Žalobce xxx xxxxxxxx nevznesli v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podjatosti proti xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. a XXXx. X., jmenovaným pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., písemně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc.
d. Xxxx prohlášení bylo xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx napadený rozhodčí xxxxx doručen xxx 19.5.2017.
x. Žalobce xxxx x veřejně dostupných xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx kancelář R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx také xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že advokátní xxxxxxxx X. X., x níž xx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodčího xxxxxx x důvodů xxxxx §31 písm. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx rozhodce JUDr. Xxx. X. O., XX.X., x XXXx. X. X. x xxxx xxxxx ustanovení §31 písm. x) XXX pro nevyhovění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx iniciativně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx o opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx x Rozhodčí xxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx před xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx přezkum rozhodčího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx advokátní kancelář X. L., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx s xx propojeny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcionáře – XXX, XX x XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxxxxxxx nejde x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx advokátní kancelář xxxxxxxx. Šlo o xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) xxxx xx xxx. červeného xxxxxxx [„Advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx stran xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx propojené x xxxxxxx stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx příjem“]. Popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Ing. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. j. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx výrok), x rozhodl, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím řízení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx přímo x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxx uplatnit x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx „Xxxxxxxxx kancelář X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Rsp 1119/16. Xxxxxx se xxxxxx poradenství neúčastní“. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx 2017 byly xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx informovány, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx mohly být xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx, xx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx mohl.
12. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx řízení xxx žalobce (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxx xxxx xxx, xxx začal xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího senátu. Xxxx xxxx xxx x dispozici informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx informace x xxx, že xxxxxxxx XXXx. O. xxxxxxxx smluvně pracuje xxx druhou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx vyčerpávající, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vznesena xx nikoli.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx upřesnění xxxxxxxxx.
14. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. klade xxxxxxx k xxxx, xx nenahlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. klade xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazbách xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hospodářsky xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, MMR, MPO x MF,
e. de xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx postup žalované, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., LL.M., který xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Podle §8 XXX xxxxxxxx xx vyloučen z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 ZRŘ nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou najevo xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Podle §12 XXX xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §11, je xxxxxxx se funkce xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx se xxxxxxxx funkce, xxxxx xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx stran xxxx xxxxx návrh, aby x xxxxxxxxx rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže
a) xxx xxxxx xx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněným žádáno, xxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx samé.
Vývoj x závěry dosavadní xxxxxxxxxx k nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodců x právního následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v posledních xxxxxx určitého vývoje.
31. X xxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx připomíná již xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (dále xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, xx xxxx 2010 xx xxxx 2017 a xxxxxx xxxxxxxx. Přibližně xx xxxx 2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx sjednávání rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx appointing xxxxxxxxx (od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx sjednotil judikaturu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxx xxxxxx soukromého práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soudu (xxxx. xxx citovaný X 48/2021 a xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 ZRŘ).
33. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (kasačním) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x to X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce může xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx neoznámení rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal jednat xx xxxx xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložky, takový xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx až x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem se x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx postupu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zbytečnému prodlužování xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x literatuře poukazováno xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx vyjadřuje, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx díky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx strana ztrácí xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx po delší xxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx xx námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x rozhodčím řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo c), xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodčím xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
37. Avšak xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o daném xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx již úmyslně xxxx nevědomě) určitou xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemají xxxxx možnost procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 odůvodnění).
38. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx je xx x první xxxx xxx xxxxxxxx, u xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, splnit svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vzdát (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx proto, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx odpovídá právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x citovaném rozsudku X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx posléze xxxxxx xxxx xxxxx deficitem xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx maximum xxxxxxxxx, xxxxx nichž by xxxx být xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx uvedené rozhodcem xxxx z jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx představují xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xxx strana xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxx xxxx mohly xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nereagovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxx rozhodce. Xxxxxx slovy xxxxxx §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx mohla takový xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx být xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx soudu) mu xxxxx dle §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze klást x tíži účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
42. Xxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx s dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zapojení předsedy xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služeb, poradenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx o bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se jejich xxxxxx xx stranám xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazovaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc. Xxxx prohlášení bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx namítat x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Podle §8 xxxx. 2 XXX ten, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti x xxx něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodcem. X xxxxxxx, xxx rozhoduje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při uvážení xxxxx, pro xxxxx xx v §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ nutno xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka řízení, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx informace x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xx tak v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Cdo 2924/2010 (přijaté xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 31 x 32 xxxxxx rozhodnutí x xxxx projednávané xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx realizací xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxx vyvíjena xxxxx aktivita xxxxxxxxx x doručení písemnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doručení hmotněprávního xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozhodčích xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxx, zda důvod xxxxxxxxxx existuje či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodcům, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxxx x xx jim xxxxx, aby se x nim vyjádřily (x xxxxxxxx xx §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, kdy takovým xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx má xxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx důvodu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl, ať xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 bylo demonstrativním xxxxxxxx poukazováno xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení rozhodce (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx i xxxxxxx, xxxxx-xx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stranám xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího řízení xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx namítat.
50. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nekončí, xxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodnuto x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.