Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Důvod xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu podle §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže straně, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti.

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Rsp 808/15 (xxxx také xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodci, x xxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx.

2. Soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly o xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) ze xxx 2.6.2021, x. j. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 35.148 Xx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxx XX.).

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:

x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před rozhodčím xxxxxx.

x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. a JUDr. X., jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.

x. Xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx JUDr. Ing. X., XX.X., písemně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. X., v xxx xxxxxx, poskytla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.

x. Žalobce xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x institucí, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

x. Z dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x níž je XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.

x. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX pro xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., a XXXx. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX pro nevyhovění xxxx žádosti přerušit xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“).

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxxx xx věci xx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti x xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučen. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jmenuje xxxxxxxxx rozhodce a xx pravdivě vylíčí xxx, co xx xxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx.

6. K tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx je rozhodce XXXx. Xxx. X. X., LL.M., jednatelem x společníkem, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx xxxx x xx propojeny, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované xxxxx xxxxx státu xxxx akcionáře – XXX, MF x XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx poskytuje, xx xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx International Xxx Association z xxxx 2014) xxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx právnickou osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx poskytuje právní xxxx straně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxx stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem“]. Popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. X. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., x rozhodování xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. c) ZRŘ.

7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Mgr. M. X. (xxxxx výrok).

8. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx stran xxxxxxxxxx sporu, byla xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

10. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že dne 13.1.2017 JUDr. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu, x xxxx prohlásil, xx xx nezávislý xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxx kancelář X. X., ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx podává, xx xxx x lednu 2017 xxxx xxxxxx x složení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx vypraveno 17.1.2017.

11. Xxxxxxxx soud uvedené xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento důvod xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx než jeden xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx ve xxxx jednat, xxxxxxxx xx s prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxxxxxx informace x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx informace x xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx druhou stranu xxxxx. Jakkoli x xxxxxxxxxx uvedená informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučení x projednávání x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x návaznosti xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

13. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x advokátní kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx z internetové xxxxxxxxxx kanceláře xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučení, xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bližší upřesnění xxxxxxxxx.

14. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x žalobu zamítl.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny.

16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx:

x. klade xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, neseznámil xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx podjatost xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx,

x. xxxxx xxxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx kanceláří předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací xxxxx zákona x. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, MMR, XXX x XX,

x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup žalované, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx zásadami spravedlnosti x rozpor napadeného xxxxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xx xxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhoví, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., podle xxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

23. Dovolání xx xxxx přípustné x xxxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx situace xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

24. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

25. Podle §8 ZRŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, xxx xx xxx xxxx byl xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx a pro xxx by byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).

26. Xxxxx §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo jmenovaný xxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.

27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti uvedené x §11, je xxxxxxx se funkce xxxxxxxx vzdát (xxxx. 1). Nevzdá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stran může xxxxx návrh, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).

28. Xxxxx §31 XXX xxxx na návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, jestliže

a) xxx xxxxx xx xxxx, o níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu,

b) xxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx byla zrušena, xxxxx se na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,

x) xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, který xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, nebo neměl xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,

x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení.

29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx doznalo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 18.11.2020, sp. zn. 23 Cdo 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím appointing xxxxxxxxx (od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Xxx 496/2008, ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 45/2010), xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

32. X v souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. již citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx rozhodcem, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by byl xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 XXX).

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx xxxxxx zástupcům x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx xxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže v xxxxxxxx neoznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případně uplatnit xxxx skutečnosti v xxxxxxxxx řízení dříve, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxx 27 x 28 odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázal.

Nedostatek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu

34. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx straně xxxxx xxxx jí xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, jak rozhodčí xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx docházelo x potírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, xx xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Ryšavý, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 140).

35. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx poukazováno xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx prvá XXX současně xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s právem x xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx x řízení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx strana xx xxx xxxx xxxx nečinnosti a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx na splnění xxxxxxxx řízení. Lze xxx vycházet x xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; opožděné uplatnění xxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx vírou x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve věci xxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) ZRŘ x xxxxxx vyloučení rozhodce xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx začal xx věci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.

37. Xxxxx xxxxxxx, xxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx tedy možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx například xxxxxxx (xx již xxxxxxx xxxx nevědomě) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).

38. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx to x první xxxx xxx rozhodce, u xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x účastníkům nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx, funkce rozhodce xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).

39. Xxxxx xxxxx, aby xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zakládá právní xxxxxx oznamovací povinnost xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxx dovolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku X 90/2021, xxx x základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx maximum xxxxxxxxx, xxxxx nichž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxx představují xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx důvody podjatosti, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo mohly xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx zamítne xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx xxxxxx jednat xx xxxx samé). Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx mohla takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nasvědčujících o xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx strana o xxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx má být xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x pro xxx xx byl xxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx soudu) mu xxxxx dle §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxx vztah xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx tyto informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxxxx projednávané věci

42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu a xxxxxxxxx kanceláře, jejímž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o bližší xxxxxxxxx informací“. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.

43. Xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se možného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář, v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nález vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl.

45. Podle §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti x xxx xxx by xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxx, ale (jediný) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx rozhoduje xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxx, že xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxx) stranám xxxxxxxx.

46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx který xx x §33 XXX omezena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxx xxxx xxx adresátem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx náležitě posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx může důvodně xxxxxxxx xx xx, xx informace x xxxxx podjatosti rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci neuplatní xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).

47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx nahlížení do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx týkající xx doručení hmotněprávního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).

48. Xxxxxxx xxxxxxxx ochrany účastníka xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Ryšavý xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx existuje xx xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle souhlasu xx jmenováním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx sekretariát xxxxx stranám xxxxx x xx jim xxxxx, aby se x xxx vyjádřily (x xxxxxxxx xx §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 141).

49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx soudu oznámené xxxxxxxxx nebyly straně xxxxxxxxxxxxxxx), opodstatňuje závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx R 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stranám xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx není xxx xxxxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tudíž nesprávné.

51. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.) xxxxxx. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). Protože xx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odvolacího soudu.