Právní věta
Důvod zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x okolnostech, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx komoře XX (xxxx také jen „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nález“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Rsp 808/15 (xxxx také xxx „xxxxxxx rozhodčí xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx) částku 295.932,78 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumný xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. c) x písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx jen „ZRŘ“), xxxxx rozhodovali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, uveřejněným xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2018, č. x. 53 Xx 301/2018-239, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx (x pořadí xxxxxx) ze dne 2.6.2021, č. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Agrární xxxxxx XX ze xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám právního xxxxxxxx žalobce (výrok XX.).
4. Soud prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
a. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedli xxxx o majetkové xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., JUDr. X. a XXXx. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., písemně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx advokátní kancelář X. X., x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx řízení.
e. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. X. xxxxxxxxx právní xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxxxx.
x. Z dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx xx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poskytuje právní xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xx žalovanou.
h. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ pro xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. M. X., XX.X., a XXXx. X. X. x xxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. e) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx) x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. c) ZRŘ. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. M. X., XX.X., který xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu vyloučen. Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravdivě xxxxxx xxx, co xx xxxxxx vztahů xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx x doplnil, xx x Xxxxxxxx xxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., v xxx je xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., jednatelem x společníkem, žalované x právnickým xxxxxx, xxxxx xxxx x xx propojeny, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalované xxxxx práva státu xxxx xxxxxxxxx – XXX, MF x XXX, vyplynulo, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je značný; xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, xxxxx Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) řadí xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx má významný xxxxxxxx vztah x xxxxxx ze stran xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx s xxxxxx xx stran, rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx straně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx“]. Popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxx sporu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx výrok), x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx podjatosti rozhodce xxxx xxxxxxx uplatnit x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, v xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ve xxxxx xx společníkem, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. Xxx 1119/16. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx v lednu 2017 byly strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x složení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx vyhovět proto, xx xxxxx xxxxx xxxx zrušení žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx než jeden xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx začal ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx s prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx upřesnění obsahu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxx uvážit, xxx xxxxxxx bude vznesena xx nikoli.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z internetové xxxxxxxxxx kanceláře xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx má pochybnosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil x žalobu zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx x tíži, xx nenahlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx podjatost xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx,
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. M. X., XX.X., nevyhledal xxxxxxxxx x vazbách xxxx xxxxxxxxx na ministerstva xxxxxxxxxx žalovanou,
c. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., a ministerstvy, xxxxx žalovanou ovládají, xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, MMR, XXX x XX,
x. de xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxx xx v extrémním xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Dovolatel dále xxxxxx rozpor výroku x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx procesu.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo aby xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x němž odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, jde-li x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx situace jako x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 XXX rozhodce xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, jestliže se xxxxxxxx na xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx xx xxx nebo byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 ZRŘ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx věci, jestliže xxxxxxxxx vyjdou najevo xxxxxxxxx xxxxxxx v §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx určený xxxx xxxxxxxxx rozhodce, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx ve xxxx, o níž xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx nevztahuje,
c) xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, který xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem,
d) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx, xxx které xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat o xxxxxx řízení.
29. Podle §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx.
Xxxxx x závěry dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodce
30. Xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X xxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vývoje. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 48/2021 (xxxx jen „X 48/2021“), do xxxx 2010, xx xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx následné. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx o liberální xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom ani xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx appointing xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva x občanském zákoníku x xxxx 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soudu (xxxx. již xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, sp. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx důvod zrušení xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxxxx zdůrazňována právní xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v této xxxx, a to X 90/2021, blíže xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx rozhodce xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx jeho oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx však význam x poměrech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx neoznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxx 27 a 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx na xxx, xxx xx dovolává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezení xxxx xx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx straně xxxxx xxxx xx xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řády. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dopadne. Xxx xx xxxxx docházelo x potírání základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v literatuře xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx poukazováno xx xx, xx xxxxxxxx vyjádřená x §33 věta xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x právem x xx zneužitím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx, xxx námitku xxxxx xxxxxxxx, takto neučinila, x druhá xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxx strana ztrácí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx x praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx §31 písm. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxx v xxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxx účastník xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil-li xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx o daném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opodstatňuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx situaci nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xx xx x xxxxx řadě xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům, xxx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, splnit svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vzdát (§8, §11 a §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznamovací povinnost xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx seznámen s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům a xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX je xxxx xxxxx vyloučit možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx důvody xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx známy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy úprava §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx zamítne xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx [§31 písm. c) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx x sobě zahrnuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 odst. 2 XXX ten, xxx xx xxx xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx úpravě oznamovací xxxxxxxxxx nelze xxxxx x tíži účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tyto informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx jednání výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx jmenuje nezávislé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x uvážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že sám xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxx jejich dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx namítat v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, že xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx podjatosti v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 2 XXX xx zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X případě, kdy xxxxxxxxx nikoli rozhodčí xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxx x x projednávané xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxx, že ten xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x §33 XXX omezena možnost xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX nutno xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení, xxxxx právě účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka řízení, xxxxx může důvodně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx tato informační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčímu xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, že xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (xxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx povinnosti), xxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx vyvíjena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, a xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx. L. Ryšavý xxxxxxxxx na xx, xx xxxx povinností xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxx, zda důvod xxxxxxxxxx existuje xx xxxxxx. Rozhodčí řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx prohlášení o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sporu x dá xxx xxxxx, aby se x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ICC xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Posouzení, zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), opodstatňuje xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Již v xxxxxxxx závěrech R 90/2021 xxxx demonstrativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x příkladů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla možnost xxxxxxx vyloučení rozhodce (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx okolností je xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, stranám xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nejsou rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx straně, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (soud prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx nekončí, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.