Právní xxxx
Xxxxx zamítnout xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu soudu x xxxxxxxxxxx, které xx mohly vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodčí xxxxx“). Xxxxxxx, že rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx nálezem rozhodl, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx mění x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravených v §31 xxxx. x) x písm. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodci, x xxxxxxx neměl xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly x xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2018, č. x. 53 Co 301/2018-239, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, x. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx xx xxxxx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Účastníci xxxxxx spolu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Ing. X., XX.X., XXXx. X. x XXXx. X., jmenovaným pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc.
d. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, nebylo doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx státních xxxxxx x institucí, xxxx jiné xxxx xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., x xxx xx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxxxxx x společníkem, poskytovala xxxxxx pomoc žalované x poskytuje xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou.
h. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx napadeného rozhodčího xxxxxx z důvodů xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. O., XX.X., x JUDr. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. e) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxxx xx xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají právo xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, že jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravdivě xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X tvrzení xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx podjatosti rozhodce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxx rozhodčího soudu xxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx tříměsíční prekluzivní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář X. L., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX x XXX, vyplynulo, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je značný; xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Současně xx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx XXXXXXXX a Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx International Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) xxxx xx tzv. červeného xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má významný xxxxxxxx vztah x xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxx jeho advokátní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. X. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. c) ZRŘ.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxx žalobce uplatnit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než začal xxxxxx ve xxxx xxxx.
10. K tomu xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx, že x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx dne 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, v xxxx xxxxxxxxx, že xx nezávislý na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx poradenství xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx v lednu 2017 xxxx xxxxxx x složení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x složení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx by ve xxxx mohly xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxx.
12. Uvedené xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x tím, xx x rozhodčím xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx řízení xx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem, x xxx xx xxxx xxxxx než jeden xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se odvolacímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, seznámit xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxx tedy xxx x dispozici informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx informace x xxx, že xxxxxxxx JUDr. O. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxx uvážit, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx nikoli.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zapojení minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou, xxxx žalobce bez xxxxxxxxxx časově xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx k tíži, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. M. X., XX.X., ze xxx 13.1.2017 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx,
x. klade xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazbách této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou,
c. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxx. M. O., XX.X., a ministerstvy, xxxxx žalovanou ovládají, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu mohl xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, XXX x MF,
e. de xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., který xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. ř. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle ustanovení §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxx xxxxxxx dovolání podle §237 o. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aplikace §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 ZRŘ rozhodce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 ZRŘ nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou najevo xxxxxxxxx uvedené v §8.
27. Podle §12 XXX xxx určený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, je xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vzdát (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx návrh, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx neplatná, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx odsuzuje stranu x plnění, xxxxx xxxxxx oprávněným žádáno, xxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském soudním xxxxxx žádat o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. b) nebo x), xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx x závěry dosavadní xxxxxxxxxx k nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X xxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 48/2021 (dále jen „X 48/2021“), xx xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx roku 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx došlo po xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Cmo 496/2008, xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
32. X x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxx xxxxxx soukromého xxxxx x občanském xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx X 48/2021 a xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx též xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx by xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x to X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, dle xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxx xxx xxxx význam x poměrech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodcem xxxxxx xxxxxxx případně uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx X 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám o xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dokazování. Xx xxx xx xxx, xxx xx dovolává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx platí bez xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x pragmatický. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dopadne. Xxx xx xxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, délky xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, s. 140).
35. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xxx námitku mohla xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x druhá xxxxxx xx tak díky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx strany xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, kdy xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx x praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 XXX xxx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. Bělohlávek, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX soud zamítne xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx mohla, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil-li xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než začal xxxxxx xx věci xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx nevědomě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opodstatňuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx to x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx je dán xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce rozhodce xx vzdát (§8, §11 x §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznamovací povinnost xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx zakládá důvodné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxxxxxx rozsudku X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx posléze vydaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nestranného xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx nereagovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodce. Xxxxxx xxxxx úprava §33 XXX předpokládá, xx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce [§31 xxxx. c) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení (nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx nasvědčujících o xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxxx vědět). Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx má xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny okolnosti, xxxxx by xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx rozhodce (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx všechny informace, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx informace xxxxxxx nezjišťoval.
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx informací“. Naopak xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx chápat xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.
43. Xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že sám xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jinak zprostředkováno xxxxxxxxxx řízení.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčího soudu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx namítat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxxxx mohl.
45. Podle §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx být xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX xx zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně x x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx za xx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx adresátem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxxxxxxx nahrazena xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x účastníkům. Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do spisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx vývojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx realizací xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx aktivita xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxx ostatně xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodčí řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodcům, xxx xxxxx souhlasu xx jmenováním podepsali xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxxx x dá xxx xxxxx, xxx xx x nim xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 218, x. 141).
49. Posouzení, zda xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, takový xxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx x xxxxx důvodu xxxxxxxx (xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou okolnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu oznámené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již v xxxxxxxx xxxxxxxx R 90/2021 bylo demonstrativním xxxxxxxx poukazováno xx xxxxx x příkladů, xxx strana rozhodčího xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx i xxxxxxx, xxxxx-xx rozhodce svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stranám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx možnost podjatost xxxxxxxx namítat.
50. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je důvodné. X toho xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) zrušil. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.