Xxxxxx věta
Rozhodčí smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x nekalé soutěže.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 odst. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX a XXX x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Praze (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx dne 10 10.2022, č. x. 3 Xxx 35/2022-306, výrokem xxx xxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, x. x. 2 Xx 24/2016-272, x označení xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxx xxxxx X v xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky vydaný 26.9.2016 xxx značkou Xxx 132/16 se xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx soudy xxxxxxxxxxx o žalobě, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 písm. x), x), x) zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, xx jejich xxxxxxxxxx byla zrušena xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxxx doložka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k uzavření xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala xxx, xx xxxxx něj xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxxx pravost podpisu X. H. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpisem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx důvodný její xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu, neboť xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx a zároveň xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX, xxxxx dopadá xx případy, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx svěření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx stálému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx vzal v xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, že podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx nebo x xxxx, který xx x budoucnu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx „o. x.“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od objednávky xxxxxxxxx x využívání xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Edition. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hospodářském xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tvrzené nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožnil x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxx zrušovací xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Navíc xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx podpisu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx (byť x xxxxxx důvodu), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porušení zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx nearbitrabilní nepeněžité xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zdržení se xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxxxxx spor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže, xx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xx spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx podmínkách. Xxx xx odvolací soud xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x procesní xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx též xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx spor x xxxxxxxx uplatněných x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu založeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009, a xx xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 1216/2022), v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx xxxxx ze smluvních xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx hodnoty, xxxxx xx hospodářský xxxxxx, xxxxxx dopad xx xxxxxxxxx sféry, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx penězi. Xxxxx „xxxxxxxxx spor“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx.
8. K xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx založeno, xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně má xxxx za to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx arbitrability sporu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Dovolatelka má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešit, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x toho, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nedopadá xx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx dovolací xxxxx §10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. advokátem, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x zda je xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx ohlašuje, xx podává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. x.) je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
12. Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), dospěje x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. lze rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, č. j. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí doložka, xxx xx opomněly xxxxxxx xxx, xxx x řešené xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx druhá xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (listina xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala xxx, xx podle xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. a) XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx xxxxxxxx způsobem. Na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vymezených v xxxxxxxx xxx písmeny x) až x), xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Rozhodování takových xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům. Xxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx jinak byla xxxx xxxxxxxx soudu xxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 XXX lze xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx, jestliže strany xx mohly o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx ve xxxx, x xxx nelze xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, aby xxx o xxxxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír.
22. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x projednání xxxxx xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx co xx majetkový xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §106, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, 706 s.) xxxxxxx x závěru, xx xxx, xxxxxx xxxxx, o všechny xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x majetkové xxxxx stran x xxxxxx xx subjektivních xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx disponovat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx soud v xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že “majetkovým xxxxxx xx xxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě něhož xxxxx nebo xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věci, využitá xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vztah vznikající x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo x ohledem xx xxxxxxxxxx nebo odporovatelnost. Xxxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sporuʽ xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x majetkové xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxx xxxxxx x vyčíslit xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx shodně BĚLOHLÁVEK, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ocenitelné x xxxxxx pohledávkami. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jejich cenu, x xxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx můžeme xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx autorské dílo xxxx, jeho právo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktiv, který xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, A. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. In: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odraz x majetkové xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěžním, xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) záměrem. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx příčin, x x xxxxxxx xxxxxxx všude xxx, xxx xx trh, xxxx xx xxxxx xxxxx, prostorem a xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Xxx 2343/2009, ze xxx 17.6.2014, xx. xx. 23 Xxx 1526/2011, x xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soutěžitelů, vyplývá xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovém), x nikoli jiném, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 odst. 1 XXX pak není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání odehrávajícího xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém) xxxxx je způsobilost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (či xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jmění xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xx v xxxxxxx xxxxxxx odvíjí xxxxx xx hospodářského (x nikoli xxxxxx) xxxxx dotčených xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx majícího v xxxxxxxxx podobě xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx sporu“ xxx není xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxx).
29. Pokud xx xxxx posouzení otázky, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci.
30. Povaha xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že povahou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xx xxxxxx, v xxxxx lze zahájit xxxxxx x xxx xxxxxx, ve xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X případě xxxxx x nekalé soutěže xxxx xxxx xxxxx x omezujících podmínek, xxx xx vylučovala xxxx uzavřít. Xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx soutěže. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (xxxx. ONDREJOVÁ, X. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 220).
32. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx nejsou xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx správný.
33. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné (xxxxxxx smluvní) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx například x xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, sp. zn. 20 Cdo 476/2009, xxx dovodil, že xxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího soudu xx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxx xxx, xx budoucí xxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které s xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostor, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejenže xxx i v xxxxxxx xxxxx z xxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx navíc xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vzniklý x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx II x x závislém xxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx o. x. x. xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx návrhu dovolatelky, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. nařídil, xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.