Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x XXX x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 10 10.2022, č. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, x. x. 2 Cm 24/2016-272, x označení žalované x xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx bodem X x xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx České republiky x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx 26.9.2016 pod značkou Xxx 132/16 xx xxxxxxx podle §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod bodem XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx soudy xxxxxxxxxxx o žalobě, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x), x), f) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, co jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx pokud soudy xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložka, xxx se opomněly xxxxxxx tím, xxx x řešené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx druhá xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx objednávka“), xxxxx akceptovala tak, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, listinu „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx X. X. (jednatele xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx podpis X. H. na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpisem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx důvodný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx na věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, odvolací xxxx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o sporu xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x něhož xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx nebo x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx jen „x. x.“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Edition. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a nezpůsobovat xxxx xxxxx soutěžitelům x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx žalobní tvrzení, x xxxx podřazením xxx zrušovací xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Navíc xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx). Uvedený xxxxxxxxxx však podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx důvodu), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to:
a) Jsou xxxxxx vzniklé na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xx. na základě xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx omluvu x zdržení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povaha?
c) Xxxxxxxx spor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxxxx xx xxxx současně porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení dle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Dovolatelka dále xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, kterým xxx xxx xxxxx soudům x dalšímu zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx odvolací xxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxx za xx, xx dovolání xx přípustné proto, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxx licenčních xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009, a ze xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1216/2022), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Povaha sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xx hospodářský xxxxxx, xxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. zn. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx senátu, neboť xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx předmětného sporu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno, xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se týkal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud neřešené, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx spor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxx za to, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx xxxxxxxx podle §10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. advokátem, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx ohlašuje, xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, xx zpochybňuje xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, č. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x závěru, že xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen návrh xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx §31 xxxx. x) XXX. V důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vymezených x xxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky, xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takových xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 XXX xx strany mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx sporech mezi xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) XXX soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x níž nelze xxxxxxx platnou rozhodčí xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx arbitrability xxxx xx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx výjimku x xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x projednání sporu xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx by strany xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §106, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha: X. H. Xxxx, 2009, 706 s.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx (soukromoprávního) vztahu, xx základě xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx jít o xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zániku xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxx odporovatelnost. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, majetkového xxxxxʽ xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx chápat xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x všechny xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxx předmět lze xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx ocenit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx jinými xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uchopit, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pouze xxxxxxxxxx, jsou ocenitelné x nejsou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxx cenu, x xxxx určitý xxxxxxxxxxx význam. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. právo xxxxxx autorské xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xxxx. kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, A. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Skutečnost, xx spor o xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xx odraz x majetkové sféře xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich účastí xx hospodářské xxxxxxx, xxxx. x realizace xxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxx jejich soutěžním, xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxx těmi, xxx xx hospodářsky xxxxxxxxx, x to x ekonomických příčin, x x soutěži xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx xx určen xxxxx, prostorem x xxxxxxxxx. (K povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 2343/2009, ze xxx 17.6.2014, xx. xx. 23 Cdo 1526/2011, x ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx spjato s xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovým) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxx x definice xxxxxx xxxxxxx obsažené x generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 o. x.), podle které xxxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxxx jiném, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chápaného pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ podle §2 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxx xx způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (či xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nemajetkové xxxxxx (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxx) xxxxx dotčených osob, xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Při takto xxxxxx chápaném pojetí xxxxx „majetkového sporu“ xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxx případně vzniklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx).
29. Pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx o předmětu xxxxx uzavřít xxxx, xx xxxxx xxxxx x ustanovení §99 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx účastníci mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, připouští-li to xxxxxx xxxx.
30. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dvoustranném poměru, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, ve věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxx o osobním xxxxx x ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, s. 641).
31. X xxxxxxx xxxxx x nekalé soutěže xxxx xxxx žádná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx uzavřít. Xxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx smíru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, a. s., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx nejsou podle §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx porušení zákonné (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx například x xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nevymyká xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadržel xxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx platně uzavřít xxxxxxxx smlouvu.
35. Xxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx navíc xxxx xxx nároky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vzniklý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx pod xxxxx XX x x závislém xxxxxx xxx xxxxx III x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. s. x. xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. nařídil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx projednal xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.