Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx platně xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, ve výrocích XX x III x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10 10.2022, x. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, č. x. 2 Xx 24/2016-272, x označení xxxxxxxx x záhlaví; xxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ve xxxxxx xxx bodem X x xxx xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.9.2016 xxx značkou Xxx 132/16 se xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) zákona x. 216/1994 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx XXX rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o žalobě, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. b), x), x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „ZRŘ“), xxxxxxxx xxxx, co jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxx stupňů dospěly x závěru, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k uzavření xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen návrh xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Albertina objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx mezi účastnicemi xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, listinu „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability sporu xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) XXX, xxxxx dopadá xx případy, xxx xxxx nelze projednat x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, aby xx jednalo o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xx x budoucnu vznikl x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Spor xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx od objednávky xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x hospodářském xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a nezpůsobovat xxxx xxxxx soutěžitelům x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx žalobní xxxxxxx, x tedy podřazením xxx zrušovací důvod xxxxx §31 písm. x) XXX. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého zkoumání xxxxxxxx podpisu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx zákazu nekalé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx per xx?
x) Xxxx nearbitrabilní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nekalosoutěžního jednání xx smyslu xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx je vyloučena xxxxxx xxxxxxxxx povaha?
c) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení dle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx podléhající rozhodčí xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Cdo 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx též za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsahu rozhodčí xxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx účastníky smlouvou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxx licenčních xxxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxx, který xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009, a ze xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1216/2022), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale jsou xxxxxxxx zákonem. Podle xxxxxxxxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spor xx týká xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx ocenitelná penězi. Xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, v xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxx, označené xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Dovozuje-li dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx od analogické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx soutěžní vztahy xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx podle §10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x zda je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) je xxxxxx, že zpochybňuje xxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrokem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X.
11. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx splněna kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxx x důvodu xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.2.2021, č. j. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx doložka, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že druhá xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala tak, xx xxxxx xxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability xxxxxx sporu xxxxx §31 xxxx. a) XXX. V důsledku xxxxxx svého právního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx licenční smlouvy, xxxxx součástí měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x), xxxxx tyto otázky xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
18. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx výlučně soudům x xxxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx byla xxxx pravomoc soudu xxxx x nichž xx stanoví zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx strany xx xxxxx o xxxxxxxx sporu uzavřít xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xx xxxx, x níž nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Podmínkou arbitrability xxxx xx, aby xxx x majetkový xxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx a xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o rozhodčím xxxxxx výslovně nevymezuje; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §106, xxxxxxxx, 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2010, xx. zn. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx základě něhož xxxxx xxxx má xxxxx xx úplatu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxxx vztah vznikající x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odporovatelnost. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, majetkového xxxxxʽ xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxʽ podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx široce, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v majetkové xxxxx účastníků právního xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx předmět xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxx ocenit x xxxxxxxx jejich xxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx shodně XXXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Vydání. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx uvedla, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx možné xxxxx xxxxxx hodnotu, příp. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x mají xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx právo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx a družstev, xxxx-xxx, vklad tichého xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ,majetekʽ takto xxxxxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxx aktiv, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xx-xx předmětem xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx smlouva]. In: Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2012, x. 114, marg. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odraz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx hospodářské xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) záměrem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ekonomických xxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx je určen xxxxx, prostorem x xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, uveřejněný pod xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx dne 17.6.2014, xx. xx. 23 Cdo 1526/2011, x xx dne 28.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. 23 Cdo 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovým) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x definice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém), x nikoli xxxxx, xxxxxxxxx styku.
28. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chápaného xxxxx „xxxxxxxxxxx sporu“ xxxxx §2 xxxx. 1 XXX pak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odehrávajícího xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovém) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx takové xxxx) xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx hospodářského (x nikoli jiného) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx majícího v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Při takto xxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxx „xxxxxxxxxxx sporu“ xxx není xxx xxxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx má xxx xxxxxx případně vzniklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx o předmětu xxxxx uzavřít smír, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, připouští-li to xxxxxx xxxx.
30. Povaha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, v xxxxx xxxx účastníci v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povahou xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xx věcech, x xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X xxxxxxx sporů x xxxxxx soutěže xxxx xxxx žádná x xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx nekalé xxxxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Právní prostředky xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2010, x. 220).
32. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx například x xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. zn. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Správný xxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx smlouvu.
35. Nejenže xxx x v xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX x x závislém výroku xxx bodem III x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 první xxxx x. x. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx návrhu dovolatelky, xxx podle §243x xxxx. 3 o. x. x. nařídil, xxx věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx závazný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu.