Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x nekalé xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2 odst. 1, §2 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, ve xxxxxxxx XX a XXX x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 10 10.2022, x. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X opravil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 22.3.2022, x. j. 2 Xx 24/2016-272, x označení xxxxxxxx x xxxxxxx; výrokem xxx xxxxx XX xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx bodem X v tom xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx vydaný 26.9.2016 pod značkou Xxx 132/16 xx xxxxxxx podle §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx xxx bodem XXX rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. b), x), f) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „ZRŘ“), opětovně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x řešené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (dodavatel), které xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala tak, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Albertina xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) na této xxxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpisem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xx xx důvodný xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx tvrzeními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) XXX, xxxxx xxxxxx xx případy, kdy xxxx nelze xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sporu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vznikl x určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Spor xxxxxxx nároků uplatněných x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx (srov. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx objednávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazníkům xx xxxxxxx výlučně soudům x xxxx jurisdikční xxxxxxxx státu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům. Xxx xx tom xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx věcnou xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx podle §31 xxxx. x) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla žalovaná (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), neboť xx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxx?
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxx zároveň rozhodčí xxxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy považován xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx nerespektovaly xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx nemá vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx sporem, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 476/2009, a xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1216/2022), v xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx arbitrabilní xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluvních xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx spor xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když spor xx týká xxxxxxx, xxxxx má hospodářský xxxxxx, mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx ocenitelná xxxxxx. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Cdo 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, žalobkyně uvedla, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, označené xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx nevyplývá z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právními xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešit, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahy xxxx účastnicemi.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx dovolací podle §10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní náležitosti x xxx je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že i xxxx dovolatelka ohlašuje, xx podává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. ř.) je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx x výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. x. x.), dospěje k xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxxx dovolatelky, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx byl zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx opomněly xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (listina xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx něj xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxx arbitrability xxxxxx xxxxx podle §31 xxxx. a) XXX. V důsledku xxxxxx svého právního xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx vymezených v xxxxxxxx pod xxxxxxx x) až x), xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
18. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx spor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním subjektům. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a incidenčních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o nichž xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx nebo více xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 2 XXX xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 písm. x) XXX soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
21. Podmínkou arbitrability xxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxxxxx výjimku x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx případě nepochybně xxxxx o zákonnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu x x projednání xxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx spor a xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx.
23. X rozsudku ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §106, komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, obecně xxxxx, o xxxxxxx xxxxx, které se xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stran x xxxxxx se subjektivních xxxx, x xxxxx xxxxx účastníci disponovat (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx spor z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxx věcného, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právaʽ podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx chápat xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx předmět xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxx ocenit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx shodně XXXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uchopit, nejsou xxxxxxxx předměty, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx cenu, x mají určitý xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx můžeme xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx autorské dílo xxxx, jeho xxxxx xx odměnu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev, xxxx-xxx, vklad tichého xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ,majetekʽ takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, A. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, A. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z realizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxx) záměrem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxx xxxx, xxx xx hospodářsky xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ní xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Cdo 2343/2009, xx dne 17.6.2014, xx. xx. 23 Cdo 1526/2011, x ze dne 28.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 23 Cdo 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spjato x xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxx z xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), podle které xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx děje v xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém), x nikoli xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx chápaného pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání odehrávajícího xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx takové xxxx) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jmění xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx nemajetkové xxxxxx (xx smyslu §2894 xxxx. 2 o. x.) xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx majícího v xxxxxxxxx podobě svůj (xxxxxxx potenciální) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx sporu“ xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (zda peněžitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení soudním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci.
30. Povaha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2009, s. 641).
31. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx smíru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, s. 220).
32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx z xxxxxx soutěže lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx správný.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sjednat xxxxxxxx smlouvu, učinil xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. zn. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, a x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxx sporu x xxxxxxx škody xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po ukončení xxxxxxxxx vztahu zadržel xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostor, xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxx.
34. Správný není xxx závěr odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
35. Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx nároky x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, přičemž nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx XX a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle §243e xxxx. 3 x. x. x. nařídil, xxx xxx x xxxxxx řízení projednal xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazný právní xxxxx dovolacího xxxxx.