Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx uzavřít x o xxxxxxx x xxxxxx soutěže.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x XXX x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10 10.2022, č. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx pod xxxxx X opravil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) ze xxx 22.3.2022, x. j. 2 Xx 24/2016-272, x xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví; xxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx bodem X v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx republiky vydaný 26.9.2016 xxx xxxxxxx Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxx xxx bodem XXX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx soudy xxxxxxxxxxx x žalobě, xxx se žalobkyně xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x), x), f) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx účinném xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx druhá xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen xxxxx xxxxxxx (listina xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx podle xxx xxxxxx.
3. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Albertina xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpisem, x shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) ZRŘ, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx stálému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxxx spor již xxxxxxx nebo o xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x využívání xxxxxxxx Albertina XX Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x dobrými xxxxx xxxxxxx x nezpůsobovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx žalobní xxxxxxx, x tedy podřazením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Uvedený xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx podle §31 xxxx. x) ZRŘ.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx styku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx per xx?
x) Xxxx nearbitrabilní nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zdržení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxxxx xx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx nekalé soutěže, xx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, kterým xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx odvolací soud xxxxx dovolatelky odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx sporem, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, x ze xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1216/2022), v nichž Xxxxxxxx xxxx aproboval xxxx arbitrabilní xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx majetkové sféry, xxxxx-xx se o xxxxx ocenitelná xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx založeno, xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiné právní xxxxxx. Žalobkyně má xxxx xx xx, xx dovolatelkou formulované xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Dovozuje-li dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako součásti xxxxxxx xxxxxx, nedopadá xx soutěžní vztahy xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx xxxxxxxx podle §10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x tomu oprávněnou x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X.
11. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (srov. §239 o. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání uvedená x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, č. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx závazným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se opomněly xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (listina označená xxxx „Albertina objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx založil svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §31 písm. a) XXX. X důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx xxxx otázky xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx vymezených v xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
18. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností.
19. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 XXX xx strany xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc soudu xxxx o xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 písm. x) XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx arbitrability xxxx xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx x předmětu sporu xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxx byla xxxx pravomoc xxxxx. Xxxxx tedy posoudit, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx uzavřít xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx majetkový spor, xxxxx x rozhodčím xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §106, komentář, 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx jde, obecně xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx, s nimiž xxxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx vznikající x souvislosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nebo odporovatelnost. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sporuʽ xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx právaʽ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx široce, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xx xxx ocenit x xxxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že jinými xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ocenitelné x nejsou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx jejich cenu, x mají xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx odměnu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxx xxxxx x takovým xxxxxxx, jde v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. In: Xxxxxxxxxx, A. J. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2012, x. 114, marg. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení soutěžitelů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxx soutěžním, xxxxxxxxxxxx (a nikoli xxxxx) xxxxxxx. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx těmi, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x ekonomických příčin, x k soutěži xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx trh, xxxx je xxxxx xxxxx, prostorem x xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ní xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx xxx 17.6.2014, xx. zn. 23 Xxx 1526/2011, x xx xxx 28.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx), x xxxxxx jiném, xxxxxxxxx styku.
28. Ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx chápaného xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 odst. 1 XXX pak xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání odehrávajícího xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovém) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx takové xxxx) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx soutěžitelů či xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx jiného) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. od účasti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx není xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázky, xxx by xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 o. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx.
30. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx upravili xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Drápal, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009, s. 641).
31. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx soutěže xxxx xxxx žádná x xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx soutěže. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Právní prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; závěr odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx porušení zákonné (xxxxxxx xxxxxxx) povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx dovodil, že xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx nemovitosti lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, sp. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxx, xx budoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu zadržel xxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejenže xxx i v xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxx nároky x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, přičemž nelze xxxxxx k závěru, xx xxxxx vzniklý x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklým x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx II a x xxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. nařídil, xxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.