Xxxxxx věta
Podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx učiněn xxx x obžalobě (xxxxxx na potrestání), x průběhu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx. Je xxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx s takovou xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx xxxxx §42 xxxx. 1, 2 tr. x., zejména xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 28/2021-III. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx to možné, xxxx. xxxxx, že xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxx xx x závěrečné xxxx, xxxx podle §230 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. j. 54 X 2/2019-4619, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx ve výroku x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, x xx xxxxxxx xxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. (jehož xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. byl xx tento xxxxxxx xxx a za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 30 T 6/2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmocněnec xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastupování xx dobu 6 xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, prodeje a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, jakož x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxx jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 30 T 6/2011, xx xxx 12.6.2013, x xxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx také xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X., x to xxxxxxx xxxx. č. XX, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxx č. p. XX v katastrálním xxxxx XY, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x P. X. x xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XY xxx katastrální xxxxxxxxxx XX.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. u hlavního xxxxxx xxx 19.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx xxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neprovedení důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolání dále xxxxxxx podáním ze xxx 25.5.2021, xx xxxxxx xxxxx xx xxx obhajobě. Tvrdil, xx se nedopustil xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx spotřební xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx svědčil, že xx objednal, xxxxxxx x platil xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx ukrýval. X odvolání popíral xxxxxxx CD disků x údajně xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. CD xxxxx obsažené ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxx X. N. Xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svá dřívější xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x 31.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Připomínal xxxx xxxxxxxxxxx důležité pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, podmíněné propuštění xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx x následné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. L. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx správně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena xxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx xx banky, x nikoliv x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx nezabýval jejími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x původu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x tom xxxxx, x xxxx xxxx xx rozsahu xxxx X. L. schopna xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.5.2021 zopakovala, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx X., příjmy xxxx manželů a xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx úvěr. Jinak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx a finanční xxxxxxx příjmů a xxxxxx xxxxxx X.
4. X xxxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 642/07, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx práva xx užívání majetku xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx, musí existovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými cíli, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně plnila xxxxxxxxxx dlužníka, hradila xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nepřiměřená je x xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxx zasahovalo do xxxxx xx pokojné xxxxxxx majetku. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxx xxxxxxx, protože zajištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xx. 11, 36, 37, 38. Závěrem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
5. V xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxx 5.8.2021 X. X. xxxxxxxx argumentovala x financování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poukazovala xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x P. X. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx x domu. Zúčastněná xxxxx x manželem xxxxxx SJM xxx xxxxxxxxxx úspor xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zpochybňovala xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jako celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx mít k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxx X. X. xx účet xxxxxxxx, xxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx péči x dítě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx první xxxx xxx xxxxxxx 15.10.2016. Zúčastněná xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx použit na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxxxx xxxx částky, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2008 do října 2016. Rodina X. xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopna platit x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby P. X. xx xxx 29.4.2021. Výrok x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx týkajících xx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx zabrané xxxxxxxxxxx xxxxxx financovány z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložila, xxx xxxxxx nemovitosti x xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hmotném xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věrohodně xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx zúčastněná xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmaz xxxxxxxx x zajištění xxxx.
7. Xxx xxxx předložena Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §252 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dotýkaly [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. L. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o zabrání xxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. N. xxxx podáno xxxx, xx lhůtě podle §248 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Romaně Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx upozornila xxx 13.5.2021 xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Romana Xxxxxxxx vystupovala v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., zcela stačilo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx data doručení xx běžela xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx advokátů jako xxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx obhájkyni dvakrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení a xxxxxxx doručoval opis xxxxxxxx (č. l. 4059–4060), dvakrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x. x. 4361–4361a nebo x. x. 4541), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx postupovat i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx vrchní xxxx akceptoval odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx 13.5.2021 jako xxxxxxxx učiněné xx xxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x.
8. Xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxxxxx zasedání, x xxxx přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. N. x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněným xxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx přihlížel, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxx řádně vyrozuměna, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx.
10. Během xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. N. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění dokazování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx T. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx autentičnost dokumentů, xx xxxxxxx vycházela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, xxx xx xxxxxxxxx x pokračující xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx. X dřívějšího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. N. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příjmy x prokazováním vlastnictví xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx x z xxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stavba xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx postrádala vyjádření, xxxx měl xxx xxxxx x trestné xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátek xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušeno zajištění xxxxxxxxxx xxxx x xxxx vymazána poznámka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Státní zástupce x veřejného zasedání xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx adekvátní. Přijaté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx správné. Uložené xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx o uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, aby vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná.
12. X xxxxxx 12.–19. xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Krajský soud xx xxxxx vypořádal xx všemi skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x.
20. V xxxxxx 20.–22. xx xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
23. X bodech 23.–25. xxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx x xxxx x trestu týkajících xx obžalovaného X. X. vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného.
27. X další xxxxx xx vrchní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. N. xxxxx výrokům xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx správností postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadených výroků, x xxxx zkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. 8. 2018. Proti xxxxx xxxxxxxxx podaly zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx obsažen xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx zajištěnými xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx P. X. x X. X. xxxx předvolány x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxx L. X. x X. X. Xxxx méně samy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vyrozumíval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx hlavního líčení. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx věci xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxx, jak bylo xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2021 x písemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxx závěrečná xxx zmocněnců zúčastněných xxxx x následovalo xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za souladný x xxxxxxxxxx na xxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxx, že xx xx jednalo o xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx státního xxxxxxxx (§230 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxxxxxxxxx případě šlo x uložení ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. ř. umožňuje xxxxx xx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx zasedání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zúčastněných osob. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx právních úvah xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx podání návrhu, x především xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby se x němu mohly xxxxxxxx, xxxx. mohly xxxxxxxxx provedení xxxxxx x tomuto xxxxxx.
29. Xxxxx podstatný nedostatek xxxxxxxxxxxxxxx řízení nenahradila xxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učiněn žádný xxxxx na uložení xxxxxxxxxx opatření, zúčastněné xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx navrhovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Zjištěnou xxxxxxxx vadu nebylo xxxxx odstranit v xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx to znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Po xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx už x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx a byly xxxxxxxx provádění dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxxxxxxx závěrečných xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření. Nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pouze upozorňuje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do souladu xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx xxxxx (§101 Xxxxxxx xxxx a §102x Zabrání xxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xx. zákoníku, měl xx vymezit x x odůvodnění xxxxxxxxx, x xxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos x trestné xxxxxxxx xxxx zprostředkovaný výnos x xxxxxxx činnosti, xxx se bezprostřední xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. L., xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, že věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx převedli xxxx xxxxx xx xxxxx nabyly, může xxx postižena xxxxxxx x xxxxxxx věci.
32. Xxxxx §3 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování. Od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. §101 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které sloužilo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2019 xxxxxxx xxxxx §101 xx. xxxxxxxx x souvislosti xx zavedením xxxx xxxxxxx definice pojmu xxxxxxx a výnos x trestné činnosti. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a pokud xxxxxx xxx náleží xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §101 xxxx. 2 x xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx argumenty se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněných xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx názory odvolacího xxxxx vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.