Právní věta
Podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je návrh xxxxxxxx zástupce. Ten xxxx xxx xxxxxx xxx x obžalobě (xxxxxx xx potrestání), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx. Xx xxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dal xxxxxxx x umožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §42 odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx před jeho xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 28/2021-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx xx možné, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §230 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx P. X. x I. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x ve zrušené xxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s X. X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Obžalovanému X. N. byl xx xxxxx xxxxxxx xxx x za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 30 T 6/2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 xxx x 6 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, prodeje, xxxxxxxxxx x výroby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, prodeje x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, dále v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x palivy x xxxxxx x xxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jejich zastupování xx základě plné xxxx v xxxxxx 8 let. Xxxxxxx xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 30 T 6/2011, xx xxx 12.6.2013, k xxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx také xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx u I. X., x to xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxxx součástí xx stavba xxxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, zapsaného xx listu vlastnictví x. XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x x uložení xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx x X. X. x pozemku parc. x. XX, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. XY v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx č. XX xxx katastrální xxxxxxxxxx XX.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx L. X. u hlavního xxxxxx dne 19.4.2021 xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozsudku. Odvolání xxxxxxx písemným xxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx považuje xx nesprávný a xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx xxxxxx trval xx xxx obhajobě. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx ho někomu xxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o nezákonné xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. CD xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než X. N. Xxx xxxxx důkazní situace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxxxxx daňová povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxx xxxxxxxx x 31.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Připomínal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, k xxxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, podmíněné propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodinu x xxxxxxxx.
3. Rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx také zúčastněná xxxxx X. L. Xxxxxx se domnívala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx správně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x jaké xxxx xx xxxxxxx xxxx X. L. schopna xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 21.5.2021 zopakovala, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx úvěr byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rodiny X.
4. X xxxxx xxxxx xx zúčastněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 642/07, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se domnívala, xx nepřiměřená xx x jejím případě xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx poškozování xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemovitosti byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 11, 36, 37, 38. Závěrem xxxxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx.
5. X posledním xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.8.2021 I. X. xxxxxxxx argumentovala x financování xxxxxx xxxxxxxxx domu. Poukazovala xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx hypotečního xxxxx. Xxxx připomínala, xx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxx úspor xxxxxxxxxx x jejích xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx podílu dětem X. X. x xxxxxxxxxxx vztahů. Zpochybňovala xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx banka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněnou osobou xxxxxxx X. X. xx účet manželky, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx péči x dítě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx uhrazen 15.10.2016. Zúčastněná xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx použit na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvěrové xxxxxx xxx poskytnut xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2016. Xxxxxx X. xxxx za xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výdaje.
6. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxx 29.4.2021. Xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovala za xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxx dospěl. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxx zrušil, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x uložil katastrálnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx podle §252 xx. ř. Odvolání xxxxxxxxxxxx X. bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx zúčastněných osob X. X. a X. L. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zabrání xxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxx podáno xxxx, xx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxx 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2021 krajský xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx vystupovala x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx roli jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a odůvodněním xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako obhájkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx data xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx osob. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zúčastněných osob xxxxxxx xxxx xxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx obhájkyni dvakrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx doručoval opis xxxxxxxx (x. x. 4059–4060), xxxxxxx vyrozumíval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. x. 4361–4361a xxxx x. l. 4541), xxxxx to v xxxxxxxxx vzbudit sice xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx akceptoval odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx X. X. xxx 13.5.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Všechna xxx xxxxxxxx splňovala podstatné xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř.
8. Vrchní xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost výroku x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž bylo xxxxxx odvolání.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx X. X. a xxxx zmocněnkyně Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx nedostavila.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx odvolání. X xxxx zdůraznil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, která měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nosičích se xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx posudek měl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvolání zdůraznil xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zabýval hodnocením xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxx, xxx se nejednalo x pokračující xxxxxxx xxx, xx který xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx té xxxx xxxx spořádaný xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxxx. Dále stručně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přibližně 10 xxx. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinného xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx měl být xxxxx z trestné xxxxxxxx x jaká xxxx xxxxxx x xxx měla být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx vymazána xxxxxxxx x xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxx správné. Uložené xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeních. Navrhl xxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx 12.–19. xxxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dány xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
20. X xxxxxx 20.–22. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
23. X bodech 23.–25. xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxx x xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx x vině x trestu týkajících xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X další xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. L. x P. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx. Také xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků, x poté zkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. L. x P. N. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7. 8. 2018. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X obžalobě xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, jak xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx naloženo. Xxxxxxxxxx xxxxx P. N. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. N. x X. X. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx majetkových xxxxxx x vztahům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxx z xxxxxxxxx x hlavním líčení xx dne 19.4.2021 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takto xxxxxxx xxxxxx následovala x hlediska ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
28. Takový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx souladný x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věci x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§230 odst. 1 xx. x.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx zúčastněným xxxxxx, xxxxxxxx xx obžalovaných, x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné, aby xxxxxxx ochranného opatření xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. umožňuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhradit xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám došlo xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které následovaly xxxxx závěrečné řeči xxxxxxxxx zúčastněných xxxx. X xxxx situaci xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání návrhu, x především xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xxx xx x xxxx mohly xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx x zmocněnce zúčastněných xxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reagovat a xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx zmocněncům xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx nezahladilo.
30. Zjištěnou xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, neboť xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx učiněného v xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx osoby seznámeny x xxxx obsahem x se xxxxxxxxx x xxxxxxx základem, xx xxxxxx státní xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx už x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, bude nadále xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x návrhu vyjádřily, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx k problematice xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx poté xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce.
31. Xxxxxx xxxx nepřezkoumával x xxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx do souladu xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx název (§101 Xxxxxxx věci a §102x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Dále xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx, proč ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx vymezit a x xxxxxxxxxx vysvětlit, x čem (xxxx xxxxxxx, jaké xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zprostředkovaný výnos x trestné činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx P. N. x X. L., xxx bylo možné xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zúčastněným xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx převedli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování. Od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. §101 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2019 xxxxxxx xxxxx §101 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. e) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx zprostředkovaným výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xx vztahu x hodnotě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Účelem uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §101 xxxx. 2 x xxxx. tr. xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Zároveň xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud vzal x úvahu všechny xxxxxxxxx, které vznesly xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx osob X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §264 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx názory odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil.