Xxxxxx věta
Podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx učiněn xxx x obžalobě (xxxxxx na potrestání), x průběhu hlavního xxxxxx xxxx xxxx xx. Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §42 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 28/2021-XXX. Xx. xxxx. tr.). Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx zástupce podal xxxxx xxxxx xx x závěrečné xxxx, xxxx xxxxx §230 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx zabrání části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx zrušené xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, byl xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x P. X. (xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. x.) xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obžalovanému X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.6.2013, sp. zn. 30 T 6/2011, xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 11 xxx x 6 xxxxxx xx zařazením do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výroby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, jako osoba xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx orgán a xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x palivy x mazivy x xxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x xxxxxx 8 let. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xx. xx. 30 X 6/2011, xx xxx 12.6.2013, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Ostravě také xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx x X. X., a xx xxxxxxx xxxx. x. XX, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxx x. x. XX x katastrálním xxxxx XX, zapsaného xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x x uložení xxxxxxxx ochranného opatření x P. N. x pozemku xxxx. x. XX, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX.
2. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhodnocení důkazů x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2021, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx se nedopustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx xx xxxxxx rozsahu. Nebyl xxxxx xxx proveden xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zpracovával, příp. xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx popíral xxxxxxx XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictvím společnosti XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o nezákonné xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. XX xxxxx obsažené xx xxxxx xxxxxx pravými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx X. X. Ani xxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x soudem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vzniknout xxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xx druhém xxxxxxxx x 31.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx daňový xxxxxx x aby bylo xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Připomínal také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spořádaného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zasáhl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx banky, x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nevyhodnotil správně. X odvolání vyčítala xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důkazy x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxx xxxx xx rozsahu xxxx X. L. xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 21.5.2021 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., příjmy xxxx manželů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jinak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rodiny X.
4. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 642/07, xxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xx xxxxx xx užívání majetku xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx, xxxx existovat xxxxxxx vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx dodrženo nebylo. Xxxxxxxxxx osoba tvrdila, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, měla legální xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se domnívala, xx xxxxxxxxxxx xx x jejím případě xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx majetku. Dále xx zúčastněná xxxxx xxxxxxx poškozování své xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nahlédnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx rozhodnutím policie. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xx. 11, 36, 37, 38. Závěrem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx domu. Poukazovala xx xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x P. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx s manželem xxxxxx SJM xxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné x xxxxxx xxxx, xxx společný majetek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jako celkovou xxxxxxxxxx pořizovací cenu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx úvěru. Tomu xxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. L. xx xxxx manželky, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čas xxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx první xxxx xxx xxxxxxx 15.10.2016. Zúčastněná xxxxx xxxxxxxx x nový xxxx, xxxxx xxx xxxxxx použit xx xxxxxx staršího úvěru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomínala xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2016. Rodina X. xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx platit x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx podaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx P. X. xx dne 29.4.2021. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonný x xxxxxxxxx, vycházel x nesprávných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx zabrané xxxxxxxxxxx xxxxxx financovány x xxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nemovitosti x xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hmotném právu x xxxxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxx dospěl. V xxxxxx xxxxxxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx x uložil katastrálnímu xxxxx xxxxx poznámky x zajištění xxxx.
7. Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §252 xx. x. Odvolání xxxxxxxxxxxx N. bylo xxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxxx zúčastněných osob X. N. a X. X. byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. N. xxxx xxxxxx xxxx, xx lhůtě podle §248 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx zúčastněné xxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx zúčastněné osoby Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxx 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx upozornila xxx 13.5.2021 xxxxxxx soud, xx předchozí doručení xxxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx obhájkyni obžalovaného X. X. x xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opis xxxxxxxx x zmocněnkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx obžalovaného P. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. X., xxxxx stačilo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odůvodněním xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx data xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx praxi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx líčení a xxxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxxx (č. x. 4059–4060), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x. x. 4361–4361x xxxx x. l. 4541), xxxxx to v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx doručování opisu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyní zúčastněné xxxxx I. X. xxx 13.5.2021 jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx tři xxxxxxxx splňovala podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x.
8. Xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. N. x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněným xxxxxx I. X. x X. N. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxx předcházelo, a xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
9. Veřejné xxxxxxxx o odvolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. L. x xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Mrózkové, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx vyrozuměna, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx.
10. Během xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx L. N. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání. X xxxx zdůraznil návrh xx doplnění dokazování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x otázce xxx, xxxxx xxxx xxx zaznamenána xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů, xx xxxxxxx vycházela xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx trestu byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx život, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx odvolání zúčastněné xxxxx X. N. Xxxxxxxx na obtíže, xxxxx měla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přibližně 10 xxx. Zúčastněná xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxxx hypotéky x stavba xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx postrádala xxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx a xxx měla xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátek xxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx poznámka x evidenci katastru xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce x veřejného zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x provedené řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxx xxx správné. Xxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl xxxx, xxx vrchní xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx 12.–19. xxxxxxxx soud vyložil x odůvodnil svůj xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx, podložená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
20. X bodech 20.–22. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx 23.–25. xxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. proti xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx x otázkou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xxxx I. X. x X. X. xxxxx výrokům xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zde xx xxxxxx xxxx xxxxxxx správností xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx x ochranných xxxxxxxxxx. Při přezkumu xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx rozhodnuto usneseními xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. 8. 2018. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx usneseními xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxx. V obžalobě xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naloženo. Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x I. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx vypovídat x xxxxxxx xx xxxxxxx poměr k xxxxxxxxxxx L. X. x X. X. Xxxx méně xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxx xx x xxxxxxxxx řeči xxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxx z xxxxxxxxx x hlavním líčení xx xxx 19.4.2021 x písemně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx návrhu následovala x xxxxxxxx ochranných xxxxxxxx pouze závěrečná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx části majetku xxxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za souladný x xxxxxxxxxx na xxxxx objasnění věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxx státního zástupce (§230 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obžalovaných, x takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §230 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ochranných opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx následovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx zúčastněné xxxxx xxxxxx možnost seznámit x obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx neměly xxxxxxx xx s xxxxx návrhem včas xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x tomuto návrhu.
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenahradila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, zúčastněné xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo zmocněncům xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nezahladilo.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx znamenalo xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řeči byly xxxxxxxxxx xxxxx seznámeny x xxxx xxxxxxx x xx skutkovým x právním xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabrání xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x uplatnění závěrečných xxxxxx x k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření. Nad xxxxx toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx soud ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx (§101 Xxxxxxx xxxx a §102x Zabrání xxxxx xxxxxxx). Dále xx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxx, x xxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zprostředkovaný xxxxx x xxxxxxx činnosti, xxx xx bezprostřední xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti xxxxxxxx v majetkové xxxxx X. N. x X. X., xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx převedli xxxx které xx xxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx výrokem x zabrání věci.
32. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. zákoníku xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. §101 tr. xxxxxxxx xxxx obsahoval xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.2.2019 xxxxxxx xxxxx §101 tr. xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx nové xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx x xxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zabrání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx zprostředkovaným xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx hodnota věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx věci xxxxxxx zprostředkovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx převedl xxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxx. Xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §101 odst. 2 x násl. tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Zároveň xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud vzal x xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx argumenty se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxx proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx P. X. x X. X. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §264 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx.