Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx části majetku xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxx x obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx), x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx. Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s takovou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx dal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx x možnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 28/2021-XXX. Xx. rozh. tr.). Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. proto, že xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §230 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx o ochranném xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a I. X. tento rozsudek xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněných osob, x xx zrušené xxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. e/ xx. ř.) uznáni xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. N. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx se trestný xxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. zn. 30 X 6/2011, xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 11 let x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oboru xxxxx, xxxxxxx, skladování x výroby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, včetně jejich xxxxxx, dále x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s palivy x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx koupě xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obory činnosti xxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 8 let. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 30 T 6/2011, ze dne 12.6.2013, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání části xxxxxxx x I. X., x xx xxxxxxx parc. x. XX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX x katastrálním xxxxx XY, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x P. X. x xxxxxxx parc. x. XX, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. XY xxx katastrální xxxxxxxxxx XX.
2. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 29.4.2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx považuje xx nesprávný x xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2021, xx xxxxxx trval na xxx obhajobě. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxx xx xxxxxx rozsahu. Nebyl xxxxx něj proveden xxxxx důkaz, který xx svědčil, že xx objednal, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx. X odvolání popíral xxxxxxx CD disků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX xxxxx obsažené xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavem xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadal xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědčila xxxxx xxxxxx xxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxx doplnění x 31.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxx, aby projednávaný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pokračující trestný xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx především xxxx rodinu x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. L. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od banky, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx správně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x původu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x jaké xxxx xx rozsahu xxxx X. X. xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úvěrové xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx ze dne 21.5.2021 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx manželů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx L.
4. X xxxxx xxxxx xx zúčastněná xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 642/07, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splňovat kritérium xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx dodrženo nebylo. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxx, měla legální xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nepřiměřená je x jejím případě xxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasahovalo xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx přístupné xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx nahlédnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxxx v xxxx xxxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xx. 11, 36, 37, 38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 I. X. podrobně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx žadatelem x xxxxxxxx x P. X. byl pouze xxxxxxxxx hypotečního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxx. Zúčastněná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejích obav, xxx společný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podílu xxxxx X. L. z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxx výrazně xxxx, xxxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx mít x xxxxxxxxx. Finanční prostředky xxxxxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxx manželky, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx čas xxxx x xxxx. X xxxxxxxx upozorňovala xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx 15.10.2016. Zúčastněná osoba xxxxxxxx x nový xxxx, který xxx xxxxxx použit na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2016. Xxxxxx X. xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx schopna xxxxxx x xxxxxxx výdaje.
6. Xxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx P. X. xx xxx 29.4.2021. Výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx majetku. X xxxx zúčastněná xxxxx argumentovala tím, xx zabrané nemovitosti xxxxxx financovány z xxxxxx údajné trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x kontextu, xxx opory x xxxxxxxx hmotném xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx x uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmaz poznámky x xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxx xxxx předložena Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx §252 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. bylo xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx zúčastněných osob X. N. x X. L. byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxxxxxxx obžalovaného X. X. x zúčastněné xxxxx P. N. xxxx podáno včas, xx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx zúčastněné xxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby Xxx. Romaně Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2021 xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxxxxx xxxxx znovu opis xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správná. Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X něm xx xxxxx seznámit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx data doručení xx běžela xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zástupkyni xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx praxi x xxxxxxxxxxxxx advokátů xxxx xxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud zvolil xx od začátku xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 4059–4060), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. x. 4361–4361x nebo x. x. 4541), xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx, ale potvrzené xxxxxxxxx, xx podobným xxxxxxxx xxxx krajský xxxx postupovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx vrchní xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyní zúčastněné xxxxx X. L. xxx 13.5.2021 jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xx. x. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř.
8. Xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému X. X. a xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxxx správnost postupu xxxxxx, které napadeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
9. Veřejné xxxxxxxx x odvolání xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxx zmocněnkyně Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx vyrozuměna, xxxxx xx k xxxx nedostavila.
10. Během xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx L. N. xxxxxxx xx písemně xxxxxx odvolání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. B. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx autentičnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvolání zdůraznil xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovému deliktu, xxx se nejednalo x pokračující trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmíněně propuštěn, xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stávajícím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx P. X. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx měl xxx xxxxx z trestné xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx zajišťované xxxxxxxxxxx xxxx splátek xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx a xxxx vymazána poznámka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx považoval za xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodná.
12. X bodech 12.–19. xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. a xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jasná, podložená xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dány xxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
20. X xxxxxx 20.–22. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. X bodech 23.–25. xxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxx se x otázkou xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx vypořádal odpovídajícím xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x trestu týkajících xx xxxxxxxxxxxx X. X. vrchní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx změnu. Xxxxx xxxxxxx podle §256 xx. x. x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx.
27. X další xxxxx xx vrchní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x X. N. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – zabrání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zde xx vrchní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků, x poté zkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při přezkumu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x P. X. xxxx xxxxxxxxxx usneseními xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7. 8. 2018. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usneseními xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx obsažen xxxxx xxxxx, xxx má xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naloženo. Zúčastněné xxxxx X. X. x I. L. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx odmítly x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. N. x X. L. Xxxx xxxx samy xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx x vztahům k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vyrozumíval zmocněnce xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovaný xxxxx xx zabrání xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.4.2021 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu státního xxxxxxxx. Po takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx xx souladný x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx by xx jednalo x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§230 odst. 1 xx. x.). V xxxxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §230 odst. 3 xx. x. umožňuje xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, že x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx osobám xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxx závěrečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. X této situaci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx a z xxxxxx právních xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání návrhu, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx návrhem xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx mohly xxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx provedení důkazů x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx x zmocněnce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zúčastněné xxxxx xxxxxxx xxx xxx výslechu svědků xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxx navrhovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řeči byly xxxxxxxxxx xxxxx seznámeny x xxxx obsahem x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx základem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx. Protože xx x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx viny, xxxxxxxx xxxxxx, bude nadále xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx jim xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, aby se x návrhu vyjádřily, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na zabrání xxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce.
31. Xxxxxx xxxx nepřezkoumával v xxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx opatření. Nad xxxxx toho xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx xx souladu xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx soud ukládá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx (§101 Xxxxxxx xxxx x §102x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx by xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx, xx by xxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vysvětlit, x xxx (jaké xxxxxxx, xxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se bezprostřední xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výnos x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx v majetkové xxxxx X. X. x X. X., xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc převedli xxxx které ji xxxxx xxxxxx, může xxx postižena výrokem x xxxxxxx věci.
32. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. §101 tr. xxxxxxxx xxxx obsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odčerpání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2019 xxxxxxx xxxxx §101 xx. xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx může xxxx uložit xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem x xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxx osobě, xx xxxxxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Účelem uvedených xxxxxxxxxx opatření xxxxx §101 xxxx. 2 x xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, které vznesly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášením nového xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.
34. Xxxxxx xxxx proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. X. částečně zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx zúčastněných xxxx x xx xxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. vázán xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxx je povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx.