Právní věta
Podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce. Xxx xxxx být xxxxxx xxx v xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx), x průběhu hlavního xxxxxx nebo mimo xx. Je xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx xxxxx §42 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxx jeho xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 28/2021-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxx zástupce podal xxxxx návrh xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §230 xxxx. 2, 3 xx. ř. vyhradí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx P. X. x X. X. tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx zúčastněných osob, x ve xxxxxxx xxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x X. X. (jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. x.) uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obžalovanému X. X. xxx xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx se trestný xxx, xx který xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 30 T 6/2011, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 11 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, skladování x xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxx xxxxxxx x zastupování xx xxxx 6 xxx x dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, dále x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx x palivy x mazivy a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx, xxxxx i xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních společnostech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 30 X 6/2011, xx xxx 12.6.2013, k němuž xxx xxxxxxxx trest xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X., a xx xxxxxxx parc. č. XX, xxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, zapsaného xx listu vlastnictví x. XX xxx xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx ochranného opatření x X. X. x xxxxxxx parc. x. XX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx č. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xx prospěch obhajoby. Xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx xxxxxx xxxxx na xxx obhajobě. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti xx spotřební xxxx x lihu xx xxxxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx ho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxx ukrýval. X odvolání xxxxxxx xxxxxxx XX disků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o nezákonné xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX xxxxx obsažené ve xxxxx nebyly pravými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavem xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxx obžalovaný napadal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, neboť xxxxxx xxxxxxxxx svědčila xxxxx xxxxxx xxx X. X. Xxx xxxxx důkazní situace xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniknout xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx doplnění x 31.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxx, aby projednávaný xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx odsouzení za xxxxxx daňový xxxxxx x xxx bylo xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx x následné xxxxxx xxxxxxxxxxx života. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zasáhl xxxxxxxxx xxxx rodinu x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zúčastněná xxxxx X. X. Xxxxxx se domnívala, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správně. Jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena xxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, což xxxx nevyhodnotil xxxxxxx. X xxxxxxxx vyčítala xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x původu x xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx X. X. schopna xxxx ze svých xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úvěrové xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx dne 21.5.2021 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., příjmy xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jinak xx nemohl dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx X.
4. X xxxxx xxxxx xx zúčastněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 642/07, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx do práva xx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx dodrženo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hradila xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, měla legální xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx ve stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozování xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx nahlédnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx v xx. 11, 36, 37, 38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxx 5.8.2021 I. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu. Poukazovala xx xx, že xxxx žadatelem x xxxxxxxx a X. X. xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru. Xxxx připomínala, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x domu. Zúčastněná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx SJM xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejích xxxx, xxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. L. z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, od xxxxx xx odvíjela xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx odpovídat výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Finanční prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx účet xxxxxxxx, xxxx byla na xxxxxxxx dovolené x xxxxxxxx xxx xxxx x dítě. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx první xxxx byl xxxxxxx 15.10.2016. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx o xxxx xxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx staršího úvěru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomínala xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx hypotečním xxxxx xx července 2008 do xxxxx 2016. Xxxxxx X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx schopna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx podaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X. xx xxx 29.4.2021. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nesprávný, xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumentovala xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx financovány z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložila, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je financovala. Xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx považovala xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxx xxxx předložena Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §252 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob X. N. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx podle §248 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx zúčastněné osoby X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby Xxx. Xxxxxx Mrózkové xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx nejprve 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx upozornila dne 13.5.2021 xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx obhájkyni obžalovaného X. X. x xxxx o další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu odvolání. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Mgr. Romana Xxxxxxxx vystupovala x xxxxxxxx řízení ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., zcela xxxxxxx xxxxxxx xx opis xxxxxxxx pouze jednou. X xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zúčastněné osoby. Xx xxxx xxxxxxxx xx běžela xxxxx x xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx soud xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx doručoval opis xxxxxxxx (x. x. 4059–4060), dvakrát vyrozumíval x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (č. x. 4361–4361x xxxx x. x. 4541), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx to vrchní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyní zúčastněné xxxxx X. L. xxx 13.5.2021 xxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tři xxxxxxxx splňovala podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x.
8. Vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx přihlížel, xxx xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž bylo xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. L. x xxxx zmocněnkyně Xxx. Xxxxxx Mrózkové, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví výpočetní xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, která měla xxx zaznamenána xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. B. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx trestný xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxxx považoval xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmíněně propuštěn, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zúčastněné xxxxx X. N. Xxxxxxxx xx obtíže, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přibližně 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx náklady hypotéky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx postrádala vyjádření, xxxx měl xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx adekvátní. Přijaté xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx byly podle xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx podaná odvolání xxxxxx jako xxxxxxxxx.
12. X bodech 12.–19. xxxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx předcházejícím odsuzující xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx jasná, podložená xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
20. X xxxxxx 20.–22. xx vrchní xxxx xxxxxxx zákonností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxx 23.–25. xxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obžalovaného X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné důvody xxx xxxx xxxxxxx xxxx změnu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x xxxxxxxxx odvolání obžalovaného.
27. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. X. xxxxx výrokům rozsudku x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx vrchní soud xxxxxxx správností xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x X. N. xxxx xxxxxxxxxx usneseními xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. 8. 2018. Proti xxxxx xxxxxxxxx podaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x I. X. xxxx předvolány x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x věci vypovídat x ohledem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxxx xxxx xx vyjádřily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx formulovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řeči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení xx xxx 19.4.2021 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x následovalo xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.
28. Xxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx zúčastněným xxxxxx, xxxxxxxx od obžalovaných, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vrchního xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. x. umožňuje xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. X xxxx situaci xx zúčastněné xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx provedení důkazů x tomuto xxxxxx.
29. Xxxxx podstatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x zmocněnce xxxxxxxxxxxx xxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx učiněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zúčastněné xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovat důkazy. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx státním xxxxxxxx, nedostatky zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Po xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxxx xxxxx seznámeny x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohly učinit xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx a byly xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxx přistoupit x ukončení dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce.
31. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx toho vrchní xxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx při případném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souladu xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud ukládá xxxxxxxx opatření x xxxx xxxxx (§101 Xxxxxxx xxxx x §102x Xxxxxxx části xxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 2 xx. zákoníku, měl xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem (jaké xxxxxxx, xxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se bezprostřední xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx P. N. x X. X., xxx bylo možné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc převedli xxxx které xx xxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci.
32. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování. Xx xxxxxx účinnosti trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. §101 tr. xxxxxxxx xxxx obsahoval xxxxxxxxxx, které sloužilo x xxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2019 xxxxxxx xxxxx §101 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx x výnos x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos x trestné činnosti xxxx ve xxxxxx x hodnotě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xx jinak xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §101 odst. 2 x xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti.
33. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které vznesly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.
34. Xxxxxx xxxx proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx P. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněných xxxx x xx xxxxxxx xxxxx vrátil xxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.