Xxxxxx věta
Podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx), x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx. Xx pak xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x takovou xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx dal xxxxxxx x umožnil xxxxxxxxx jejích práv xxxxx §42 odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx vyjádřit xx k možnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 28/2021-III. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx to možné, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh až x závěrečné xxxx, xxxx podle §230 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx L. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2021, x. j. 54 X 2/2019-4619, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob P. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x ve zrušené xxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 19.4.2021, x. x. 54 X 2/2019-4619, xxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx x X. X. (xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x/ xx. ř.) uznáni xxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx trestný xxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.6.2013, sp. zn. 30 X 6/2011, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 xxx x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výroby lihovin x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx i jako xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx základě jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx x dále xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x oboru xxxxxx, prodeje x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx prodeje a xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx statutárního orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstev xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné xxxx v xxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx. xx. 30 X 6/2011, xx dne 12.6.2013, k němuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x I. X., a xx xxxxxxx xxxx. č. XX, jehož xxxxxxxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx x. x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX pro xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x P. X. x xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. XY xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx L. X. u hlavního xxxxxx xxx 19.4.2021 xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx písemným podáním xx xxx 29.4.2021, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx obhajoby. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2021, xx xxxxxx xxxxx xx xxx obhajobě. Tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxxx x platil xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxx ukrýval. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX-XXXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o nezákonné xxxxxx, xxxx. získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. CD xxxxx obsažené ve xxxxx nebyly pravými xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení daňové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vzniknout xxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxx xx xxx dřívější xxxxxx s návrhy xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xx xxxxxx doplnění x 31.1.2022 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx byl hodnocen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx delikt x xxx xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Připomínal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx především xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. L. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx. X xxxxxxxx vyčítala xxxxx, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx, zejména důkazy x původu a xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, x jaké xxxx xx xxxxxxx xxxx X. X. schopna xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2021 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx L., příjmy xxxx manželů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx X.
4. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 642/07, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx do práva xx užívání xxxxxxx xxxx splňovat kritérium xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah proporcionality xxxx xxxxxxxxx prostředky x sledovanými cíli, xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hradila xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsáno xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx v xx. 11, 36, 37, 38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. V posledním xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.8.2021 X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poukazovala xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x X. X. byl pouze xxxxxxxxx hypotečního úvěru. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pojistnou smlouvu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné x jejích obav, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx podílu xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zpochybňovala xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovací xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxx xxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Finanční prostředky xxxxxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x dítě. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxx 15.10.2016. Zúčastněná xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx použit na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomínala xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2016. Rodina X. xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx dne 29.4.2021. Xxxxx o xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonný x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx jejího majetku. X tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx financovány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx nemovitosti x xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právu x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx zúčastněná xxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §252 xx. x. Odvolání xxxxxxxxxxxx N. bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. N. a X. L. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxxxxxxx obžalovaného L. X. x xxxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxx podáno xxxx, xx lhůtě xxxxx §248 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxx 13.5.2021. Xxxxxxxxxxx zúčastněné osoby Xxx. Romaně Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve 23.4.2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2021 xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. L. a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znovu xxxx xxxxxxxx a zmocněnkyně xxxxxxx podala za xxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx roli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., zcela stačilo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx. X něm se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako obhájkyně xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxx doručení xx běžela lhůta x podání odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx soud xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (č. x. 4059–4060), dvakrát vyrozumíval x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (č. x. 4361–4361x xxxx x. l. 4541), xxxxx to x xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx, ale potvrzené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxx doručování xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. L. xxx 13.5.2021 jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx splňovala podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x.
8. Vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. a xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. L. x X. X. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxxx správnost postupu xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlížel, jen xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx konalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. L. a xxxx zmocněnkyně Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx nedostavila.
10. Během xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx na písemně xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx zdůraznil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx zaznamenána na xxxxxxxx nosičích xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx autentičnost dokumentů, xx xxxxxxx vycházela xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx daňovému deliktu, xxx se nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což by xxxx vést k xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx považoval xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx doby xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. N. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx měl xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a jaká xxxx xxxxxx x xxx měla xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedené řízení xxxx xxxxxxxxx. Přijaté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byly podle xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
12. X xxxxxx 12.–19. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxx, že x xxxxxx předcházejícím odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jasná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.
20. X bodech 20.–22. se xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. X bodech 23.–25. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x otázkou xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obžalovaného L. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podle §256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxxx části xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx I. X. x X. N. xxxxx výrokům xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Také xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x P. N. xxxx xxxxxxxxxx usneseními xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. 8. 2018. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, jak xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx naloženo. Xxxxxxxxxx xxxxx X. N. x X. X. xxxx předvolány k xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Obě odmítly x věci xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx L. X. x X. L. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxx majetkových poměrů x xxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vyrozumíval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zabrání xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2021 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takto xxxxxxx xxxxxx následovala x hlediska ochranných xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zúčastněných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx části majetku xxxxxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx souladný x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§230 odst. 1 xx. x.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xx xxxxx vrchního xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněné ustanovení §230 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhradit xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx zasedání. Ze xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrečné řeči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. X této situaci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx podání návrhu, x především xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx x němu mohly xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx x tomuto xxxxxx.
29. Xxxxx podstatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx zúčastněných xxxx o konání xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zúčastněné xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řeči byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx už x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx viny, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxx vyjádřily, xxx mohly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabrání xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxx nepřezkoumával v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků o xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxx xxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx případném xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx xxxxx (§101 Xxxxxxx věci x §102x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx vymezit a x xxxxxxxxxx vysvětlit, x xxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výnos x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx X. X. x I. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zúčastněným xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx věc převedli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci.
32. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx účinného v xxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. §101 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2019 xxxxxxx xxxxx §101 tr. xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx x xxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zabrání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výnosem z xxxxxxx činnosti nebo xx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem x trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, a pokud xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx jinak xxxxxx. Účelem uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 x xxxx. xx. xxxxxxxx je zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti.
33. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud vzal x xxxxx všechny xxxxxxxxx, které vznesly xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx vyhlášením nového xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx P. X. x X. X. částečně zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby ji xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx je podle §264 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovenými v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx povinen xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx nařídil.